EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO PARA EL DENUNCIANTE: ERWIN SEVERICHE HERRERA LA DRA. LILIAN MRENO CUELLAR – JUEZ DE SENTENCIA PENAL 14º DE LA CAPITAL, POR INTERMEDIO DEL PRESENTE EDICTO HACE SABER QUE, DENTRO DEL PROCESO PENAL POR EL PRESUNTO DELITO DE ABUSO SEXUAL, QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA ROSENDO SALAZAR MENDOZA proceso signado con número NUREJ: 70220726 – EXP.: 216/20; Se ha ordenado la citación y/o notificación con las siguientes actuaciones: SEÑORA JUEZ DE 14AVO, DE INSTUCCION CAUTELAR EN LO PENAL Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL. PRESENTA RESOLUCION CONCLUSIVA DE ACUSACIÓN Nurej. -70220726 Caso. - FELCV 487/2019 Ofrece Pruebas. Otrosí. - ABG. MARGOTH VARGAS JORDAN, Fiscal de Materia cumpliendo funciones a la Fiscalía Especializada de Delitos en Razón de Género, Violencia Sexual y Trata y Trafico del Módulo de la Pampa de la Isla, dentro del proceso penal que por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL (Art. 312 del Código Penal) que sigue el Ministerio Público a denuncia de HUBERT ANTONIO LOPEZ POÑE en contra del ciudadano ROSENDO SALAZAR MENDOZA, concluidas las investigaciones de acuerdo a las previsiones legales contenidas en los Art. 323 numeral 1), 341 y 342 del Código de Procedimiento Penal y Art. 40 numeral 21 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en nombre y en defensa de la Legalidad y los intereses generales de la Sociedad, formulo ACUSACION contra el nombrado ciudadano de acuerdo a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: 1.- DATOS GENERALES DEL ACUSADO.- Nombre: ROSENDO SALAZAR MENDOZA. Cedula de Identidad: 2950435 scz. Edad : 56 años. Lugar de nacimiento: Tarija 11.- PENUNCIANTE Y VICTIMAS DEL HECHO. – Denunciante: HUBERT ANTONIO LOPEZ POÑE Cedula de identidad: 6260687 Victima: FATIMA MURILLO LOPEZ Edad: 13años 111.- RELACIÕN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS. - En fecha 23 de abril del presente año 2019, el ciudadano HUBERT ANTONIO LOPEZ POÑE, formaliza denuncia en contra de ROSENDO SALAZAR MENDOZA por el delito de ABUSO SEXUAL. El denunciante manifiesta que la menor habría sido empleada con autorización de su madre Sra. Candelaria López, para trabajar como niñera con la Sra. Yolanda, con la confianza de que esta señora seria familiar lejana, pero que en fecha 22 de abril del presente a horas 09:00pm., la denunciante recibe una llamada telefónica de su padre quien le informa que tendría que venir urgente a la ciudad de santa cruz porque su hija estaría siendo acosada sexualmente por el esposo de la Sistema de Registro Judicial SIREJ señora Yolanda y le pedía ayuda porque la menor habría dado aviso de lo sucedido a su jefa, pero la cual no le presta atención más al contrario sacaría cara por su esposo es de esa manera que llega la abuela la abuela de la menor a la ciudad y junto con el denunciante llegan al domicilio donde estaría trabajando la menor y contacto con la menor quien le relata lo sucedido con su persona, refiriéndose que su jefe en reiteradas oportunidades este habría manoseado a sus partes íntimas. IV.- VALORACON DE LOS ELEMENTOS RECOLECTADOS EN LA INVESTIGACION. - Así mismo se tiene durante el transcurso de las investigaciones una serie de pruebas adjuntadas por la parte denunciante tales como: En las entrevistas psicológicas realizada por la Lic. VERONICA MERCADO SEAS de la Defensoría de la Niñez y adolescencia a la víctima FATIMA MURILLO LOPEZ de 13 años de edad, donde la menor relata de forma textual los siguiente vivía con mi tía Yolanda Paticu hasta anoche ella se molestó me voto de su casa porque mis tíos Hubert, Leonardo y mi abuelo Regino llegaron con la policía yo le conté a mi mama Candelaria López que su esposo de mi tía el Sr. Rosendo Salazar Mendoza me molestaba en sanito, decía que era bonita que mi cuerpo era bonito y me daba en mis nalgas con el peluche, me agarraba con sus manos mis nalgas, , me agarraba mi cuerpo, quería tocarme mi senos, yo no me dejaba le decía que deje de molestar me daba besos en la boca, cuando no estaba mi tía en los meses de febrero y marzo del 2019 mi tía estaba en el baño y el me mostró su pene lo agarraba lo movía, el sábado en la noche le conté a mi tía Yolanda Paticu todo lo que me hacia su esposo pero ella no me creyó, un día mi tía se fue a la farmacia y el Sr. Rosendo me cuenta la verdad de que habría entrado a mi cuarto me habría manoseado mi cuerpo, había metido su parte intima (pene) a mi parte intima (vagina) yo no recuerdo bien eso porque dormía pesado, pero al otro día me dolía mi vagina, siempre me llevaba a la lavandería alzada para bajarme mi short, yo no me dejaba bajar mi short, me muestra sus partes íntimas, le tengo asco, rabia tristeza, no quiero verlo ni volver a esa casa. Certificado Forense realizado por la Dra. ALEXIS UVAIDA ESPINOZA BERNAL Médico Forense del IDIF, a la menor FATIMA MURILLO LOPEZ de 13 años de edad, certifica los siguiente; CONSIDERACIÓN MEDICO LEGALES; El Himen integro 0 complaciente permite el acceso carnal sin producirse molestias ni desgarros. El himen complaciente que presenta la víctima no afirma ni niega que se haya producido la agresión sexual. Las lengüetas colgadas o pólipos o apéndice en el himen son comunes, y una variedad anatómica, son trozos de tejidos himeneales que cuelgan desde el himen, la mayoría regresan espontáneamente, pero otros persisten, pueden sangrar si son lesionados, pueden ser extirpados para asegurarse de que no hay malignidad y eliminar los síntomas de sangrado. Que, en conformidad de lo que establecen los Art. 15, 16, 119 y 121 de la Constitución Política del Estado, en relación con el Art. 5, 6, 9, 92, 94, 95 y 98 del Código de Procedimiento Penal, previa lectura de sus derechos y garantías constitucionales y procedimentales, se procedió a recepcionar la declaración Sistema de Registro Judicial SIREJ informativa policial del imputado Rosendo Salazar Mendoza en presencia de su abogado defensor mismo que se abstiene a declarar. V.- FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACION. - Que, los Fiscales de Materia deben tomar en cuenta los principios rectores que rigen el ejercicio de la persecución penal publica disponiendo el debido diligenciamiento y el cumplimiento de las reglas del debido proceso, observando los principios de Legalidad, Oportunidad, Objetividad, Probidad, Responsabilidad, Autonomía, Unidad y Jerarquía, Celeridad, Eficacia, Eficiencia, Compromiso e Interés Social y Transparencia; que en la investigación y procesamiento penal se realicen todos los actos procesales e investigativos para establecer la verdad histórica y material de los hechos dentro del marco legal impuesto por la CPE, los Tratados y Convenios Internacionales, el Código de Procedimiento Que, el Art 180 1) de CPE, ha consagrado como uno de los principios hace de extensivo la Justicia a Ordinaria, todas I el de "Verdad Material" debiendo enfatizarse que ese principio se jurisdicciones, de este modo debe entenderse que la garantía del debido proceso, con la especialmente se vincula el derecho formal no ha sido instituida para salvaguardar u ritualismo procesal estéril que no es un fin en sí mismo, si no esencialmente para salvaguardar un orden justo que no es posible cuando pese a la evidente lesión de derecho prima la forma al fondo, pues a través del procedimiento se pretende lograr una finalidad más alta cual es la tutela efectiva de los derechos. Por otro lado, se debe tener en cuenta también el Art. 72 de la Ley Adjetiva penal, que regula el principio de objetividad que debe normar al Ministerio Público en sus actuaciones, al indicar que: 'Los fiscales velarán por el cumplimiento efectivo de las garantías que reconocen la Constitución Política del Estado, las Convenciones y Tratados internacionales vigentes y las leyes. En sus investigaciones tomarán en cuenta no solo las circunstancias que permitan comprobar la acusación, sino también las que sirvan para eximir de responsabilidad al imputado; formulando sus requerimientos conforme a este criterio", lo cual está en directa relación con lo que regula la Ley Orgánica del Ministerio Público en su artículo 5 primer parágrafo. Una vez terminada la investigación se concluye fehacientemente, que los acusados son autores del delito de ABUSO SEXUAL previsto en el Art. 312 del Código penal modificado por la ley 348 que a la letra dice: "Cuando en las mismas circunstancias y por los medios señalados en los art. 308 y 308 bis se realizaron actos sexuales no constitutivos de penetración o accesos carnal, la pena será de seis (6) a diez (10) años de privación de libertad. Se aplicará las agravantes previstas en el artículo 310, y si la victimas es niña, niño o adolescente la pena privativa de libertad será de (10) a quince (15) años". Analizados los hechos de acuerdo a la parte especial del derecho penal en cuanto a los elementos constitutivos de delito ABUSO SEXUAL de acuerdo a la doctrina para el presente delito, el sujeto pasivo puede ser un infante, niño, niña o adolescente menor de catorce años. Toda vez, que la edad de 14 años para abajo, el niño o adolescente, no ha formado correctamente su identidad sexual y del mismo modo no alcanzo la madurez necesaria para mantener libremente relaciones sexuales, el legislador entiende que cualquier persona que mantenga los abusos sexuales con menores de 14 años, conoce de esta fragilidad, y se Sistema de Registro Judicial SIREJ aprovecha de su ignorancia o su inocencia para satisfacer sus propios deseos sexuales, que por lo general en estos casos vienen acompañados de graves alteraciones de la personalidad propias de un psicópata sexual. Que para que el hecho se adecue al tipo penal, debe existir actos sexuales no constitutivos de penetración o acceso carnal, aprovechándose de la indefensión de las víctimas, quien tiene 13, aspectos que son corroborados por el certificado Médico Forense que certifica que se trata de menor de edad que no presentan signos de violencia física; presenta membrana himeneal integra, elástica o complaciente, sin lesiones genitales; y no presentan signos de acto contra natura. Que el acusado es tío de la víctima quien aprovecho la cercanía con la víctima para así agredirla sexualmente, manifestándole el mismo que cuando ella se encontraba durmiendo la habría abusado sexualmente y todos estos hechos la víctima le conto a su tía esposa del acusado aun la misma le conto todo lo sucedido a la esposa del acusado y la misma no le creyó, ya después si le creyó y le manifestó que no dijera a nadie mediante amedrentamiento psicológico. Se tiene que el acusado ROSENDO SALAZAR MENDOZA, según lo expresado por su persona mayor de edad, hábil por ley, boliviano. Por los que se encuentren absoluta comprensión, uso, goce de sus facultades mentales y físicas, y en plenitud para comprender la antijuridicidad de sus actos. Que sería autor del delito de ABUSO SEXUAL; Art. 312 del Código Penal modificado por la Ley NP 348, siendo que al existir suficientes elementos que hacen presumir que el imputado antes mencionado ha ocasionado que la víctima FATIMA MURILLO LOPEZ, corroborada por la declaración de la víctima, Informes de Acción Directa, Informes Psicológicos y Social Preliminar, Certificado Médico Forense, Acta de declaración Testifical de Ingrid Elizabeth Gonzales Montaño y Regino López Sorioco; por todo lo argumentado y al existir prueba suficiente en contra del acusado antes mencionado corresponde sancionar esta su conducta con la respectiva sentencia condenatoria. Tal como lo establece el artículo 20 del código penal el mismo que textualmente refiere... "Son autores quienes realizan el hecho por si solos. conjuntamente. por medio de otro 0 los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza. sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico. Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito" Que, al ser un delito doloso por lo que el sujeto activo comprende la concurrencia de los elementos intelectual y volitivo referidos siendo la víctima FATIMA MURILLO LOPEZ por todo lo antes expuesto se puede evidenciar que la conducta del acusado se adecua plenamente al tipo penal de ABUSO SEXUAL. De todo lo investigado y examinado se comprueba con absoluta certeza que el hoy acusado subsume y encuadra perfectamente su conducta y accionar en el delito de ABUSO SEXUAL previsto en el Art. 312 del Código Penal modificado por la ley 348; pues el acusado Rosendo Salazar Mendoza a sabiendas de que al realizar dicho acto, con el objeto de agredir sexualmente a la víctima, estaría cometiendo un delito, de igual forma a mansalva y con la intención de dañar física y emocionalmente a la víctima procede a ejecutar su plan aprovechando la indefensión de la víctima FATIMA MURILLO LOPEZ . Sistema de Registro Judicial SIREJ De acuerdo a la parte General es decir de la Teoría General del Delito analizados los hechos se establece que confluyen los elementos configurativos del delito pues el ahora acusado, previa ideación y deliberación en la faz subjetiva de la acción, decidieron consumar el delito de Abuso Sexual pasando a la faz objetiva por lo que EXTERIORIZO ESA VOLUNTAD e intención a través de sus actos realizado por su persona (como autor), al momento de trasladar hasta un alojamiento a la menor, lugar donde es agredida sexualmente por Berman Morales Justiniano aprovechando que esta se encontraba indefensa y alejada de la protección de su progenitora, realizando de esta forma una MANIFESTACIÔN EXTERIOR DE SU VOLUNTAD EN EL MUNDO DE LOS HECHOS, causando un consecuente RESULTADO de orden material, que como cambio puede apreciarse en el mundo externo tal y como lo confirma el examen médico legal practicado en la victima; resultado emergente y originado indudablemente de la Manifestación de Voluntad de los acusados, generándose consecuentemente el NEXO CAUSAL es decir una conexión lógica y puramente objetiva entre LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD y EL RESULTADO; constituyéndose de esta manera los tres elementos estructurales del primer elemento del delito como es LA ACCION. El segundo elemento consistente en la TIPICIDAD también se configura, al exteriorizar los acusados esa voluntad delictiva a través de una conducta y accionar que se subsumen y encuadran en un hecho descrito por la Ley como delito de Abuso Sexual al ser el tipo penal la descripción de una conducta prohibida por la Ley, y al realizar y subsumir el acusado Amador Jiménez Méndez su conducta al tipo penal antes señalados se tiene la tipicidad, lo que nos demuestra plenamente la existencia de la ANTIIURICIDAD de este hecho contrario a derecho. En cuanto a la CULPABILIDAD, el acusado al haber ideado, deliberado y resuelto la comisión del segundo elemento, de manera absolutamente consciente y voluntaria con un total libre albedrío; se reúnen los presupuestos de la CULPABILIDAD, prevista expresamente en el 13 (NO HAY PENA SIN CULPABILIDAD) del Código Penal que dice "No se le podrá imponer pena al agente, si su actuar no le es reprochable penalmente. La culpabilidad y no el resultado es el límite de la pena" y al haber deliberado previamente el dolo; con intención, establecido comisión del delito, se configura de entre las clases de la culpabilidad; en el Art. 14 (DOLO) del supra citado cuerpo legal, que dice "actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con CONOCIMENTO Y VOLUNTAD, para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esa posibilidad” en la especie el dolo se materializo en los actos realizados, pues previamente el imputado, a sabiendas de que al realizar dicho acto vandálico estaban cometiendo un delito que va contra la libertad sexual de cada persona, estaría consumando el ilícito acusado, el cual está sancionado con pena privativa de libertad por la Ley Penal. cumpliéndose el último elemento del delito como es la PUNIBILIDAD. VI.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA Y PERTINENCIA DE LA MISMA. – a) PRUEBA DOCUMENTAL. - 1. Formulario de la denuncia signada con el No. FELCV-487/2019, de fecha 23/04/2019. Sistema de Registro Judicial SIREJ 2. Acta de Declaración Ampliatoria Informativa prestada por Hubert Antonio López Poñe de fecha 23/04/2019. 3.Informe de Intervención de Acción Directa de fecha 23/04/2019. 4.Acta de requisa personal de fecha 23 de abril del 2019. 5.Informe del asignado al caso de fecha 24 de abril del 2019. 6.Informe Psicológico Preliminar de DNA, realizada a la menor Fátima Murillo López, de fecha 24/04/2019. 7.Informe Social Preliminar de DNA, realizada a la menor Fátima Murillo López, de fecha 24/04/2019. 8.Declaración informativa del testigo INGRID ELIZABETH GONZALES MONTAÑO. 9.Declaración informativa del testigo REGINO LOPEZ SORIOCO. 10.Informe Conclusivo realizado por el asignado al caso Sgto. 2do. Karen Cárdenas Escobar de fecha 27 de noviembre del 2019. b).- PRUEBA TESTIFICAL. 1.Hubert Antonio López Poñe. 2.Sgto. 2do. Marisol Sarzuri Herrera. 3.Cbo. Cesar V. Galindo Carrión. 4.Sgto. 2do. Karen Y. Cárdenas Escobar. 5.Lic. Verónica Mercado Seas. 6.Lic. Máxima Mendoza Rojas. 7.Ingrid Elizabeth Gonzales Montaño. 8.Regino López Sorioco. c).- PRUEBA PERICIAL. - 1.Requerimiento y Certificado Médico Forense, emitido por la Dra. Alexis Uvaida Espinoza Bernal de la Victima Fátima Murillo López. 2.En la aplicación al art. 349 del Código de Procedimiento Penal, solicito que, en JUICIO ORAL, se produzca la prueba Pericial Psicológica Forense y proponiendo como perito a la Lic. CINTHIA LUNA DE ANGELO OJEDA -Psicóloga Forense del Instituto de Investigaciones Forense (IDIF), a Objeto de ejecutar los siguientes puntos de pericia: ? CREDIBILIDAD DE TESTIMONIO DE LA VICTIMA. ? EVALUAR EL ESTADO EMOCIONAL DE LA VICTIMA. ? DETERMINAR LA PRESENCIA DE POSIBLES SECUELAS O ESTRÉS POST TRAUMATICO DE LA VICTIMA. ? RASGOSDEPERSONALIDADA LA VICTIMA d). - PERITOS. - 1.Médico Forense la Dra. Alexis Uvaida Espinoza Bernal. 2.Lic. CINTHIA LUNA DE ANGELO OJEDA -Psicóloga Forense del Instituto de Investigaciones Forense (IDIF). VII.- ACUSACIÓN FORMAL. PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES Y PETITORIO. – De los hechos referidos y las investigaciones realizadas durante la Etapa Preparatoria, se tiene como elementos principales incriminatorios del delito acusado: > Denuncia formulada por el Sr. Hubert Antonio López Poñe por el delito de Abuso Sexual, art 312 de la Ley 1970. Sistema de Registro Judicial SIREJ > Se tiene acreditada la agresión sexual sufrida por la menor Fatima Murillo Lopez por la Entrevista Psicológica y Social Preliminar, Certificado Médico Legal elaborado por la Dra. Alexis Uvaida Espinoza Bernal, en consecuencia, tenemos el hecho acreditado como agresión sexual, provocada. En relación a la personalidad y a la participación del imputado: Rosendo Salazar Mendoza, es de nacionalidad boliviano, Empleado, de 56 años de edad. Es autor material del hecho denunciado, puesto que es sindicado de manera directa por la víctima. Al existir las suficientes evidencias y fundamentos proporcionadas por la investigación, los suscritos Fiscales de Materia en representación del Ministerio Público y la Sociedad, y en virtud a lo dispuesto por el Inc. 1) del Art. 323 de la Ley 007 (Modificaciones al Sistema Normativo Penal) ACUSA FORMALMENTE A: ROSENDO SALAZAR MENDOZA (autor), por haber adecuado la conducta exteriorizada por sus personas al hecho antijurídico que se encuentra tipificado en el Art. 312 del Código Penal modificado por la ley 348, siendo en consecuencia de acuerdo a lo expresado en el AEL20_del Código Penal y en merito a las pruebas adquiridas AUTOR DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL. asimismo se debe considerar lo establecido en el art. 60 de la C.P.E. que a la letra dice: "Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado" y art. 61 del mismo cuerpo legal "1. Se prohíbe y sanciona toda forma de violencia contra las niñas, niños y adolescentes, tanto en la familia como en la sociedad., precepto constitucional que es corroborado por los Autos Supremos 034/2013-RRC de 14 de febrero del 2013 y Auto Supremo NP 099/2013-RRC de 15 de abril de 2013, que confirman la preeminencia del interés superior del niño en delitos de agresión sexual y la discriminación positiva a favor de la niñez y adolescencia, por lo que REQUIERE: se proceda conforme lo estipula el Art. 323 núm. 1 de la Ley No. 007 y Art. 325 del mismo cuerpo legal modificado por la Ley 586 del 30 de octubre del 2014 para que el Juez o Tribunal de Sentencia competente, DICTE AUTO DE APERTURA DE JUICIO en merito a lo dispuesto por el Art, 343 de la Ley 1970, señalando día y hora de Audiencia para la celebración del juicio oral continuo, público y contradictorio, y una vez concluido el Juicio Oral la instancia pertinente dicten SENTENCIA CONDENATORIA en virtud del Art. 365 por ser autor y cómplice culpables de acuerdo al Art. 13 del Código Penal, y en consecuencia del delito acusado imponiéndole el máximum de la pena de privación de libertad en contra de: ROSENDO SALAZAR MENDOZA, a cumplirse en el Centro de Rehabilitación santa cruz Palmasola y se condene además al pago de costas daños y multas ocasionadas al Estado. Otrosí 1.- Conforme a lo expresado por la última parte del Art. 98 del CPP adjunto declaración del acusado Rosendo Salazar Mendoza. Otrosí 2.- Asimismo, se tenga en cuenta lo señalado en el Art, 193 inc. c (principales procesales) de la Ley N O 548. Sistema de Registro Judicial SIREJ Otrosí 3.- Adjunto documentación probatoria a Fs. Otrosí 4.- Señalo como Domicilio Procesal Lado Sub-Alcaldía de Distrito N 0 06 pampa de la Isla de esta ciudad, a efectos de cumplir el Art. 162 del Procedimiento Penal. Santa Cruz 23 de diciembre del 2019. FDO. LEGIBLE Y SELLO. - DRA. MARGOTH VARGAS JORDAN – FISCAL DE MATERIA. ----------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Nurej: 70220726 Nro. De caso: FELCV487/2019 Santa cruz de la sierra, 27 de diciembre del 2019 En Atención al REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACIÓN FORMAL presentado por el Ministerio Publico dentro del Proceso penal caso No. FELCV 487/2019, que sigue en contra de ROSENDO SALAZAR MENDOZA, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL, Tipificado en el Art. 312 del Código Penal modificado por la Ley 348, de conformidad a lo establecido en el Art. 325-1 de la ley 1970, Modificado por la ley 586 de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Penal, Previo sorteo por secretaria Remítase los antecedentes al JUZGADO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE TURNO en cumplimiento a la Ley 1173, a Efectos del Control Jurisdiccional dentro del Plazo de 24 Horas. Al otrosí 1ro. — Se extraña la documentación señalada. Al otrosí 2do.- se tiene presente. Al otrosí 3ro. — No se adjunta la documentación indicada. Al otrosí 4to. - Por señalado el domicilio Procesal. FUNDO ILEGIBLE Y SELLO. – DRA. MA. ALEJANDRA MENACHO MELGAR - JUEZ 14º DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR DE LA CAPITAL. ----------------------- ANTE MI FDO. ILEGIBLE Y SELLO. - ABG. MIGUEL HUAIGUA SAUNERO – SECRETARIO DEL 14º DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR DE LA CAPITAL. ------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& AUTO DE RADICATORIA NUREJ: 70220726 EXPEDIENTE N O 216/20 Santa Cruz, 19 de noviembre de 2020 VISTOS. - En conocimiento del Juzgado de Sentencia Penal 14 0 de la Capital, la Acusación Formal de deducida por el MINISTERIO PUBLICO, contra el imputado ROSENDO SALAZAR MENDOZA por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado por el Art 312 del Código de Penal modificado por la Ley 348, y de conformidad al Art. 340 primera parte del Código de Procedimiento Penal, se ampara para RADICAR la presente causa. QUE, de la revisión del cuaderno procesal, se evidencia que las pruebas no fueron remitidas con la Acusación Fiscal. Conforme lo dispone el artículo 340.1. del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173, notifíquese al representante del Ministerio Público con la radicatoria para que en el término de 24 horas de su legal notificación presente físicamente y/o ratifique sus pruebas a producir en la audiencia de juicio. Sistema de Registro Judicial SIREJ QUE, posteriormente procédase a notificar a parte victima para que de conformidad a lo establecido en el art. 340 II Procedimiento Penal, se adhiera a las Acusaciones fiscal o presente acusación particular y ofrezca pruebas de cargo dentro del término de 10 diez días de su legal notificación. QUE, vencido el plazo póngase en conocimiento imputada la Acusación Fiscal, en su caso la del querellante y las pruebas de cargo ofrecidas, para que en el plazo de los diez (10) días siguientes a su legal notificación ofrezca sus pruebas de descargo. Una vez cumplido los diez 10 días para que la imputada ofrezca sus pruebas de descargo, pase a despacho para dictar Auto de Apertura de Juicio. — Regístrese. Notifíquese, Archívese copia. FUNDO ILEGIBLE Y SELLO. - ABG. LILIAN MORENO CUELLAR - JUEZ DE SENTENCIA PENAL 14º DE LA CAPITAL. ------------------------------------------------ ANTE MI FDO. LEGIBLE Y SELLO. - ABG. VERÓNICA ROJAS GALVIS –----- SECRETARIA DEL JUZGADO 14ª DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL. – &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑORA JUEZ 14vo. DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL DE LA CAPITAL DE SANTA CRUZ. PRESENTA PRUEBAS. CASO: ELCV-487/2019 y/o SCZ-PXM1900783 NUREJ:70220726 ABG. MARGOTH VARGAS jordan Fiscal de Materia cumpliendo Funciones en la Fiscalía Especializada en delitos de violencia sexual en de genero trata y tráfico de personas de la de HERBER ANTONIO LOPEZ POÑE, en contra ROSENDO en representación SALAZAR MENDOZA, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL, del Estado y la Sociedad ante usted con el debido respeto como mejor proceda en derecho expongo y pido. Señores Jueces, dando cumplimiento a lo ordenado por su autoridad del proceso y acusación formal tengo a bien adjuntar las pruebes propuestas en el requerimiento conclusivo de procedimiento abreviado, debidamente codificado: 1.- PRUEBAS DOCUMENTAL: 1.Acta de la denuncia ASIGNADA con el NOFELCV—487/2019 de fecha 23/04/2019. 2.Acta de declaración Ampliatoria Informativa presentada por HUBERT PEONIO LOPEZ POÑE DE fecha 23/04/2019 3.Informe de Intervención de Acción Directa de fecha 23/04 /2019— 4. Acta de requisa personal de fecha 23/04/2019. 5.Informe del asignado al caso de fecha 24/04/2019. 6.Informe Psicológico Preliminar de DNA, realizada a la menor Fatima Murillo Lopez de fecha 24/04/2019. 7.Informe social Preliminar de DNA, realizada a la menor Fatima Murillo Lopez de fecha 24/04/2019. 8.Declaración informativa de testigos INGRID ELIZABETH GONZALES MONTAÑO. 9.Declaracior. informativa de testigo de REGINO LOPEZ SORIOCO. Sistema de Registro Judicial SIREJ 10.Informe conclusivo realizado por el asignado al caso Sgto. 2do. Karen Cardenas Escobar. De fecha 27 / 11/2019. 11.- PRUEBA TESTIFICAL 1 . Hubert Antonio López Poñe. 2 Sgto. 2do. Marisol Sarsuri Herrera. 3 Cbó. Cesar V. Galindo Carrion. 4 . Sgto. 2do. Karen Cardenas Escobar. 5 . Lic. Veronica Mercado Seas. 6 Lic. Maxima Mendoza Rojas. 7 Ingrid Elizabeth Gonzales Montaño. 8 Regino Lopez Sorioco. 9 LIC. DEIS? CALLPINA RAMIOS- PSICOLOGA. III.- PRUEBA PERICIAL. 1.- REQUERIMIENTO Y CERTIFICADO IEDICO FORENSE EMITIDO POR IA DRA. ALEXIS ESPINOZA BERNAL. DE LA VICTIMA FATIMA MURILLO LOPEZ. IV.- PERITOS. 1.- MEDICO FORENSE DRA. UVADA ESPINOZA BERNAL. Otrosí 1.- Toda la documentación probatoria descrita se adjunta a Fs. Otrosí 2. — Señalo domicilio procesal ubicado en la Zona pampa de la Isla, AV. Los Chacos, entre calles 2 y 3, lado de la sub Alcaldía d Distrito No. 6. Santa Cruz en la Sierra, 08 de octubre del 2020. FDO. LEGIBLE Y SELLO. - DRA. MARGOTH VARGAS JORDAN – FISCAL DE MATERIA. ----------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Nota.- La suscrita auxiliar del juzgado 14vo de instrucción cautelar en lo penal, tiene a bien informar que dentro del presente proceso en contra de ROSENDO SALAZAR MENDOZA a denuncia de FATIMA MURILLO LOPEZ seguido por el Ministerio Publico por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL, con numero de FUD: 70220726, se presentó las pruebas correspondiente misma que se hubiesen entrepelados, estando con el control jurisdiccional del JUZGADO DE SENTENCIA 14tn, toda vez que el mismo se encuentra con ACUSACION FORMAL. Santa cruz 18 de noviembre del 2020 FDO. ILEGIBLE Y SELLO. – MAYTE ESPADA SEJAS – AUXILIAR DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL 10º DE LA CAPITAL. --------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Santa Cruz 18 de noviembre del 2020 En atención a la nota emitida por la auxiliar del juzgado 14vo de Instrucción cautelar, remítase el presente memorial al JUZGADO DE SENTECLA 14vo DE LA CAPITAL, toda vez que el mismo tendría el control jurisdiccional de la presente causa. FUNDO ILEGIBLE Y SELLO. – DRA. MA. ALEJANDRA MENACHO MELGAR - JUEZ 14º DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR DE LA CAPITAL. ----------------------- Sistema de Registro Judicial SIREJ ANTE MI FDO. ILEGIBLE Y SELLO. - ABG. MIGUEL HUAIGUA SAUNERO – SECRETARIO DEL 14º DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR DE LA CAPITAL. ------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ES CUANTO SE HACE CONOCER POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO, A LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY, SANTA CRUZ DE LA SIERRA A LOS VEINTINUEVE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNOS. ------------------------------------- :24012016 :23370


Volver |  Reporte