EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO EL DR. LUIS FERNANDO BARRIOS QUEVEDO, JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 2 DE LA CAPITAL.- MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICADO AL ACUSADO JHONNY RENE CALLE CONDORI, CON LA ACUSACION FISCAL DE FECHA 05 DE ABRIL DE 2017 Y PROVEIDO DE FECHA 23 DE SPETIMEBRE DE 2021, A FIN DE QUE EN PLAZO 10 DIAS SIGUIENTES A SU NOTIFICACION, PRESENTE Y OFREZCA SUS PRUEBAS DE DESCARGO, ORDENADO DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE NELIA CARDOZO DE CALLE CONTRA JHONNY RENE CALLE CONDORI, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CODIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBEN LOS SIGUIENTES ACTUADOS:------------------ACUSACION FISCAL DE FECHA 05 DE ABRIL DE 2017--------------- SEÑORA JUEZ DE SENTENCIA DE TURNO DE LA CAPITAL. PRESENTA PLIEGO ACUSATORIO.- OTROSI.- FISCALIA CORPORATIVA “1” fiscales de materia de la fiscalía especializada para víctimas de atención prioritaria, dentro del proceso que lleva adelante el ministerio Publico a instancia de NEILA CARDOZO DE CALLE en contra de JHONNY RENE CALLE CONDORI por la presunta comisión del ilícito sancionado en los Arts. 272 Bis., del Código Penal; FIS-CBBA, 1603648 CCASO 568/16, IANUS 201610803, presentamos requerimiento conclusivo de ACUSACION en contra de: I. DATOS DE IDENTIFICACION DEL DENUNCIADO Nombres y Apellidos: JHONNY RENE CALLE CONDORI C.I. No se cuenta. Ocupación Comerciante, Estado Civil: Casado, Domicilio: Valle Hermoso c/ salvador, II. DATOS DE IDENTIFICACION DE LA DENUNCIANTE Y VICTIMA.- Nombres y Apellidos: NEILA CARDOZO DE CALLE, C.I. 5292172 Cbba., Domicilio Alto Cochabamba Villa Cóndor, ocupación: comerciante, estado civil: casada, teléfono: 72740946 III. DESCRIPCION DE LOS HECHOS.- De la denuncia presentada por la Sra. NEILA CARDOZO DE CALLE de fecha 7 de septiembre de 2016 se tiene: por remisión de FELCV, presentado en fecha 07 de septiembre de 2016 a denuncia de NEILA CARDOZO DE CALLE en contra de su esposo JHONNY RENE CALLE, manifestando que el día domingo 04 de septiembre de 2016 a hrs. 04:00 am aproximadamente, el denunciado le habría celado con el padre de su yerno, propinándole un puñete en su cabeza, golpeándole con un machete en su mano con lo que le causó una cortadura en la palma de su mano, posteriormente al momento de escaparse por la pared el denunciándole punzo con el cuchillo de mesa en la palma de su pie, instante en el que salió a pedir ayuda a los vecinos donde el denunciado les voto de la casa a sus hijos, por lo que se quedaron en la calle y cuando vieron salir al denunciado de su casa en el auto volvieron nuevamente a su casa con sus hijos, después de un rato el denunciado volvió a su domicilio nuevamente a insultarle con palabras vulgares por lo que junto a sus hijos se fueron a cobijar a la casa de su hermano. Asimismo agrega que le denunciado le agrede cada vez con patadas y puñetes y que este último con arma blanca. 3.- FUNDAMENTACION Y CONCLUSIONES DE LA ACUSACION.- A la conclusión del termino fijado se ha obtenido suficientes elementos de convicción que permiten al Ministerio Publico sustentar que el imputado JHONNY RENE CALLE CONDORI, ha cometido un delito, el cual se encuentra previsto en el Art. 272 Bis del Código penal Boliviano; entendido el delito como “quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro de los casos comprendidos en el núm. 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años siempre que no constituya otro delito. 1. El autor sea o haya sido cónyuge o conviviente de la víctima, este o haya estado ligada a esta por una análoga relación de efectividad o intimidad, aun sin convivencia.” A su vez la ley 348 de marzo de 2009, garantiza a todas las personas, en particular a las mujeres, el derecho a no sufrir violencia física, sexual y/o psicológica tanto en la familia como en la sociedad. Este cuerpo legal en el art. 6 de dicha ley, define “situación de violencia” al conjunto de circunstancias y condiciones de agresión en las que se encuentra una mujer, en un momento determinado de su vida; asimismo define como violencia a cualquier acción u omisión abierta o encubierta que cause la muerte sufrimiento y daño físico, sexual o psicológico a una mujer u otra persona, le genere perjuicio en su patrimonio, en su economía, en su fuente laboral o en otro ámbito cualquiera por el solo hecho de ser mujer, conceptualizándose la violencia física como toda acción que lesiona o daña la integridad física Sistema de Registro Judicial SIREJ corporca temporal o permanente.- PRIMERO: (BIEN JURIDICO PROTEGIDO) el art. 272 del Código Penal con el nomen iuris de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA determina que: “quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro de los casos comprendidos en el núm. 1 al 4 del presente Artículo incurrirá en la pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años. 1. El autor sea o haya sido cónyuge o conviviente de la víctima, este o haya estado ligada a esia por una análoga relación de afectividad o intimidad aun sin convivencia”. Siendo evidente que la Constitución política del estado Boliviano como norma suprema que rige dentro del estado, establece dentro del el Art. 15 II. Que: todas las personas en particular las mujeres tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual y psicológica tanto en la familia como en la sociedad. III. El estado adoptara las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional (…)” Claramente podemos advertir el mandato de la le, sobre todo tomando en cuenta el adagio “si antes los derechos fundamentales “el parágrafo II del art. 15 determina que las mujeres, en particular tienen el derecho a no sufrir violencia, dicha disposición hace expresa la lucha de a la reivindicación de las relaciones de poder existentes en el ámbito público como en el privado. Asimismo denota las relaciones existentes de control y dominación en la historia con las personas jóvenes así como las adultas mayores, en búsqueda de la eliminación de la violencia generacional. Todo lo mencionado, se encuentra en amparo pleno del Art. 5.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que al ser un instrumento en materia de Derechos Humanos y de acuerdo al Art. 256 de la Constitución Política del Estado, es de preferente aplicación dentro del bloque de constitucionalidad dentro del nuevo estado plurinacional. Asimismo podemos mencionar el amplio cuerpo legal internacional e materia de derechos humanos, ratificados por nuestro estado dirigidos a luchar contra la violencia a la mujer.” SEGUNDO: (CON RELACION A LOS HECHOS acción) los hechos que motivan la presente acusación, tuvieron su origen cuando JHONNY RENE CALLE CONDORI, mediante un acto de violencia en fecha 7 de septiembre de 2016 aproximadamente a las 04:00 am, su esposo le habría celado con el padre de su yerno, propinándole puñete en su cabeza, golpeándole con un machete en su mano causando una cortadura en su mano para posteriormente escaparse le puso con un cuchillo de mesa en la planta de su pie. Del hecho denunciado se evidencia la existencia del daño al bien jurídico protegido como es la integridad física, así se puede evidenciar del certificado médico forense de fecha 05 de septiembre de 2016, el mismo que otorga una incapacidad de diez (10) días, por otra parte, la declaración de la víctima nos ayudan a clarificar los hechos suscitados en la fecha mencionada. TERCERO: (SUJETO ACTIVO GRADO O FORMA DE PARTICIPACION, DOLO, PUNIBILIDAD Y CULPABILIDAD) Se ha identificado a JHONNY RENE CALLE CONDORI como la persona que mediante acciones de violencia agredió físicamente a NEILA CARDOZO DE CALLE causándole lesiones a su integridad física conforme es acreditado por el certificado médico forense de fecha 05 de septiembre de 20169 otorgando una incapacidad de diez (10) días, asimismo se tiene presente la declaración de la víctima, por lo cual se concluye con que se tiene la participación del imputado como AUTOR del delito de Violencia Familiar o Domestica conforme a lo fundamentado precedentemente. El art. 20 del Cód. Penal establece que “son autores los que realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otros los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico”; fundamentación respaldada de acuerdo a la sentencia Constitucional 1719/2004- R, en el caso que nos ocupa JHONNY RENE CALLE CONDORI es autor y participe del delito tipificado y sancionado por el art. 272 Bis., del código penal, lo que permite sostener de manera clara e inequivocable la identificación del sujeto activo del delito, conforme se tiene de la prueba colectada; personas que son penalmente imputable por sus actos al tenor del principio de igualdad establecido en el art 5 del Código penal, sobre la competencia de la legislación penal en cuanto a las personas. En cuanto al dolo siendo el elemento subjetivo de la culpabilidad y a su vez un elemento constitutivo del delito, se haya descrito en nuestra legislación en el art 14 del Código Penal manifestando: “actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad para ello es suficiente que el autor considere seriamente su realización y acepte esta posibilidad”; bajo ese concepto vigente, se desprende que el imputado tenia pleno conocimiento de su conducta antijurídica actuó a sabiendas en la comisión del ilícito, ya que es una persona mayor de edad y orientada en tiempo y espacio. La culpabilidad, como otro elemento del delito, descrito en la conducta del Sistema de Registro Judicial SIREJ imputado, cual es plenamente “reprochable”, en la medida en la que puede actuar de otro modo o siendo capaz de ser motivada por la norma penal, obro contra el ordenamiento jurídico, siendo que para la determinación de dicha culpabilidad es menester considerar inicialmente que el acusado es “imputable” por tener las condiciones bio - psicológicas que le hacen entender lo antijurídico de sus actos, obrando además con “dolo” es decir con el conocimiento y la voluntad de realizar el tipo objetivo y no obstante ello, ejecuto el acto voluntariamente conforme regula el art. 14 del Código penal; no concurriendo ninguna causa de exclusión de la culpabilidad pues el acusado no es inimputable por alguna enfermedad mental, minoría de edad, grave perturbación de la conciencia a trastorno mental, no concurriendo además a error de tipo o de prohibición, el estado de necesidad “exculpante” o el medio insuperable, no existiendo ningún medio que acredite estos aspectos. La conducta voluntaria y exteriorizada de la imputada no solo resulta típica sino además antijurídica pues aquel comportamiento , además de estar descrito por Ley, contradice la norma jurídica contenida en el ordenamiento vigente, siendo punible, pues no asiste al imputado ninguna excusa absolutoria de pena dispuesta por Ley, inviolabilidad causas personales de exclusión punitiva. CUARTO: (TIPO PENAL ACUSDO - TIPICIDAD) tomando en cuenta las circunstancias fácticas que fueron expuestas, se ha identificado como objeto formal infringido lo establecido en el art. 272 bis del código penal, que taxativamente refiere “Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro de los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años. 1. El autor sea o haya sido cónyuge o conviviente de la víctima, este o haya estado ligada a esta por una análoga relación de efectividad o intimidad, aun sin convivencia.” Habiendo JHONNY RENE CALLE CONDORI realizado todos los actos previos del ITER CRIMINIS de manera consiente y voluntaria tal cual se fundamentó precedentemente 4.- ACUSACION. PRESCEPTOS JURIDICOS APLICABLES, SOLICITUD DE AUDIENCIA CONCLUSIVA De acuerdo a la relación de hecho y derecho expuestos y luego de haberse precisado el bien jurídico protegido, la conducta e identificación del sujeto activo del delito, la adecuación de su conducta a un tipo penal, la vulneración e infracción de la norma, la intención y voluntad de delinquir, la capacidad de ser sujeto de reproche penal y consiguientemente el delito (acción, tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y punibilidad); el Ministerio Publico representada por la suscrita en representación de la sociedad, en Observancia del articulo 323 numeral 1) del Código de Procedimiento Penal, ACUSA FORMALMENTE a: JHONNY RENE CALLE CONDORI por lo cual, en aplicación del art 325 del Código de Procedimiento penal, solicito a su autoridad se sirva señalar el dia y hora de audiencia conclusiva, previa convocatoria a las partes a cuya conclusión una vez que se disponga el saneamiento de la prueba de cargo del Ministerio Público y disponer posteriormente la remisión de antecedentes ante el JUZGADO DE SENTENCIA QUE CORRESPONDA, a fin que disponga la radicatoria de la presente acusación y una vez cumplidas las formalidades legales que señalara día y hora de audiencia de juicio oral y a la conclusión del juicio oral, publico, continuo y contradictorio se emita SENTENCIA CONDENATORIA contra JHONNY RENE CALLE CONDORI, conforme determina el art. 365 del Código de Procedimiento Penal imponiéndosele una pena sancionatoria, todo ello conforme las siguientes normas aplicables, Arts. 323- 1) 325, 365, 341, 342 de la ley N° 1970, y los Arts. 5, 13, 14, 20 y 159 y 272 Bis del Código Penal. 5.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA 5.1 PRUEBA DOCUMENTAL 1.- Formulario de denuncia Fis- Cbba 1603648 de fecha 04.09.16. 2.- certificado médico forense de fecha 05.09.16, realizado por la Dra. Rosalía García Romero. 3.- acta de denuncia de fecha 30.08.16. 4.- entrevista informativa policial de la víctima de fecha 05.09.16. 5.- acta de denuncia verbal o escrita de fecha 30.08.16. 6.- muestrario fotográfico de las agresiones sufridas por la víctima. 7.- Informe de la investigadora asignada al caso de fecha 05.09.16. 5.2 TESTIFICALES: 1. Nelia Cardozo de Calle, (victima); 2. Cbo. Aida Luz Poma, investigadora asignada al caso de declaración sobre los actos investigativos realizados en el presente caso. 3. Dra. Rosalía García Romero médico forense IDIF – Cochabamba quien declara sobre el certificado médico forense realizado en fecha 05 de septiembre de 2016 a Neila Cardozo de Calle. 4. Srta. Jesica calle Cardozo quien declara sobre los hechos suscitados. 5. Srta. Joseline Calle Cardozo, quien declara sobre lo que sabe del hecho denunciado. 5.3- PRUEBA PERICIAL.- TESTIFICAL 1.- Lic. Gaby Torrico Velázquez, psicóloga perito del IDIF- Cochabamba, quien declara sobre la pericia realizada. 5.4.- DOCUMENTAL 1.- Informe pericial psicológico, propuesto en la acusación, realizada por la Lic. Gaby Torrico Velázquez. 6.- SOLICITUD DE PRUEBA PERICIAL.- en aplicación del art. 204, 205 Sistema de Registro Judicial SIREJ y 209 del Código de Procedimiento Penal propongo PERITO en aplicación al art. 204 y 209 del Código de Procedimiento Penal propongo la realización de pericia psicológica, por lo que solicito a vuestra autoridad designe en calidad de perito a la profesional Lic. Gaby Torrico – Psicóloga Forense quien presta sus servicios en el instituto de investigaciones Forenses Cochabamba, quien realizara la pericia psicológica de la Sra. NELIA CARDOZO DE CALLE, bajo los siguientes puntos de pericia 1.- determinar la estructura de personalidad de Nelia Cardozo de Calle, 2.- credibilidad del Testimonio de Nelia Cardozo Calle sobre la existencia del hecho denunciado. 3.- determinar si existe daño Psicológico en Nelia Cardozo de Calle. 4.- determinar el estado emocional en el que se encuentra Nelia Cardozo de Calle. 5.- determinar a quién identifica como autor de los hechos Nelia Cardozo de Calle. 7.- PETITORIO.- OTROSI.- a fs. 1 adjunto la declaración informativa conforme establece el art. 98 del Código de Procedimiento Penal. OTROSI 1.- habiendo solicitado la realización de la pericia psicológica en etapa de juicio solicitado se emita el requerimiento de designación correspondiente y se señale día y hora para la recepción del juramento. OTROSI 2.- señalando que sea el día y hora para la celebración de juicio oral, solicito expedir el respectivo mandamiento de comparendo para los testigos propuestos, cumpliendo las formalidades de ley. OTROSI 3.- conforme establece el art. 162 del Código de Procedimiento Penal, señalo domicilio procesal en oficinas de la FISCALIA COORPORATIVA 1.- FEVAP ubicada en la final Av. Tadeo Haenque- IDIF. MAS OTROSI.- Notifique Funcionario. Cochabamba, 05 de abril de 2017.- FDO.- ELIZABETH BETANCOURT TICONA- FISCAL DE MATERIA.- DECRETO DE 23 DE SEPTIEMBRE DE 2021.- DE OFICIO: De la revisión de antecedentes se evidencia que la víctima ha sido notificada mediante edicto tal cual se evidencia a fs. 56 y 57 de obrados, y no habiendo presentado Acusación Particular o Adhesión a la Acusación Fiscal y, siendo que ha vencido el plazo previsto por el Art. 340 parágrafo II del Código de Procedimiento Penal, modificado por el Art. 8 de la Ley N° 586 de 30 de octubre de 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACION DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, en función del parágrafo III de la misma norma legal, se dispone que la acusación fiscal y las pruebas ofrecidas se pongan en conocimiento del acusado JHONNY RENE CALLE CONDORI, para que dentro los diez (10) días siguientes a su notificación ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo, señalando la pertinencia y utilidad y que es lo que pretende probar con cada una de las pruebas documentales y testificales que serán ofrecidas, vencido el mismo se determinará lo que fuere de ley, y siendo que no se cuenta con domicilio conocido y habiendo sido notificado el acusado en etapa preparatoria mediante publicación edictal, se dispone la notificación del mismo mediante edictos sea a través del Sistema Hermes del Tribunal Supremo de Justicia con los actuados pertinentes.- Notifique funcionario.- FDO.- DRA. CINDY A. CAMACHO GONZALES- SECRETARIA ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL NO. 2 DE LA CAPITAL.- ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- DOY FE.- Cochabamba 29 de septiembre de 2021. :20012002 :23236


Volver |  Reporte