EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO NUREJ 201004328 JUZGADO: SENTENCIA PENAL PRIMERO DE CAPITAL JUEZ: DRA. PAOLA ZULMA TEJERINA ZENTENO ACTUARIA: ABOG. MARIA DEL CARMEN AUZA QUENTASI PROCESO: PENAL DELITO: CONSUMO Y TENENCIA PARA EL CONSUMO DE SSCC NÚMERO DE PROCESO: NUREJ 201004328 SIGUE: MINISTERIO PÚBLICO IMPUTADO: PABLO VELASCO MIRANDA OBJETO: NOTIFICAR AL ACUSADO PABLO VELASCO MIRANDA, PARA QUE PRESENTE A ESTE JUZGADO Y ASUMAN DEFENSA EN SU CONDICION DE ACUSADO POR LO QUE SE PONE A SU CONOCIMEINTO LA SIGUIENTE RESOLUCION JUDICIAL DE FECHA 04 DE ENERO DE 2021 PARA CUYO FIN. -------- RESOLUCIÓN JUDICIAL DE FECHA 15 DE MAYO DE 2021. ---------------------- La solicitud de aplicación de salida alternativa de criterio de oportunidad solicitada el ministerio público, los antecedentes del proceso y; ANTECEDENTES.- El ministerio público solicita la salida alternativa de criterio de oportunidad indicando en cuanto a la descripción del hecho: que en fecha en fecha 18 de mayo de 2010 a horas 14:30 aprox. se hicieron presentes en dependencias de la FELCN, funcionarios policiales de la EPI de Morros Blancos a cargo el Sbtte. Jorge Pablo Torrejón Tirao, Sgto. Rosa Alfaro Farfán, Pol. Rogelio Choque Choque y el Pol. Reynaldo Villca, conduciendo a Pablo Miranda Velasco, el mismo que fue arrestado en el Barrio Senac Calle José María Avilés, cuando los efectivos de la EPI realizaban patrullaje por el lugar donde fue sorprendido en posesión de cuatro bolsitas de nylon transparente conteniendo en su interior una sustancias hierba verdusca con olor característico a marihuana. Una vez en oficinas de la FELCN en la requisa personal practicada a Pablo Miranda Velasco, por el pol. Félix Quispe Gutiérrez, se encontró lo siguiente: en u bolsillo del lado izquierdo cuatro bolsitas de nylon transparente conteniendo: En su interior sustancias hierva verdusca con olor característico a marihuana, una pipeta fabricada, de color dorado, un encendedor de color amarillo, un teléfono celular marca LG EMEI: 01158700243816-9, color azul combinado con plomo y 170 bolivianos en diferentes cortes de billetes. Posteriormente, con la presencia del Sbtte. Jorge Pablo Torrejón Tirao, Sgto. Rosa Alfaro Farfán, Pols. Rogelio Choque Choque y Reynaldo Villca funcionarios policiales de la EPI y Pol Ceverino Laura Villa Asignado al caso y el implicado Pablo miranda Velasco, se procedió a realizar la prueba de campo “Narco Test” obteniéndose como resultado (+) positivo para marihuana, motivo por el cual previa lectura de sus derechos y garantías constitucionales procedieron con la aprehensión de Pablo Miranda Velasco. Así mismo con la presencia del Fiscal de Sustancias Controladas Dra. Lucy Linda Acosta ABOGADA DE LA DEFENSA PUBLICA, Pablo miranda Velasco AREHENDIDO, se procedió nuevamente a realizar al prueba de campo de la sustancia hierba verdusca, dando como resultado (+) para marihuana y pesaje correspondiente dando un peso total de 39 gramos de la indicada sustancia. Posteriormente se dio a conocer a la autoridad jurisdiccional el inicio de la investigación y la imputación formal por el delito de consumo y tendencia para el consumo, como asimismo se pudo establecer mediante pericia toxicología realizada por la Dra. Cecilia Garnica López que la hierba verdusca corresponde a cannabis sativa (marihuana). Que el Ministerio Publico, ha calificado el hecho por el delito de Consumo y Tenencia para el consumo de Sustancias controladas en el Art. 49 de la Ley 1008. NORMATIVA LEGAL APLICABLE: El art. 21 del Código de Procedimiento Penal dispone, en lo pertinente: “…podrá solicitar al juez que prescinda de la persecución penal, de uno o varios de los hechos imputados, respecto de uno o algunos de los partícipes”, inter alias: 1) Cuando se trate de un hecho de escasa relevancia social por la afectación mínima del bien jurídico protegido. Sistema de Registro Judicial SIREJ Estos supuestos por los cuales el MP prescinde de la persecución penal, son conocidos como Criterios de Oportunidad Reglada, que son: Mecanismos de descongestión temprana de casos cuya función político criminal es la de apartar los casos que el sistema no está dispuesto a investigar porque su gravedad es mínima en comparación a otros casos, su importancia no es suficiente para justificar los costos de la persecución penal o bien porque no comprometen gravemente el interés público. De lo señalado se llega a establecer que el fundamento principal del criterio de oportunidad reglada radica en la necesidad que tiene la sociedad de acceder a soluciones razonables y prontas al conflicto jurídico penal emergente de un hecho, sin necesidad de la realización de un juicio y su respectiva sentencia. FUNDAMENTACION FACTICA: En el caso de autos El Ministerio Público solicita aplicación del Criterio de Oportunidad, al amparo del Art. 21 Num.1) del C.P.P. tomando en cuenta que la cantidad de Marihuana que se secuestro era para consumo de imputado, además tomando en cuenta que la pena que se impondrá al imputado seria medida de seguridad (internación) conforme establece el Art. 25 del CP concordante con el Art. 49 de la Ley 1008 presupuestos que se encuentran cumplidos, en cuanto a la reparación del daño en el presente caso se tiene que al ser la sustancia secuestrada para consumo del propio imputado, no se causó daños materiales ni personales a terceros. En cuanto al Certificado de REJAP, de fecha 07 de abril de 2021, se tiene que PABLO CESAR VELASCO MIRANDA, No registra sentencia condenatoria, cumpliéndose asi los requisitos necesarios para la aplicación de esta salida alternativa. POR TANTO: La suscrita Juez de Sentencia 1° en lo Penal de la Capital, resuelve aplicar el CRITERIO DE OPORTUNIDAD a favor del imputado PABLO CESAR VELASCO MIRANDA, en aplicación a lo que determina el Art. 21 inc. 1) en relación al art. 325. II del CPP y en observancia a lo que determina el núm. 4) del Art. 27 de la Ley 1970, en consecuencia EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL en relación al delito al delito de CONSUMO Y TENENCIA PARA EL CONSUMO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS en el Art. 49, con relación al Art. 33 Inc. II y n) de la Ley 1008. y su correspondiente, archivo de obrados con su respectiva prueba presentada, dejando sin efecto las medidas cautelares reales y personales que hayan sido impuestas en su contra y la cancelación de antecedentes penales y policiales en la causa N° 109/11 NUREJ: 201004328 de este despacho judicial. Se advierte que la presente resolución admite recurso de apelación, que deberá ser presentado en el plazo de 3 días a contar de su legal notificación. Notifíquese. FDO. Y SELLADO DRA. PAOLA ZULMA TEJERINA ZENTENO JUEZ DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE LA CAPITAL ANTE MI ABOG MARIA DEL CARMEN AUZA SECRETARIA DEL . :23012001 :23311


Volver |  Reporte