EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ E D I C T O Nº 240/2021 EL DOCTOR JOHNNY GERMAN BUHEZO CHOQUE JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº3 Y EL ABOGADO JOSE ALBERTO ARONI VEDIA COMO SECRETARIO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº3 DE LA CAPITAL Y PROVINCIA TOMAS FRÍAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ.--------------- Potosí- Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO HACE SABER A LOS ACUSADOS FERMÍN BENITO MARAZA Y NÉSTOR BENITO SUYO CON ACUSACION FISCAL DE FECHA 16/03/2021 RADICATORIA DE FECHA 19/03/2020 MEMORIAL DE PRUEBAS DE FECHA 25/03/2021, DECRETO DE FECHA 29/03/2021 MEMORIAL DE SOLICITUD DE EDICTO DE FECHA 11/06/2021 Y DECRETO DE FECHA 14/06/2020 DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE JOSÉ HUARACHI CAYO EN CONTRA DE FERMÍN BENITO MARAZA Y NÉSTOR BENITO SUYO POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA ART.272 Bis DEL CODIGO PENAL CUYO CONTENIDO LITERAL ES EL SIGUIENTE: ACUSACION FISCAL DE FECHA 16/03/2021----------------------------------------------CURSANTE EN OBRADOS SENOR JUEZ DE INSTRUCCION CAUTELAR PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL. Acusación Formal La suscrita FISCAL DE MATERIA - Abog. Magaly Castro Luna, por mandato constitucional en representación de la Sociedad con las debidas consideraciones de respeto expongo, impetro y solicito: 1.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO Filiación: FERMIN BENITO MARAZA Fecha de nacimiento Se desconoce. Filiación: Néstor Benito Suyo Se desconoce boliviana se desconoce DATOS DE IDENTIFICACION DEL DENUNCIANTE Y VICTIMA Filiación JOSE HUARACHI CAYO Nacionalidad: boliviano Documento de identidad: 12559023, Estado Civil: Soltero, Domicilio Real: Calle s/n zona valle Hermoso II - RELACION CIRCUNSTANCIADA DE HECHOS. A horas 23:55 de "fecha 02 de abril de 2019 se hizo presente en estas dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra la violencia el Sr. JUAN HUARACHI CA YO. Formaliza su denuncia en contra de su suegro y su cuñado los señores FERMIN BENITO MARAZA Y NESTOR BENITO SUYO, por el supuesto delito da VIOLENCIA FAMILIAR DOMESTICA (AGRESION FISICA) hecho que habrá ocurrido en fecha 02 de abril de 2019. a horas 18:00 aprox. en el interior del domicilio particular ubicado en la calle sin nombre zona Valle Hermoso donde el denunciante refiere lo siguiente Estábamos compartiendo bebidas alcohólicas en la casa de mi suegro y cuando yo me salí al patio porque no quería compartir con mi suegro yo le dije a el que no tiene que andar con ese pensamiento de separarse de su mujer y yo le estaba diciendo que él no podía hacer eso pero e directamente me empezó a golpear me dio puñetes en mi cara yo no le respondí nada y me aleje de mi suegro pero ahí vino mi cuñado Néstor y el más me empezó a golpear y me dio una patada en mi ojo y luego entre los dos me pegaron en el piso hasta que perdí el sentido, y luego me levante y me fui a la casa del señor donde trabajo se llama Víctor y luego volví a la casa d mi suero queriendo arreglar el problema con mi concubina pero me dieron con la puerta y me dijeron que me iban a matar, de esa manera me fui a la casa de mi hermano Iván Huarachi Cayo y le dije que me habían pegado mi suegro y mi cuñado y de la rabia otra vez fuimos a la casa de mi suegro pero nuevamente empezamos a pelear y concubina le dio con una palo de escoba a mi hermano Iván y le rompió la cabeza mi cuñado salió de su casa con su montera pero igual todos empezaron a golpearnos otra vez yo le llame via celular a mi hermano mayor y le dije que nos estaban pegando mi hermano vino y nos separó luego nos llevó al hospital, después volvimos a la casa de mi suegro queriendo arreglar pero ellos no dijeron que les denunciamos que no iba a pasar nada, luego venir a denunciar FUNDAMENTACION DE LA ACUSACION.CON EXPRESIÓN DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCION QUE LA MOTIVAN Concluida la investigación correspondiente a la Etapa Preparatoria y de los elementos de convicción y de prueba recolectados en esta etapa, éstos tienen como resultado el esclarecimiento de los hechos base de la presente acusación: consiguientemente, estableciéndose los siguientes extremos PRIMERO Cursa la denuncia presentada por el señor JUAN HUARACHI CAYO ante la dependencia de la Fuerza Especial de Lucha Contra la violencia, sobre un hecho ocurrido en fecha 02 de abril de 2019 a horas 18.00 aprox En el interior de su domicilio particular ubicado en la calle sin nombre zona Valle Hermoso SEGUNDO - Se tiene el certificado médico forense correspondiente a la seno JUAN HUARACHI CAYO Valorada por el Dr. Omar León Argandoña, concluyen a la evidencia de lesiones contusas otorgándole 30 (treinta) días de incapacidad TERCERO.- Se tiene en el cuaderno investigativo la entrevista de la víctima JUAN HUARACHI CAYO la misma ratifica el hecho denunciado Sistema de Registro Judicial SIREJ CUARTO. Consta en el cuaderno investigativo el muestrario fotográfico misma se puede advertir las lesiones que tenía el señor JUAN HUARACHI CAYO mismas fueron corroboradas por el médico forense. QUINTO Se tiene la citación de los denunciados son de los denunciados FERMIN BENITO MARAZA SEXTO Acta de comparecencia de fecha 17 DE JUNIO DE 2019, en razón de haberle citado legalmente mediante edictos los mismos no ha comparecido a prestar su declaración informativa Todo lo presado se encuentra contenido en los elementos probatorios acumulados hasta el presente momento procesal consistentes en Informe de la Investigadora Asignada al caso. Acta de Denuncia Actas de Entrevistas Policiales Informativa Certificado Médico Forense entrevista de una Acta de Declaración del Imputado otros III.- TEORIA JURIDICA APLICABLE AL DELITO ATRIBUIDO. - Conducta Humana. El armar del acusado conforme los antecedentes expuestos hacen concurrentes los elementos necesarios de la existencia de una conducta, la voluntad esta de delinquir sabiendo su ilicitud poniendo en peligro el bien jurídico protegido como es la integridad física. Tipicidad NO Obstante de lo anterior no es suficiente la existencia de la conducta humana para la aparición del delito si no que la misma debe ser además "típica concepto de conforme a moderno derecho accidental ya no consiste solo en un conjunto características del comportamiento humano que "coincidan con una descripción lingüística que realiza la Ley Penal en cada figura delictiva si no que conforme novísimo concepto del tipo injusto" tal coincidencia debe proyectarse sobre la Stan opuesta en peligro de un bien jurídico, en el caso de autos, la conducta acusado mediante la acción de delinquir, no solo se adecua al tipo penal de una familiar domestica sino que tal acción se proyecta de manera directa el puesto de oro del bien jurídica como es la integridad corporal y la salud curientes además todos los demás elemento de la tipicidad mi la existencia del sujeto activo que es el imputado como autor directo establece el Art. 20 del código penal Anti Juridicidad: La conducta del acusado no solo resulta típica, sino que además "antijurídica materialmente) pues aquel comportamiento además de descrito por ley, "contradice el ordenamiento jurídico en la medida en que puso en peligro el bien jurídico de Seguridad juca no estando concurrente ninguna de las causas de justifica como estado de necesidad justificante legítima defensa ejercicio legítimo de un derecho oficio o cargo o el cumplimiento de la ley o un deber Culpabilidad: La conducta del acusado como típica y antijurídica les es plenamente reprochable en la medida en que pudiendo actuar de otro modo o siendo capaz de ser motivado por la norma penal obraron contra el ordenamiento jurídico siendo que para la determinación de dicha culpabilidad es menester considerar inicialmente que el acusado es imputable" por tener la condiciones bio psicológicas que hace entender la antijurídica de sus actos obrando además con dolo es decir con el conocimiento y la voluntad de materializar el ilícito de que se investiga conforme regula el art. 14 del Código Penal; teniendo por ello conciencia de aquella antijurídica, es decir sabía que su acto está prohibido por el ordenamiento jurídico siéndole exigible el actuar de otro modo (exigibilidad), no siendo concurrentes por todo lo dicho las causas de exclusión de la culpabilidad pues el acusado no es inimputable por alguna enfermedad mental, minoría de edad, grave perturbación de la conciencia o trastorno mental, no concurriendo además en error de prohibición el estado de necesidad ex culpante o el miedo insuperable Punibilidad No asiste a los acusados ninguna excusa absolutoria de pena prevista por Lev inviolabilidades causas personales de exclusión punitiva III- RAZONAMIENTO Y ADECUACION TIPICA Compulsando lógica y jurídicamente los antecedentes expuestos se advierte una cadena de indicios graves precisos y concordantes que permiten sostener fundadamente la probabilidad de la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA por parte de los ACUSADOS FERMIN BENITO MARAZA, NÉSTOR BENITO SUYO pues los hechos son constitutivos del mencionado tipo penal descrito por el Art 271 del Código Penal que señala Art. 271 (Lesione graves y leves). Se sancionará con privación de libertad de (3) a (6) anos a quien de cualquier modo ocasione a otra persona un daño físico o psicológico 110 comprendido en los casos del Art anterior del cual derivare una incapacidad para el trabajo de 15 hasta 90 días Adecuación típica DEFINITIVA que tiene como fundamento fáctico-jurídico que en fecha 02 de abril de 2019 a horas 18 00 en el domicilio ubicado en calle en calle sin nombre zona valle hermoso, los ciudadanos plenamente identificados como FERMIN BENITO MARAZA, NESTOR BENITO SUYO (SUJETOS ACTIVOS) siendo el suegro el primero y el segundo cunado del denunciante y victima JOSE HUARACHI CAYO SUJETO PASIVO) a quien luego de consumir bebidas alcohólicas en el domicilio procedieron a agredir con golpes de puños y patadas en varias partes del cuerpo Néstor Benito corriendo por detrás le dio una patada en el ojo izquierdo hasta perder el conocimiento advirtiendo de este hecho una incapacidad médico legal con treinta días IV- ACUACION FORMAL I Amparado en el análisis precedente la suscrita Fiscal de Materia en aplicación de las facultades contenidas por el Art. 323 núm. 1) y 325 de la Ley No 1970 concurriendo suficientes Sistema de Registro Judicial SIREJ elementos de prueba que demuestran la existencia del hecho, así como la participación de los sindicados en él, en ese antecedente ACUSA FORMAL a los ciudadanos FERMIN BENITO MARAZA, NESTOR BENITO SUYO, por la presunta comisión del delito de. LESIONES GRAVES Y LEVES previsto y sancionado en el Art 271 del Código Penal, ello en grado de AUTORA V. - PETITORIO Por lo referido se solicita que en base a la fundamentación que antecede radique la presente acusación ante el Juzgado de Sentencia de turno, quien previo el procedimiento establecido señale día y hora de audiencia de celebración de JUICIO Oral público continuo y contradictorio, conforme lo dispuesto en el Art 325 núm. 1). de la ley 586 Ley lo descongestionamiento y efectivizaría del Sistema procesar penal debiendo culminar con pronunciar sentencia condenatoria en contra del acusado imponiéndole la pena máxima de 4 años a cumplir en la cárcel de esta ciudad todo ello en previsión a lo determinado por los arts. 341. 365 del Código de Procedimiento Penal y el Art 40 inc. 1). 2). 3) y 11) de la ley Orgánica del Ministerio Público PRECEPTOS LEGALES APLICABLES Art 272 BS del CP (modificado por la Ley 348). 14. 20. 37,38, del Código Penal Arts. 13 21 52 70 72 278 323 núm. 1), 340, 341 343 344 323 Inc. 1). Del código de Procedimiento penal y de la Ley Orgánica del Ministerio Público Arts. 5 núm. 3 7 ) 40. inc. 1) 2). 3) y 11) concordantes con los 325 núm. 1) de la Ley 586 y Arts. 25 y 226 de la Constitución Política del Estado: OFRECIMIENTO DE PRUEBA Y SU PERTENECIA. DOCUMENTAL.- TESTIFICAL.- INSPECCIÓN OCULAR.- CAREO Fdo. Abg. Magaly Castro Luna………………………………………………………………………..………….Fiscal de Materia RADICATORIA DE FECHA 19/03/2021……………………………………..………………..CURSANTE EN OBRADOS Potosí, 19 de marzo de 2020 De la revisión del Requerimiento de ACUSACIÓN presentada por la Sra. Fiscal de Materia Abg. Magaly Castro L., a DENUNCIA de JOSE HUARACHI CAYO, en contra de FERMIN BENITO MARAZA Y NESTOR BENITO SUYO, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, tipificado y sancionado por el art. 271 del Código Penal, en grado de autoría; acusación que cumple con los requisitos señalados en el Art. 323 Inc. 1), 325 Modificado por la ley 1173, que modifica la Ley 586, la cual modifico el código de procedimiento penal, en consecuencia y dando cumplimiento al Art. 340 del C.P.P. de la misma Ley se RADICA la causa en este Juzgado, por lo que se dispone la notificación al DENUNCIANTE: JOSE HUARACHI CAYO, para que se adhiera a la acusación fiscal o presente su acusación particular y ofrezca sus pruebas de cargo, dentro del término de 10 días, y en caso de que se ofrezcan otras pruebas distintas en el pliego acusatorio del Min. Público, deberán ser presentados físicamente. A la Sra. Fiscal, se sirva presentar en físico las pruebas ofrecidas en el plazo de 24 horas de su legal notificación, conforme el Art. 340 parágrafo I, Modificado por la Ley N 586, así mismo en el mismo plazo presente EL CROQUIS EXACTO DEL DOMICILIO REAL DE LA VÍCTIMA Y DE LOS ACUSADOS, esto con la finalidad de evitar dilaciones en el proceso. FDO. DR. JOHNNY GERMAN BUHEZO CHOQUE....................... JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA Fdo. Dr. Johnny German Buhezo Choque……………………….……………… Juez del juzgado de Sentencia Nº 3 Ante mí. Fdo. Abg. José Alberto Aroni Vedia…………………………...Secretario del Juzgado de Sentencia Nº3 PRESENTACIÓN DE PRUEBAS DE FECHA 25/03/2021……………….……………………..CURSANTE EN OBRADOS Sr. JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA N° 3 EN MATERIA PENAL PRESENTACIÓN DE PRUEBA DOCUMENTAL LA SUSCRITA FISCAL DE MATERIA, Abog. MAGALY CASTRO LUNA; adscritos a la "Fiscalía Especializada en Razón de Genero, Violencia Sexual, Trata y Tráfico de Personas IV, de la Fiscalía Dptal. de Potosí, dentro del proceso investigativo que sigue el Ministerio Público a instancia de JOSE HUARACHI CAYO, acción impetrado en contra FERMIN BENITO MARAZA Y NESTOR BENITO SUYO por la comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado en el Art. 272 bis del Código Penal Boliviano, a Ud. con el debido respeto expongo y pido: Siendo que dentro del presente proceso de investigación penal, se ha presentado Requerimiento Conclusivo de Acusación Formal en contra del imputado: FERMIN BENITO MARAZA Y NESTOR BENITO por lo que en previsión del Art. 340 inc.1 de la C.P.P., modificado por la Ley No.586, se hace la presentación física de las pruebas ofrecidas en la Acusación Formal: DOCUMENTOS REFERIDOS A: DOCUMENTAL. Fdo. Abg. Blanca Hilda Flores Elías………………………………….………….……………………………..Fiscal de Materia DECRETO DE FECHA 29/03/2021……………………………………………………………..……..CURSANTE EN OBRADOS Potosí 29 de marzo de 2021 Se tiene presente la prueba literal presentada en físico por el Ministerio Público. Fdo. Dr. Johnny German Buhezo Choque………………………..……………… Juez del juzgado de Sentencia Nº 3 Ante mí. Fdo. Abg. José Alberto Aroni Vedia…………………….……..Secretario del Juzgado de Sentencia Nº3 MEMORIAL DE SOLICITUD DE EDICTO DE FECHA 11/06/2021……………..……………CURSANTE EN OBRADOS AL SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA 3 EN LO PENAL DE LA CAPITAL Sistema de Registro Judicial SIREJ SOLICITA NOTIFICACION MEDIANTE EDICTOS CONFORME LEY 1173 La Fiscal de Materia ABG. MAGALY CASTRO LUNA, de la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género, Violencia Sexual con representación de la magistratura del Ministerio Público y como directora de las investigaciones dentro del proceso penal promovido por el Ministerio Publico a instancia de JOSÉ HUARACHI CAYO en contra de FERMÍN BENITO MARAZA Y NÉSTOR BENITO SUYO por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA tipificado y sancionado en el Art. 272 BIS, del Código Penal, con las consideraciones de respeto a su autoridad expone y solicita: Que de la revisión de los antecedentes del cuaderno investigativo, se advierte que no se cuenta con croquis correspondiente, toda vez que no se conoce el paradero del mismos , haciendo que se pueda notificar la citación mediante edictos así como para hacer conocer la imputación se realizó mediante edictos, por lo que, en esa virtud estando en vigencia plena, la disposición transitoria decima novena de la Ley 1173, en la que se ORDENA al Órgano Judicial y al Ministerio Publico para que sean estas instituciones las que realicen las publicaciones de los edictos mediante el Portal de notificaciones electrónicas, al margen que por parte de la Fiscalía General, a partir de la se habría anulado los desembolsos para el tema de la notificación mediante edictos en medios de comunicación a consecuencia de lo brevemente en su autoridad la notificación mediante edictos, debido a que mediante certificación de datos de SEGIP no se tiene un domicilio preciso de ambas partes, sea el mismo acorde a la disposición transitoria Decima Novena de la ley 1173, paralelamente el artículo 165 de I CPP. Fdo. Abg Magaly Castro Luna……………………………………….…………………….…..............………Fiscal de Materia DECRETO DE FECHA 14/06/2021………………………………………………..……………………CURSANTE EN OBRADOS Potosí 14 de junio de 2021. Notifíquese conforme lo requerido por la Sra. Fiscal. Fdo. Dr. Johnny German Buhezo Choque………………………………….…… Juez del juzgado de Sentencia Nº 3 Ante mí. Fdo. Abg. José Alberto Aroni Vedia……………………..…….Secretario del Juzgado de Sentencia Nº3 DECRETO DE TRASLADO DE FECHA 10/09/2021……………………………………….……..CURSANTE EN OBRADOS Potosí, 10 de septiembre de 2021. De la revisión del cuaderno de resoluciones se tiene que el denunciante- víctima no ha presentado acusación particular, hasta la fecha, por lo que corresponde notificar mediante EDICTOS POR DOS VECES CONSECUTIVAS CON INTÉRVALOS DE 5 DÍAS en el portal digital del T.S.J.N., a los acusados FERMÍN BENITO MARAZA Y NESTOR BENITO SUYO, con la acusación fiscal, radicatoria y ofrecimiento de pruebas del Ministerio Público, a efectos de que dentro de los 10 días de su notificación presente y ofrezca sus medios de prueba del que intente valerse en juicio oral. Fdo. Dr. Johnny German Buhezo Choque…………………………………….… Juez del juzgado de Sentencia Nº 3 Ante mí. Fdo. Abg. José Alberto Aroni Vedia……………………..…….Secretario del Juzgado de Sentencia Nº3 ES CUANTO SE HACE SABER A LOS ACUSADOS FERMIN BENITO MARAZA Y NESTOR BENITO SUYO DENTRO DEL PROCESO PENAL POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA EN LA SANCIÓN PREVISTA POR EL ART 272 BIS DEL CODIGO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE JOSE HUARACHI CAYO EN CONTRA DE FERMÍN BENITO MARAZA Y NÉSTOR BENITO SUYO PARA QUE ASUMAN DEFENSA, BAJO LA CONMINATORIA ASIMISMO SE ADVIERTE A TODA PERSONA EL DEBER QUE TIENE DE COMUNICAR A LA AUTORIDAD JUDICIAL SOBRE EL PARADERO DEL MISMO LIBRANDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA CIUDAD DE POTOSI, A LOS VEINTITRES DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIÚN AÑOS.------------------------------------------- -------------------------------------D.S.O :22012003 :23297


Volver |  Reporte