EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA NOVENO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO DE PRENSA PARA EL DENUNCIANTE: SABINO ARANDIA LA JUEZ DEL JUZGADO NOVENO DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL HACE CONOCER AL NOMBRADO DENUNCIANTE SABINO ARANDIA Qué, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público a denuncia de SABINO ARANDIA contra MIGUEL ANGEL ARANDIA DIAS por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, se notifica mediante edicto de prensa con sentencia de fecha 20 de agosto de 2021 que a continuación se trascriben –-- SENTENCIA Nº 25/2021.---PROCEDIMIENTO ABREVIADO.---NUREJ N° 70239027.---Expediente: 141/20.---Delito: VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICaQuerellante: MINISTERIO PÚBLICO: Fiscal asignado: DR. DANIEL EDUARDO BANEGAS GOMEZ. Acusado: Nombre: MIGUEL ANGEL ARANDIA DIAZ. Nacionalidad: BOLIVIANO Fecha de Nacimiento: 27 DE JULIO DEL 1986 Ocupación: ALBAÑIL Abogado defensor: DR. OSCAR RUBEN SALCEDO MACIAS. Fecha de lectura de la Sentencia Íntegra, Viernes 20 de Agosto del 2021 en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz- Palmasola.----La Juez titular de este despacho “en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia”, Dicta la siguiente Sentencia:---RELACION DEL HECHO Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL JUICIO:--- Que, se tiene que en fecha 21 de julio del año 2019, el ciudadano SABINO ARANDIA, formaliza denuncia en contra de su hijo MIGUEL ANGEL ARANDIA DIAZ por el delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA.---Refiere que el denunciado del presente caso habría salido recientemente de la cárcel por abusar de su hermana y manifiesta que desde que salió no ha dejado de amenazarlo con matarlo si el denunciante no lo indemnizaba por esos tres años que estuvo detenido. El día de la denuncia refiere que fue agredido físicamente con golpes en el cuerpo encontrándose en estado de ebriedad, no siendo la primera vez.---Se tiene un certificado médico forense realizado al denunciante con 04 días de incapacidad médico legal, realizado por la dra. Cindy Daniela Panozo Valenzuela, médico forense por el IDIF, corroborando lo manifestado por el denunciante.---En el informe psicológico realizado al denunciante por la Lic. Lourdes Antelo Mercado, refiere textualmente lo siguiente: “Yo y mi familia vivimos con miedo de como el pueda reaccionar en cualquier momento, nos amenaza de muerte, dice que nos va destripar en cualquier momento”. Y arroja un diagnóstico de Trastorno de Depresión moderada – grave.---FUNDAMENTOS EN JUICIO:---ACUSACION DEL MINISTERIO PUBLICO:---Que, el representante del Ministerio Publico se ratifica en su acusación y hace conocer que cursa en el expediente un acuerdo de Procedimiento Abreviado, por tanto solicita que se homologue dicho acuerdo y con ello manifiesta que queda demostrada la acusación presentada, ratificándose en sus pruebas, quedando demostrado la subsunción al delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA impetrada por MIGUEL ANGEL ARANDIA DIAZ y solicita se otorgue la pena de 3 años de presidio en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz Palmasola.----DEFENSA MATERIAL: Que, dentro de la subsunción del hecho y la Sistema de Registro Judicial SIREJ participación del acusado, dentro de las investigaciones realizadas y las pruebas presentadas por el Ministerio Público se llegó a establecer que efectivamente ha existido una participación por parte de MIGUEL ANGEL ARANDIA DIAZ mismo que se encuentra plasmado dentro de este procedimiento abreviado como un acuerdo legal entre partes, mismo que en donde establece y señala su culpabilidad, así también cuando se le hicieron las preguntas pertinentes en donde él ha respondido que efectivamente ha realizado el acto y también el mismo ha señalado que sus respuestas han sido libres, voluntarias y espontaneas por tanto se le aplica la veracidad de los hechos, por ende se le está aplicando esta salida alternativa. FUNDAMENTACION TECNICA: Que, El abogado de la defensa ha manifestado que se ratifica en este procedimiento abreviado y que por ello cursa este acuerdo que por ello ha sido presentando también al Ministerio Público; ha manifestado que es cierto el hecho ocurrió, pero que, al haber llegado a un acuerdo con el Ministerio Público, la defensa técnica solicita se dé cumplimiento y apruebe dicho acuerdo para procedimiento abreviado.III. FUNDAMENTACIÓN DE LA PRUEBA EN QUE SE FUNDA LA SOLICITUD, RESPECTO A LOS HECHOS Y LA AUTORÍA (FUNDAMENTACIÓN PROBATORIA Y FÁCTICA):Que, El Ministerio Público ha manifestado que se ratifica en todas las pruebas testificales y documentales, ofrecidas junto a la acusación y pide que se las inserte al juicio por su lectura; asimismo entre las pruebas documentales y testificales, la cual ha sido presentada por parte del Ministerio Público, se tiene presentadas las pruebas de cargo: TESTIFICALES. - 1.- SABINO ARANDIA (victima) 2.- SGTO. 2DO. LUCIO DAMIAN PINAYA. 3.- SBBTE. AYRTON BORIS CUIZO PEÑARANDA. 4.- LIC. LOURDES ANTELO MERCADO. PRUEBAS DOCUMENTALES. – PD. 1.- Acta de denuncia del caso FELCV -508/2019 realizada por el Sr. SABINO ARANDIA. PD. 2.- informe de intervención policial preventiva de acción directa y descargo policial. PD. 3.- informe del investigador asignado al caso de fecha 21 de julio del 2019. PD. 4.- Requerimiento fiscal para la realización de examen médico legal. PD. 5.- Medidas de protección de fecha 22/07/2019. PD 6.- informe psicológico de la DIRECCION MUNICIPAL DEL ADULTO MAYOR Y PERSONAS CON DISCAPACIDAD realizado en fecha 22/07/2019. PD 7.- Homologación de medidas de protección. PRUEBA PERICIAL.- C1.- Certificado médico forense de la víctima SABINO ARANDIA de fecha 21/07/2019.---La prueba documental anteriormente detallada, en general, producen eficacia probatoria, habida cuenta de ser documentación extendida por Sistema de Registro Judicial SIREJ autoridades públicas que dan fe de sus actos, no existiendo mayor controversia sobre su contenido. Asimismo, del análisis de las mismas, la suscrita juez advierte los siguientes hechos que los determina como probados:PRIMERO.- El ahora acusado Miguel Angel Arandia Diaz y la victima, son padre e hijo que viven en el mismo inmueble, se tiene demostrado el parentesco entre ambosSEGUNDO.- También se tiene certeza que el día 21 de julio de 2019, el acusado Miguel Angel Arandia Diaz golpeo a su padre el Señor SABINO ARANDIA, dejándole con incapacidad de 04 días según el certificado médico forense adjunto y que por amenazas constantes del acusado hacia la víctima este sufre depresión y otros trastornos detectados en la valoración psicológica . En conclusión, sobre la base de estos hechos que la suscrita juez estima como acreditados, se tiene que la prueba de cargo ofrecida y producida por el Ministerio Público generan convicción respecto del hecho ilícito que afirman se produjo.REQUISITOS DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO: Que, Conforme al Art. 374 del Código de Procedimiento Penal, procede la salida alternativa de procedimiento abreviado, siempre y cuando se configuren los siguientes requisitos: i) Que se tenga certeza de la existencia del hecho punible y la participación del acusado; ii) La aceptación voluntaria del acusado sobre su culpabilidad en el hecho; iii) Su renuncia voluntaria al juicio oral ordinario; y), iv) Que no haya oposición fundada o que sea evidente que el procedimiento común permita un mejor conocimiento de los hechos. En consecuencia, ante la concurrencia de todos estos presupuestos, la suscrita juez debe aceptar la salida alternativa, más aún si se trata de una forma de conclusión pronta y oportuna de las causas, en sintonía con el espíritu de la Ley 586 y la naturaleza misma de las salidas extraordinarias al proceso, previstas por el 232 inc. 2) del CPP, descongestionando la carga procesal en todo nivel.V. CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS: Que, Como se estableció precedentemente, La suscrita llegó a la convicción de la comisión del hecho y la participación del acusado, independientemente de su reconocimiento voluntario, asimismo, ante el acusado manifestó a viva voz que renuncia al juicio ordinario, siendo ambos reconocimientos de forma libre y voluntaria, también en audiencia se concedió la palabra al abogado de la defensa quien manifestó su conformidad con lo solicitado por el Ministerio Público.QUE, por decisiones político-criminales se busca simplificar el procedimiento en su totalidad, para que el costo del servicio de administración Sistema de Registro Judicial SIREJ de justicia sea menor. Entonces, una forma de abreviar el proceso penal se verifica en aquellos casos en los que la admisión de los hechos por parte del acusado torna innecesaria la realización del debate en un juicio contradictorio. La idea básica consiste en que, si el acusado ha admitido los hechos y, además, ha manifestado su consentimiento para la realización de este tipo de procedimiento, se pueda prescindir de toda la formalidad del debate o juicio oral y dictarse sentencia de un modo simplificado. Estos mecanismos son muy útiles, pero deben ser legislados y observados con cuidado, para que no se conviertan en una forma de acabar con ese conjunto de garantías que significa el juicio oral y público. Por tal motivo, se sugiere que se establezcan resguardos claros para preservar un consentimiento libre y seguro por parte del acusado; inclusive, prever que el acusado cuente con el suficiente asesoramiento y advertencia para tomar su decisión. Por otra parte, advierte que los Jueces y Tribunales no deben aplicar estos mecanismos de un modo automático, sino que siempre deben controlar que cumplan su cometido, que se respeten las garantías e incluso, cuando exista alguna duda, se debe preferir la realización del juicio oral, aún por encima de la voluntad manifestada por el acusado.--- Adecuación jurídica de la conducta.- Los hechos acreditados y aceptados por el acusado, evidentemente se subsumen en el tipo penal de Violencia Familiar o Domestica, previsto por el Art. 272 bis del CP y conforme a la pena fijada en el párrafo segundo del Código Penal, pues el acusado MIGUEL ANGEL ARANDIA DIAZ, procede a agredir a la víctima causándole 04 días de impedimento según certificado médico forense y de igual forma lo amenaza constantemente producto de aquello la victima sufre de trastornos de depresión.--- Conclusión. - En resumen, La suscrita Juez llega a la convicción que se configuran todos los requisitos para la procedencia de la salida alternativa planteada por el Ministerio Público y la defensa, además, la adecuación jurídica resulta coherente con los hechos acusados y acreditados; correspondiendo deferir la misma por corresponder en derecho. VI. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA: CONSIDERANDO: Que, La Ley 348 ha establecido en su artículo 1° “ La presente ley se funda en el mandato constitucional y en los instrumentos, Tratados y convenios internacionales de derechos Humanos ratificados por Bolivia, que Sistema de Registro Judicial SIREJ garantizan a todas las personas, en particular a las mujeres, el derecho a no sufrir violencia física, sexual y/o psicológica tanto en la familia como en la sociedad.”, el art. 7 señala la violencia Física “ es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal, interno, externo o ambos, temporal o permanente, que se manifiesta de forma inmediata o en el largo plazo, empleando o no fuerza física, armas o cualquier otro medio.” La ley 369 del Adulto mayor en sus principios art. 3 señala “No violencia: busca prevenir y erradicar toda conducta que cause lesión interna o externa, o cualquier otro maltrato que afecta la integridad física, psicológica, sexual y moral que afecte a las personas adultas mayores”. Bajo ese contexto nuestro Estado ha suscrito tratados y convenios internacionales para prevenir la violencia ejercida contra los adultos mayores de igual forma la Convención Interamericana de Derechos Humanos establece prevenir toda violencia hacia los adultos mayores, por lo que al momento de considerar el ilícito que se juzga en este Juzgado considera la norma constitucional y los convenios y tratados internacionales. En ese sentido no existiendo la duda razonable de la juez es por ende que se ha decidido a aceptar esta salida alternativa de procedimiento abreviado y se acepta la pena establecida en el mismo por tres (3) años y se homologa dicho acuerdo. VII. SUBSUNCION DEL HECHO A LA NORMA JURIDICA PROHIBITIVA: Que, El delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA está tipificado en el art. 272 BIS C.P. “Quien agrediere físicamente, psicológicamente o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente Art. Incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito. 3. Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado”. Con esa base jurídica punitiva y partiendo de los hechos establecidos como probados, ahora corresponde establecer si el mismo se adecúa al tipo penal en cuestión; en el caso de autos, el presupuesto se tiene por acreditado y si corresponde plenamente al tipo, cual es la acción de agredir con violencia a su progenitor, actos que realizó el Sr. Miguel Angel Arandia Diaz sobre la víctima SABINO ARANDIA . En tal virtud, siendo que los presupuestos configurativos del tipo penal están presentes en la acción desplegada por el acusado, tenemos que Sistema de Registro Judicial SIREJ existe una acción típica, que además es dolosa, pues el acusado estaba consciente de la acción que realizaba.En cuanto a la antijuridicidad, en la causa el acusado tenía cabal conocimiento de la reprochabilidad de su conducta, y aun así, desplegó la acción, sin que se haya alegado y menos demostrado alguna causa de justificación. Tampoco se alegó ni se evidenció que el acusado haya estado perturbado en su capacidad para comprender la ilicitud de sus acciones, por lo que la suscrita juez concluye que la conducta del acusado es típica, antijurídica y culpable, por lo que merece sanción penal. En cuanto al Art. 272 bis. del Código Penal.CONSIDERANDO: De acuerdo a todo lo establecido y considerando que se ha presentado en este acuerdo y por todo lo establecido y de acuerdo a lo que nos señala el Código de Procedimiento Penal, la Ley N° 1173 en cuanto a la aplicación de la salida alternativa de procedimiento abreviado se puede realizar hasta antes de dictar sentencia, de la determinación y adjudicación judicial de la pena, una vez adoptada la decisión firme de la suscrita juez para condenar al acusado MIGUEL ANGEL ARANDIA DIAZ por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA O DOMESTICA misma que se encuentra tipificado en el CP. 272 bis, toda vez que ha aceptado su culpabilidad y no ha habido oposición por parte del Ministerio Público ni la víctima, corresponde aplicar la pena de 3 años de presidio en el centro de Rehabilitación Santa Cruz Palmasola.---POR TANTO: La suscrita Juez Noveno de Sentencia Penal de la Capital en nombre del Estado, en base a la jurisdicción y competencia que por ley ejerce, DISPONE LO SIGUIENTE: 1º ACEPTA la solicitud de salida alternativa de PROCEDIMIENTO ABREVIADO solicitado por el Ministerio Público; y, 2° FALLA: declarando al ciudadano MIGUEL ANGEL ARANDIA DIAZ autor y culpable por el delito de Violencia Familiar o Domestica tipificado en el art. 272 bis del Código Penal, por existir suficiente prueba que generó en la juzgadora convicción plena sobre su participación y responsabilidad penal en el referido ilícito, tal como dispone el Art. 365 del CPP por consiguiente se le condena a cumplir la pena de tres (3) años de presidio en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz - Palmasola sección varones, más el pago de costas, daños y perjuicios causados a la víctima, la Pena será computada a partir de que el acusado se encuentra con dentencion preventiva.Finalmente, el Ministerio Publico y el abogado del acusado renuncian a la apelación restringida, empero debe notificarse a la víctima conforme el art. 408 del CPP para que este en derecho. Esta sentencia Sistema de Registro Judicial SIREJ ha sido pronunciada y leída en su integridad en la audiencia pública realizada en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz - Palmasola en fecha 20 Agosto del 2021. Disposiciones jurídicas aplicadas:Arts. 116 y 118 de la Constitución Política del Estado.--Arts. 13, 20, 25, 26, 37, 38, 40, y 272 bis. del Código Penal. ---Arts. 171, 173, 340, 342, 343, 344 y Sgtes., 357, 360, 361, 362, 365, 369, 373 y 374 del Código de Procedimiento Penal.---REGÍSTRESE Y ARCHIVESE COPIA. –DE CONFORMIDAD AL ART. 165 DEL CODIGO PROCEDIMIENTO PENAL ESO ES TODO EN CUANTO SE HACE SABER A LA DENUNCIANTE: SABINO ARANDIA MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO DE PRENSA PARA FINES CONSIGUIENTES DE L EY………………………………………………………………………………………. SANTA CRUZ DE LA SIERRA 28 DE SEPTIEMBRE DE 2021 ……………………………… …………………………………………………………… &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& :24012011 :23365


Volver |  Reporte