EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO EL DR. LUIS FERNANDO BARRIOS QUEVEDO, JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº 2 DE LA CAPITAL.- MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA AL ACUSADO FABIO SANCHEZ SOLIZ, CON EL AUTO DE DECLARATORIA DE REBELDIA DE FECHA 15 DE SEPTIEMBRE DE 2021, ORDENADO DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE EUGENIA GONZALES PERICON CONTRA FABIO SANCHEZ SOLIZ, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ARTÍCULO 272 Bis DEL CÓDIGO PENAL; A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO: VISTOS. - El informe emitido por secretaria lo manifestado por el representante del Ministerio Público, los antecedentes del proceso y;.- CONSIDERANDO. -Que por auto de apertura de juicio oral de fecha 21 de julio del presente año, esta autoridad ha señalado audiencia de juicio oral para el día de hoy 15de Septiembre de 2021 a horas 10:00 a.m. y con dicho señalamiento todas las partes han sido legalmente notificadas, en particular el acusado Fabio Sánchez Soliz, quien ha sido notificados tal cual se puede evidenciar de la diligencia cursante a fs. 182 y 93 de obrados, que a pesar de esta legal notificación el acusado no está presente en esta audiencia y tampoco no ha justificado su incomparecencia.- CONSIDERANDO. - Que, el Art. 87 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, establece que: “El imputado será declarado rebelde cuando no comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en éste código”.- A su vez, el Art. 89 de igual norma procedimental establece que: “El Juez del proceso, previa constatación de la incomparecencia, declarará la rebeldía mediante resolución fundamentada, expidiendo mandamiento de aprehensión”.- Que, el Art. 91 de la Ley 348 de 09 de marzo de 2013 Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia, establece la declaratoria de rebeldía y prevé: “En los casos de delitos previstos en la presente Ley, se declarará rebelde al imputado cuando no se presente a la primera audiencia señalada por la autoridad.”.- En el caso presente conforme se ha establecido precedentemente el acusado Fabio Sánchez Soliz, ha sido legalmente citado con los actuados pertinentes, en particular con la resolución de fecha 21 de julio del 2021, para que asista a la audiencia de Juicio oral, no obstante, esa legal citación mediante edicto, el nombrado no ha asistido a este acto procesal y, tampoco ha justificado algún impedimento conforme el Art. 88 del Código de Procedimiento Penal, por lo que corresponde declarar su rebeldía.- POR TANTO.- El Juez de Sentencia Penal N° 2 de la Capital en aplicación de los art. 87 núm. 1), art. 89 del Código de Procedimiento Penal y el art. 91 de la Ley 348, constatando la legal notificación y la incomparecencia del acusado se DECLARA LA REBELDÍA de FABIO SÁNCHEZ SOLIZC.I. no fue proporcionado por el Ministerio Público, en consecuencia se dispone que por secretaria se expida el mandamiento de aprehensión, se determina también su arraigo a cuyo efecto debe notificarse a migración, asimismo se dispone la publicación de los datos y señas personales del imputado declarados rebeldes en Sistema de Registro Judicial SIREJ los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión, se determina la conservación de las actuaciones y los instrumentos y piezas de convicción a cargo de secretaria y se designa como abogada defensora de oficio del declarado rebelde a la Dra. Anahí Jhoselyn Jiménez, quien debe ser notificada de manera personal, para que represente y asista al acusado con todos los poderes y facultades y los recursos que le reconoce la Constitución Política del Estado, los Tratados y Convenios Internacionales vigentes y el Código de Procedimiento Penal.- Finalmente, se dispone la suspensión de esta audiencia de juicio oral conforme al Art. 90 del Código de Procedimiento Penal.- Se dispone la remisión de una copia autenticada de esta resolución al Registro Judicial de Antecedentes Penales para fines de ley.- El representante del Ministerio Público queda legalmente notificado con la Resolución pronunciada por su lectura en audiencia conforme el Art. 160 y 161 parte in fine del Código de Procedimiento Penal modificado por la ley 1173, disponiendo la notificación expresa al imputado Fabio Sánchez Soliz, para que asuma conocimiento de la determinación jurisdiccional adoptada, sea mediante edictos a través del sistema Hermes del Tribunal Supremo de Justicia.- REGÍSTRESE.- Con lo que concluyó el acto y firman en constancia el Sr. Juez y la suscrita secretaria abogada.- FDO.- LUIS FERNANDO BARRIOS QUEVEDO, JUEZ DEL JUZGADO SENTENCIA PENAL No. 2.- FDO.- DRA. CINDY A. CAMACHO GONZALES, SECRETARIA- ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL NO. 2 DE LA CAPITAL.- Cochabamba, 28 de Septiembre de 2021 D. S. O. :20012002 :23236


Volver |  Reporte