EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ E D I C T O EL DOCTOR RAUL ESTRADA MANRIQUE JUEZ DE INSTRUCCIÓN Y CAUTELAR SEXTO EN LO PENAL, DE LA CAPITAL -------------Por el presente EDICTO, se notifica, se hace saber al Sra MARIA ANGELICA QUIROGA (IMPUTADO) para que se hagan presentes ante el Juzgado de Instrucción Cautelar Sexto en lo penal de la Capital dentro de la investigación penal que sigue el Ministerio Publico a denuncia de ELIAS BOBARIN GUTIERREZ, en contra de MARIA ANGELICA QUIROGA, por la presunta comisión del delito de FALSEDAD IDEOLOGICA Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, previsto y sancionado por el Art. 199 y 203 del Código Penal….El mismo servirá para fines de control jurisdiccional y se tomara en cuenta el cómputo del plazo para la duración de la etapa preparatoria desde el momento de la notificación legal del imputado, acorde establece el art. 134 del C.P.P…..., se ha dispuesto lo que a continuación se trascribe y cuyo tenor es como sigue .----- SEÑOR JUEZ (A) INSTRUCCIÓN CAUTELAR DE TURNO EN LO PENAL DE LA CAPITAL.- MEMORIAL DE INICIO DE INVESTIGACION DE FECHA 12 DE MAYO DE 2021 ---------- DECRETO DE FECHA 13 DE MAYO DE 2021---- Código: 501102012101602. Potosí, 13 de Mayo de 2021. Se tiene presente el cargo de ingreso a despacho. Se tiene presente el INFORME DE INICIO DE INVESTIGACION para fines de control jurisdiccional, dentro de la investigación penal que sigue el Ministerio Publico a denuncia de ELIAS BOBARIN GUTIERREZ, en contra de MARIA ANGELICA QUIROGA, por la presunta comisión del delito de FALSEDAD IDEOLOGICA Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, previsto y sancionado por el Art. 199 y 203 del Código Penal, todo conforme prevé el Art. 54 Inc. I) y 279 del Código Procedimiento Penal. Asimismo, debe tomarse en cuenta los plazos previstos en los Arts. 300 y 301 de la Ley 586, es decir proceder a requerir lo que corresponda a la conclusión de la misma. En aplicación del Art. 300 y 314 del C.P.P., se CONMINA al(a) Sr(a). Fiscal, para que dentro del plazo TRES DIAS haga llegar el dato del domicilio real del (los) denunciado (s), que debe ser preciso, acompañando el croquis y con ello poder notificar a la misma para efectos de Ley. Notifíquese.- Otrosí 1.- A lo dispuesto. Otrosí 2.- Señalado. .. …MEMORIAL DE IMPUTACION FORMAL DE FECHA 14 DE SEPTIEMBRE DE 2021- AL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR PRIMERO EN LO PENAL DE LA CAPITAL.- IMPUTACIÓN FORMAL RESPECTO A SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES. Otrosíes. CUD.: 501102012101602 INT 47/2021 Caso Policial N° 606/2021 Abg. Osmar Téllez Maldonado, asignado a la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales I en uso de las atribuciones conferidas por el Art. 302 del C.F.P. y Arts, 3,5,7,12 y 40 Núm. 11,55 de la Ley Orgánica del Ministerio Fiblico, en representación de la legalidad, los intereses de la sociedad y como Director Mencionar de la investigación, dentro del proceso penal sigue el Ministerio Público a denuncia del ciudadano ELIAS BOBARIN QUIROGA en contra de la ciudadana MARIA ANGELICA QUIROGA por la comisión de los presuntos delitos de FALSEDAD IDEOLOGICA Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO previstos y sancionados por los Arst. 199 y 203 respectivamente del Código Penal. I-IMPUTACION FORMALMENTE: De conformidad al Art. 302 del Código de Pdto. Penal, tengo a bien Imputar formalmente a MARGARITA COLQUE FERNANDEZ por la comisión del Sistema de Registro Judicial SIREJ presunto delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Art. 335 del C.F., tomando en cuenta las siguientes circunstancias de hecho y de derecho que pasó a exponer II.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: (Obtenidos de la Certificación emitida por SEGIP) 1. NOMBRE Y APELLIDO: MARIA ANGELICA QUIROGA PROFESIÓN U OCUPACIÓN ESTUDIANTE FECHA DE NACIMIENTO4 DE ENERO DE 1982 NACIONALIDAD BOLIVIANA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 5537913 PT. DOMICILIO REAL SE DESCONOCE SU DOMICIO Y PARADERO CONFORME A LOS DATOS OBTENIDOS EN EL CUADERO INVESTIGATIVO ABOGADO DEFENSOR ABG. ZENON HAROLD MEYERS DOMICILIO PROCESAL AV. DEL MAESTRO N° 252, EDIFICIO SANTA ROSA SEGUNDA PLANTA, OFICINAS DE DEFENSA PUBLICA. DESIGNACION DE OFICIO SITUACIÓN PROCESAL LIBRE III.- DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE Y VICTIMAS: DATOS DEL DENUNCIANTE: 1.NOMBRE Y APELLIDO ELIAS BOBARIN GUTIERREZ PROFESIÓN U OCUPACIÓN TECNICO SOLDADOR FECHA DE NACIMIENTO8 DE JULIO DE 1985 NACIONALIDAD BOLIVIANA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 6670454 Pt. DOMICILIO CONVENCIONAL: CALLE JAPON Nº 119 DE LA ZONA CIUDAD SATELITE DE ESTA CIUDAD CELULAR: 69622138 ABOGADO PATROCINANTE ABG. FELIX CALLAPINO GONZALES DOMICILIO PROCESAL CALLE COBUA N° 29 INTERIOR AMBIENTE 3 DE ESTA CIUDAD CIUDADANIA DIGITAL: CELULAR: 69622138 DATOS DE LAS VICTIMAS: 1.NOMBRE Y APELLIDO HERMINIO V. BOBARIN DELGADO NACIONALIDAD BOLIVIANA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 1221361 Pt. DOMICILIO CONVENCIONAL: CALLE JAPON Nº 119 DE LA ZONA CIUDAD SATELITE DE ESTA CIUDAD 2. NOMBRE Y APELLIDO : ENCARNACION GUTIERREZ SANCHEZ NACIONALIDAD BOLIVIANA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 3661780 Pt. DOMICILIO CONVENCIONAL: CALLE JAPON Nº 119 DE LA ZONA CIUDAD SATELITE DE ESTA CIUDAD IV.- RELACIÓN DE ANTECEDENTES Y HECHOS FÁCTICOS. Según los antecedentes que cursan en el cuaderno de investigación se tiene que el ciudadano Herminio Bobarin Delgado tendria registrado Derecho Propietario de un Lote de Terreno que tendría una superficie de 18.820 metros cuadrados el cual le fue transferido por si anterior propietario el ciudadano Luis Bobarin Veliz el cual estaria registrado en la Matricula N° 5.01.1.01.0030367, bajo esa circunstancias es que el ciudadano Herminio Valentin Bobarin su esposa Encarnación Gutiérrez Sánchez y su hijo Elias Bobarin se sorprendieron al evidenciar de la existencia el testimonio Poder N° 300/2020 de fecha 18 de septiembre de 2019 años el cual haría constar de un Poder ante la Notaria de Fe Publica N° 7 de esta ciudad regentada por la Dra. Marcia Castro Cuellar el cual haría constar que los ciudadanos Herminio Valentin Bobarin Delgado y Encarnación Gutiérrez Sánchez otorgarían Poder Especial, Amplio y Bastante y Suficiente a favor de la ciudadana María Angelica Quiroga con cedula de identidad Nº 5537913 expedido en Potosí a efectos de que la misma pueda actuar de manera amplia esencialmente sanear documentación referente al terreno, así como transferir y/o venta consigo mismo y otros de mejor postor. Asimismo al verificar el contenido del Poder se establece que al mismo contendría datos falsos que hubiesen sido insertado por la ciudadana Maria Angelica Quiroga como ser la ubicación la ubicación en el Ex Fundo las Delicias con una superficie de 18.820 Metros Cuadrados con colindancias al Norte con terrenos de los Rentistas, al Sur con los Rentistas y Magisterio, al Este con el Vendedor y parte de la asociación de Sistema de Registro Judicial SIREJ rentistas y al Oeste con el ciudadano Antonio Canaza , a más de como ya se ha dicho de facultarle de suscribir minutas de venta consigo mismo y/o a terceras personas, alquilar, permutar al mejor postor y reasumir el Poder, constando en la última parte que el mismo estaria firmado por Herminio Valentin Bobarin Delgado e inserción de huella dactilar de Encarnación Gutiérrez Sánchez, siendo los conferente en presencia del testigo Eduardo Oropeza Luna. Este hecho se hubiese enterado el hijo y denunciante Elias Bobarin Gutiérrez a través del ciudadano Carlos Cambia a quien se le hubiese ofrecido un terreno a la venta y ahí aprovecho de sacar una foto del Poder y se dirigieron junto a sus padres a la Notaria de Fe Publica N° 7 donde obtuvieron el segundo traslado del Poder donde los ciudadanos Herminio Valentin Bobarin Delgado y esposa Encarnación Gutiérrez Sánchez afirman que los mismos en ningún momento hubiesen otorgado dicho Poder, en el sentido que por tema del COVID los mismos No salían de su inmueble, evidenciando que la intensión de la ciudadana Maria Angelica Quiroga sería la de desapoderarles su Lote de Terreno entendiendo que personas extrañas suplantaron a sus padres, aspectos que hubiesen sido materializados por la citada beneficiaria de dicho Poder, e inclusive dicho Poder presuntamente hubiese utilizado a afectos de que el mismo sea utilizado dentro de un proceso penal. V.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN: Dentro de las diligencias preliminares y de los elementos lícitos recolectados, se tienen que en aplicación de lo establecido por el artículo 294 de la Ley N° 548 se han obtenido de forma licita los siguientes indicios: 1.- DENUNCIA FORMAL, interpuesta por el ciudadano Elias Bobarin Gutiérrez de fecha 6 de Mayo de 2021 años en contra de la ciudadana MARIA ANGELICA QUIROGA por la comisión de los presuntos delitos de FALSEDAD IDEOLOGICA Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO previstos y sancionados por los Arts. 199 y 203 respectivamente del Código Penal; a la que se adjunta en lo principal Folio Real correspondiente a la Matricula N° 5.01.1.01.0030367 respecto a un lote de Terreno ubicado en el Ex Fundo Delicias con una superficie de 18820.68 metros cuadrados que haria ver la titularidad del mismo a nombre del ciudad- daño Herminio Bobarin Delgado; Segundo Traslado de Ley N° 300/2020 respecto a Poder Especial Amplio Bastante y Suficiente que confieren los ciudadanos Erminio Valentin Delgado y Encarnación Gutiérrez San- chez a favor de la ciudadana María Angelica Quiroga el cual hubiese sido emitido en fecha viernes 18 de septiembre de 2020 años ante la Dra. Abg. Marcia Castro Cuellar ante la Notaria de Fe Publica N° 7 del Municipio de Potosi. 2.- INFORME POLICIAL emitido en fecha 14 de Junio de 2021 años por parte del Investigador Asignado al Caso Sof. 2do. José Ayala Lizarazu el cual hace conocer la formalización de la denuncia por parte del ciu- dadano Elias Bobarin Gutiérrez. 3.-ACTA DE DENUNCIA de fecha 10 de Junio de 2021, formulada en dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen de esta ciudad, sobre el hecho suscitado en fecha 18 de septiembre de 2020 años en la Notaria de Fe Publica N° 7 de esta ciudad a cargo de la Abg. Marcia Castro. 4.- ACTA DE DECLARACIÓN del ciudadano Elias Bobarin Gutiérrez de fecha 10 de Junio de 2021 años, en la que se ratificó en su denuncia formulada, mencionando que no conocería a la sindicada Maria Angelica Quiroga 5.- ACTA DE INCOMPARECENCIA realizada en fecha 25 de agosto de Sistema de Registro Judicial SIREJ 2021 años constándose la encampare- cencía de la sindicada Maria Angelica Quiroga a dependencias del Ministerio Publico, pese a su legal cita- ción mediante edictos conforme lo determina el artículo 165 del Código Penal, ello al desconocerse su domicilio en base a los informes del Segip, Seremi y memorial de una propietaria del inmueble donde vivía la sindicada. 6.- INFORME emitido por parte de la Abg. Marcia Castro Cuellar en su calidad de Notaria de Fe Publica N° 7 de esta ciudad la cual hace conocer que cursa en dicha Notaria Prtocolo de Poder que hubiese sido conferido por los ciudadanos Herminio Valentin Bobarin y Encarnación Gutiérrez Sánchez, siendo respaldo de dicho Protocolo fotocopia de segundo traslado del Testimonio de escritura publica de transferencia de un Lote de Terreno N° 114/1985 de fecha 6 de febrero de 1985, segundo traslado expedido en fecha 18 de junio de 2018, formulario de inscripción de Derechos Reales, fotocopia de pago de impuestos de la gestión 2017, copia simple de Folio Real con la Matricula N° 5.01.1.01.0030367. Y demás documental adjunta dentro del cuaderno de investigación. VI- NORMAS JURÍDICAS APLICABLES, RAZONAMIENTO DE ADECUACIÓN TÍPICA y CALIFICACIÓN PROVISIONAL: En base a lo anotado se tiene que los elementos de convicción acumulados al presente conforman una cadena de elementos probatorios precisos y concordantes que crean convicción positiva de que la imputada es indiciariamente autor del delito de Falsedad Ideológica tipificado en el Art. 199 del Código Penal que establece: Art. 199 del C.P. (falsedad Ideológica) "El que insertare o hiciere insertar en un instrumento público y verdadero declaraciones falsas conocer- nientes a un hecho que el documento deba probar de modo que pueda resultar perjuicio será sancionado con privación de libertad de uno a seis años... La Falsedad ideológica es la que recae sobre el contenido ideal de un documento público o cuando en un documento autorizado por las autoridades legales y por funcionarios competentes se hace constar hechos o atestaciones que no son reales, bajo la hipó tesis: “...del que insertare o hiciere insertar en un instrumento publico verdadero declaración es falsas...", demanda que el sujeto activo utiliza el documento falso en sus condiciones esenciales y falsas las ideas que se quieren afirmar como verdaderos, por ello se entiende que: Ello en el sentido de que la ciudadana Maria Angelica Quiroga en fecha viernes 18 de septiembre de 2020 años se constituye ante la Notaria de Fe Publica N° 7 de esta ciudad a cargo de la Abg. Marcia Castro Cuellar a efectos de que previa planificación induciendo en error a la Notaria de Fe Publica y hace insertar datos falsos al Testimonio de Poder Nº 300/2020 ya que dicho Poder haria ver la otorgación del mismo por parte de los ciudadanos Herminio Valentin Bobarin Delgado y Encarnación Gutiérrez Sánchez hacia la ciudadana Maria Angelica Quiroga a efectos de que la misma en representación de los mismos asuma acciones ? derechos a objeto de realizar los tramites necesarios para la regularización de derecho propietario del bien inmueble con la Matricula N° 5.01.1.01.0030367 ubicado en el Ex Fundo Delicias de esta ciudad, así como suscribir minutas, protocolos notariales, efectuar trámites administrativos registro en Derechos Reales, mas poder para transferir en calidad de venta consigo mismo o a terceras personas, alquilar, permutar al mejor postor una vez saneada toda la documental...aspecto Sistema de Registro Judicial SIREJ alejado de la realidad ya que los confidentes No se hubiesen hecho presentes en dicha Notaria para la otorgación de dicho Poder ya que los mismos por su edad y la Pandemia del Covid e inclusive a la fecha No saldrían de su inmueble y si lo hicieran saldrían con sus hijos, estableciéndose que dicho accionar de manera latente puede resultar un perjuicio al consignarse datos que pueden afectar al patrimonio de las víctimas de la presente investigación es decir a los ciudadanos Her- minio Valentin Bobarin Delgado y Encarnación Gutiérrez Sánchez sobre el derecho que tuvieran sobre dicho terreno mencionado, por ello se entiende de manera indiciaria que esta conducta de María Angelica Quiroga se subsumiría al tipo penal al delito de Falsedad Ideológica. Jorge José Valda Daza comenta en su libro: "Se sanciona al autor, co- autor o participe, siendo requisito indispensable de la consumación del delito que quien utiliza el documento sepa de su falsedad y pretenda beneficiarse con la utilización del mismo. Cabe recalcar que los delitos de falsedad se encuentran intimamente ligados a los delitos económicos financieros, es decir, delitos contra el patrimonio, inclusive delitos contra la función publica." Con respecto a la autoría y participación: Debe quedar claro que nuestra legislación penal en el Art. 5 del Cód. Penal, el cual reza Artículo 50- (En cuanto a las personas). La ley penal no reconoce ningún fuero ni privilegio personal, pero sus disposiciones se aplicación a las personas que en el momento del hecho fueren mayores de dieciséis años ELAN. 20 del Cód. Penal establece que "son autores guienés realizan el hecho por si solos conjunta mente, por medio de otro o los que dolosamente prestan su cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso." En la misma razón interpretativa y con concordancia práctica invocamos con mayor asidero la (DOCTRINA LEGAL APLICABLE emitida por la técnica. Corte Suprema de Justicia de la Nación y que por mandato de la Ley 1970 se constituye en dar cumplimiento obligatorio e inexcusable, la cual ha establecido en estricto apego y aplicación de la TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO que: Que acuerdo a la línea doctrinal sentada por la Corte Suprema de Justicia en varios la "teoría del dominio del hecho " respecto de la acción de los agentes que da lugar a la vulneración de bienes jurídicos, que afirma que en todos les delitos dolosos es autor quien tiene en sus manos el curso de los hechos del suceder típico y antijurídico, lo que significa que para que el agente sea considerado co - autor de un delito doloso es necesario que haya una resolución conjunta para ejecutar el hecho por parte de los agentes, sin importar el momento del hecho la mayor o menor gravedad de su actuación por haber previamente consentido en el accionar de todos en el logro común del resultado antijurídico. Comprendiéndose así como concurrentes los elementos objetivos y normativos del tipo penal endilgado, cuando de modo incontrastable se tiene acreditado el hecho de que referida sindicada en la forma descrita participo, por lo que se la considera como CO - AUTORA, por cuanto conforme la relación fáctica se extrae que se realizó el hecho investigado con conocimiento y voluntad, ya que la autora considero seria- mente posible su realización y acepto esta posibilidad. Acción típica, antijurídica, culpable y atribuible única y exclusivamente a ella, quién habría ejecutado el hecho ilícito con todos los elementos que Sistema de Registro Judicial SIREJ comprenden el iter criminis. IMPUTACION FORMAL. Consecuentemente, en cumplimiento del mandato constitucional referido, y de las normas contenidas en los arts. 14 y 20 del Código Penal; Arts. 16, 70, 72, 73, 301 núm. 1) y 302 de la Ley N° 1970, y Arts. 3, 5, 12 y 40 inc. 11) de la Ley 260 del Ministerio Público, el Fiscal de Materia ante la presencia de suficientes indicios de convicción sobre la existencia del hecho y sostener que la imputada es con probabilidad autora de la comisión del mismo, el Ministerio Público emite resolución fundamentada de MARIA ANGELICA QUIROGA C.I. 5537913 Pt. Por la presunta comisión del delito de FALSEDAD IDEOLOGICA previsto y sancionado por el art. 199 del Código Penal. Por lo expuesto y la valoración de los elementos indiciarios, se tiene la alta probabilidad que es autora del delito que se le atribuye, como lo establece el Art. 20 del Código Penal, esta conducta delictual fue cometida con conocimiento y voluntad, es decir con dolo, conforme lo determina el Art. 14 del mencionado Código, que señala: "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esta posibilidad". VIII. RESPECTO A LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES.- Conforme a lo prescrito por el Art. 40 inc. 1), 11) y 12) de la Ley Orgánica del Ministerio Público (Ley N° 260) constituye atribución del Fiscal de Materia solicitar fundadamente la aplicación de medidas cautelares, por el momento se reserva solicitar las medidas cautelares pertinentes, tomando en cuenta que se esta recabando documental para acreditar los riesgos procesales. Será, Justicia...Nuestra Tarea es Construir un sistema Penal más Justo pero fundamentalmente más Humano...! Otrosí 1ro. - Señalo Domicilio en Oficinas de la Fiscalía Especializada en delitos Patrimoniales - 1 sito plaza Simón Bolívar de esta ciudad. Otrosí 2do.- Se solicita se notifique a la sindicada mediante edictos conforme lo determina el articulo 165 del C.P.P. al desconocerse el domicilio y paradero de la misma. Potosí, 14 de Septiembre de 2021. DECRETO DE FECHA 15 DE SEPTIEMBRE DE 2021 ---- Código: 501102012101602. Potosí, 15 de Septiembre de 2021. Se tiene presente el cargo de ingreso a despacho. Se tiene presente la IMPUTACIÓN FORMAL, dentro del proceso penal seguido por parte del Ministerio Público a instancia de ELIAS BOBARIN GUTIERREZ, en contra de MARIA ANGELICA QUIROGA, por la presunta comisión del delito de FALSEDAD IDEOLOGICA Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, previsto y sancionado por el Art. 199 y 203 del Código Penal. El mismo servirá para fines de control jurisdiccional y se tomara en cuenta el cómputo del plazo para la duración de la etapa preparatoria desde el momento de la notificación legal de los imputados, acorde establece el art. 134 del C.P.P. Cúmplase la notificación conforme prevé el art. 162 y 163 del C.P.P. Notifíquese.- Al otrosí 1ro.- Se tiene presente. Al otrosí 2do.- Con carácter previo a disponer con relación a lo solicitado (Notificación mediante Edictos), la autoridad fiscal remita constancias de la declaración informativa de la IMPUTADA o la documental correspondiente, a los fines de Ley, sea dentro del plazo de 48 horas.---- DECRETO DE FECHA 23 DE SEPTIEMBRE DE 2021 Código: 501102012101602. POTOSÍ, 23 DE SEPTIEMBRE DE 2021. Se tiene presente el cargo de ingreso a despacho. En atención al Memorial Sistema de Registro Judicial SIREJ que antecede y demás antecedentes del proceso, se dispone la Notificación por EDICTOS a la IMPUTADA:, sea con la IMPUTACION FORMAL y demás resoluciones que corresponda, de acuerdo a lo establecido en el Art. 165 del C.P.P., MODIFICADO CON LA LEY 1173, a través del Sistema informático de gestión de causas en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia, a objeto de que la IMPUTADA comparezca a asumir su defensa dentro del plazo de 10 días computables a partir de la publicación en el portal electrónico de notificaciones, con la advertencia en caso de incomparecencia bajo pena de declarársele Rebelde al imputado. Notifíquese.- FDO.DR. RAUL ESTRADA MANRIQUE… ---------------------------------------------------------- -JUEZ.- FDO. DRA. JHYNMENA SINGURI PACARA.----------------------------------------------- -- SECRETARIA.- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE POTOSÍ, A LOS VEINTI SIETE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO AÑOS P S O :22171007 :23310


Volver |  Reporte