EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO PARA LA VICTIMA: OSCAR DANIEL CALLAU VELARDE LA DRA. LILIAN MRENO CUELLAR – JUEZ DE SENTENCIA PENAL 14º DE LA CAPITAL, POR INTERMEDIO DEL PRESENTE EDICTO HACE SABER QUE, DENTRO DEL PROCESO PENAL POR EL PRESUNTO DELITO DE ESTADA AGRAVADA, QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE OSCAR RICARDO AMORY BERNAL, SIGNADO CON EL NUMERO DE NUREJ: 70130709 – EXP. 176/20; Se ha ordenado la citación y/o notificación con las siguientes actuaciones: SEÑOR JUEZ 12avo. DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL DE LA CAPITAL PRESENTA PLIEGO ACUSATORIO DATOS. - ESTAFA AGRAVADA previsto y en el Art 335 con relación al Art. 346 Bis del Código Penal. Caso: SCZ 1800845 IANUS: 70130709 ABOG. CARMEN DELIA MORENO FERREIRA Fiscal de Materias de la DIVISIÓN DE PROPIEDAD, CRIMEN ORGANIZADO, ECONÓMICO FINANCIERO DE LA FELCC-SCZ en conclusión de la Etapa Preparatoria, de conformidad a lo previsto en el Art 323 inciso 1) del Código de Procedimiento Penal y en uso de las atribuciones conferidas por los Arts. 18 y 40) Núm. 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, presento ACUSACIÓN FORMAL, por el delito de ESTAFA AGRAVADA previsto y sancionado en el Art 335 con relación al Art. 346 Bis del Código Penal, dentro de la acción penal que sigue: a denuncia de JUAN MANUEL PARADA CASTEDO, JUAN CAMILO MESA GIRALDO, OSCAR DANIEL CALLAU VELARDE ANDRES AGUILERA MISERANDINO y WENDY FABIOLA MENDOZA CAVERO en contra de OSCAR RICARDO ARMORY BERNAL. I. DAROS GENERALES DEL IMÚTADO: Nombre y apellido: OSCAR RICARDO AMORY BERNAL Profesión /Ocupación: DESCONOCIDO Natural de: DESCONOCIDO Domicilio Real: DESCONOCIDO Cedula de identidad: DESCONOCIDO II. DATOS DE LOS DENUNCIANTES: Nombre y apellido: JUAN MANUEL PARADA CASTEDO Cedula de identidad: 5370917 SC. Domicilio: BARRIO LA MORITA, C/2 N° 3115 Nombre y apellido: JUAN CAMILO MESA GIRALDO Cedula de identidad: E-8225706 SC. Domicilio: CONDOMINIO SEVILLA, CALLE POCAFLOR N° 14 Nombre y apellido: OSCAR DANIEL CALLAU VELARDE Cedula de identidad: 8151784 SC. Domicilio: AV. BENI C/ AGUAI N° 2300 Nombre y apellido: ANDRES AGUILERA MISERANDINO Cedula de identidad: 6358130 SC. Domicilio: AV. ALEMANA C/ MARAYAU CAVERO Sistema de Registro Judicial SIREJ Nombre y apellido: WENDY FABIOLA MENSOZA CAVERO Cedula de identidad: 4316081 LP. II. RELACION DE LOS HECHOS. - En fecha 17 de enero del 2018 presentó denuncia escrita el ciudadano MANUEL PARADA CASTEDO en contra de OSCAR RICARDO AMORY BERNAL, por la presunta comisión del delito de ESTAFA hecho suscitado en circunstancias en que el denunciante conoció al imputado gracias a amistades que tenían en común, posteriormente el imputado se fue ganando su confianza, realizando una serie de negocios entre amigos, posteriormente el imputado le indica que es una persona adinerada y se dedicaba al rubro de la ganadería que si el denunciante invertiría ganaría el 5% mensual del capital que invirtiera; es así que la víctima le entrega la suma de 5.000 $us.- después de un tiempo, el imputado le entrega la suma de dinero mencionada sin embargo no le dio la ganancia acordada (los intereses); y el denunciante nunca dio el ganado prometido por el sindicado; posteriormente el sindicado lo convence de que invirtiera en la compra de ganado pero que esta vez invirtiera más dinero para que obtuviera ganancias más lucrativas es así que en fecha 29 de mayo del año 2017 la víctima le depositó a su cuenta bancaria la suma de 20.000 $us.- y a partir de esa fecha el denunciante no lo volvió a ver más y tampoco recuperó su dinero, además la novia del acusado de nombre KARLA CRONENBOLD RUIZ le indicó que su pareja se habría ido al departamento del Beni para solucionar unos problemas que tenía. En fecha 22 de marzo del año 2018 el JUAN CAMILO MESA GIRALDO presenta denuncia escrita también en contra de OSCAR RICARDO AMORY BERNAL, también por el delito de ESTAFA indicando que su persona había conocido al denunciado, también por amigos en común y que el mismo se hizo pasar por ganadero manifestándole que su padre era, supuestamente, el Director de Desarrollo Productivo de Portachuelo le Propuso invertir dinero en la compra de ganado y que a cambio recibiría la suma del 7%, ganancia sobre el capital invertido, es así que el denunciante JUAN CAMILO MESA GIRALDO logra prestarse dinero de varios de sus familiares y le deposita el monto de 45.150 $us americanos monto de dinero que hasta la fecha nunca se le fue devuelto ya que el denunciado OSCAR RICARDO AMORY y BERNAL no apareció nunca más. En fecha 16 de abril del año 2018, OSCAR DANIEL CALLAO VELARDE presenta denuncia escrita en contra del imputado OSCAR RICARDO AMORY BERNAL también por el delito de ESTAFA manifestando el denunciante el imputado era su amigo de colegio y que éste lo había convencido de invertir en la compra de ganado de engorde ofreciéndole un interés del 5% por 3 meses de inversión y del 8% por 6 meses de inversión por lo que la víctima OSCAR DANIEL CALLAÚ VELARDE, vio interesante el negocio y le entrega la suma de 5.000 $us.- americanos monto de dinero que hasta la fecha le fue devuelto, tampoco los intereses prometidos. Nuevamente, en fecha 17 de abril del año 2018 el ciudadano ANDRÉS AGUILERA MISERANDINO presenta denuncia en contra de ÓSCAR RICARDO AMORY BERNAL también por el delito de ESTAFA manifestando que el sindicado utilizando una serie de argumentos, engaños y falsas promesas, fomentando la compra de ganado con altos intereses de ganancia, le sonsacó la suma de 82.000 $us.- dinero que hasta la fecha tampoco Sistema de Registro Judicial SIREJ le fue devuelto. Nuevamente en fecha 25 de junio del 2018, WENDY FABIOLA MENDOZA CAVERO presenta Memorial de denuncia y ampliando la misma en contra del IMPUTADO OSCAR RICARDO AMORY Y BERNAL también por el delito de ESTAFA ya que el imputado mencionado anteriormente mediante engaños artificios y falsas promesas le sonsaca la suma de 164.974Bs.-, dinero de propiedad de su esposo, el cual también era para la compra de ganado y entregarle altos intereses de ganancias. Motivo por el cual solicitan la presente investigación; continuando con las mismas en fecha 26 de junio del 2018 se procedió a poner el control jurisdiccional del Juez la ampliación de la presente denuncia en contra de OSCAR RICARDO AMORY BERNAL por el delito de ESTAFA con la agravación de Víctimas Múltiples delito tipificado en el artículo 335 con relación artículo 346 Bis del CÓDIGO PENAL. Asimismo, al desconocer el domicilio Real del imputado OSCAR RICARDO AMORY BERNAL se procedió a citar al mencionado mediante de prensa en fecha II y 18 de junio del año 2018, sin embargo, hasta la fecha el imputado no se hizo presente me ha comparecido ante el Ministerio Público para asumir su defensa. Cursa en el cuaderno de investigaciones denuncias de las víctimas declaración de las mismas recibos originales de los montos de dinero recibidos por el denunciado, elementos de convicción que constituyen suficientemente pruebas objetivas contundentes para sostener qué OSCAR RICARDO AMORY BERNAL es autor del ilícito de ESTAFA AGRAVADA sancionado en el artículo 335 con relación al artículo 346 bis del CÓDIGO PENAL ya que el imputado mediante engaños artificios y falsas promesas de obtener beneficios económicos, utilizó el mismo modus operandi y logró que las víctimas dispusieran de su patrimonio, ocasionándoles de esta manera perjuicios económicos de consideración. Se tiene que el delito de ESTAFA se encuentra previsto y sancionado en el artículo 335 del código penal el cual indica: Z EI que con la intención de obtener para sí o un tercero un beneficio económico indebido, mediante engaños o artificios provoque o fortalezca error en otro qué motivo la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio del sujeto en error o de un tercero, será sancionado con reclusión d 1 a 5 años y con multa de 60 a 200 días”. Qué el delito de agravación en caso de víctimas múltiples tipificado en el artículo 346 bis el código penal señala: tos delitos tipificados en los artículos 335 337 343 344 346 y 363 bis de este código cuando se realizan en perjuicio de víctimas múltiples serán sancionados con reclusión de 3 a 10 años y con multa de 100 a 500 días”. Por este motivo el ministerio público en fecha 01 de noviembre del 2018 imputa formalmente a ÓSCAR RICARDO AMORY BERNAL por la presunta comisión el delito de ESTAFA con la AGRAVACIÓN VICTIMAS MÚLTIPLES previsto mencionado en el artículo 335 con relación al Art. 346 bis del CÓDIGO PENAL. Mencionar y destacar que el ahora acusado OSCAR RICARDO AMORY BERNAL fue citado mediante edictos de prensa en fechas 11 y 18 de junio del 2018 por lo que se solicita se lo declara rebelde Y se libre el correspondiente mandamiento de aprehensión en contra del mencionado, también se ordene el arraigo del mencionado. IV.- OFRECIMIENTO DE LAS PRUEBAS DE CARGO. Sistema de Registro Judicial SIREJ TESTIFICALES. - 1. DENUNCIANTE: JUAN MANUEL PARADA CASTEDO 2. DENUNCIANTE: JUAN CAMILO MESA GIRALDO 3. DENUNCIANTE: OSCAR DANIEL CALLAÚ VELARDE 3. 4. DENUNCIANTE: ANDRÉS AGUILERA MISERANDIN0 5. DENUNCIANTE WENDY MENDOZA FABIOLA CAVERO DOCUMENTALES. - Se ofrece como pruebas documentales de los hechos antes referidos por el Ministerio Público. 1.- Memorial de denuncia de fecha 16 de enero del 2018 presentada por la víctima JUAN MANUEL PARADA CASTEDO. 2.- Admisión y remisión de la denuncia de fecha 17 de enero del 2018 ante la FELCC – SCZ. 3.- Copia de recibo original emitida por el banco Bisa por la suma de 20.160 $us.- siendo beneficiario el imputado OSCAR RICARDO AMORY BERNAL, presentada por la víctima JUAN MANUEL PARADA en fecha 29 de mayo del 2017. 4.- Informe del asignado al caso Juan Aramayo de fecha 18 de febrero del 2018. 5.- Certificación de la empresa de telecomunicaciones Tigo, la cual indica que el número del sindicado es de su propiedad y se encuentra registrado a su nombre. 6: Certificado del Banco BISA de fecha 28 de febrero del 2018 en el cual informa el sindicado Oscar Rivero amor y Bernal no mantiene cuentas en esa entidad financiera. 7.- Certificación del Banco Nacional de Bolivia BNB, de fecha 26 de febrero del 2018 informando que el sindicado no es cliente de esa entidad financiera. 8.- Memorial de denuncia presentada por JUAN CAMILO MESA GIRALDO, en su condición de fecha 09 de febrero del 2018. 9.- Orden de Citación para el imputado OSCAR RICARDOAMORY emitida en fecha 12 de marzo del 2018. IO. - Certificación de la Cooperativa La Merced, de fecha 27 de febrero del 2018, la cual informa que el imputado no registra cuentas en caja de ahorros y ningún otro movimiento en esa institución financiera. 11.- Certificación del Banco Ecofuturo; de fecha 27 de febrero del 2018, el cual informa que dicha entidad no registra operaciones a nombre del sindicado. 12.- Certificación de la cooperativa de ahorro y Crédito abierta San Carlos Borromeo Ltda., de fecha 03 de marzo del 2018 en el cual certifica que el imputado tampoco tiene registro de cuentas en esta institución. 13.- Certificación de la entidad financiera BCP, de fecha 27 de febrero del 2018, la cual indica que el imputado OSCAR RICARDO AMORY BERNAL mantiene cuentas de ahorro en esa entidad financiera. 14.- Movimiento de la cuenta número 701-51 069 873-3-16, siendo titular de la misma el imputado OSCAR RICARDO AMORY BERNAL, de fecha 27 de febrero del 2018 anexado a certificación del BCP de fecha 27 de febrero del 2018, señalada en el punto anterior: 15.- Certificación del Banco Fortaleza de fecha 01 de marzo del 2018 informando que el imputado no tiene registros de cuentas en esa entidad. Sistema de Registro Judicial SIREJ 16.- Certificación del Banco Solidario S.A., de fecha 27 febrero del 2018, indicando que el imputado no registra cuentas en esa entidad. 17.- Letra de Cambio por la suma de 5000 $us. -entregada al imputado por parte del denunciante OSCAR DANIEL CALLAO VELARDE con fecha 05 de agosto del 2017. 18.- Recibo original por la suma con 1000 $us. - entregada al imputado por parte de la víctima OSCAR DANIEL CALLAU VELARDE Santa Cruz de la Sierra, 29 de Julio de 2020. 19.- Memorial de denuncia interpuesto por la víctima OSCAR DANIEL CALLAU VELARDE en contra del sindicado de fecha 11 de abril del 2018. 20.- Memorial de denuncia presentada por la víctima ANDRÉS AGUILERA MISERANDINO de fecha 11 de abril del 2018 adjuntando recibos por la suma de 5100 $us. - por la supuesta adquisición de animales vacunos. 21.- Informe del asignado al caso de fecha 23 de abril del 2018. 22.- Certificación de FEGASACRUZ No, 256/ 2018 de fecha 03 de mayo del 2018 indicando que dicha Federación de ganaderos no asocia a personas individuales solamente a asociaciones de ganaderos. 23.- Informe del asignado al caso solicitando requerimientos informando el avance de las investigaciones de fecha 29 de mayo del 2018. 24.- Memorial de denuncia presentado por WENDY FABIOLA MENDOZA CAVERO de fecha 29 de mayo del 2018. 25.- Letra de Cambio otorgados por el imputado, así como el extracto bancario del banco BISA realizadas por el esposo de la denunciante mencionada Wendy Fabiola Mendoza cavero a favor del imputado OSCAR RICARDO AMORY BERNAL. 26.- Edictos de prensa de fecha 11 y 18 de junio citando al imputado. 27.- Imputación formal primero de noviembre del 2018. V.- RELACIÓN DE LOS ACTOS INVESTIGATIVOS VINCULANTES AL HECHO. De los antecedentes expuestos anteriormente, se colige que existen los suficientes elementos de convicción en contra del acusado OSCAR RICARDO AMORY BERNAL, que permiten sostener que es autor del tipo penal de ESTAFA AGRAVADA previsto y sancionado en el Art. 335 con relación al Art. 346 Bis del Código Penal, ya que el acusado mencionado, utilizando una serie de argumentos y falsas promesas de aumentar el patrimonio económico de las víctimas, los induce en error, sonsacándoles sumas considerables de dinero, destacando que todos eran conocidos y que el acusado OSCAR RICARDO AMORY BERNAL, utilizó el mismo modus operandi para realizar el hecho delictivo en contra de todos y con las mismas características. Con este accionar antijurídico el adecua penalmente su al delito de ESTAFA AGRAVADA previsto y en el Art. 335 con relación al Art 346 Bis del Código Penal, al haber sonsacado dinero para la supuesta venta, comercialización e inversión de ganado vacuno, engañando de esta manera la buena fe de todas las víctimas. Cabe destacar la mala Fe del ahora acusado OSCAR RICARDO AMORY BERNAL, ya que también el mencionado una vez realizada la conducta antijurídica, nunca se presentó a declarar a tal extremo que se llegó a citarlo Sistema de Registro Judicial SIREJ mediante edictos de prensa, solicitando en la Imputación Formal de fecha 01 de noviembre del 2018 se lo declare Rebelde. V.- FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN CON LA CON LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN. La Estafa no es otra cosa que provocar o fortalecer error de un tercero, de quién se pretende aprovechar ilícitamente su patrimonio, con la finalidad de que Ío disponga a favor del defraudador empleando para tal fin engaños, seducción o fraudes. De lo anteriormente se puede afirmar que la estafa, es un delito no específicamente contra la propiedad, pues afecta el patrimonio el mismo que se ve disminuido a raíz del acto de disposición promovido por et engaño. En este entendido el patrimonio será el bien jurídicamente protegido no así El Deber de lealtad que deberán existir en las relaciones económicas y comerciales. La Estafa, en nuestra legislación, se afirma en la intencionalidad inicial de obtener un beneficio económico indebido e ilegal; por lo tanto el elemento subjetivo del este delito es el dolo cuya finalidad no es solamente la de engañar sino de aprovecharse económicamente de las víctimas por medio del engaño y cómo engañó se puede decir qué es la mentira empleada con la finalidad de que la falacia sea creíble y pueda tener relación directa con la realidad, con la cual pueda advertirse qué es posible su realización ya que el sujeto activo se representó activamente en la posibilidad de no cumplir con lo prometido y el sujeto pasivo se encuentra en la confianza de que esta situación si se materializará. Víctimas múltiples Ya que en el presente caso existieron víctimas múltiples, la doctrina y la jurisprudencia coinciden que cuando las víctimas, del mismo posible hecho son más de una, entonces nos encontramos definitivamente frente a víctimas múltiples ya que en este caso el hecho se vincula con otros similares por lo que el elemento principal es la existencia de más de un hecho delictivo para definitivamente considerarse víctimas múltiples De acuerdo a la Parte General es decir de la Teoría General del Delito analizados los hechos, se establece que concluyen los elementos configurativos del delito: pues el acusado, previa ideación y deliberación en la faz subjetiva, de la acción decidió consumar de delito de ESTAFA AGRAVADA previsto y sancionado en el Art. 335 con relación al Art. 346 Bis del Código Pena, con el único fin de conseguir un beneficio económico y patrimonial, pasando a la faz objetiva por 10 que EXTERIORIZAN ESA VOLUNTAD, e intención a través de los actos realizados, con la finalidad de obtener el resultado emergente y originado indudablemente por la manifestación de la voluntad de los acusados, generándose consecuentemente el ND(O CAUSAL es decir una conexión lógica y puramente objetiva entre LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD Y EL RESULTADO; constituyéndose de esta manera los tres elementos estructurales del primer presupuesto del delito como es LA ACCIÓN. El segundo elemento consiste en la TIPICIDAD también se configura al exteriorizar al acusado su voluntad delictiva a través de su conducta y accionar que se subsume V encuadra en un hecho descrito por la ley como delito de ESTAFA AGRAVADA previsto y sancionado en el Ad. 335 con relación al Art. 346 Bis del Código Penal; al ser el tipo penal la descripción de una conducta prohibida Sistema de Registro Judicial SIREJ por la Ley y al realizar y subsumir a la acusada su accionar al tipo penal se tienen la tipicidad, lo que nos demuestran plenamente la existencia de la ANTIJURICIDAD de este hecho contrario a derecho. En cuanto a la CULPABILIDAD el acusado, al haber ideado deliberado y resuelto la comisión del hecho criminal de manera absolutamente consciente y voluntaria con un total de libre albedrio; se reúnen los presupuestos de la CULPABILIDAD, prevista en el Art. 13 del Código Penal, que señala: “No se le podrá imponer pena al agente, si su actuar no le es reprochable penalmente. La culpabilidad y no el resultado es el límite de la pena” el dolo establecido en el Art. 14 del mismo cuerpo legal, que dice “actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con CONOCIMIENTO Y VOLUNTAD, para que el autor considere seriamente posible su realización uy acepte esa responsabilidad” El comportamiento o quebrantamiento de la Ley penal, ha existido y subsume al acusado dentro del Art. 335 con relación al Art. 346 Bis del Código penal, ya que vincula directamente este hecho doloso al mismo, habida cuenta que para cometer delito de ESTAFA AGRAVADA ha existido plena concienciar voluntad y dolo. VII.- PRECEPTOS JURÍDICOS APUCABLES. - La presente acusación se ampara en los preceptos legales previsto en los artículos 335 del Código penal, con relación al artículo 225 de la Constitución Política del Estado concordantes con los artículos 70,71x72, 73 y 134; Arts.329, 333, 334, 341, 342, 343, 344, 365 y 371; todos del Nuevo Código de procedimiento Penal y en estricta relación a lo previstos por los artículos 3, 5, 7, 8, 12 y 40 Núm. 11) de la Ley del Ministerio Público. WIL- PETITORIO. - En atención a los antecedentes expuestos y a las pruebas ofrecidas las cuales serán presentadas e incorporadas al juicio, es que el Ministerio Público ACUSA FORMALMENTE a OSCAR RICARDO AMORY BERNAL, que permiten sostener que es autor del tipo penal de ESTAFA AGRAVADA previsto y sancionado en el Art. 335 con relación al Art. 346 Bis del Código Penal, y pide al Juez de Sentencia de tumo, que una vez desfiladas, escuchadas, judicializadas y valoradas [as pruebas ofrecidas se dicte SENTENCIA CONDENATORIA, en contra del acusado RODRIGO -SUAREZ MOREY, imponiéndole la PENA MÁXIMA prevista para el delito por el cual se la acusa y se someta al rigor de este juicio. De conformidad a lo prescrito por el Art. 340 del Código de Procedimiento Penal solicitamos, solicitamos que el Juez de Sentencia de Tumo, dicte Auto de Apertura del Juicio, señalando día y hora de su celebración de conformidad a lo dispuesto por el Art. 342 de la ley 1970, la presente Acusación Formal se la remita a su conocimiento en cumplimiento a los Arts. 12, 40 Núm. 11), de la Ley 260, con relación a los Ms. 16, 52 y 73 de la Ley 1970. Asimismo, el AS. No. 204 de 28 de marzo del 2007, Sala Penal Segunda. - decide que “EN ETAPA PREPARATORIA Y EN JUICIO. - LA DECLARATORIA DE REBELDÍA NO SUSPENDE LA ETAPA PREPARATORIA; EMPERO, SI FUERA DECLARADA DURANTE EL JUICIO, la norma adjetiva dispone que este se suspenderá con respecto al rebelde. POR LO QUE SOLICITO A SU AUTORIDAD QUE EL ACUSADO SEA NOTIFICADO CON LA ACUSACIÓN FORMAL MEDIANTE EDICTO DE PRENSA, Sistema de Registro Judicial SIREJ CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 165 DE LA LEY 1970, TODA VEZ QUE DESCONOCEMOS SU DOMICILIO REAL, YA QUE TODOS LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN DEL PRESENTE PROCESE SE REALIZARON MEDIANTE EDICTOS. Otrosí 1.- Domicilio Procesal Av. Litoral N° 400 frente a la FELCC. Santa Cruz, 25 de abril de 2020 FDO. LEGIBLE Y SELLO. - DRA. CARMEN DELIA MORENO FERREIRA – FISCAL DE MATERIA. -------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& AUTO DE RADICATORIA DE ACUSACION NUREJ 70130709 EXPEDIENTE N° 176/20 a, 09 de octubre de 2020 Presentada la acusación fiscal por los representantes del Ministerio Público, CARMEN DELIA MORENO FERREIRA por el presunto delito de ESTAFA AGRAVADA, previsto y sancionado por el Art. 335 con relación al 346 Bis del Código Penal. Que revisada la ACUSACION se evidencia que cumple los REQUISITOS exigidos por el artículo 341 del código de procedimiento penal. POR LO QUE SE LA TIENE POR RADICADA y conforme lo dispone el artículo 340. I. del código de procedimiento penal modificado por la ley 1173, notifíquese, al representante del Ministerio Público con la radicatoria para que en el término de 24 horas de su legal notificación presente físicamente y/o ratifique sus pruebas a producir en la audiencia de juicio. Asimismo, se insta a los Sres. Representantes del Ministerio Público, dar estricto cumplimiento a lo establecido en el Art 341 numeral 1) de la Ley 1970, en lo referente al domicilio procesal y real de la víctima, adjuntando croquis de este último. Así mismo, procédase a notificar a las víctimas y/o denunciantes, para que dentro del plazo de 10 días presente acusación particular y/o se adhiera a la acusación fiscal, u ofrezca pruebas de cargo y/o se adhiera a las del Ministerio Público. Posteriormente, notifíquese al acusado OSCAR RICARDO AMORY, con la acusación fiscal, acusación particular o adhesión a la acusación fiscal si hubiera, pruebas de cargo y la presente resolución, en su domicilio real o procesal, en aplicación a lo determinado por el artículo 163 inciso 1) de la ley 1970, para que en el término de 10 (DIEZ) días contados al día siguiente de su notificación, se apersone o comparezca ante este Juzgado de Sentencia Penal 14° de la Capital, ofrezca y presente sus pruebas de descargo. Cumplidas que sean las notificaciones conforme lo establece el art. 340 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la ley 1173 y vencidos los plazos señalados, por secretaría pase a despacho el cuaderno procesal, para que se dicte el auto de apertura de juicio oral. El auxiliar del juzgado, respetando la cronología de la preparación de Juicio establecido en el Art. 340 numerales I, II. III y IV del Código de Procedimiento Penal, proceda a notificar a las partes que tiene domicilio conocido conforme lo establece el art. 163 de la ley 1970 modificada por la ley 1173. Notifíquese, regístrese y archívese copia. Sistema de Registro Judicial SIREJ FUNDO LEGIBLE Y SELLO. - ABG. LILIAN MORENO CUELLAR - JUEZ DE SENTENCIA PENAL 14º DE LA CAPITAL. ------------------------------------------------ ANTE MI FDO. LEGIBLE Y SELLO. - ABG. VERÓNICA ROJAS GALVIS – SECRETARIA DEL JUZGADO 14ª DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL. - &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N O 14 DE LA CAPITAL. PRESENTA PRUEBAS. - Caso No. FIS-SCZ- 1800845. NURFJ70130709. INTERNO N O 125-18 ABG.CARMEN DELIA MORENO FERREIRA, Fiscal de Materia adscrita a la Fiscalía de Delitos Patrimoniales del Distrito de Santa Cruz, en representación de la Sociedad, dentro de las investigaciones seguidas por el Ministerio Público a denuncia interpuesta por JUAN MANUEL PARADA CASTEDO, JUAN CAMILO MESA GIRALDO, OSCAR DANIEL CALAU VELARDE, ANDRES AGUILERA MISERANDINO yWENDY FABIOLA MENDOZA CAVERO en contra de OSCAR RICARDO AMORY BERNAL, por la presunta comisión del delito de, ESTAFA AGRAVADA previsto y sancionado por el Art.335 con relación al Art. 346 del Código Penal, ante su Autoridad digo y pido: Señores del Tribunal, habiendo emitido la suscrita Fiscal de Materia como directora funcional de la investigación dentro del presente caso, el correspondiente requerimiento conclusivo en fecha 25 de Abril de 2020, corresponde remitir las pruebas de cargo que fueron ofrecidas en la Acusación Formal, realizada en contra del acusado OSCAR RICARDO AMORY BERNAL„ a su vez habiendo sido notificado formalmente con la radicatoria en fecha 12 de noviembre de 2020, a efectos de que la suscrita presente las pruebas correspondientes, bajo principio de objetividad Art. 72, en estricto cumplimento al Art. 328 del código de Procedimiento Penal, remito a su autoridad las pruebas del requerimiento conclusivo de acusación formal, para su autoridad resuelva conforme a procedimiento. PRUEBA DOCUMENTAL 1. Memorial de denuncia de fecha 16 de enero de 2018 presentada por la victima JUAN MANUEL PARADA CASTEDO. 2. Admisión y remisión de la denuncia de fecha 17 de enero del 2018 ante la FELCC— scz. 3. Copia de recibo original emitida por el Banco Bisa por la suma de 20.160 $us. siendo beneficiario el imputado OSCAR RICARDO AMORY BERNAL, presentada por la victima JUAN MANUEL PARADA CASTEDO de fecha 29 de mayo del 2017. 4. Informe del asignado al caso JUAN ARAMAYO de fecha 18 de febrero del 2018. 5. Certificación de la Empresa de Telecomunicaciones Tigo, la cual indicia que el número del sindicado es de su propiedad y se encuentra registrado a su nombre. 6. Certificación del Banco Bisa de fecha 28 de febrero del 2018 en el cual informa el sindicado OSCAR RICARDO AMORY BERNAL no mantiene cuentas en esa entidad financiera. 7. Certificación del Banco Nacional de Bolivia BNB, de fecha 26 de febrero de 2018 informado que el sindicado no es cliente de esa entidad financiera. Sistema de Registro Judicial SIREJ 8. Memorial de denuncia presentada por JUAN CAMILO MESA GIRALDO su condición de víctima, de fecha 09 de febrero de 2018. 9. Orden de citación para el imputado OSCAR RICARDO AMORY emitido en fecha 12 de marzo de 2018. 10. Certificación de la Cooperativa La Merced de fecha 27 de febrero del 2018, la cual informa que el imputado no registra cuentas en caja de ahorro ningún otro movimiento en esa institución financiera. 11. Certificación del Banco Ecofuturo, de fecha 27 de febrero de 2018, el cual informa que dicha entidad no registra operaciones a nombre del sindicado. 12. Certificación de la cooperativa de ahorro y crédito abierta San Carlos Barromeo Ltda. de fecha 03 de marzo de 2018 en el cual certifica que el imputado tampoco tiene registro de cuentas en esta institución. 14. Movimiento de la cuenta número 701-51 069873-3-16, siendo titular de la misma el imputado OSCAR RICARDO AMOR Y BERNAL, de fecha 27 de febrero de 2018 anexado a certificación del BCE' de fecha 27 de febrero de 2018, señalado en el punto anterior. 15. Certificación del Banco Fortaleza de fecha 01 de marzo de 2018 informando que el imputado no registra cuelltas en csa entidad. 16. Certificación del Banco Solidario S.A., de fecha 27 de febrero del 2018 indicando que el imputado no registra cuentas en esa entidad. 17. Letra de cambio por la suma de 50ÕO$u•s.- entregada al imputado por parte del denunciante OSCAR DANIEL CALLAO VELARDE con fecha 05 de agosto de 2017. 18. Recibo original por la suma con 100CVtlS entregada al imputado por parte de la víctima OSCAR DANIEL CALLAO VELARDE. 19. Memorial de denuncia interpuesta por la victima OSCAR DANIE CALLAU VELARDE en contra del sindicado 20. Memorial de denuncia victima ANDRES AGUILERA MISERANDINO de fecha 11 de abril de 2018 adjuntando recibos por la suma de 5100 $us.- por la supuesta adquisición animales vacunos. 21. Informe del asignado caso de fecha 2'3 abril de 2018. 22. Certificación de N 0 256/2018 de fecha 03 de mayo del 2018 indicando que dicha federación de ganaderos no asocia a personas individuales solamente asociaciones de ganaderos. 23. Informe del Asignado al caso solicitando requerimientos informando el avance de las investigaciones de fecha 29 de maya de 2018. 24. Memorial de denuncia presentado por WENDY FABIOLA MENDOZA CAVERO de fecha 29 de mayo del 2018. 25. Letra de cambio otorgados por el imputado, así como el extracto bancario del Banco Bisa realizadas por el esposo de la denunciante mencionado Wendy Fabiola Mendoza Cavero a favor del imputado RICARDO AMORY BERNAL. 26. Edictos de prensa de fecha 11 y 18 de junio de citación al imputado. 27. Imputación formal de fecha 01 de noviembre de 2018. Otrosí 1.- A efecto de notificaciones señalo domicilio procesal, Av. Litoral N° 400, Ministerio Publico Fiscalía Especializada en Delitos patrimoniales diagonal de la FELCC. Sistema de Registro Judicial SIREJ Otrosí 2.- Remito pruebas en original a fs. Santa Cruz, 13 de noviembre de 2020 FDO. ILEGIBLE Y SELLO. – ABG. ROBERTO F. RUIZ PIZARRO – FISCAL DE MATERIA. ---------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Santa Cruz, 11 de enero de 2021 En atención al memorial que antecede, por el cual el Representante del Ministerio Público remite pruebas de cargo. En lo principal, conforme se tiene ordenado mediante auto de radicatoria, notifíquese a todos los sujetos procesales y sea conforme a procedimiento. Cumplido el procedimiento, pase a despacho para dictar auto de apertura de juicio oral. Al otrosí 1.- Por señalado el domicilio procesal Al otrosí 2.- Por presentadas. FUNDO ILEGIBLE Y SELLO. - ABG. LILIAN MORENO CUELLAR - JUEZ DE SENTENCIA PENAL 14º DE LA CAPITAL. ------------------------------------------------ ANTE MI FDO. ILEGIBLE Y SELLO. - ABG. VERÓNICA ROJAS GALVIS – SECRETARIA DEL JUZGADO 14ª DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL. -- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ES CUANTO SE HACE CONOCER POR MEDIO DEL PRESENTE EDICTO JUDICIAL, A LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY. - SANTA CRUZ DE LA SIERRA A LOS VEINTISIETE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO. - :24012016 :23370


Volver |  Reporte