EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


LOS DOCTORES: Dr. EUGENIO MARCA ARCE, Dra. BLANCA FLORES ELIAS JUECES TECNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE LA CAPITAL Y PROVINCIA TOMAS FRÍAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSI. ------------------------------------------------- POR EL PRESENTE EDICTO, NOTIFICA A VLADIMIR CUIZA FERNANDEZ, CON ACTA DE SUSPENSION DE AUDIENCIA DE FECHA 07 DE SEPTIEMBRE DE 2021, PARA QUE ASUMA DEFENSA DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE VICTOR HUGO CASANOVA CHOQUE EN CONTRA DE VLADIMIR CUIZA FERNANDEZ y LILIANA ANGELICA MENDOZA GUZMAN, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTAFA Y ESTELIONATO, PREVISTO Y SANCIONADO POR LOS ART. 335 y 337 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO DE PENAL, A CUYO FIN SE ADJUNTA LAS PIEZAS ANTERIORMENTE NOMBRADAS.--------------------------------------- ACTA DE SUSPENSION DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PUBLICO, CONTINUO Y CONTRADICTORIO En la Ciudad de Potosí de la Provincia Tomás Frías, a horas 13:00 p.m. de fecha martes 07 de septiembre de 2021 el Tribunal de Sentencia Penal N° 1, dependiente del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí. Compuesta por el Dr. Eugenio Marca Arce Juez Técnico Presidente y la Dra. Blanca Flores Elías Juez Técnico conjuntamente la suscrita Secretaria se constituyeron en audiencia de juicio oral público, continuo y contradictorio, dentro del proceso Penal que sigue el Ministerio Público a instancia de Víctor Hugo Casanova en contra de Liliana Angélica Mendoza Guzmán y otro por la presunta comisión de los delitos de estafa y estelionato previsto y sancionado en los Art. 335 y 337 del Código Penal. PRESIDENTE: DR. EUGENIO MARCA ARCE.- Solicito se informe por Secretaria sobre las diligencias de notificación y la presencia de las partes. SECRETARIA.- Con la palabra la suscrita secretaria informo que para la celebración de la presente audiencia todas las partes han sido debidamente notificadas, encontrándose presente en sala de audiencia el representante del Ministerio Publico Dr. Osmar Téllez, la parte acusadora Sr. Víctor Hugo Casanova asistido de su abogado el Dr. Grover Pino, la acusada Sra. Liliana Mendoza asistida de su defensa Dr. Ricardo Vega, ausente el otro co acusado pese a su legal notificación mismo que fue notificado mediante edicto, también se ha procedido a la notificación a defensa publica pero la misma no se encuentra presente. En relación a la notificación al ex secretario de este Tribunal Dr. Wilson Condori, el mismo fue notificado de manera personal en fecha 1 de septiembre con el acta de audiencia donde se habría dispuesto que se reponga los actuados extrañados, empero no se ha hecho presente ningún actuado a este tribunal por parte de dicho funcionario. PRESIDENTE: DR. EUGENIO MARCA ARCE.- se tiene presente, se va a correr en traslado al ministerio público a efectos de que se pronuncie con relación a que no se ha aparejado el acta extrañada. MINISTERIO PUBLICO: DR. OSMAR TELLEZ.-La causal de suspensión de la anterior audiencia, la de solicitar el informe al anterior secretario a efectos de que se pueda reponer un acta de audiencia de inicio del presente juicio ello a efectos de proceder a una eventual nulidad lamentablemente a la fecha tampoco se cuenta con el acta, vamos a solicitar por última vez que se pueda conminar al anterior secretario para que pueda presentar en el plazo de 48 horas lo extrañado, para que el Ministerio Publico en base a ese informe pueda requerir lo que corresponda en caso de emerger algún tipo de responsabilidad de este funcionario, solicitando que se suspenda la audiencia. PRESIDENTE: DR. EUGENIO MARCA ARCE.- se tiene presente, tiene la palabra el abogado de la victima. ABOGADO DE LA PARTE ACUSADORA: DR. GROVER PINO.- Siendo que el motivo de la suspensión de la anterior audiencia sigue latente, solicitando que la próxima audiencia pueda iniciar hasta su conclusión, es cuanto vamos a solicitar. PRESIDENTE: DR. EUGENIO MARCA ARCE.- se tiene presente, tiene la palabra el abogado de la defensa. ABOGADO DE LA PARTE ACUSADA: DR. RICARDO VEGA.- Entendemos que la situación que había motivado la suspensión de la anterior audiencia no se ha modificado, esto situación genera que se deba dar un nuevo plazo al secretario para que pueda informar o entregue el acta correspondiente. EDICTO PRESIDENTE: DR. EUGENIO MARCA ARCE.- se tiene presente, se va a ceder la palabra a la juez técnico para que pueda emitir su voto. JUEZ TECNICO: DRA. BLANCA FLORES ELIAS.- Habiendo escuchado el informe de secretaria, lamentablemente por la negligencia de este ex funcionario nos vemos en la necesidad de tener que suspender nuevamente la audiencia, a pesar de que anteriormente se tenía programado avanzar hasta su conclusión, sin embargo no se puede proceder a la anulación de lo avanzado en el juicio porque no sabemos que es lo que se va a anular, bajo ese antecedente mi voto es porque se pueda por última vez notificar al ex secretario pueda hacer presente las actas extrañadas y así también se pueda elevar la nota correspondiente a la nota de informática con el fin de que se pueda acceder a la cuenta del ex secretario y recuperar la información solicitada. PRESIDENTE: DR. EUGENIO MARCA ARCE.- Conforme lo manifestado por las partes en audiencia, efectivamente la intención del tribunal es iniciar los juicio y concluir, y habiendo escuchado a las partes procesales como el voto de la juez técnico, se colige a la fecha el ex secretario no ha aparejado el acta extrañada a efectos de saber el estado del proceso, en ese entendido se va a disponer lo siguiente: primero, se va a disponer que se notifique nuevamente al ex secretario Dr. Wilson Condori y se le conmina que en plazo de 72 horas presente el acta que se está extrañando, de no hacerlo se deberá remitir antecedentes al Consejo de la Magistratura a efectos de que esta instancia pueda iniciar el proceso que corresponda, por otra parte también se va a disponer que por secretaria se hagan las gestiones necesarias para que se pueda verificar la cuenta del ex secretario y poder buscar la grabación de esa fecha, en el último de los casos si es que se diera de que no se ha subido la grabación al sistema y no pudiera ser habido, entonces no queda más que el ex funcionario refiera en un informe cual ha sido el estado de este caso, paralelamente también se va a disponer que el juez de ese entonces Dr. Fidel Romay que ahora funge como registrador en DD.RR. también nos pueda hacer una certificación al estado del proceso de acuerdo a los apuntes que tenga, para efectos de poder continuar el juicio, señalando nueva fecha y hora de audiencia para el día viernes 01 de octubre a horas 10:00, quedando legalmente notificados en audiencia el representante del Ministerio Publico, la parte acusadora y su abogado y la acusada así como su defensa técnica, notifíquese al co acusado, a defensa publica, así como se ha dispuesto anteriormente al ex secretario de este Tribunal Dr. Wilson Condori y al ex Juez Técnico Dr. Fidel Romay, no habiendo nada más que tratar se suspende la presente audiencia. CON LO QUE TÉRMINO LA PRESENTE AUDIENCIA FIRMANDO EN CONSTANCIA LOS SEÑORES JUECES TÉCNICOS Y LA SUSCRITA SECRETARIA ABOGADA QUE DA FE DE TODO LO OBRADO. ====================================================================== EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO A LOS VEINTIOCHO DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO ================================================================== Dr. Eugenio Marca Arce Dra. Blanca Flores Elías JUEZ TECNICO PRESIDENTE JUEZ TECNICO TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1° TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1°. Abg. Claudia Lopez Checa SECRETARIA TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1° :22154001 :23300


Volver |  Reporte