EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ NUREJ 1025869 FIS 1700265 JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Nro. 1 DE LA CAPITAL SUCRE – BOLIVIA E D I C T O No.56/2021 PASCUA AURORA LAZARTE ACEITUNO JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL NRO. 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. Sucre – Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA AL IMPUTADO: RONALD DURAN ARANCIBIA para que tengan conocimiento del proceso que se está tramitando en el Juzgado de Instrucción Penal Nº 1 de la Capital Sucre, dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público a instancia de ELIAS ANGEL BARRIOS UGARTE contra RONALD DURAN ARANCIBIA, CLAUDIA BARRIENTOS ORTUÑO Y JAVIER HEREDIA DIAZ por la presunta comisión del delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Arts. 335 del Código Penal; en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS, EN EL PORTAL DEL ORGANO JUDICIAL AL IMPUTADO: RONALD DURAN ARANCIBIA, CON EL MEMORIAL DE FECHA 15 DE SEPTIEMBRE DE 2021 Y AUTO DE FECHA 20 DE SEPTIEMBRE DE 2021, a objeto de que tengan conocimiento de la misma para que comparezcan y asuman su defensa. PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO CONTROL DE LA INVESTIGACIÓN.--------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------- SENORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL NI DE LA CAPITAL NURE: 1025869 FIS: 1700.265 1. Solicitan cancelación de medidas cautelares y archivo de obrados 11.- Otrosies JAVIER HEREDIA DIAZ y CLAUDIA BARRIENTOS PADILLA, de generales ley ya conocidas y expresadas en el proceso penal seguido por el Ministerio Publico a querella de ELIAS ANGEL BARRIOS UGARTE Y OTRO en mi contra y la de otros, por la presunta comisión del delito de Estafa previsto y sancionado por el artículo 335 del Código Penal, ante su autoridad con las debidas consideraciones de respeto, expongo y pido: L - SOLICITAN CANCELACION DE MEDIDAS CAUTELARES Y ARCHIVO DE OBRADOS- LI.- CON RELACION A JAVIER HEREDIA DIAZ- 1.- Señora Juez, por la copia legalizada de la Resolución Fiscal de Sobreseimiento de fecha 24 de marzo de 2019 que adjunto, el Señor Fiscal de Materia como Director Funcional de las Investigaciones en el caso de autos determino emitir y enmarcar la referida Resolución Fiscal de Sobreseimiento en el caso de autos de acuerdo a lo establecido por el Artículo 323 inciso 3) del Código de Procedimiento Penal con el fundamento jurídico legal de que no existían suficientes indicios y elementos informativos para sostener y formular una Sistema de Registro Judicial SIREJ Acusación Formal en mi contra y la de los otros investigados que posibilitará la aplicación legal del Articulo 323 inciso 1) del Código de Procedimiento Penal. 2.- En ese contexto procesal de acuerdo a los datos y antecedentes de la causa, las presunta victimas decidieron ejercer su derecho constitucional a la impugnación y doble instancia e el caso de autos reconocidos por los Articulos 180 parágrafo II de la C.P.E. y 324 d Código de Procedimiento Penal. 3.- Emergente de esta situación jurídico procesal y luego del trámite legal proce correspondiente el Señor Fiscal de Distrito pronuncia la Resolución Fiscal Jerirqu de fecha 10 de junio de 2019 donde resuelve la Impugnación al Sobreseimiento emitida per al Fiscaldte Materia disponiende confirmar la Resolución Fiscal de Samseimiento de fecha 24 de marzo de 2019 que fue emitida anteriormente por el Serter Fiscal de Materia, bajo el fundamento juridice legal de que revisados los antendentes y datos de Cuaderno de Investigaciones existen insuficientes indicios y skomentos informativos para que el Ministerio Publico en el caso de autos pudien emitir una Resolución Fiscal de Acusacion en mi contra y la de los otros investigados en el presente caso, por lo que ha dispuesto en la referida Resolución Fiscal Jeringuica la conclusión del proceso, el cese de las medidas cautelares que se hubieren dispuesto en mi contre la cancelación de los antecedentes penales que tuviera todo ello en previsión legal del Articulo 324 en la parte final del tercer párrafo del Código de Procedimiento Penal 4- De acuerdo a esta nueva situación juridico procesal que ha ocurrido con las partes actualmente en el caso de autos solicito a su autoridad respetuosamente tenga a bien disponer la cancelación de la medida cautelar real de la retención de fondos que fue dispuesta anteriormente en mi contra en el caso de autos por la anterior autoridad judicial que prevenia el control jurisdiccional de la causa, expresada que fue por Resolución Judicial de fecha 05 de abril de 2018 curante a fojas 116 de obrados ubicada en el Primer Cuerpo del Cuaderno de Control Jurisdiccional, y sea este cese de medida cautelar real mediante oficio de remisión a la Autoridad de Supervisión y Control del Sistema Financiero (A.S..F.1.). 5.- Por otro lado también en el caso de autos anteriormente se dispuso medidas cautelares sustitutivas en mi contra por medio del Auto Interlocutorio de fecha 21 de agosto de 2018 consistentes en las previstas por el Articulo 240 en sus numerales 2 y 3 del Código de Procedimiento Penal, relativas a presentarme una vez por semana a firmar el padrón biométrico por ante el Ministerio Publico, y la prohibición de salir del pais disponiéndose para ello mi arraigo a nivel nacional por ante la Dirección Regional de Migraciones, en ese contexto procesal solicito respetuosamente a su autoridad de acuerdo a lo establecido por el Articulo 324 en la parte final del tercer párrafo del Código de Procedimiento Penal quiera disponer también la cancelación de las referidas medidas cautelares sustitutivas consistentes en las previstas por el Articulo 240 en sus numerales 2 y 3 del Código de Procedimiento Penal, relativas a presentarme una vez por semana a firmar el padrón biométrico por ante el Ministerio Publico, y la prohibición de salir del país disponiéndose para ello mi arraigo a nivel nacional per antea Dinusion Rexional de Migraciones son centista de remise del arse de las referidas medidas cautelares sustitutastante alta de Informática de la Fiscalia Departamental de Chuquisacaceme te ferma la Dimen Regional de Migraciones 6- Por la norma anteriormente mencionada también solicite respetuosamente autoridad sea mediante eficie cerrespondiente dirigido a Unidad de los Servicios Técnicos Auxiliares dependiente del Comando de la Policia Departamental de Chuquisaca se disponga la cancelación de mis antecedentes policiales 7.- De la misma manera pide el archive de ebrades de la presente casa de acuerdo a le establecido por el Articulo para tercera parte anal del Codigo de Procedimiente Penal LIL- CON RELACION A CLAUDIA BARRIENTOS PADILLA Sistema de Registro Judicial SIREJ 1.- Setor Juez, por la copia simple de la Resolución Fiscal de Sobreseimiento de fecha 24 de marzo de 2019, el Señor Fiscal de Materia come Director Funcional de les Investigaciones en el caso de autos determino emitir enmarcar la referida Resolución Fiscal de Sobreseimiento en el case de autos de acuerdo a lo establecide por el Artículo 323 inciso 3) del Código de Procedimiento Penal con el fundamente jurídico legal de que no existian suficientes indicios y elementos informativos para sostener y formular una Acusación Formal en mi contra y la de los otros investigados que posibilitará la aplicación legal del Articulo 323 incise 1) del Código de Procedimiento Penal. 2.- En ese contexto procesal de acuerdo a los datos y antecedentes de la causa, las presuntas víctimas decidieron ejercer su derecho constitucional a la impugnación y doble instancia en el caso de autos reconocidos por los Articulos 180 parágrafo II de la CPE y 324 del Código de Procedimiento Penal 3.- Emergente de esta situación juridico procesal y luego del trámite legal procesal correspondiente el Señor Fiscal de Distrito pronuncia la Resolución Fiscal Jerarquies de fecha 10 de junio de 2019 donde resuelve la Impugnación al Sobreseimiento emitido por el Fiscal de Materia, disponiendo confirmar la Resolución Fiscal de Sobreseimiento de fecha 24 de marzo de 2019 que fue emitida anteriormente por el Señor Fiscal de Materia, bajo el fundamento juridico legal de que revisados los antecedentes y datos del cuaderno de las tienelanes eviten iwwente in elementos Informativos namaihe el Ministerio Pable en cas de Autower en el presente no lo ane dieta en lo referida Resolution Jemen la conclusión del roceso, el cese de las medidas cautelares que utile ist en mi contro la cancelación de los antecedentes axle we vier code ello en revisioneel del articulo en la parte final del tercer drafo del Codio de cetimiento Penal De acuerdo a esta nueva situacion juridion procesul que escurrido con te hofualmente en el caso de autos, solicito e su noforidad respetuosamente tengebi disponer In cancelación de la medida cautelar real de la retención de fondos que fue dispuesta anteriormente en mi contin ca el caso de atos por la anterior autorid iudicial que prevenir el control jurisdiccional de la casa expresada que fue son Resolución Judicial de fechos de abril de 2018 cursante foias de obras ubicada en el Primer Cuerpo del Cuaderno de Control Jurisdiccional team de medida cautelar real mediante oficio de remisionala Autoridad de Sadecision Control del Sistema Financiero (A.S.E.L.) 5.- Por la norma anteriormente mencionada también solicito rapetuosamente autoridad sea mediante oficio correspondiente dirigido a la Unidad de ins Series Técnicos Auxiliares dependiente del Comando de la Policía Departamentai te Chuquisaca se disponga la cancelación de mis antecedentes policiales 6.- De la misma manera pido el archivo de obrados de la presente causa de acuerdos establecido por el Artículo 324 párrafo tercero parte final del Codigo de Procedimiento Penal "LA CIENCIA DEL DERECHO CONOCE EL JUET Justicia & Razón Otrosí 1.- A la solicitud supra mencionada adjuntamos en calidad de prueba documental de acuerdo al principio y/o derecho constitucional de la verdad material preostore Articulo 180 parágrafo II de la C.P.E., copia simple tanto de la Resolucion Ascal de Sobreseimiento de fecha 24 de marzo de 2019 y de la Resolución Fiscal desarquica que confirma dicho Sobreseimiento de fecha 10 de junio de 2019 a fojas 24 ubiles per lo que pido tener presente este aspecto a su autoridad. Otrosi 2.- Con relación a JAVIER HEREDIA DIAZ de acuerdo a lo establecido por los Artículos 56 y 127 del Código de Procedimiento Penal, solicitamos respetuosamente a su autoridad tenga a bien disponer que por secretaria se proceda al desglose en sa favor de la siguiente documental que cursa en el Cuaderno de Control Jurisdiccional cursantes de fojas 746 a 776 de obrados con relación a mi persona: Sistema de Registro Judicial SIREJ a),- Certificado de Registro Domiciliario. b).- Informe Social. c).- Certificados de Nacimiento de mis hijos. d).- Boletas de calificaciones de mis hijos. c).- Registro de Comercio de mi Empresa. ).- Registro del Número de Identificación Tributaria (N.I.T.). g).- Resoluciones y certificaciones de la Fiscalia Departamental con relación a mi persona h).- Certificado del Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJ.A.P.). 1).- Certificado de la Dirección Regional de Migraciones. j).- Testimonios de Poder. Desglose que pido sea entregado al abogado que firma el presente memorial en razón de que por motivos de trabajo no tengo residencia fija en la Ciudad de Sucre. Otrosí 3.- Señalamos como Domicilio Procesal la oficina juridica ubicada en Calle Nataniel Aguirre N° 181 por inmediaciones del surtidor de gasolina "Ostria Gutiérrez de la Ciudad de Sucre. Sucre, 15 de septiembre de 2021 Sucre, 20 de septiembre de 2021. VISTOS: El memorial que antecede y los datos del proceso; Mediante memorial que antecede, las siguientes personas: JAVIER HEREDIA DIAZ Y CLAUDIA BARRIENTOS PADILLA, solicitan la cancelación de medidas cautelares y el archivo de obrados, señalando que existiendo en el presente caso resolución fiscala firme de sobreseimiento en su favor, adjuntando para ello resolución fiscal jerárquica del señalado sobreseimiento en fotocopia legalizada; en consecuencia, solicitan la cancelación de las medidas cautelares dispuestas en el proceso investigativo. Por lo que, revisada la prueba presentada, se tiene que efectivamente, de la copia legalizada de la resolución jerárquica de fecha 10 de junio de 2019, cuya resolución en su parte dispositiva señala: RATIFICAR EL SOBRESEIMIENTO, emitido por el fiscal asignado al caso, con relación al delito de ESTAFA, previsto y sancionado por el Código Penal, disponiendo en consecuencia la conclusión del proceso, debiendo procederse a la cesación de toda medida cautelar dispuesta en su contra, así como la cancelación de sus antecedentes penales…”. Por lo que verificada como se encuentra, al existir la resolución firme del sobreseimiento, corresponde la lógica consecuencia de la cesación de las medidas cautelares que se dispuso en pro de la investigación que ha llegado a su final. POR TANTO: La suscrita jueza de instrucción penal Nro. 1 de esta capital, dispone DEJAR SIN EFECTO LAS MEDIDASA CAUTELARES REALES Y PERSONALES supuestas con relación a: JAVIER HEREDIA DIAZ, RONALD DUIRANA ARANCIBIA Y CLAUDIA BARRIENTOS PADILLA, ASI: 1.- la cancelación de la medida cautelar Real de Retención de fondos, dispuesta por auto de fecha 05 de abril de 2018, de la suma de Bs. 260.000 (DOSCIENTOS SESENTA MIL BOLIVIANOS) del Banco Unión, Sistema de Registro Judicial SIREJ concretamente de la Boleta Fiscal (cheque por Bs. 610.000.-), emitida por el Gobierno Autónomo Municipal de Padilla a nombre de: JAVIER HEREDIA DIAZ, con CI 7517690 Ch., RONALD DURAN ARANCIBIA con CI. 5656402 Ch., y CLAUDIA BARRIENTOS PADILLA, con CI 5652002 Ch., para cuyo efecto por secretaria, ofíciese a través de la ASFI. 2.- Se deja sin efecto, las medidas cautelares personales a JAVIER HEREDIA DIAZ, con CI 7517690 Ch., RONALD DURAN ARANCIBIA con CI. 5656402 Ch., de prohibición de salir de Sucre y del País, así como la obligación de presentarse una vez a la semana ante el fiscal para su control biométrico, debiendo Notificarse para ello al Ministerio Publico, así como librase los mandamientos de desarraigo. 3.- La cancelación de Antecedentes policiales de JAVIER HEREDIA DIAZ, con CI 7517690 Ch., RONALD DURAN ARANCIBIA con CI. 5656402 Ch., y CLAUDIA BARRIENTOS PADILLA, con CI 5652002 Ch., para cuyo efecto, ofíciese a la Unidad de los Servicios Técnicos auxiliares dependiente del Comando de la Policía Departamental de Chuquisaca, para su cumplimiento. Una vez notificado los sujetos procesales con el presente auto, procédase al archivo de obrados. La presente resolución es apelable en el plazo de tres días. Al otrosí 1 y 2.- se tuvo presente. Al otrosí 3.- Por señalado. Regístrese. - FIRMA Y SELLO.-------------------------- Dra. PASCUA AURORA LAZARTE ACEITUNO------JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL NUMERO UNO DE LA CAPITAL-------------------------------------SUCRE – BOLIVIA.---------------------------------- -------------------ANTE MÍ.---------------- FIRMA Y SELLO.---------------- Lic. ANGELICA EDMY MERIDA ORTUSTE.----- -SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO UNO EN LO PENAL DE LA CAPITAL.----- SUCRE – BOLIVIA.----------------------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, A LOS VEINTISIETE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.-- D. S. O. :18171001 :12262


Volver |  Reporte