EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 6 DE LA CAPITAL EDICTO PARA: RENE FLORES FEBRERO, ESTHER MARLENE QUISPE MAMANI Y NELSON NICOLAS TORREZ GUTIERREZ DRA. CARMEN TICONA A. JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 6 DE LA CAPITAL POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA A RENE FLORES FEBRERO, ESTHER MARLENE QUISPE MAMANI Y NELSON NICOLAS TORREZ GUTIERREZ, A FIN DE QUE TOMEN CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, CON ACTA DE DECLARATORIA DE REBELDIA DE 15 DE SEPTIEMBRE DE 2021. DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE JORGE MAURICIO EGUIVAR VALVERDE CONTRA LOS PRENOMBRADOS, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL ILÍCITO DE ESTELIONATO, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 337 DEL CÓDIGO PENAL. A CUYO EFECTO SE TRANSCRIBE EL SIGUIENTE AC T UA DO………........ ............................................................................ ……………………………………………………………………………………………… ACTA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES-DECLARATORIA DE REBELDIA En la ciudad de Cochabamba, a horas 10:00 a.m. del día miércoles 15 de septiembre de 2021, se constituyó en audiencia virtual el Juzgado de Instrucción Penal N° 6, constituido por la Sra. Juez Dra. Carmen Ticona Aranda, asistido por el Sr. Secretario –Abogado Dr. Juan Carlos Quispe Maita, para considerar la solicitud de aplicación de medidas cautelares de los imputados RENE FLORES FEBRERO, ESTHER MARLENE QUISPE MAMANI y nelson nicolas torrez gutierrez, dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de Jorge Mauricio Eguivar Valverde contra LOS PRENOMBRADOS, por la presunta comisión del ilícito de estelionato, previsto y sancionado por el Art. 337 del CP. PRESENTES EN AUDIENCIA: FISCAL DENUNCIANTE ABOGADO PATROCINANTE IMPUTADOS ABOGADO DEFENSOR : : : : : Dr. Raul Arze Orellana Ausente Ausente AUSENTES Ausente Hora de inicio : 10:05 Hora de conclusión : 10:10 Instalado el acto, por Secretaría se informo sobre el motivo de la audiencia, la notificación legal a las partes y la concurrencia simplemente de la citada precedentemente. Seguidamente la Sra. Juez cedió el uso de la palabra al representante fiscal, quien dijo: que de la revisión de antecedentes, se tiene que los imputados han sido debidamente notificados con la resolución de imputación formal y señalamiento de audiencia y ante la inconcurrencia de los mismos; pese a su legal notificación conforme el edicto publicado en el sistema Hermes y no habiendo justificado tal situación, solicita la declaratoria de rebeldía previas las formalidades de Ley. Por lo anterior la Sra. Juez pasó a dictar el siguiente Auto. VISTOS: La solicitud de declaratoria de rebeldía realizada por el representante fiscal, ante la inasistencia de los imputados a este acto; pese a su legal notificación, los antecedentes del caso y; Sistema de Registro Judicial SIREJ De la revisión de antecedentes y a los fines de atender la solicitud de aplicación de medidas cautelares, realizada por el representante del Ministerio Publico previa imputación formal, en ese entendido señalado audiencia para el día de hoy y habiendo sido debidamente notificados los imputados René Flores Febrero, Esther Marlene Quispe Mamani y Nelson Nicolás Torrez Gutiérrez, con la resolución de imputación formal y señalamiento de audiencia, conforme consta de antecedentes y publicación del edicto en el sistema Hermes y evidenciándose que los mismos no se encuentran en sala y a su vez, no han justificado de manera legal e idónea ante este despacho judicial su inconcurrencia, teniendo la obligación de acudir al llamado de la autoridad judicial, en consecuencia los imputados han adecuando su accionar procesal a lo establecido por el Art. 87 núm. 1) del CPP., de su declaratoria de rebeldía correspondiendo en consecuencia dar curso a la petición fiscal y asumir las determinaciones previstas en el Art. 89 del mismo cuerpo procesal penal. POR TANTO: En mérito a los fundamentos precedentemente expuestos, SE DECLARA REBELDES a la ley a los imputados Rene flores febrero, esther marlene quispe mamani y nelson nicolas torrez gutierrez, en consecuencia y en aplicación de lo previsto por el Art. 89 de la Ley 1970, se ordena: 1) El arraigo de Rene flores febrero con C.I. No. 6890650 Lp., esther marlene quispe mamani con C.I. No. 6919528 Lp., y nelson nicolas torrez gutierrez con C.I. No. 8033317 Cbba., a cuyo fin se dispone la notificación al Director Departamental de Migración; 2) Se autoriza la publicación edictal respectiva con los datos personales de los imputados; 3) Se designa como defensor de Oficio en la persona del Dr. Jorge Fernández Quiroga, a quien deberá notificársele de manera personal con la presente determinación, a objeto de que tome conocimiento de la misma y asuma defensa técnica de los imputados con todos los poderes, facultades y recursos que la ley le reconoce; 4) Se dispone que por Secretaria se expidan mandamientos de aprehensión en su contra, a fin de que sean conducidos en día y hora hábil ante la autoridad fiscal, a objeto de resolver su situación jurídica en este despacho judicial; 5) Se dispone la conservación de las actuaciones y los instrumentos o piezas de convicción del proceso; 6) Notifíquese con esta resolución al Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJAP) a los fines establecidos en el Art. 440 numeral 2) de la Ley 1970. Se advierte a las partes que el mandamiento de aprehensión será entregado al (la) representante fiscal a los fines de su ejecución, previo cumplimiento de la notificación a los imputados mediante publicación edictal a través del sistema HERMES por Secretaria, debiendo coadyuvar el representante del Ministerio Publico y la parte víctima, bajo responsabilidad, asimismo la notificación de los imputados en el domicilio procesal señalado. REGÍSTRESE. Quedando legalmente notificada la parte presente con esta resolución por su pronunciamiento en audiencia virtual, debiendo notificarse a los que no concurrieron a la misma. Con lo que termino la audiencia, firmando en señal de constancia la Sra. Juez y el suscrito Secretario-Abogado de lo que doy fe.- Fdo. Dra. Carmen Ticona Aranda Juez del Juzgado de Instrucción Penal Nº6 de la Capital.-Fdo.---------------------------------------------------------------------------------------- Dr. Juan Carlos Quispe Maita Secretario Abogado del Juzgado de Instrucción Penal Nº 6 de la Capital.----------------------------------------------------------------------------- EL PRESENTE EDICTO PARA SU FIEL Y ESTRICTO CUMPLIMIENTO ES LIBRADO EN COCHABAMBA A LOS VEINTICUATRO DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.-------------------------------------------- :20171006 :23257


Volver |  Reporte