EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO TERCERO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


E D I C T O Nº49/2021 EL DR. LEVY ADALID ROMAY ORTEGA - JUEZ PUBLICO TERCERO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL.------------------------------------------------------------------------------------SUCRE- BOLIVIA.------------------------- POR EL PRESENTE E D I C T O, CITA Y EMPLAZA A ENRIQUE MARTINEZ MERCADO Y A LOS POSIBLES HEREDEROS DE PRIMITIVA MERCADO VDA. DE ROSPILLOSO CON LA DEMANDA Y DEMAS ACTUADOS, DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO SEGUIDO POR LILIANA CLARISA ROSPILLOSO CASTRO CONTRA DERECHOS REALES DE CHUQUISACA, PARA CUYO FIN SE TRANSCRIBEN LAS PIEZAS PROCESALES, CUYO TENOR Y CONTENIDO LITERAL ES EL SIGUIENTE.------------------------ MEMORIAL CURSANTE A FOJAS 18 Y 19 Y VUELTA DE OBRADOS----------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL Demanda Extraordinaria de Inserción y/o de Datos Técnicos, en Registro de Propiedad en Derechos Reales, mediante Ley 247. Otrosíes.- LAURA VERÓNICA RÍOS CASTELLÓN, con C.I. N° 4088467 Ch., abogada, mayor de edad, vecina de ésta ciudad y hábil por derecho, ante su digna Autoridad con las debidas consideraciones de respeto expongo y pido: APERSONAMIENTO.- En merito a Poder Notarial Nº 786/2021, otorgado ante Notario de Fe Pública Nº 10, Abog. Jeanette Torres Campos, demuestro ser apoderada de la señora Liliana Clarisa Rospilloso Castro, pidiendo se me acepte en tal calidad y se me hagan conocer ulteriores providencias. FUNDAMENTACIÓN DE HECHO.- Señor Juez, por la prueba documental adjunta a la presente demanda, consistente en Testimonio N° 96/1995, realizado ante Notario de Fe Pública Susana Romay Romero, se evidencia que mi poderdante adquirió a Título de Compra Venta un bien inmueble, el mismo que se encuentra ubicado en la zona de Huayrapata s/n, registrado en el Folio Real con Matricula Nº 1.01.1.99.0012792. Señor Juez, lamentablemente en el momento de realizar la adquisición del mencionado inmueble, no consignaron la superficie y otros datos técnicos como las colindancias, hecho que también llevo al error del Registro en Derechos Reales de Chuquisaca, de dicha propiedad en el Folio con matrícula N°. 1.01.1.99.0012792, por lo cual en el mismo se consigna como superficie 0.00 mts2, en la parte de las colindancias indica “no se consigna” y en la parte de Código Catastral, se encuentra vacío. Como es de comprender, este error ha hecho que mi poderdante no pueda disponer de su bien inmueble como lo requiere, por lo que procedió a realizar su trámite de Aprobación de Línea Municipal mediante la Ley 247, habiendo logrado su cometido y habiendo obtenido la aprobación de su plano F-01, mediante Resolución Técnica Administrativa de Corrección de Datos DIF. TEC. Nº 42/21, de fecha 13 de abril de 2021, para cuyo efecto el Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, procedió a la verificación de mis colindancias y la no existencia de sobre posición, Señor Juez, mi poderdante procedió a apersonarse a Derechos Reales a efectos de poder registrar la rectificación de su superficie, hecho que le fue negado en el entendido de que la normativa consistente en el Decreto Supremo Nº 4273, Reglamento de la Ley 1227, sólo admite la corrección de datos Técnicos en la vía administrativa cuando la Escritura Pública mediante la cual se compró el bien inmueble consigne una superficie y exista matrícula madre, por lo que se le indicó que debía acudir a la vía judicial. PRUEBA DOCUMENTAL.- En calidad de prueba preconstituida, adjunto los siguientes documentos: • Testimonio Nº 96/1995, de compraventa de inmueble, documental en la cual se evidencia que no se consignó ninguna superficie, colindancias y código catastral. • Testimonio Nº 207/2021, de una Minuta de Aclaratoria Unilateral sobre Adición de Superficie y Colindancias, la cual se pretendió registrar en Derechos Reales y la cual fue rechazada en Derechos Reales de Chuquisaca. • Formulario de Línea Municipal F-01, debidamente aprobado mediante la Ley 247, el mismo que evidencia la superficie correcta de 363.86 mts2., siendo que para la aprobación de la mencionada Línea Municipal, se ha procedido a comprobar la superficie y la no existencia de sobre posición con los vecinos por parte el Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, entidad establecida para fijar los márgenes de error en las planimetrías de un bien inmueble urbano destinado a vivienda. Art. 7del Reglamento a la Ley de Regularización del Derecho Propietario de Bienes Inmuebles Urbanos Destinados a Vivienda. • Folio Real con Matrícula Nº 1.01.1.99.0012792, que evidencia el error cometido en el momento del Registro. • Resolución Técnica Administrativa de Corrección de Datos DIF. TEC. Nº 42/21, emitida por la Dirección de Regularización Territorial, dependiente de la Secretaría Municipal de Ordenamiento Territorial, la misma que indica el Código Catastral Correcto del inmueble es Código Nuevo 003-0241-006-000, Código Catastral Antiguo 003-0119-0003-000. En su CONSIDERANDO 2, indica que el inmueble de propiedad de mi poderdante se encuentra debidamente consolidado, que los colindantes se encuentran también consolidados, que la que a inspección técnica ha demostrado lo anteriormente mencionado y por lo tanto el formulario F-01 coincide entre el presentado y lo que existe en realidad según levantamiento, por lo cual se determina APROBAR, Formulario F-01 de Línea Municipal de Línea y Nivel por la superficie correcta de 363,86 mts2. • Certificación Cite Nº 945/2021, que indica las colindancias correctas del inmueble, Certificación emitida por la Jefatura de Catastro Multifinalitario del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, la misma que a la vez indica el Código Catastral correcta del inmueble de mi poderdante. • Impuestos del INMUEBLE objeto de litigio, los mismos que demuestran que a los largo de estos años se ha venido cancelando las cargas impositivas, de la superficie correcta. Documentos en los que se consigna de manera correcta la superficie de 363,86 mts2., los colindantes y el código catastral del inmueble de propiedad de propiedad de la señora Liliana Clarisa Rospilloso Castro, documental con la que acreditaré los datos correctos que pretendo la adición en el registro de Derechos Reales. PETITORIO.- Por lo expuesto anteriormente, siendo su Probidad competente para conocer la presente proceso de conformidad al Art. 1550 (REGISTRO DE LA SUB-INSCRIPCIÓN) y Art. 1551 (RECTIFICACIONES) del Código Civil al exordio solicito a su Probidad ordene la RECTIFICACIÓN EN EL REGISTRO DE DERECHOS REALES DE CHUQUISACA, en el Folio con matrícula N°. 1.01.1.99.0012792. En consecuencia el dato a rectificarse es: Inmueble con la matricula con Folio Real Nº 1.01.1.99.0012792, correspondiente al inmueble ubicado en la zona de Huayrapata s/n, el mismo que en el Folio Real cuenta con una superficie de 0.00 mts2., siendo la superficie correcta de 363.86 mts2., colindancias que indican “no se consignan”, siendo lo correcto al Norte, con la calle Pedro Sánchez de Oz, al Sur, con la propiedad del señor Clemente Gutierrez Saavedra, con Código Catastral 003-0241-003-000, al Este con la propiedad del señor Oscar Mario Carrasco Delgadillo, con Código Catastral 003-0241-007-000, al Oeste con la propiedad de la señora Guadalupe Emilia Domínguez Porcel de Gonzales, código Catastral 003-0241-005-000, así como también el código catastral que no figura, siendo el código catastral correcto de 003-0241-006-000 y todo aquel dato técnico que se considere relevante, proceso que interpongo en la vía Extraordinaria, al amparo del Art. 3 de la Ley 803 de 09 de mayo de 2016, Ley modificatoria de la Ley 247, siendo el presente proceso interpuesto en la vía extraordinaria, en merito a lo establecido en el Art. 7 Par. I, Inc. b y Pár. II, del Decreto Supremo Nº 4273, correspondiente al Reglamento a la Ley de Regularización del Derecho Propietario de Bienes inmuebles Urbanos Destinados a Vivienda, en contra de Derechos Reales de Chuquisaca. Pidiendo a su probidad se dicte sentencia declarando PROBADO lo solicitado y disponga la ADICIÓN Y/O INSERCIÓN DE SUPERFICIE, DE COLINDANTES Y DE CÓDIGO CATASTRAL, en el Folio con Matrícula Nº 1.01.1.99.0012792, de propiedad de la señora Liliana Clarisa Rospilloso Castro, siendo los datos correctos a insertarse de superficie correcta de 363.86 mts2., colindancias correctas: al Norte, con la calle Pedro Sánchez de Oz, al Sur, con la propiedad del señor Clemente Gutierrez Saavedra, con Código Catastral 003-0241-003-000, al Este con la propiedad del señor Oscar Mario Carrasco Delgadillo, con Código Catastral 003-0241-007-000, al Oeste con la propiedad de la señora Guadalupe Emilia Domínguez Porcel de Gonzales, código Catastral 003-0241-005-000, código catastral correcto de 003-0241-006-000l, a cuyo efecto se dignara librar la correspondiente Provisión Ejecutoria en doble ejemplar para encargar su ejecución a Derechos Reales de Chuquisaca. Será Justicia.- OTROSÍ 1.- Para fines de la citación la demandada es Msc. Febe Romero, en su calidad de Representante Legal de Derechos Reales, quien tiene su domicilio en calle Ladislao Cabrera esq. Av. Venezuela, protestando coadyuvar con el oficial de diligencias para que se proceda a la citación. OTROSÍ 2.- En calidad de prueba preconstituida adjunto en a Fs. 15 útiles, solicitando también que una vez concluido el trámite, ordene el desglose de la documentación que aparejo a la presente demanda en calidad de prueba, quedando en su lugar fotocopias simples y sea bajo la constancia respectiva. OTROSÍ 3.- La suscrita abogada en cuanto a honorarios se refiere, se rige a lo establecido en la Ley de Abogacía. OTROSÍ 4.- Señalo domicilio procesal en calle Ladislao Cabrera Nº 286, el correo electrónico laura.rcastellon@gmail.com, celular 72853526. Sucre, 26 de julio de 2021 FIRMA Y SELLO: ABOG. LAURA VERONICA RIOS CASTELLON ------------------------------------------------ FIRMA DEMANDANTES----------------------------------------------------------------------------------------------------------- AUTO A FOJAS 31 DE OBRADOS-------------------------------------------------------------------------------------------- Sucre, 28 de julio de 2021 VISTOS: Si lo que se expone no es un error de Derechos Reales en el asentamiento de la partida, o bien en la emisión de la resolución desestimatoria de la vía administrativa, sino una omisión de datos en tiempo anterior (desde el mismo título) a los registros, la entidad Derechos Reales no asume legitimidad para constituirse en sujeto pasivo; lo es en el caso previsto en el Art. 42 del Reglamento de la Ley de Inscripción de DD.RR. (que no es lo que se refiere, se reitera). En consecuencia, si se acude a la vía judicial, debe considerarse otros parámetros para definir a los sujetos pasivos en torno al derecho sustancial (lo relativo a datos técnicos [Cód. Catastral] es situación distinta); así, si lo que pretende es añadirse el dato de superficie al inmueble (que no es solamente un dato sino un derecho vinculado a una extensión superficial concreta), los eventuales perjudicados con la determinación a asumirse, son los colindantes; asimismo, esas adiciones importarán modificaciones al mismo contrato (Art. 519 CC), debiendo en consecuencia sumirse en la controversia a quien se ha constituido en transfiriente. Ahora bien, la vía corresponde a la ordinaria (el Art. 07, en lo pertinente, del DS 4273, no define la vía legal, más allá que no se alega destino a vivienda [objeto normativo de la 247]). Con esas aclaraciones, y en uso de las facultades del Art. 24.2 y 3 del CPC, en la más bastante forma que haya lugar en derecho, SE ADMITE la demanda deducida por: LILIANA CLARISA ROSPILLOSO CASTRO (A través de su representante LAURA VERÓNICA RÍOS CASTELLÓN, cuya personería queda admitida mérito de la documentación adjunta) Para su trámite conforme las normas del Proceso Ordinario de Conocimiento previsto en el Libro Segundo, Título IV, Capítulo Primero, Arts. 362 y siguientes del Código Procesal Civil (Art. 24.2 C.P.C.); en consecuencia, se la corre en TRASLADO con carácter de citación y emplazamiento a los colindantes del inmueble objeto de litigio; asimismo, a quien se constituyera en transfiriente PRIMITIVA MERCADO VIUDA DE ROSPILLOSO. Al efecto la parte actora deberá precisar a los colindantes (con todas sus generales de Ley; por su lado, si acaso PRIMITIVA MERCADO VDA. DE ROSPILLOSO hubiere fallecido, se precisará a sus herederos, sin perjuicio de esta instancia asumir determinaciones al respecto [citación edictal a posibles herederos]). Queda obvio lo relativo a Derechos Reales como sujeto pasivo. Al otrosí 1º.- A lo dispuesto. Al otrosí 2º.- Adjuntada la literal; el desglose, como se pide, una vez concluido el trámite. Al otrosí 3º.- Se tiene presente. Al otrosí 4º.- Señalado. Regístrese.- FDO. DR. LEVY ADALID ROMAY ORTEGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL.- ANTE MI FDO. LIC. NADIR CAHUASARI CAVERA – SECRETARIA EN SUPLENCIA LEGAL – ABOGADA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4º DE LA CAPITAL SUCRE- BOLIVIA MEMORIAL CURSANTE A FOJAS 23 DE OBRADOS-------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE PÚBLICO TERCERO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL NUREJ 10110283 Cumple lo Extrañado.- LAURA VERÓNICA RÍOS CASTELLÓN, de generales de ley ya expuestas dentro del presente proceso Ordinario de Conocimiento que se planteó en representación de la señora LILIANA CLARISA ROSPILLOSO CASTRO, en contra de PRIMITIVA MERCADO VDA. DE ROSPILLOSO y OTROS, presentándome ante su digna Autoridad con las debidas consideraciones de respeto expongo y pido: Señor Juez, habiendo tenido conocimiento del Auto de fecha 28 de julio de 2021, dando cumplimiento a lo establecido por su Probidad, tengo a bien indicar lo siguiente: Los colindantes del inmueble objeto del litigio son: Al ESTE con la propiedad de OSCAR MARIO CARRASCO DELGADILLO, quien es mayor de edad, vecino de esta y con domicilio en calle Sánchez de Hoz Nº 315. Al OESTE con la propiedad de GUADALUPE EMILIA DOMINGUEZ PORCEL DE GONZALES, quien es mayor de edad, vecino de esta y con domicilio en calle Sánchez de Hoz Nº 305. Al Norte colinda con la calle Sánchez de Hoz y al Sur con el sendero sin denominación. Señor Juez, sin embargo debemos de aclarar que mi persona no tiene ningún problema referente a sobre posición de nuestros inmuebles. Con referencia a la transferente PRIMITIVA MERCADO VDA. DE ROSPILLOSO, se debe de indicar que la misma falleció, siendo sus hijos y herederos, el padre de mi poderdante el señor Pedro Rospilloso Mercado y su hermano Enrique Martínez Mercado. El señor Pedro Rospilloso Mercado, es mayor de edad, vecino de esta ciudad, con domicilio ubicado en calle Sánchez de Hoz Nº 309. El señor Enrique Martínez Mercado desconocemos su paradero, pidiendo que para el efecto se proceda a oficiar al SERECI a efectos de que se nos otorgue la certificación de su último domicilio. Sin embargo a efectos de evitar nulidades posteriores pido se proceda a notificar a otros posibles herederos de la señora PRIMITIVA MERCADO VDA. DE ROSPILLOSO, mediante edictos. Sea con las debidas formalidades de ley. Será Justicia.- . FIRMA Y SELLO: ABOG. LAURA VERONICA RIOS CASTELLON ------------------------------------------------ FIRMA DEMANDANTES----------------------------------------------------------------------------------------------------------- PROVEIDO CURSANTE A FOJAS 24 DE OBRADOS-------------------------------------------------------------------- Sucre, 09 de agosto de 2021 Téngase presente como sujetos pasivos y en conformidad con la resolución de fs. 21. Sin perjuicio de lo argüido sobre los herederos, a quienes también debe citarse, se dispone se proceda a la citación en calidad de desconocidos, a sus posibles herederos (de PRIMITIVA MERCADO Vda. de ROSPILLOSO), vía edictos y con las formalidades de rigor. Cítese asimismo al GAMS en la persona de su representante legal ENRIQUE LEAÑOS (como colindante hacia la vía pública) En lo demás, ofíciese al SERECÍ y por Secretaría lo relativo al SEGIP. FDO. DR. LEVY ADALID ROMAY ORTEGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL.- ANTE MI FDO. LIC. SERGIO TAVERA SANDOVAL – SECRETARIO EN SUPLENCI ALEGAL – ABOGADO JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 10º DE LA CAPITAL SUCRE- BOLIVIA------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MEMORIAL CURSANTE A FOJAS 33 DE OBRADOS-------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE PÚBLICO TERCERO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL NUREJ 10110283 Pide Citación Mediante Edicto.- LAURA VERÓNICA RÍOS CASTELLÓN, de generales de ley ya expuestas dentro del presente proceso Ordinario de Conocimiento que se planteó en representación de la señora LILIANA CLARISA ROSPILLOSO CASTRO, en contra de PRIMITIVA MERCADO VDA. DE ROSPILLOSO y OTROS, presentándome ante su digna Autoridad con las debidas consideraciones de respeto expongo y pido: Señor Juez, habiendo llegado el informe del SERECI, con referencia al último domicilio del señor Enrique Martínez Mercado, siendo que el mismo no cuenta con dirección exacta, pido su Probidad pueda procederse la citación del mismo mediante EDICTOS, pidiendo que las publicaciones de los Edictos puedan realizarse en el sistema HERMES del poder judicial. Sea con las debidas formalidades de ley. Será Justicia.- FIRMA Y SELLO: ABOG. LAURA VERONICA RIOS CASTELLON ------------------------------------------------ FIRMA DEMANDANTES----------------------------------------------------------------------------------------------------------- PROVEIDO CURSANTE A FOJAS 33 VUELTA DE OBRADOS------------------------------------------------------- Sucre, 02 de septiembre de 2021 Procédase como se pide. FDO. DR. LEVY ADALID ROMAY ORTEGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL.- ANTE MI FDO. LIC. SERGIO TAVERA SANDOVAL – SECRETARIO EN SUPLENCI ALEGAL – ABOGADO JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 10º DE LA CAPITAL SUCRE- BOLIVIA------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ACTA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO CURSANTE A FOJAS 37 DE OBRADOS------------------ ACTA DE AUDIENCOIA PÚBLICA JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO En la ciudad de Sucre, a horas catorce con treinta del día lunes seis de septiembre de dos mil veintiuno, la suscrita Secretaria Abogada en suplencia legal del Juzgado Público Tercero en lo Civil y Comercial de la Capital, se constituyó en audiencia pública de JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO dentro del proceso ORDINARIO seguido por LILIANA CLARISA ROSPILLOSO CASTRO contra DERECHOS REALES. Instalado el acto, en cumplimiento de la providencia de fs. 33 vuelta, se tomó el juramento de Ley a la APODERADA LAURA VERONICA RIOS CASTELLON, con C.I. Nº 4088467-Ch., mayor de edad y hábil por derecho, quien juró por sus convicciones personales y religiosas, y las leyes, que NO CONOCE EL DOMICILIO NI EL PARADERO DE ENRIQUE MARTINEZ MERCADO. Firmando en constancia, conjuntamente el Juez y Secretario(a) en suplencia legal, que certifica. - FDO. DR. LEVY ADALID ROMAY ORTEGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL.- ANTE MI FDO. LIC. SERGIO TAVERA SANDOVAL.- SECRETARIO – ABOGADO EN SUPLENCIA LEGAL JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 10º DE LA CAPITAL SUCRE- BOLIVIA--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ACTA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO CURSANTE A FOJAS 39 DE OBRADOS------------------ ACTA DE AUDIENCOIA PÚBLICA JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO En la ciudad de Sucre, a horas catorce con treinta del día lunes trece de septiembre de dos mil veintiuno, la suscrita Secretaria Abogada en suplencia legal del Juzgado Público Tercero en lo Civil y Comercial de la Capital, se constituyó en audiencia pública de JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO dentro del proceso ORDINARIO seguido por LILIANA CLARISA ROSPILLOSO CASTRO contra DERECHOS REALES. Instalado el acto, en cumplimiento de la providencia de fs. 24 vuelta, se tomó el juramento de Ley a la APODERADA LAURA VERONICA RIOS CASTELLON, con C.I. Nº 4088467-Ch., mayor de edad y hábil por derecho, quien juró por sus convicciones personales y religiosas, y las leyes, que NO CONOCE EL DOMICILIO NI EL PARADERO DE POSIBLES HEREDEROS DE PRIMITIVA MERCADO VDA DE ROSPILLOSO . Firmando en constancia, conjuntamente el Juez y Secretario(a) en suplencia legal, que certifica. – FDO. DR. LEVY ADALID ROMAY ORTEGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL.- ANTE MI FDO. LIC. SERGIO TAVERA SANDOVAL.- SECRETARIO – ABOGADO EN SUPLENCIA LEGAL JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 10º DE LA CAPITAL SUCRE- BOLIVIA--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- E S C U A N T O S E H A C E S A B E R A: LOS POSIBLES HEREDEROS DE AGUSTIN RODRIGUEZ ORTIZ Y NELLY ARDUZ CABALLERO PARA QUE TOMEN CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE DEMANDA Y DEMÁS ACTUADOS, LIBRÁNDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS VEINTISIETE DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------D.S.O.------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte