EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SÉPTIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ Edicto Judicial Vigente del 15/09/2021 al 06/10/2021 ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Y CAUTELAR N° 7 COD. UNICO: 301102022101409 No Cautelar: 271/21 EDICTO PARA: POSIBLES VÍCTIMAS ADONIS TORRICO DIAZ - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 7 COCHABAMBA POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA A POSIBLES VÍCTIMAS, CON LA SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO DE FECHA 10 DE SEPTIEMBRE DEL 2021, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO DE OFICIO SIENDO VÍCTIMA N.N. ALIAS EL GAUCHO, CONTRA JUAN PABLO RODRIGUEZ VELASCO Y GUILLERMO BARRERO MALDONADO POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO TIPIFICADO Y SANCIONADO POR EL ART. 251 DEL CÓDIGO PENAL; ASÍ SE TIENE ORDENADO MEDIANTE AUTO DE FECHA 10 DE SEPTIEMBRE DEL 2021 A CUYO EFECTO SE TRANSCRIBEN LOS SIGUIENTES ACTUADOS:----------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------- SENTENCIA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO Y AUTO DE FECHA 10 DE SEPTIEMBRE DEL 2021 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------- PROCEDIMIENTO ABEVIADO CASO: COD. UNICO: 301102022101409 CASO CAUTELAR No. 271/21 Cochabamba, 10 de septiembre del 2021 S E N T E N C I A La Juez de Instrucción Penal Cautelar No. 7 de la Capital del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Publico de OFICIO contra Juan Sistema de Registro Judicial SIREJ Pablo Rodríguez Velasco y Guillermo Barrero Maldonado, por el ilícito de homicidio previsto y sancionado por el Art. 251 del Código Penal, emite sentencia contra el prenombrado procesado, de las siguientes generales de ley: Nombre y apellidos : JUAN PABLO RODRÍGUEZ VELASCO Cédula de Identidad : 5266852 Cbba. (F Nac. 09/12/1977) Profesión / Ocupación : Cuidador de autos, limpia parabrisas Estado civil : Soltero Nacionalidad : Boliviano Género : Masculino Domicilio real : Situación de calle Nombre y apellidos : GUILLERMO BARRERO MALDONADO Cédula de Identidad : 14853216 Cbba. (F Nac. 02/11/1994) Profesión / Ocupación : Desempleado Estado civil : Soltero Nacionalidad : Boliviano Género : Masculino Domicilio real : Alto Queru Queru, Tiquipaya, calle Trojes, frente a la cholita de Trojes VISTOS: La imputación formal y requerimiento conclusivo de salida alternativa de procedimiento abreviado de 10 de septiembre del 2021, lo expuesto por las partes en audiencia con la participación de la Fiscal de Materia, Dra. Eliana Colque Rubín de Celis, los imputados, Juan Pablo Rodríguez Velasco y Guillermo Barrero Maldonado, asistidos por su abogado defensor Dr. Arturo Alcoba Herrera. CONSIDERANDO QUE: FUNDAMENTACIÓN DE LA PROCEDENCIA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO. En el caso se tiene que concurren los requisitos previstos por ley a los fines de la procedencia de la salida alternativa de procedimiento abreviado, toda vez que se advierte la existencia del hecho, la participación de los imputados, la admisión de culpabilidad, la renuncia a juicio ordinario y el acuerdo realizado por la defensa de los imputados, los propios imputados y la representante del Ministerio Público, toda vez que la Fiscal del caso Dra. Eliana Colque Rubín de Celis, en aplicación Sistema de Registro Judicial SIREJ de lo establecido por los artículos 301, 302, 373 y 374 del C.P.P., emite imputación formal y requerimiento conclusivo de salida alternativa de procedimiento abreviado, fundamentado oralmente en la presente audiencia, impetrando se dicte sentencia condenatoria contra Juan Pablo Rodríguez Velasco y Guillermo Barrero Maldonado, por la comisión del ilícito de Homicidio previsto y sancionado por el Art. 251 del Código Penal, solicitando la imposición de una sentencia con pena privativa de libertad de diez años para Juan Pablo Rodríguez Velasco y de cinco años para Guillermo Barrero Maldonado en grado de complicidad, con el fundamento de que se ha llegado a establecer que los prenombrados imputados han incurrido en el ilícito anteriormente referido y en razón de existir solicitud expresa y acuerdo para el Procedimiento Abreviado refrendado por los imputados y su abogado defensor en audiencia pública, renunciando libre y voluntariamente al juicio oral público y contradictorio y reconociendo expresamente su culpabilidad. ENUNCIACIÓN DEL HECHO Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO. Que, en fecha 09 de septiembre del 2021 a horas 15:30 personal de la FELCC acudió debajo del puente Antezana a verificar la existencia del cuerpo sin vida de una persona de sexo masculino en posición decúbito lateral izquierdo, tendido en el piso, estatura de 1,75 cm aproximadamente, contextura delgada, tés blanca, vestido con polera de color rojo, un buzo de color plomo, una ropa interior de color azul y calcetines negros, al examen físico externo presentaba una herida punzo cortante en la región izquierda y otra herida en la parte parietal occipital derecho sobre un charco de sangre. Del informe de acción directa realizada por el Tte. Armando Zamorano Bolaños, dependiente de la FELCC, en sus partes más sobresaliente manifiesta que en fecha 09 de septiembre de 2021 a hora 09:00 a.m., aproximadamente se trasladaron nuevamente al puente Antezana donde se logró arrestar a Guillermo Barrero Maldonado, de 28 años de edad, apodado “El Llavero”, quien al momento de su traslado a dependencias de la FELCC manifestó que si habría agredido físicamente al occiso pero que el “Ratón” seria quien le agredió físicamente con un objeto contundente o sea con un palo de madera en la cabeza, el arrestado fue conducido a la División Homicidios donde se procedió a la recepción de la entrevista informativa policial, donde el mismo manifiesta que en fecha 08 de septiembre de 2021 se encontraban debajo del puente Antezana a horas 19:00 consumiendo sustancias controladas, juntamente con el Ratón, el Chino y el Gaucho (víctima) y también consumían bebidas alcohólicas y que en el transcurso de la noche se pusieron a discutir por falta de drogas para su consumo, al ver que no había se pusieron a pelear con el Chino y el Gaucho (víctima) donde el Gaucho le da un golpe a la altura de la ceja al Chino con un combo de fierro después el Chino logra quitarle el combo al Gaucho y empieza a golpearlo en el suelo juntamente con el Ratón y el mismo manifiesta que se habría unido a la agresión en contra del Gaucho dándole golpes de puño en la cara, luego se habrían tranquilizado y se sentaron en lugares diferentes, él se alejó recostado en el asiento de un living usado, el gaucho se sentó a la orilla del rio y seguían discutiendo con el Ratón de las drogas que ya no tenían para consumir y vio que el ratón agarro un bolillo de madera y empezó a propinarle golpes en la cabeza y en sus pies al Gaucho (víctima) y también le propino golpes en la cabeza con sus botas de punta de fierro y por miedo a represalias el mismo no lo habría auxiliado o socorrido a la víctima, de esa forma fue la primera aprehensión fundamentada, procediendo a la citación para su declaración informativa en que decidió guardar silencio en presencia del abogado de Sepdep. Continuando con las investigaciones se ha tenido conocimiento que persona del DACI de la FELCC ha procedido al arresto de la persona de sobre nombre Ratón, cuya identidad responde a Juan Pablo Rodríguez Velasco cuando se encontraba en inmediaciones del puente Antezana conforme el detalle del informe de acción directa suscrito por el Tte. Luis Escobar Veizaga, remitiendo a la FELCC ante el investigador asignado al caso, quien en el informe complementario reitera que el prenombrado ha Sistema de Registro Judicial SIREJ sido identificado como el que causo la muerte de la víctima, siendo conocido por el sobrenombre de “Ratón” solicitando la emisión de la resolución de aprehensión fundamentada, se tiene previo análisis de los antecedentes del caso, que existen elementos de convicción que en su momento demostraron la probabilidad de autoría, por lo que se procedió a su imputación formal el 10 de septiembre del 2021 y a su vez requerimiento conclusivo de salida alternativa de procedimiento abreviado pronunciado oralmente. FUNDAMENTACIÓN DE LA VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO CON RELACIÓN A LOS ELEMENTOS PROBATORIOS PRESENTADOS. De lo expuesto por la autoridad Fiscal, del análisis detallado y la valoración objetiva de los elementos de prueba recolectados en el transcurso de la etapa preparatoria, conforme a lo previsto por el Art. 173 del Código de Procedimiento Penal, se tiene establecido lo siguiente: del informe policial de levantamiento de cadáver de fecha 08 de septiembre de 2021 emitido por el asignado al caso; del informe de intervención policial preventiva de acción directa; del acta de levantamiento de cadáver, del acta de autopsia, del acta de declaración informativa policial de Omar Boris Aguilar Canedo; del acta de registro de lugar del hecho; del muestrario fotográfico; del certificado médico legal de Omar Boris Aguilar Canedo; del informe complementario de fecha 09 de septiembre de 2021 emitido por el asignado al caso; del certificado médico forense de Guillermo Barrero Maldonado; del informe de acción directa, del Acta de declaración informativa policial de Guillermo Barrero Maldonado; del informe de acción directa del DACI; del informe complementario del investigador asignado al caso sobre el arresto de Juan Pablo Rodríguez Velasco; del certificado médico forense de Juan Pablo Rodríguez Velasco; del acta de declaración informativa de Juan Pablo Rodríguez Velasco; de la impresión del Sistema de Justicia Libre más copias repaldatorias; de la impresión de tarjetas del Segip; del acuerdo de procedimiento abreviado entre los imputados y su abogado defensor, se adquiere convicción y se evidencia claramente que la conducta de los imputados Juan Pablo Rodríguez Velasco y Guillermo Barrero Maldonado, se subsume en el delito precedentemente citado previsto por el Art. 251 del Código Penal, este último en grado de complicidad, conforme al Art. 23 del Código Penal, tal como se evidencia en los elementos de prueba colectadas por el representante del Ministerio Público en la etapa preparatoria. Decimos que el hecho se adecua a este tipo penal por cuanto los imputados son autores del hecho toda vez que Juan Pablo Rodríguez Velasco y Guillermo Barrero Maldonado admiten voluntariamente su autoría en la comisión del ilícito de robo, previsto y sancionado por el Art. 251 del Código Penal, este ultimo en grado de complicidad conforme al Art. 23 del Código Penal, siendo responsables penalmente por el hecho ilícito, por cuanto el artículo 251 del Código Penal establece: “(HOMICIDIO) El que matare a otro, será sancionado con presidio de cinco a veinte años…”. Toda vez que en fecha 08 de septiembre de 2021 se encontraban debajo del puente Antezana a horas 19:00 consumiendo sustancias controladas y bebidas alcohólicas, el Llavero, el Ratón, el Chino y el Gaucho (víctima), en el transcurso de la noche se pusieron a discutir por falta de drogas para su consumo, al ver que no había se pusieron a pelear con el Chino y el Gaucho (víctima) donde el Gaucho le da un golpe a la altura de la ceja al Chino con un combo de fierro después el Chino logra quitarle el combo al Gaucho y empieza a golpearlo en el suelo juntamente con el Ratón, identificado como Juan Pablo Rodríguez Velasco, y el Llavero, identificado como Guillermo Barrero Maldonado, que se habría unido a la agresión en contra del Gaucho dándole golpes de puño en la cara, luego se habrían tranquilizado y se sentaron en lugares diferentes, posteriormente el Gaucho (víctima) se sentó a la orilla del rio y seguían discutiendo con el Ratón de las drogas que ya no tenían para consumir, entonces El Ratón, Juan Pablo Rodríguez Velasco agarro un bolillo de madera y empezó a propinarle golpes en la cabeza y en sus pies al Sistema de Registro Judicial SIREJ Gaucho (víctima) y también le propino golpes en la cabeza con sus botas de punta de fierro y por miedo a represalias el Llavero, Guillermo Barrero Maldonado, no habría auxiliado o socorrido a la víctima. FUNDAMENTACIÓN DE LA PENA A IMPONERSE. En función de lo previsto por los Arts. 37, 38, 39 y 40 del Código Penal corresponde valorar las circunstancias particulares del caso y personalidad del autor, su edad, grado de instrucción, y la posibilidad de reinserción a la sociedad como ciudadano útil a la misma, además de la naturaleza del hecho ilícito cometido y las circunstancias en que se produjo el mismo y las consecuencias del delito, aspectos inherentes a la personalidad del autor y la naturaleza y gravedad del hecho, asimismo la circunstancia de que en este acto los acusados, a tiempo de relatar las circunstancias del hecho investigado, admite su participación y autoría en el mismo, aspectos que deben ser considerados para la imposición de la sanción correspondiente, elementos que llevan a considerar la imposición de la pena prevista por el Art. 251 del Código Penal, conforme a los parámetros legales previstos en las normas penales citadas. POR TANTO: La Juez de Instrucción Penal y Cautelar N° 7 de la Capital, administrando Justicia en primera instancia a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en virtud de la Jurisdicción que por ella ejerce, RESUELVE en Procedimiento Abreviado: 1. Imponer SENTENCIA CONDENATORIA contra JUAN PABLO RODRÍGUEZ VELASCO, mayor de edad, hábil a los efectos de ley y demás generales descritas precedentemente, declarándolo AUTOR del delito de Homicidio previsto y sancionado por el Art. 251 del Código Penal con relación al Art. 20 del Código Penal, en cuyo mérito se le impone la PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE DIEZ AÑOZ a cumplir en el Establecimiento Penitenciario “San Sebastián - Varones” de esta ciudad; y contra GUILLERMO BARRERO MALDONADO, mayor de edad, hábil a los efectos de ley y demás generales descritas precedentemente, declarándolo AUTOR del delito de Homicidio en grado de complicidad previsto y sancionado por el Art. 251 del Código Penal con relación al Art. 23 del Código Penal, en cuyo mérito se le impone la PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE CINCO AÑOS a cumplir en el Establecimiento Penitenciario “San Sebastián - Varones” de esta ciudad, más costas daños y perjuicios a favor de la víctima y del Estado, averiguables en ejecución de sentencia. 2. La pena impuesta finalizara el 10 de septiembre del 2031 para Juan Pablo Rodríguez Velasco, y el 09 se septiembre de 2026 para Guillermo Barrero Maldonado, en consideración a que los imputados estuvieron en privación de libertad desde el 10 y 09 de septiembre del 2021, respectivamente. NORMAS APLICADAS: Arts. 20, 23, 37, 38, 39, 40 del Código Penal, Art. 251 del Código Penal, 54 núm. 3), 55 núm. 1), 360, 362, 365, 373, 374,265, 430 y 440 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal. En cumplimiento a lo previsto por el Art. 123 del Código de Procedimiento Penal, se advierte expresamente a las partes que la presente resolución es apelable en el término de 15 días, conforme prevén los Arts. 407 y 408 del citado cuerpo procesal penal y por la victima aunque no se hubiere constituido expresamente en querellante, disponiéndose que por Secretaria se haga entrega de una copia debidamente autenticada a las partes. Sistema de Registro Judicial SIREJ En este estado, con el uso de la palabra el abogado de la defensa, los propios imputados, así como la representante fiscal indicaron renunciar al plazo para la apelación. Por lo que la Sra. Juez emitió la siguiente resolución: VISTOS: A mérito de lo expuesto por la representante fiscal, el abogado defensor y lo manifestado por los propios sentenciados, en audiencia de renuncia a su derecho de hacer uso del plazo previsto por ley a los fines del recurso de apelación, así como su decisión de no impugnar la sentencia, solicitando la ejecutoria de la misma, en función al Art. 126 y 131 del CPP, la presente sentencia queda EJECUTORIADA en relación a estas partes, debiendo sin embargo notificarse personalmente a las posibles víctimas, en función a los Arts. 11 y 77 del CPP, en función al Art. 165 del CPP modificado por la Ley 1173 mediante publicaciones edictales a través del sistema informático de gestión de causas, en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Ejecutoriada que sea la presente Sentencia, remítase una fotocopia legalizada al Juzgado de Ejecución Penal de turno y al Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJAP), para su respectivo registro y control, en cumplimiento de los Arts. 55 núm. 1, 430 y 440 núm.1 de la Ley 1970, debiendo expedirse por Secretaria el correspondiente mandamiento de condena. REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN. Quedan legalmente notificadas, las partes con la resolución dictada por su pronunciamiento en audiencia, debiendo por secretaria hacerse entrega de una copia. Fdo. Dra. Adonis Torrico Díaz, Juez de Instrucción Penal Nº 7 de la Capital. Ante mi Secretaria Abogada. Doy Fe.------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Cochabamba, 15 de Septiembre del 2021 :20171007 :23258


Volver |  Reporte