EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ EDICTO Nº 39/2021 EL DOCTORA CINTHIA ZAMBRANA HIGUERAS JUEZ DE INSTRUCCIÓN Nº 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE – BOLIVIA.------------------------------------------- POR EL PRESENTE EDICTO, HACE CONOCER AL IMPUTADO: ANGEL BENEDICTO ALARCON, que dentro del proceso penal (NUREJ 1047848 y FIS 1800553) seguido por el Ministerio Público a denuncia de GERARDO FREDDY ARGUEDAS MOSCOSO contra de ANGEL BENEDICTO ALARCON, por la presunta comisión del delito de “ESTAFA Y ESTELIONATO”, previsto y sancionado por el art. 335 y 337 del Código Penal; se ha dictado SE NOTIFIQUE mediante edictos, en un medio de comunicación nacional por lo que notifíquese a: ANGEL BENEDICTO ALARCON, con imputación formal de fecha 17 de agosto de 2021 y decreto de fecha 16 de septiembre de 2021 con el plazo de asumir defensa ante este despacho jurisdiccional, bajo advertencia de declararle rebelde ante su incumplimiento, para los efectos que por Ley y en derecho les corresponda.------------ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- A continuación se adjuntan las piezas procesales pertinentes.------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&- & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & && & & & & & & & & & & & SEÑORA JUEZ INSTRUCTOR 2do. EN LO PENAL DE LA CAPITAL Sistema de Registro Judicial SIREJ Imputa formalmente. FIS 1800553 nurej. 1047848 La Fiscal de Materia de la Capital, en el proceso penal a denuncia GERARDO FREDDY ARGUEDAS MOSCOSO contra ANGEL BENEDICTO ALARCON por los delitos de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PRIVADO, ESTAFA y ESTELIONATO incursos en los arts. 200, 335 y 337 del Cód. Penal, ante su autoridad formulamos imputación formal conforme los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: DATOS GENERALES DEL IMPUTADO. Nombre y apellidos: ÁNGEL BENEDICTO ALARCÓN, con C.I. 1049270 Ch., boliviano, con domicilio en la calle Nataniel Aguirre N. 384. DATOS GENERALES DE LA QUERELLANTE: Nombre y apellidos: GERARDO FREDDY ARGUEDAS MOSCOSO, mayor de edad, domicilio real en domicilio procesal en la calle Ravelo N. 207. RELACIÓN DE LOS HECHOS Y TEORÍA FÁCTICA. En fecha 19 de septiembre de 2013 mediante documento privado de préstamo de dinero con reconocimiento de firmas y rubricas, el señor ÁNGEL BENEDICTO ALARCÓN se constituyó en deudor del monto de dinero en dólares americanos mil ochocientos treinta dólares, quien otorgo en garantía especial un motorizado de su propiedad, con placa de control 1197 BTX comprometiéndose a cancelar en el plazo de 3 meses, esa situación de constitución de garantía de un bien mueble sujeto a registro de la movilidad marca Mitsubishi color Blanco con placa de control 1197BTK, causo simulación suficiente para que el acreedor incurra en error y así presto el monto de dinero a ÁNGEL BENEDICTO ALARCÓN mismo que se aprovechó de la buena fe de GERARDO FREDDY ARGUEDAS MOSCOSO, posterior del acto de disposición patrimonial, y al haberse escondido ÁNGEL BENEDICTO ALARCÓN, se instauro un proceso ejecutivo y mediante sentencia judicial N. 59/2016 de fecha 24 junio de 2016, dispuso el informe sobre el motorizado dado en garantía el mismo conforme a la certificación N. 230/2016 de fecha 6 de julio de 2016 el motorizado que dio en garantía fue objeto de gravamen no es de propiedad de ÁNGEL BENEDICTO ALARCÓN, causando perjuicio económico y al haber hecho insertar declaraciones falsas en documento que fue posteriormente notariado. TEORÍA PROBATORIA. Sistema de Registro Judicial SIREJ Del estudio y del análisis de los actuados policiales realizados bajo la Dirección Funcional del Ministerio Publico dentro de la investigación preliminar y acumulada en el Cuaderno de Investigaciones se tiene: 1. La denuncia que presenta GERARDO FREDDY ARGUEDAS MOSCOSO quien presto dinero 1830 dólares americanos a ÁNGEL BENEDICTO ALARCÓN en fecha 19 de septiembre de 2013 con una garantía de una movilidad marca Mitsubishi color Blanco con placa de control 1197BTK, mismo conforme a la certificación N. 230/2016 de fecha 6 de julio de 2016 el motorizado que dio en garantía objeto de gravamen no es de propiedad de ÁNGEL BENEDICTO ALARCÓN. 2. Copia de la demanda ejecutiva instaurado por FREDDY GERARDO ARGUEDAS MOSCOSO contra ÁNGEL BENEDICTO ALARCÓN. 3. Copia del documento privado de préstamo de dinero de fecha 19 de septiembre de 2013 en cual FREDDY GERARDO ARGUEDAS MOSCOSO se desprende de su patrimonio cuando incurrió en error al creer que es el verdadero dueño de la movilidad que dio en garantía el señor ÁNGEL BENEDICTO ALARCÓN mismo que utilizo el ardil y el engaño al hacerse pasar por propietario de la movilidad Mitsubishi color Blanco con placa de control 1197BTK, para beneficiarse del patrimonio de FREDDY GERARDO ARGUEDAS MOSCOSO. 4. Certificación N. 230/2016 del Gobierno Autónomo municipal de Sucre certifica que la movilidad con placa de control 1197BTK vagoneta marca Mitsubishi color Blanco no es de propiedad de Ángel Benedicto Alarcon con C.I. 1049270 Ch. TEORÍA JURÍDICA Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DEL HECHO QUE SE IMPUTA. - Habiéndose emitido las diligencias respectivas a efectos de recolectar indicios en la presente investigación, en virtud a que la investigación penal, tiene como presupuesto la acumulación de elementos de convicción que corroboren la verdad histórica de los hechos. MARCO CONSTITUCIONAL. - La Constitución Política del Estado en su Art. 225 del I refiere: "El Ministerio Público defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad, y ejercerá la acción penal pública. El Ministerio Público tiene autonomía funcional, administrativa y financiera. El Ministerio Público, en su calidad de órgano constitucional, le corresponde promover la acción penal, cuya finalidad es la de promover la acción de la justicia, defender la legalidad, representando a la sociedad, conforme establece la Constitución Política del Estado, la Ley 260, el Código de Procedimiento Penal y demás normas en vigencia. ARTICULO 335.- (ESTAFA). - El que con la intención de obtener para sí o un tercero un beneficio económico indebido, mediante engaños o artificios provoque o Sistema de Registro Judicial SIREJ fortalezca error en otro que motive la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio del sujeto en error o de un tercero, será sancionado con reclusión de uno a cinco años y con multa de sesenta a doscientos días. ARTICULO 337.- (ESTELIONATO). - El que vendiere o gravare como bienes libres los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados y el que vendiere, gravare o arrendare, como propios, bienes ajenos, será sancionado con privación de libertad de uno a cinco años. De la normativa penal sustantiva vigente en nuestro Estado Plurinacional, tenemos que la conducta del imputado ÁNGEL BENEDICTO ALARCÓN se subsume en los tipos penales de ESTAFA y ESTELIONATO incursos en los arts. 335 y 337 del Cód. Penal. En efecto se tiene para el delito de estafa: ANGEL BENEDICTO ALARCON, aprovecho y utilizo el ardil y el artificio para provocar en GERARDO FREDDY ARGUEDAS MOSCOSO error en creer en sus palabras y que en el plazo de 3 meses seria devuelvo la suma de los mil ochocientos treinta dólares americanos que recibió en fecha 19 de septiembre de 2013 haciendo creer que esa deuda estaría garantizado con una movilidad de su propiedad, habiendo sonsacado el dinero para su propio beneficio en detrimento de la economía de la víctima de GERARDO FREDY ARGUEDAS MOSCOSO quien creyó en esos ardiles y engaños de ÁNGEL BENEDICTO ALARCÓN quien sonsaco parte de su patrimonio de la víctima en su provecho de sí mismo. Para el delito de estelionato: Se tiene que en fecha 19 de septiembre de 2013, ÁNGEL BENEDICTO ALARCÓN, sabiendo que al dar en garantía la movilidad Mitsubishi color Blanco con placa de control 1197BTK, para sonsacar el dinero de la víctima garantizo el cumplimiento de la obligación con esa movilidad sabiendo que NO es de su propiedad provoco en la victima un detrimento de la economía de GERARDO FREDDY ARGUEDAS MOSCOSO. Aspectos que ha adecuado su conducta el señor ÁNGEL BENEDICTO ALARCÓN a los tipos penales de ESTAFA y ESTELIONATO que establecen los artículos 335 y 337 ambos del Código Penal. IMPUTACIÓN FORMAL. Habiéndose realizado en la presente investigación penal los actos iníciales o investigación preliminar y ante la existencia de suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del imputado y en cumplimiento del Art. 73 y 301 del CPP, se IMPUTA FORMALMENTE a ÁNGEL BENEDICTO ALARCÓN por los delitos de ESTAFA Y ESTELIONATO incursos en los arts. 335 y 337 del Cód. Penal, en grado de participación criminal de AUTOR conforme el art. 20 del Cód. Sistema de Registro Judicial SIREJ Penal: por el hecho que realizo el hecho de sonsacar dinero de la víctima sabiendo que esa garantía dado para el cumplimiento de la obligación no es de su propiedad, lo realizo solo. Justicia. Otrosí 1ro. - Ofrezco lo elementos de convicción: 1. La denuncia que presenta GERARDO FREDDY ARGUEDAS MOSCOSO quien presto dinero 1830 dólares americanos a ÁNGEL BENEDICTO ALARCÓN en fecha 19 de septiembre de 2013 con una garantía de una movilidad marca Mitsubishi color Blanco con placa de control 1197BTK, mismo conforme a la certificación N. 230/2016 de fecha 6 de julio de 2016 el motorizado que dio en garantía objeto de gravamen no es de propiedad de ÁNGEL BENEDICTO ALARCÓN. 2. Copia de la demanda ejecutiva instaurado por FREDDY GERARDO ARGUEDAS MOSCOSO contra ÁNGEL BENEICTO ALARCÓN. 3. Copia del documento privado de préstamo de dinero de fecha 19 de septiembre de 2013 en cual FREDDY GERARDO ARGUEDAS MOSCOSO se desprende de su patrimonio cuando incurrió en error al creer que es el verdadero dueño de la movilidad que dio en garantía el señor ÁNGEL BENEDICTO ALARCÓN mismo que utilizo el ardil y el engaño al hacerse pasar por propietario de la movilidad Mitsubishi color Blanco con placa de control 1197BTK, para beneficiarse del patrimonio de FREDDY GERARDO ARGUEDAS MOSCOSO. 4. Certificación N. 230/2016 del Gobierno Autónomo municipal de Sucre certifica que la movilidad con placa de control 1197BTK vagoneta marca Mitsubishi color Blanco no es de propiedad de Ángel Benedicto Alarcón con C.I. 1049270 Ch. Otrosí 2do: Resolución de rechazo por el delito de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PRIVADO. FUNDAMENTACIÓN: La investigación penal, tiene como presupuesto la acumulación de elementos de convicción idóneos que verifiquen fácticamente la denuncia (o cualquier otra forma que se reconoce como noticia fehaciente de la comisión de un delito con la que se ha iniciado la investigación). Dichos elementos, después de una cabal apreciación por parte del Fiscal, constituirán la base de una Imputación Formal que necesariamente debe cumplir con los requisitos establecidos por el Art. 302 CPP. La inexistencia de estos requisitos dará curso, a los criterios previstos en el Art. 304 CPP, correspondientes al Rechazo. Que, toda investigación tiene por objeto recolectar los suficientes elementos de convicción que permitan acreditar la existencia del hecho denunciado con relevancia Sistema de Registro Judicial SIREJ penal, asimismo que dicho hecho constituya delito, por afectar, lesionar o poner en riesgo o peligro bienes tutelados por nuestra normativa sustantiva penal, y finalmente posibilite identificar e individualizar a los presuntos autores o participes del hecho. Del análisis de los elementos cursantes en el cuaderno de investigaciones se establece que los mismos son insuficientes para identificar a los presuntos autores del hecho, tomando en cuenta los siguientes aspectos: Se tiene denuncia presentada por GERARDO FREDDY ARGUEDAS MOSCOSO en la cual se tienen señalados los aspectos que originaron se inicie investigación, más no se tiene información que nos lleve a determinar la falsificación del documento privado y conforme a los requerimientos en el cual se dispuso que se dé con los presuntos autores del hecho, se expidió los requerimientos para esclarecer los hechos denunciados, sin embargo los mismos no tienen respuesta, además que se debe tener presente que una denuncia no debe limitarse a relatar un hecho el cual se adecuaría a determinado delito sino deberá coadyuvarse en la recolección de indicios que sirvan para identificar al autor del hecho, aspecto que en el presente caso no ocurre, razón por la cual no resulta pertinente que el presente caso continúe en investigación, correspondiendo el rechazo de la denuncia. De la revisión de los antecedentes cursantes en el cuaderno de investigación, se puede evidenciar que GERARDO FREDDY ARGUEDAS MOSCOSO realizo la denuncia contra Ángel BENEDICTO ALARCON y no existe ni una entrevista de testigos que hubiesen escuchado o visto los hechos denunciados sobre la falsificación del documento privado que posterior con reconocimiento de firmas y notariado; por lo que no resulta pertinente que el presente caso continúe en investigación, correspondiendo el rechazo de la denuncia y de las actuaciones policiales. VI. CONCLUSIÓN: POR TANTO, La Fiscal de Materia, en uso específico de las atribuciones conferidas por el Núm. 3) del Art. 301 y el Art. 304 Núm. 3) del CPP, así como el Núm. 11) del Art. 40 de la LOMP, dispone el RECHAZO de las actuaciones policiales, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de GERARDO FREDDY ARGUEDAS MOSCOSO contra ANGEL BENEDICTO ALARCÓN por la presunta comisión del delito de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PRIVADO previsto y sancionado y previsto en el Art. 200 del C.P. La presente resolución notifíquese a la parte denunciante, misma que puede ser objetada en el plazo de cinco días desde su notificación, conforme establece el Art. 305 del CPP, cumplidas las notificaciones, conforme al Art. 40 Núm. 18) de la LOMP, remítase una copia al señor Fiscal Departamental de Chuquisaca e infórmese al señor Juez Contralor de las garantías constitucionales. Sistema de Registro Judicial SIREJ Otrosí 3to. - Conoceré providencias en la Fiscalía Departamental de Chuquisaca. Otrosí 4to: Notificación al imputado mediante edictos en el portal del Órgano Judicial. Sucre, agosto 17 de 2021 JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE - BOLIVIA NUREJ: 1047848 FIS: 1800553 Sucre, 16 de Septiembre de 2021 En atención a lo informado por la representación fiscal y respecto a su requerimiento conclusivo mixto de rechazo e imputación formal: Se tiene presente la RESOLUCIÓN DE RECHAZO presentada por la representación del Ministerio Público en favor de ANGEL BENEDICTO ALARCON por el delito de FALSIFICACION DE DOCUMENTO PRIVADO, debiendo informar a este despacho judicial, solo en caso de ser revocada la resolución. Se tiene presente la imputación formal presentada por el Ministerio Público en contra de ANGEL BENEDICTO ALARCON, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA y ESTELIONATO, incurso en la sanción de los Arts. 335 y 337 del Código Penal; habiendo el Ministerio Público, dado cumplimiento a lo previsto en los artículos 301 y 302 del Código de Procedimiento Penal, NOTIFIQUESE A LA PARTE IMPUTADA CON LA IMPUTACION FORMAL para que se dé inicio a la etapa preparatoria conforme lo establece la Sentencia Constitucional No.1036/2002. Debiendo notificar también, con algún actuado procesal pendiente, si corresponde. Al otrosí 1.- Ofrecido.- Al otrosí 3.- Señalado.- Al otrosí 4.- Líbrese Consecuentemente, atento a lo fundamentado precedentemente, en observancia del principio de Objetividad previsto en el Art. 5 de la LOMP, y 72 del CPP, considerando que los Arts. 301.3) y 304.3) del CPP y el Art. 40.11 de la LOMP, otorgan la facultad de disponer fundamentadamente el rechazo de las actuaciones policiales, querella o denuncia, “cuando la investigación no ha reunido elementos Sistema de Registro Judicial SIREJ sufrientes para una acusación" siendo que en el presente caso este extremo es el que se tiene acreditado. FIRMA Y SELLO. Doctora Cinthia Zambrana Higueras, Juez de Instrucción en lo Penal Nº 2 en lo Penal de la Capital. - Sucre – Bolivia.-------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ANTE MÍ: FIRMA Y SELLO. Abog. Víctor Hugo Porcel Barahona, Secretario – Abogado del Juzgado de Instrucción en lo Penal Nº 2 de la Capital.-- Sucre – Bolivia.------------------------------ ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El presente edicto es librado, en la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a los VEINTIDOS días del mes de SEPTIEMBRE de DOS MIL VEINTI UNO.------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&-&- & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & && & & & & & & & & & & & :18171002 :12330


Volver |  Reporte