EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


Sistema de Registro Judicial SIREJ ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 6 DE LA CAPITAL EDICTO PARA: CARLOS LANDIA COCARICO MAMANI Y JUAN ELOY CHIRI MAMANI DRA. CARMEN TICONA A. JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 6 DE LA CAPITAL POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA A CARLOS LANDIA COCARICO MAMANI Y JUAN ELOY CHIRI MAMANI, A FIN DE QUE TOMEN CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, CON MEMORIAL DE 15/09/21 Y AUTO DE 17/09/21, DENTRO DEL PROCESO APERTURADO POR EL MINISTERIO PUBLICO DE OFICIO, EN CONTRA DEL CIUDADANO: JUAN ELOY CHIRI MAMANI, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, TIPIFICADO EN EL ART. 261 DEL CÓDIGO PENAL, A CUYO EFECTO SE TRANSCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO………............................................................................. ……………………………..…...MEMORIAL ………………………………………. JUZGADO DE INSTRUCCION PENAL 6° CUD. 301102072000470 NUM. INT. 323/20 REQUIERE CRITERIO DE OPORTUNIDAD REGLADA Otrosíes. 1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO. La suscrita Fiscal adscrito a la Unidad de Reacción inmediata - Abog. Claudia Roció Paredes Olmos, por mandato constitucional en Representación de la Sociedad dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico de oficio, en contra del ciudadano: JUAN ELOY CHIRI MAMANI, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, tipificado en el Art. 261 del C.P., con la facultad conferida por el Art. 325, 326, 328, 21. de la Ley 1970; ARTS. 05, 62 DE LA LEY 260; solicito a vuestra autoridad: 1.1. DATOS GENERALES APORTADOS POR EL ACUSADOS AL PROCESO a. Nombre y apellidos: JUAN ELOY CHIRI MAMAN Cédula de Identidad: 8050539 Cbba. Edad: 28 ANOS. Domicilio: Pampa San Miguel S/N Calle Sima Pakoolko Ocupación: Mecánico Abogado Defensor: Dr. Alejandro Pajari Guarachi. Con domicilio procesal: San Martin N° 341 of .32 Teléfono: 76496049 DATOS DE LA VICTIMA: Nombre y Apellido: CARLOS LANDIA COCARICO MAMANI Edad sin más datos: 25 años de edad. 11. BREVE DETALLE DEL HECHO: En fecha 03 de julio de 2020, a horas 19:30 p.m aproximadamente, personal policial se habría constituido a la zona de pampa san miguel, a objeto de verificar un hecho de transito denominado técnicamente "COLISION CON PERSONA KERIDA" protagonizado por un vehículo tipo camioneta, color plomo, marca Ford con placa de control Nro. 1568_BNI conducido por el señor JUAN ELOY CHIRI MAMANI de 27 años de edad sin aliento Sistema de Registro Judicial SIREJ alcohólico) con licencia de conducir NO PORTA quien circulaba por la zona de pampa san miguel en sentido de dirección de norte a este, quien llega a colisionar con el ciclista de sexo masculino de nombre CARLOS LANDIA COCARICO MAMANI de 25 años de edad, mismo que conducía su bicicleta de color blanco, marca kingo , el cual por este hecho de transito resulta herido, quien es evacuado por ambulancia de la policía Z-1 al hospital san Vicente con diagnóstico de factura en el antebrazo izquierdo y luxación en cadera izquierda quedando a cargo del doctor dirán, asimismo se realizó la toma de muestra de sangre por personal de BIOLAB y el vehículo fue trasladado a la posta Zurita bajo el respectivo inventario de rigor :es con esos antecedentes que se dio inicio a la investigación, III.- RELACIÓN DEL HECHO Y FUNDAMENTACIÓN PROBATORIA Bajo los antecedentes expuestos, se ha llegado a establecer en la etapa preparatoria que: UNO.- Informe Policial por el investigador Técnico de servicio de fecha 03/07/2020, que reitera los hechos, relata la toma de muestra de la facultad de bioquímica BIOLAB a los conductores protagonistas para el analissi de alcoholemia e informa que el vehículo tipo camioneta, color plomo , marca Ford con placa de control 1568 BNI y la bicicleta, color blanco, marca kingo, agentes interventores del hecho de transito fueron trasladados y depositados en la posta "ZURITA". DOS.. Acta del registro del lugar del hecho de fecha 03/07/2020, que manifiesta describir el lugar del hecho, indicando ser una calle de doble circulación de norte a sur y viceversa, no existe ningún tipo de señales de tránsito. TRES.-_Acta de arresto de JUAN ELOY CHIRI MAMANI de fecha 03/07/2020, manifiesta que el Sgto Tro. Ariel A. Calatayud Vera, en presencia de los funcionarios policiales y de un testigo de actuación procedió al arresto del Sr. juan Eloy Chiri Mamani, CUATRO.- Documento transaccional de fecha 07/07/2020, donde se acredira que las partes del proceso llegaron a un acuerdo, donde el imputado mediante el SOAT (Seguro Obligatorio contra accidentes de Transito), cubría todos los gatos médicos y entregando la suma de 5.500 que eran destinados para la reparación de daños y perjuicios, posteriormente la autoridad fiscal solicitó la suspensión condicional del proceso, pero el imputado al no cumplir las condiciones emanadas por la autoridad judicial se procede a la emisión de la presente resolución. IV. SOLICITUD DE APLICACIÓN DE "CRITERIO DE OPORTUNIDAD" COMO SALIDA ALTERNATIVA: En aplicación de lo dispuesto por los Arts. 21 núm. 4), 323 núm. 2), 326 y 328 del Código de Procedimiento Penal, la suscrita representante del Ministerio Público - en conclusiones - Requiere a su Autoridad disponga la aplicación de la Salida Alternativa de "Criterio de Oportunidad" a favor del Imputado: JUAN ELOY CHIRI MAMANI; por la comisión del delito de HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, acción sancionada como delito por el Art. 261 del Código Penal, en base a los siguientes fundamentos, 1) El Ministerio Público, por el principio de legalidad promoverá de oficio la acción penal pública, toda vez que tenga conocimiento de un hecho punible y existan suficientes elementos fácticos para verificar su comisión y su juzgamiento y la imposición de una pena o medida de seguridad; sin embargo en nuestro sistema procesal boliviano se ha introducido las salidas alternativas como instituciones que permiten flexibilizar, economizar y descongestionar el proceso penal, sin tener que ir a juicio oral, es decir las salidas alternativas procuran dar vías de solución opcionales al juicio, cuando se reúnan determinados requisitos establecidos en la norma, siendo una de ellas precisamente el Criterio de Oportunidad Reglada. 2) De antecedentes de extraer la suscripción de un Documento transaccional de fecha 07/07/2020, donde se acredita que las partes del proceso llegaron a un acuerdo, donde el imputado mediante el SOAT (Seguro Obligatorio contra accidentes de Transito), cubría todos los gatos médicos y entregando la suma de 5.500 que eran destinados Sistema de Registro Judicial SIREJ para la reparación de daños y perjuicios, posteriormente la autoridad fiscal solicitó la suspensión condicional del proceso, pero el imputado al no cumplir las condiciones emanadas por la autoridad judicial se procede a la emisión de la presente resolución. Circunstancia que viabiliza la aplicación de la Salida Alternativa solicitada conforme a la parte infine del art. 21 del c.p.p. 3) Finalmente, el hoy JUAN ELOY CHIRI MAMANI, según su REJAP, no cuenta con antecedentes penales registrados y siendo un requisito para la aplicación de la Salida Alternativa de Criterio de Oportunidad se hace viable la aplicación del; al tenor de lo prescrito por el art 368 del Código Adjetivo Penal, se debe tener en cuenta que en contra del imputado NO pesa antecedente penal alguno que acredite que hubieren incurrido en conducta similar en los últimos (5) cinco años, tal cual lo certifica el Informe del REJAP. Consiguientemente conforme lo previsto por el Art. 21 núm. 4) de la Ley 1970, bajo un principio de favorabilidad, 4) Continuar y/o concluir el presente caso con otro tipo de Requerimiento Conclusivo, significaría causarle gastos insulsos al Estado y pérdicia de tiempo a sus instituciones encargadas de administrar justicia, siendo por tanto necesaria la aplicación de la Salida Alternativa consistente en el Criterio de Oportunidad prevista en el Art. 21 del Código de Procedimiento Penal; todo en concordancia con el Art.368del Cód. de Pdto Penal, procurando la solución del conflicto penal mediante la aplicación de la fundada Salida Alternativa. V.- PETITORIO: Por lo manifestado anteriormente y estando cumplidos todos y cada uno de los requisitos de procedibilidad de esta institución procesal, en ejercicio del principio de "Objetividad" descrito por el Art. 72. ART. 326, 328 de la Ley 1970 concordante con el Art. 5° núm.) 2, 3 de la Ley 260, se impetra a su Autoridad disponga la aplicación de la SALIDA ALTERNATIVA de "Criterio de Oportunidad" en favor del Imputado: JUAN ELOY CHIRI MAMANI, basando su resolución en lo regulado por el Art. 23 del Código de Procedimiento Penal, ya que por los antecedentes descritos es previsible que ante un eventual procedimiento abreviado o un Juicio Oral, Público y Contradictorio la Sentencia que se les fuera a dar al imputado NO supere la pena de privación de libertad de (2) dos años y de esta forma se beneficie con el Criterio de Oportunidad, conforme se ha expresado.. Otrosí 1o.- Solicito para el normal desarrollo del Requerimiento Conclusivo su autoridad pueda resolver de acuerdo a lo establecido en el art 328 núm. Parágrafo I del C.P.P., valorando la documentación cursante en plataforma del Sistema de Justicia Libre compartido con el Sistema SIREJ. Otrosí 2o.- Domicilio Procesal, conforme lo establece el Art. 162 del Procedimiento Penal, las oficinas de la Unidad de Reacción Inmediata, dependencias del Circuito Bolivia (FELCC). Cochabamba, 15 De Septiembre del 2021 Abg. Claudia Paredes Olmos. FISCAL DE MATERIA------------------------------------ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------------AUTO-------------------------------------------------- Juzgado de Instrucción Penal No. 6 Distrito Judicial Cochabamba MINISTERIO PÚBLICO UNIDAD DE REACCION INMEDIATA DRA. CLAUDIA ROCIO PARDES OLMOS CARLOS LANDIA COCARICO MAMANI (VICTIMA) C/ JUAN ELOY CHIRI MAMANI Delito: Homicidio y lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito Art. 261 del CP.. Sistema de Registro Judicial SIREJ NUREJ: 301102072000470 Cautelar No. 151/20 Cochabamba, 17 de septiembre de 2021 Pasado por secretaria a despacho en la fecha, conforme el registro en sistema.- VISTOS: La solicitud de aplicación de criterio de oportunidad por el Representante del Ministerio Público a Juan Eloy Chiri Mamani, por el delito previsto y sancionado por el Art. 261 del Código Penal, los antecedentes del caso, y; CONSIDERANDO: Que, la autoridad fiscal solicita la aplicación de Criterio de Oportunidad señalando: Que el 3 de julio de 2020, a horas 19:30 p.m., aproximadamente personal policial se constituyo por la zona de Pampa San Miguel, a objeto de verificar un hecho de tránsito denominado “Colisión con persona herida”, protagonizado por el vehículo tipo camioneta, color plomo, marca Ford, con placa de control 1568-BNI conducido por Juan Eloy Chiri Mamani, de 27 años, sin aliento alcohólico, con licencia de conducir no porta, quien circulaba por la zona en sentido de norte a este llega a colisionar con el ciclista de sexo masculino de nombre Carlos Landia Cocarico Mamani de 25 años, que conducía su bicicleta de color blanco, quien resulta herido y es trasladado al Hospital San Vicente con diagnostico de fractura en el antebrazo izquierdo y luxación de cadera izquierda, el vehículo fue llevado a la posta, de la investigación preliminar y de la colección de elementos la autoridad fiscal ante el documento transaccional de 7 de julio de 2020 y en cumplimiento del principio de objetividad y arts. 72, 326, 328 del CPP., solicita la aplicación de criterio de oportunidad a favor del imputado. CONSIDERANDO: Que, durante la investigación, se logró colectar los siguientes elementos probatorios: ? Certificado de antecedentes penales de Juan Eloy Chiri Mamani. ? Documento de 7 de julio de 2020 con reconocimiento de firmas y rúbricas ? Declaración del imputado Juan Eloy Chiri Mamani ? Fotocopia de la cedula de identidad de Juan Eloy Chiri Mamani. ? Croquis del lugar del hecho. De los cuales se tiene que el imputado ha adecuado su conducta al tipo penal previsto y sancionado por el art. 261 del Código Penal (Homicidio y lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito) textual: “El que resultare culpable de la muerte o producción de lesiones graves o gravísimas de una o más personas ocasionadas con un medio de transporte motorizado, será sancionado con reclusión de uno a tres años. Si el hecho se produjera estando el autor bajo dependencia de alcohol o estupefacientes, la pena será de reclusión de cinco a ocho años y se impondrá al autor del hecho, inhabilitación para conducir de forma definitiva…”, de la lectura del documento transaccional de 7 de julio de 2020, reconocido de firmas y rubricas en la misma fecha, se tiene que Juan Eloy Chiri Mamani (conductor), Carlos Landia Cocarico Mamani (Peatón) y Victoria Mamani de Cocarico (madre del peatón),firman el documento antes mencionado por el cual en la cláusula tercera se establece que la víctima será atendido por el seguro SOAT debido a que el motorizado cuenta con este seguro, cubriendo los gastos de internación, cirugías, consultas médicas en el Hospital San Vicente, medicamentos, fisioterapia que requiera la víctima hasta su restablecimiento, por otro lado el imputado Juan Eloy Chiri Mamani procede a cancelar la suma de Bs. 5.500 por concepto de reparación del daño y perjuicio ocasionados a la victima estando de acuerdo la madre de la victima Victoria Mamani de Cocarico, al haberse reparado el daño, la victima Carlos Landia Cocarico Mamani desiste de manera expresa a no iniciar o proseguir acción penal, civil y/o administrativa en contra de Juan Eloy Chiri Mamani. Si bien es cierto que se tiene acreditado el hecho y la responsabilidad del imputado, la sanción del ilícito imputado es de 1 a 3 años de reclusión, siendo que la pretensión es descongestionar la carga procesal, al respecto el Art. 21 del CPP establece: “La fiscalía tendrá la obligación de ejercer la acción penal pública en todos los casos que sea procedente; … 4) Cuando sea previsible el perdón judicial; y,…” en el caso la sanción Sistema de Registro Judicial SIREJ por el ilícito imputado es de 1 a 3 años de reclusión, tomando en cuenta que el imputado ha firmado un acuerdo transaccional con la víctima, conforme el documento transaccional de 7 de julio de 2020, con reconocimiento de firma y rúbrica el 13 de julio de 2020, por el cual se tiene por reparado el daño, se considera que el imputado Juan Eloy Chiri Mamani no tiene antecedente penal, conforme la certificación de antecédete penal de fecha 15 de septiembre de 2021, por el cual no registra antecedente penal referido a sentencia condenatoria ejecutoria, declaratoria de rebeldía o suspensión condicional del proceso, siendo el caso su primer delito, en caso de que vaya a juicio oral la sanción a imponerse podría ser de 2 años, si el caso fuere así se haría beneficiario del perdón judicial, establecido en el Art. 368 del CPP.- “La jueza o el juez o tribunal al dictar sentencia condenatoria concederá el perdón judicial al autor o partícipe que por un primer delito haya sido condenado a pena privativa de libertad no mayor a dos años…” bajo esta lógica la autoridad fiscal decide prescindir de la persecución del proceso, siendo innecesario el movimiento judicial, en virtud del principio de oportunidad y con la finalidad de descongestionar la carga procesal. Estando cumplido los requisitos para la procedencia de esta salida alternativa, al amparo del Art. 21 num. 4) del CPP., todo esto debido a la circunstancia de la acción antijurídica y la naturaleza del ilícito, por cuanto es pertinente atender favorablemente lo solicitado. POR TANTO: La Jueza de Instrucción en lo Penal No. 6 de la Capital en aplicación del Art. 54-1) y 2), Art. 21num. 4) de la ley 1970 y 261 del Código Penal, ACEPTA la salida alternativa de CRITERIO DE OPORTUNIDAD solicitado por el Ministerio Público, siendo previsible el perdón judicial se prescinde de la persecución penal y se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL a favor del imputado JUAN ELOY CHIRI MAMANI, respecto al tipo penal sancionado por el Art. 261 del Código Penal. Las partes tienen el término de tres días para apelar del presente Auto, una vez sean notificados con la presente resolución y transcurrido los plazos ///…procesales para interponer el recurso de apelación, procédase por secretaria al archivo de obrados.- REGÍSTRESE Y CÚMPLASE. Fdo. Dra. Carmen Ticona Aranda Juez del Juzgado de Instrucción Penal Nº6 de la Capital.-Fdo.---------------------------------------------------------------------------------------- Dr. Juan Carlos Quispe Maita Secretario Abogado del Juzgado de Instrucción Penal Nº 6 de la Capital.--------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- EL PRESENTE EDICTO PARA SU FIEL Y ESTRICTO CUMPLIMIENTO ES LIBRADO EN COCHABAMBA A LOS VEINTIDOS DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.--------------------------------------- :20171006 :23257


Volver |  Reporte