EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEXTO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO


EDICTO EL DR. IVAN DANNER ALANOCA ALANES SECRETARIO DEL JUZGADO SEXTO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE EL ALTO. MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA A: ROBERTO NINA QUISPE, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTELIONATO, FALSEDAD MATERIAL, CUYO TENOR ES COMO A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE. --- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FECHA 21 DE DICIEMBRE DEL 2020------------------------------------- SEÑOR(A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ------- INFORMA INICIO DE INVESTIGACIÓN. ------------------------------------------------------- OTROSI: Domicilio procesal. --------------------------------------------------------------------- EL MINISTERIO PÚBLICO. En estricta sujeción a la previsto por el Art 289 de Código de Procedimiento Penal, en conformidad a las atribuciones que le confiere la Ley Orgánica del Ministerio Público ante las consideraciones de vuestra autoridad expongo y pido. --------------------------------------------------------------------- Conforme establece en el Código de Procedimiento Penal respecto a Control Jurisdiccional que vuestra autoridad debe ejercer durante la fase de investigación y en cumplimiento a las numerosas Sentencias Constitucionales emitidos por el Tribunal Constitucional entre las que se encuentran la 1786/2004-R 865/2003-R 1248/2003- y el suscrito fiscal de materia de Unidad de Análisis INFORMA a su autoridad que en base a los artículos 21. 279, 289, 293, 297, 298 de la ley Nº1970 y 12 v 40 de la Ley Orgánica del Ministerio Público N 260. se ha dispuesto e INICIO DE LA INVESTIGACION PRELIMINAR a DENUNCIA formulada por la comisión de un delito de orden público, conforme el siguiente detalle: ------------------------ CUD: 201502022004441----------------------------------------------------------------------------- DENUNCIANTE (S) Y VICTIMA (S): CARMEN ROSA CANDIA DE RUBIN DE CELIS DARIO VALENTIN ALVARADO----------------------------------------------------------- DENUNCIADO (S): ROBERTO NINA QUISPE (AUTOR) TEODORA CHURA CONDORI (COMPLICE). ---------------------------------------------------------------------------- DELITO (S): ESTELIONATO ART. 337 DEL CODIGO PENAL --------------------------- "CERO TOLERANCIA A LA CORRUPCION” -------------------------------------------------- OTROSI. - Señalo domicilio procesal Fiscala de la ciudad de El Alto, zona 12 de octubre Calle Raul Salmon Piso 3 y 4 Edificio illimani N 130 de la ciudad de El Alto.-------------------------- El Alto, 21 de diciembre de 2020. ----------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ABOG. MARILU SERRUDO FISCAL DE MATERIA --------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 22 DE DICIEMBRE DE 2020---------------------------------------- Téngase por informado el inicio de las investigaciones, formulado por el representante del ministerio público a los fines del inc. 1) del art. 54 del código de procedimiento penal, debiendo citada autoridad observar y cumplir con los plazos procesales, evitando atentar contra el principio celeridad procesal, el debido proceso y el principio de legalidad en la obtención de indicios, pruebas, sea dentro de los plazos determinados por los arts. 300, 301, 302 y 303 de la norma adjetiva penal señalada, bajo responsabilidad establecida por el art. 135 de la misma norma. ------ Al Otrosí 1.- Por señalado. ------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA Dr. JORGE FREDDY GUTIÉRREZ RAMOS JUEZ SEXTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE EL ALTO, FIRMA Y SELLA Dr. IVAN DANNER ALANOCA ALANES SECRETARIO ABOGADO DEL JUZGADO SEXTO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DEL JUZGADO SEXTO DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ---------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FECHA 12 DE MAYO DE 2021---------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DE SEXTO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- CASO UNICO: 201502022004441 --------------------------------------------------------------- PRESENTA IMPUTACION FORMAL EN CONTRA DE LA PERSONA, QUE-------- INDICA. -------------------------------------------------------------------------------------------------- OTROSI. SU CONTENIDO. ------------------------------------------------------------------------ ABG, RUBEN CRUZ ACARAPI, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada de Delitos Patrimoniales El Alto, en cumplimiento de sus funciones y atribuciones, dentro del Proceso Penal que sigue el Ministerio Publico a instancias de CARMEN ROSA CANDIA DE RUBIN DE CELIS Y DARIO VALENTIN ALVARADO en contra de ROBERTO NINA QUISPE, por presunta comisión del Estelionato, previsto y sancionado en el Artículo 337 del Código Penal, ante las consideraciones de autoridad con el debido respeto exponemos y emitimos la siguiente resolución: ----- RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL RCA N°/6/2021. ----------------------------- I.- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO Y/O DENUNCIADO-------------------------- Nombres y apellidos: ROBERTO NINA QUISPE---------------------------------------------- Cedula de identidad: 4749258 L.P.---------------------------------------------------------------- Estado Civil: Soltero. ---------------------------------------------------------------------------------- Ocupación: Estudiante ------------------------------------------------------------------------------- Domicilio Real: Resd. En Com. Quillma, Prov. Ellodoro Camacho. ---------------------- Abogado Defensor: Dr. No consigne. ------------------------------------------------------------ Domicilio Procesal: No consigna. ----------------------------------------------------------------- II- DATOS GENERALES DE LA VICTIMA Y/O DENUNCIANTE------------------------- Nombres y apellidos: CARMEN ROSA CANDIA DE RUBIN DE CELIS--------------- Cedula de identidad: 617800 OR------------------------------------------------------------------- Estado Civil: Casada----------------------------------------------------------------------------------- Ocupación: labores de casa------------------------------------------------------------------------- Domicilio Real: Av. Gobles No. 6233, Z. Bajo Irpavi ------------------------------------------ Celular: 70628456-------------------------------------------------------------------------------------- Abogado Defensor: Dra. Ximena P. Rubin de Celis C. -------------------------------------- Domicilio Procesal: C/ Genaro Sanjinez, Edif. San Salvador No. 504, piso 8, Of. 8-- Celular: 70679861-79105930----------------------------------------------------------------------- Nombres y apellidos: DARIO VELENTIN ALAVARO GOMEZ----------------------------- Cedula de identidad: 2462701 L.P.---------------------------------------------------------------- Estado Civil: Casado----------------------------------------------------------------------------------- Ocupación: Abogado---------------------------------------------------------------------------------- Domicilio Real: C/ Menéndez y Pelayo No. 1061, Z. Sopocachi--------------------------- Celular: 73254444-------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio Procesal: C/ Genaro Sanjinés, Edif. San Salvador No. 504, piso 8, Of. 8- Celular: 70679861-79105930----------------------------------------------------------------------- III.- ANTECEDENTES--------------------------------------------------------------------------------- De la revisión del cuadro de investigaciones se tiene denuncia interpuesta por Carmen Rosa Candía de Rubín de Celis, quien señala: que su señora madre Carmen Rosa Gonzales Patiño y su hermana Alina Amelia Gonzales Patiño, son propietarias en acciones y derechos con de un BIEN INMUEBLE UBICADO EN EL LOTE 8 DEL EX FUNDO PARCO PATA DE ACHOCALLA, PROVINCIA MURILLO DEL DEPARTAMENTO DE LA PAZ, CON UNA SUPERFICIE DE 25.000 MTS2, al presente ambas habrían fallecido, por lo que se habría apersonado a las oficinas de Derechos Reales de la zona de Miraflores como s evidencia del Formulario No. 3188358 de Información Rápida que adjunto grande fue su sorpresa cuando verifico QUE YA NO EXISTIAN LOS 25.000 MTS2, ESTOS SE REDUJERON A 17.440.75 MTS2.; es tal virtud la víctima puso a averiguar en las oficinas de Derechos Reales y verificando en sistema por qué se redujo la superficie, misma se debió a que la persona que responde a ROBERTO NINA QUISPE, REALIZÓ VEINTINUEVE (29) VENTAS transferencias, que las realizó con los TESTIMONIOS DE PODER 1725/2011 de fecha 31 de octubre de 2011 y TESTIMONIO DE PODER No. 229/2015 de fecha 24 de agosto de 2015., otorgados por la Notaria de Fe Publica a cargo de la Dra. Amalia Gracia Cruz que mi señora madre le otorgo en el año 2015. Al presente, el supuesto apoderado tenia pleno conocimiento del fallecimiento p Carmen Rosa Gonzales Patiño y la señora Alina Amelia Gonzales Patiño, mi persona realice las ventas a las personas que se encuentran asentadas en es predios; sin embargo, mi persona negó ese extremo debido a que aún no me has declarar heredera además existen otros herederos de la co-propietaria que es la señora Alina Amelia Gonzales Patiño. ----------------------------------------------------------- Por lo que ROBERTO NINA QUISPE, que a sabiendas de que el Testimonio de Poder con el que realizó las ventas ya no tenía ninguna validez legal habida cuenta que mi señora madre falleció y con su descenso se extinguió las facultades otorgadas, peor aun cuando la co propietaria jamás le dio la facultad para vender su parte. Pese a esos antecedentes, se dio a realizar las ventas de la propiedad haciendo incurrir al Notario de Fe Publica a quien le presento: --------------------------- 1.- El Testimonio de Poder referido líneas arriba para realizar las ventas de un inmueble cuyas propietarias ya están muertas. 2. El pago de impuestos en formulario No. 430 como si los compradores fueran los herederos de las propietarias, porque los pagos de impuesto a la transferencia realizan a impuestos Nacionales y no al Gobierno Municipal de la ciudad de El Alto. 3. Por otro lado realiza una aclaración de datos técnicos en la Notaria No. 015 a cargo del Dr. Ruddy Gustavo Quiroga Luna, haciéndole creer que la Urbanización 25 de Julio Santiago existe, presentando un Certificado supuestamente emitido por el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto en fecha 18 de septiembre de 2020 con la firma del Abogado Boris Calixto Rubio Encinas como Asesor Jurídico Técnico de la Sub Alcaldía del Distrito Municipal No. 8, mismo que hace más de seis meses que ya no es funcionario del GAMEA, peor aun cuando nunca se aprobó la planimetría de la supuesta Urbanización 25 de Julio Santiago III. Asimismo, adjuntan un plano de ubicación visado haciendo referencia a la misma urbanización inexistente. ----------- Ahora bien, ROBERTO NINA QUISPE posterior a que realiza todas las transferencias y falsifica los instrumentos municipales, procede a realizar inscripción en las oficinas de Derechos Reales de la Zona Sur de la ciudad de la Paz, aspecto completamente doloso debido a que el predio que estaba transfiriendo de manera ilegal se encuentra en la ciudad de El Alto, donde existen oficinas de Derechos Reales tanto en el Distrito 8 como en el Cruce Viacha de esta ciudad; sin embargo, el trámite es admitido por los funcionarios de Derechos ------------------------------------ Reales de la ciudad de La Paz Zona Sur omitiendo los siguientes aspectos: 1. Le admiten el trámite a ROBERTO NINA QUISPE cuando solo firma este como apoderado la venta y no se percatan que en la cedula de identidad de la madre de la víctima cuenta con más de ciento un (101) años que es hasta ilógico que una persona de semejante edad pueda otorgar aun facultades de venta 2. La matrícula 201301000087 registra dos propietarias, la señora Carmen Rosa Gonzales Patiño la señora Alina Amelia Gonzales Patiño, esta última no da su consentimiento de la venta, máxime cuando no existe partición y división del bien inmueble. ---------------- De ello se tiene que ROBERTO NINA QUISPE habría realizado la venta y disposición de 29 lotes de terreno que no eran de su propiedad utilizando un poder y de la lectura del mismo NO tenía facultades para vender esto se evidencia de la Escritura Poder No 1229/2015 de fecha 30 de junio de 2015, donde Edgar Raúl Candía Gonzales sustituye el Poder a favor de ROBERTO NINA QUISPE Las transferencias o minutas de transferencias de los terrenos realizadas por el imputado son de fechas 11 de agosto de 2020, 17 de septiembre de 2020, tal cual se evidencia de las copias, legalizadas que remite la Notaria de Fe Publica a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gomez. --------------------------------------------------------- IV.- ELEMENTOS COLECTADOS EN LA INVESTIGACIÓN------------------------------ Que en el desarrollo de la investigación preliminar se han colectado los siguientes elementos cursantes en el Cuaderno de Investigaciones: --------------------------------- 1.- Denuncia interpuesta por la parte víctima. ------------------------------------------------- 2- copia simple de una Escritura Publica No. 293/2020, de fecha 09/10/2020, emitida por la Notaria de Fe Publica No. 61, a cargo de Dra. Ruht Mamani Jarro. Con relación a LA ACEPTACION DE HERENCIA, SOLICITADA POR CARMEN ROSA CANDIA DE RUBIN DE CELIS, AL FALLECIMIENTO DE SU MADRE: CARMEN ROSA GONZALES PATIÑO. ----------------------------------------------------------------------- 3.- Información Rápida de Derechos Reales, en original, con relación al derecho propietario de CARMEN ROSA GONZALES PATIÑO Y ALINA MAELIA GONZALES PATIÑO, DE UN TERRENO UBICADO EN LOTE B, EX FUNDO PARCO PATA CON UNA SUPERFICIE DE 85.000 MTS 2, Y SUPERFICIE RESTANTE DE 17.440.75 MTS.2., REGISTRADO BAJO LA MATRICULA NO. 2013010000087.---- 4.- Copia simple del Poder No. 1725/2011, de fecha 31 de octubre de 2011. --------- 5.- Copia simple del Poder No. 1229/2015 de fecha 30 de junio de 2015., donde Edgar Raúl Candia Gonzales sustituye el Poder a favor de ROBERTO NINA QUISPE. ------------------------------------------------------------------------------------------------- 6.- Copia simple de una Escritura Publica No. 4032/2020, donde ROBERTO NINA QUISPE a favor de TEODORA CHURA CONDORI. ----------------------------------------- 7- Copias simples de los Folios Reales No. 2013010082212, 2013010082214, 2013010082218, 2013010082215, 2013010082216, 2013010082219, 2013010082220, 2013010082213, 2013010082217, 2013010082222, 2013010082226, 2013010082224, 2013010082221, 2013010082225, 2013010082223, 2013010082227, 2013010082228, 2013010082229, 2013010082230, 2013010082234, 2013010082231, 2013010082235, 2013010082232, 2013010082236, 2013010082233, 2013010082237, 2013010082238, 2013010082239, 2013010082240. ----------------------------- 8.- acta de registro del lugar del hecho Notaria de Fe Publica No. 21. ------------------ 9.- Declaración Informativa de CARMEN ROSA CANDIA RUBIN DE CELIS, en calidad de víctima, quien se ratifica en su denuncia. ----------------------------------------- 10- Declaración Informativa de DARIO VALENTIN ALVARADO GOMEZ, en calidad de víctima, NOTARIO DE FE PUBLICA QUIEN PROTOCOLIZO LAS MINUTAS DE COMPRA VENTA, quien tan solo refiere que se haga justicia. ---------------------------- 11.- Informe del Notario de Fe Publica Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez, a cargo de la Notaria de Fe Pública No. 21, quien remite copias legalizadas de Protocolos de las Escrituras Públicas Nrs. 3066/2020, 3067/2020, 3068/2020, 3075/2020, 3076/2020, 3077/2020, 3061/2020, 3082/2020, 3083/2020, 3084/2020, 3092/2020, 3088/2020, 3089/2020, 3093/2020, 3091/2020,3094/2020, 3095/2020, 4011/2020, 4012/2020, 4031/2020, 4032/2020, 4033/2020. De igual forma adjunta la MINUTA de compra venta de terreno, copias de las cedulas de Identidad y formulario de Impuestos Nacionales de Transmisión o Enajenación de Bienes, 3093/2020. -------- 12.- informe del registro del lugar de los hechos, Notaria de Fe Publica No. 21, se arrima placas fotográficas de las Escrituras Públicas. --------------------------------------- 13.- acta de INASITENCIA A DECLARACION INFORMATIVA DE ROBERTO NINA QUISPE, de fecha 12 de MARZO DE 2021. 14.- Informe de la Notaria de Fe Publica No. 15 a cargo del Dr. RUDDY GUSTAVO QUIROGA LUNA, con relación a minutas de aclaración de datos técnicos. De iguil forma adjunta las Minutas de aclaración de datos técnicos. 15- Informe de Derechos Reales, con relación a las sub inscripciones de la matricula 2013010000087., se tiene matriculas hijas., 2013010082212, 2013010082213, 2013010082214, 2013010082215, 2013010082216 2013010082218, 2013010082219, 2013010082220 2013010082224, 2013010082217, 2013010082221, 2013010082222, 2013010082223, 2013010082227, 2013010082231, 2013010082228, 2013010082232 2013010082236, 2013010082226, 2013010082229, 2013010082230, 2013010082225, 2013010082233, 2013010082237, 2013010082234, 2013010082238, 2013010082235, 2013010082239, 2013010082240, 2013010005747. --------------------------------------------------------- 16. INFORME DEL ASIGNADO AL CASO SOF. BALBINO ALCON LOAYZA., con relación a la notificación para el denunciado ROBERTO NINA QUISPE., mismo que en fecha 10 de marzo de 2021 se habría constituido a la Comunidad Quilima Prov. Eliodoro Camacho, a notificar al denunciado ROBERTO NINA QUISPE. -------------- 17.- Declaración informativa en calidad de testigo de XIMENA PATRICIA RUBIN DE CELIS CANDIA., misma refiere: que a principio del mes de julio de 2020, recibió llamadas de una abogada de nombre Gabriela Brito, para arribar a una posible conciliación con relación al hecho denunciado y que se habrían reunido con la abogada y ahí se encontraba el ahora denunciado ROBERTO NINA QUISPE quien manifestó que quería llegar a un acuerdo conciliatorio y le manifesté que mi madre y su hermana ya habrían fallecido....------------------------------------------------------------- 18. Declaración informativa de DIONICIO CONDORI ROMAN en calidad de testigo, quien refiere que vive 11 años como adjudicatario de un lote de terreno y que el Sr. ROBERTO NINA QUISPE, era dirigente de la zona 25 de julio y tratamos de llegar a una conciliación. ------------------------------------------------------------------------------------- 19.- Certificado de Defunción de CARMEN ROSA GONZALES PATIÑO misma que habría fallecido en fecha 18 de junio de 2020.- ------------------------------------------------ 20.- Placario fotográfico, con relación a la notificación del denunciado ROBERTO NINA QUISPE. ----------------------------------------------------------------------------------------- 21.- INFORME DE LA NOTARIA DE FE PÚBLICA NO. 15 A CARGO DEL DR. RUDDY GUSTAVO QUISORGA LUNA. --------------------------------------------------------- 22.- Declaración Informativa en calidad de testigo de JORGE LUNA CORPUS, quien refiere que ROBERTO NINA QUISPE, es su apoderado. ----------------------------------- 23.- Informe CITE: AJ-SADM-8/PACA/042/2021, de fecha 26 de abril de 2021, emitido por ABG. Pamela Amparo Cuarita Arispe., al mismo adjunta memorándum aceptación de renuncia, designación de funciones, memorándum de repliegue. ----- 24. Publicación por Edictos para ROBERTO NINA QUISPE. ------------------------------ V.- FUNDAMENTO FACTICO Y LEGAL- ------------------------------------------------------- Del análisis de los antecedentes así como de los elementos colectados, hacen suficientes indicios de que el sindicado ROBERTO NINA QUISPE, adecua su conducta a delitos de Acción Publica, sancionados por la Ley Penal. ------------------- Que el Código Penal prescribe en el art. 337 "(ESTELIONATO) El que vendiere o gravare como bienes libres los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados y el que vendiere, gravare o arrendare, como propios, bienes ajenos, será sancionado con privación de libertad de uno a cinco años. -------------------------------- De los elementos colectados en la investigación preliminar se tiene: que de la Escritura Publica No. 293/2020, emitida por la Notaria de Fe Publica No. 61, del mismo se evidencia que la víctima es heredera de la Sra. Carmen Rosa Gonzales Patiño, de igual forma se demuestra derecho propietario de la madre de la víctima tal cual se evidencia del informe de Derechos Reales Documento 2194844----------- De la revisión del cuaderno de investigaciones se tiene un Poder No. 1229/2015, donde Edgar Raúl Candia Gonzales, otorga PODER a favor de ROBERTO NINA QUISPE, y mediante ese poder transfiere varios lotes de terreno. Lamentablemente el Poder No. 1229/2015, NO TIENE FACULTADES PARA VENDER O DISPONER DE LOS TERRENOS. -------------------------------------------------------------------------------- De igual forma se tiene que el imputado ROBERTO NINA QUISPE, a sabiendas que su Poderdante Carmen Rosa Gonzales Patiño, habría fallecido en fecha 18 de junio de 2020, EL IMPUTADO SEGUIA HACIENDO USO DEL PODER, reiterando que el Poder No. 1229/2015, no tenía facultades para la venta de terrenos, y la venta de estos terrenos se habrían realizado en fecha 11 de agosto de 2020, dos meses después del fallecimiento del poderdante. ------------------------------------------------------ De la revisión del cuaderno de investigaciones se tiene Informe del Notario de Fe Publica Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez, a cargo de la Notaria de Fe Pública No. 21, quien remite copias legalizadas de Protocolos de las Escrituras Públicas Nrs. 3066/2020, 3067/2020. 3068/2020, 3075/2020, 3076/2020, 3077/2020, 3081/2020, 3082/2020, 3083/2020, 3084/2020, 3088/2020, 3089/2020, 3093/2020, 3091/2020, 3092/2020. 3093/2020, 3094/2020, 3095/2020. 4011/2020, 4012/2020 4031/2020, 4032/2020, 4033/2020. De igual forma adjunta la MINUTA de compra venta de terreno, copias de las cedulas de Identidad y formulario de Impuestos Nacionales de Transmisión o Enajenación de Bienes. Del mismo se evidencia que el imputado ROBERTO NINA QUISPE., dio en calidad de venta varios lotes de terreno de las Minutas de transferencia se evidencia que firma como VENDEDOR utilizando los Poderes No. 1725/2011 y 1229/2015 este último A FAVOR DEL IMPUTADO DONDE NO TIENE FACULTADES PARA VENDER O DISPONER LOS TERRENOS. VI-DENTRO DE LAS TRANSFERENCIAS DOLOSAS SE ENCUENTRAN LAS SIGUIENTES: -------------------------------------------------------------- 1. Mediante el Testimonio No. 3066 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez de fecha 11 de agosto de 2020, suscrito a horas 10:20, entre ROBERTO NINA QUISPE y VERNIZ MONA TERRAZAS sobre la venta del lote de terreno del Manzano B, Lote 6 con una superficie de 250.00 mts2, con la Matricula No. 2.01.3.01.0000067, trámite que ingreso a las Oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz y genero de manera legal la Matricula No. 2.01.3.01.0082213. ------------- 2. Mediante el Testimonio No. 3067 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez de fecha 11 de agosto de 2020, suscrito a horas 10:30, entre ROBERTO NINA QUISPE y ROXANA CABRERA CONDORI sobre la venta del lote de terreno del Manzano E Lote 6 con una superficie de 250.00 mts2, con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087, trámite que ingreso a las Oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz y genero de manera legal to Matricula No 2.01.3.01.00822143. Mediante el Testimonio No. 3068 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez de fecha 11 de agosto de 2020, suscrito a horas 10:40, entre ROBERTO NINA QUISPE y ALFREDO PATZI CABRERA sobre la venta del lote de terreno del Manzano E, Lote 7 con una superficie de 250.00 mts2., con la Matricula No. 201.3.01.0000087 une vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01 3.01.0082216. ------------------------------------- 4. Mediante el Testimonio No. 3075 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Darío Valentin Alvarado Gómez de fecha 11 de agosto de 2020, suscrito a horas 12:10, entre ROBERTO NINA QUISPE y HERICA SILVIA TANCARA QUISPE sobre la venta del lote de terreno del Manzano H. Lote 10 con una superficie de 278,15 mts2., con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087, trámite que ingreso a las Oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz y genero de manera legal la Matricula No. 2.01.3.01.0082215. ----------------------------------------------------------------------------------- 5. Mediante el Testimonio No. 3076 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Darío Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 12:15, entre ROBERTO NINA QUISPE Y LUISA MAAAANI MAAAANI sobre la venta del lote de terreno del Manzano E, Lote 3 con una superficie de 250.00 mts2, con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082218. ------------------------------------------- 6. Mediante el Testimonio No. 3077 de fecha 11 de agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez. Suscrito a horas 12:20, entre ROBERTO NINA QUISPE Y ADOLFO HILAQUITA VILLCA Y PAULINA LAURA sobre la venta del lote de terreno del Manzano E, Lote 3 con una superficie de 297.27 mts2., con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082217. ------------------------------------- 7. Mediante el Testimonio No. 3078 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 12:25, entre ROBERTO NINA QUISPE y EUGENIO MAMANI CABEZAS sobre la venta del lote de terreno del Manzano H, Lote 2 con una superficie de 250.00 mts2., con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082223. ------------------------------------------- 8. Mediante el Testimonio No. 3079 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 12:30, entre ROBERTO NINA QUISPE Y EVER CHARLY LAURA FALCON sobre la venta del lote de terreno del Manzano H, Lote 11 con una superficie de 283.98 mts2., con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082219. ------------------------------------------- 9. Mediante el Testimonio No. 3080 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gomez, suscrito a horas 12:35, entre ROBERTO NINA QUISPE Y GENARO CHOQUE MAMANI sobre la venta del lote de terreno del Marzano E, Lote 3 con una superficie de 250.00 mts2., con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0062220. -------------------------------------------------------------- 10. Mediante el Testimonio No. 3076 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 12:15, entre ROBERTO NINA QUISPE y LUISA MAMANI MAMANI sobre la venta del lote de terreno del Manzano E. Lote 3 con una superficie de 250.00 mts2., con la Matricula No. 2.01 3.01.0000067 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082218. -------------------------------------------------------------- 11. Mediante el Testimonio No. 3081 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 12:40, entre ROBERTO NINA QUISPE y VICTOR ZARATE QUISPE sobre la venta del lote de terreno del Manzano L, Lote 20 con una superficie de 293.50 mts2., con la Matricula No. 2,07.3.07.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082221. -------------------------------------------------------------- 12.Mediante el Testimonio No. 3082 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 12:50, entre ROBERTO NINA QUISPE y NELIA IRMA FALCON MEJILLONES sobre la venta del lote de terreno del Manzano H, Lote 19 con una superficie de 282.89 mts2., con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082222. ------------------------------------------- 13. Mediante el Testimonio No. 3083 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dad" Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 12:55, entre ROBERTO NINA QUISPE y JHONNY CABEZAS MAMANI sobre la venta del lote de terreno del Manzano G. Lote 20 con una superficie de 278.20 mts2., con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082224.------------------------------------------- 14. Mediante el Testimonio No. 3084 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 13:00, entre ROBERTO NINA QUISPE Y JHONNY CABEZAS MAMANI sobre la venta del lote de terreno del Manzano F, Lote 3 con una superficie de 250.00 mts2, con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082225. -------------------------------------------------------------- 15. Mediante el Testimonio No. 3085 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez suscrito a horas 13:05, entre ROBERTO NINA QUISPE Y ESPERANZA SIÑANI SIÑANI sobre la venta del lote de terreno del Manzano E. Lote 19 con una superficie de 250.00 mts2, con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01 3.01 0082226.--------------------------------------------------------------- 16. Mediante el Testimonio No. 3086 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 113:10, entre ROBERTO NINA QUISPE y FELIX MAMANI CABEZAS sobre la venta del lote de terreno del Manzano B, Lote 5 con una superficie de 250.00 mts2, con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082229. ------------------------------------------- 17. Mediante el Testimonio No. 3087 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 12:15, entre ROBERTO NINA QUISPE y ELISA OSCORI GUARACI DE CATACHURA Y ALEJANDRO CATACHURA VILCA sobre la venta del lote de terreno del Manzano M. Lote 6 con una superficie de 250.00 mts2., con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082227. 18. Mediante el Testimonio No. 3088 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gomez, suscrito a horas 13:15, entre ROBERTO NINA QUISPE Y ELSA OSCORI GUARACHI DE CATACHURA Y ALEJANDO CATACHURA VILCA sobre la venta del lote de terreno del Manzano M, Lote 5 con una superficie de 250.07 mts2., con la Matricula No. 2.013.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082228. ----------------------------------------------------------------------------------- 19.Mediante el Testimonio No. 3089 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 13:25, entre ROBERTO NINA QUISPE y HERIBERTO MAGNE CABEZAS sobre la venta del lote de terreno del Manzano K, Lote 7 con una superficie de 250.00 mts2., con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082230. ------------------------------------------ 20. Mediante el Testimonio No. 3090 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez suscrito a horas 13:30, entre ROBERTO NINA QUISPE Y HERIBERTO MAGNE CABEZAS sobre la venta del lote de terreno del Manzano K, Lote 16 con una superficie de 250.00 mts2., con lo Matricula No. 2011.01.0000087 una v ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082232. ------------------------------------------------- 21. Mediante el Testimonio No. 3091 de fecha 11 de agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo de Dr. Dario Valestin Alvarado Gómez, suscrito a horas 13:35, entre ROBERTO NINA QUISPE Y JUAN CONDOR ORTEGA sobre la venta del lote de terreno del Manzano M. Lote 9 con una superficie de 271.94 mts2., con la Matricula No. 2.01 3.01.0000057 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01 3.01.0082231. ------------------------------------------- 22.Mediante el Testimonio No. 3093 de fecha 11 de agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo de Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 13:45, entre ROBERTO NINA QUISPE Y JULIA MAMANI MAMANI sobre la venta del lote de terreno del Mancano M, Lote 9 con una superficie de 238.00 mts2 con la Matricula No. 2.01 3.01 0000007 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz fan generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082233. ------------------------------------------------------------------------------ 23. Mediante el Testimonio No. 3094 de fecho 11 de agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 13:50, entre ROBERTO NINA QUISPE Y JULIA MAMANI MAMANI sobre la venta de lote de terreno del Marzano Lote 19 con una superficie de 250.00 mts2., con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sor de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2,01.3.01.0082234. ------------------------------------------------------------------------------ 24. Mediante el Testimonio No. 3095 de fecha 11 de Agosto de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 13:55, entre ROBERTO NINA QUISPE Y VANESSA MAMANI YAVINCHA sobre la venta del lote de terreno del Manzano H, Lote 17 con una superficie de 250.00 mts2., con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082235. ------------------------------------------- 25. Mediante el Testimonio No. 4011 de fecha 17 de Septiembre de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Daño Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 11:35, entre ROBERTO NINA QUISPE Y TEODORA CALLIZAYA ILLANES sobre la venta del lote de terreno del Manzano C, Lote 11 con una superficie de 250.00 mts2, con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082236. ------------------------------------------ 26. Mediante el Testimonio No. 4012 de fecha 17 de Septiembre de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 11:45, entre ROBERTO NINA QUISPE y VICTOR ZARATE QUISPE sobre la venta del lote de terreno del Manzano M, Lote 18 con una superficie de 279.08 mts2., con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082237. ------------------------------------------- 27. Mediante el Testimonio No. 4031 de fecha 17 de Septiembre de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 13:40, entre ROBERTO NINA QUISPE Y LIZETEH EDDA MAMANI FALCON sobre la venta del lote de terreno del Manzano F, Lote 8 con una superficie de 250.00 mts2., con la Matricula No. 2.07.3.07.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082238. -------------------------------------------------------------- 28. Mediante el Testimonio No. 4032 de fecha 17 de Septiembre de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 21 a cargo del Dr. Dario Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 13:50, entre ROBERTO NINA QUISPE y TEODORA CHURA CONDOR! sobre la venta del lote de terreno del Manzano F, Lote 18 con una superficie de 250.00 mts2., con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082239. ------------------------------------------- 29. Mediante el Testimonio No. 4033 de fecha 17 de Septiembre de 2020, otorgado por el Notario de Fe Publica No. 27 a cargo del Dr. Daño Valentin Alvarado Gómez, suscrito a horas 14:00, entre ROBERTO NINA QUISPE Y JORGE LUNA CORPUS sobre la venta del lote de terreno del Manzano M, Lote 1 con una superficie de 280.23 mts2., con la Matricula No. 2.01.3.01.0000087 una vez Ingresado a las oficinas de Derechos Reales de la zona sur de la ciudad de La Paz han generado la Matricula No. 2.01.3.01.0082240. -------------------------------------------------------------- Por lo que esta conducta se subsume en el delito de Estelionato, previsto en el art. 337 del Código Penal. -------------------------------------------------------------------------------- Al respecto se debe tenerse presente que "En el estelionato la conducta delictiva tiene dos modalidades en función de la situación jurídica del bien que es objeto del delito. Por una parte, es vender o gravar como bienes libres lo que fueren litigiosos, es decir aquellos en los cuales se discute el derecho propietario. El litigio debe estar vigente en el momento de materializar el contrato. Por otra parte, comprende vender o gravar como bienes propios los que son ajenos. En el primer caso se actúa teniendo derecho de propiedad sobre la cosa que está comprometida por un gravamen que pude ser de diferente naturaleza, en el segundo caso no se tiene derecho de propiedad sobre la cosa vendida o gravada, en ambas situaciones siempre está presente el dolo, por lo que en ese sentido está excluida toda posibilidad de culpa." (Miguel; 1996:289). ------------------------------------------------------- Que en base a estos antecedentes se tiene el resultado antijurídico del delito de Estelionato, que vulnera el bien jurídico de la propiedad, en razón a que el sindicado ROBERTO NINA QUISPE, dio a la venta los lotes de terreno de eran de propiedad de madre de la víctima, con un poder que NO tenía facultades para vender lo ya referidos lotes de terrenos, lo que demuestra que el imputado ROBERTO NINA QUISPE, ha dispuesto bienes inmuebles que NO eran de su propiedad. Que, la Ley Fundamental prescribe en el art. art. 56 "1 Toda persona tiene derecho a la propiedad privada individual o colectiva, siempre que esta cumpla con una función social. II Se garantiza la propiedad privada siempre que el uso que se haga de ella no sea prejudicial al interés colectivo." Que en ese sentido el Ministerio Publico tiene su accionar en lo dispuesto por el Art. 225 de la Constitución Política del Estado, concretamente otorgando la calidad de defensor de la legalidad y los intereses generales de la sociedad. Por lo que en base a estos antecedentes y elementos probatorios que hace suficientes indicios racionales de la existencia del hecho y la participación del sindicado, corresponde pronunciarse provisionalmente con una resolución de imputación formal en contra del inculpado ROBERTO NINA QUISPE. Que, se debe considerar que, en relación con la calificación del delito atribuido, cabe dejar expresa constancia que la misma es de carácter provisional y puede variar en el curso de la etapa preparatoria de acuerdo a los nuevos datos que emerjan, y que ha sido establecida en uso pleno de las facultades del Ministerio Público, extremo que así ha sido entendido por la jurisprudencia constitucional establecida en la Sentencia Constitucional 044/2007-R VII-PARTE DISPOSITIVA. ------------------------ En base a lo expuesto y conformidad a lo establecido por el art. 301 y art. 302 del Código de Procedimiento Penal, se concluye que existen suficientes indicios racionales sobre la existencia del hecho y la participación de la imputada, por lo que sin entrar en mayores consideraciones de orden legal se resuelve: --------------------- POR TANTO. - El suscrito Fiscal de materia en representación de la Sociedad y defensa de la legalidad, de conformidad al art. 40.11) de la Ley 260 y en aplicación a lo establecido por el art. 301.1) y Art, 302 del Código de Procedimiento Penal, formula requerimiento de IMPUTACIÓN FORMAL, en contra de ROBERTO NINA QUISPE, con C.I. No. 4749258 LP, por la presunta comisión del delito de Estelionato, previsto en el art. 337 del Código Penal, en grado de autoría conforme el Art. 20 del de la ley sustantiva penal. Habiéndose dado cumplimiento al art. 233 del C.P.P., en su numerales 1, 2, con relación a la existencia de los suficientes elementos de convicción y la probabilidad de autoría y participación. ------------------- VII. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES -------------------------- Siendo que dentro el presente caso se cumple con los requisitos del art. 233 CPP. 1.- La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor o participe de un hecho punible 2.- La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá a proceso u obstaculizara la averiguación de la verdad. Por lo que tengo a bien solicitar a su autoridad pueda DISPONER LAS SIGUIENTES MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES, de conformidad al art. 231 bis. C.P.P consistentes en: --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Núm. 2.- Obligación de presentarse ante el juez o ante la autoridad que el designe. Núm. 5.- Prohibición de comunicarse con determinadas personas. --------------------- Núm. 6.- una fianza económica de 25.000 bolivianos para el imputado. --------------- Núm. 8.- prohibición de salir del país, para ello disponga el mandamiento de arraigo. Núm. 9.- La Detención Domiciliaria del imputado ROBERTO NINA QUISPE. -------- Todo ello por existir los riesgos de fuga y obstaculización art. 234 y 235 del CPP y se tiene: Art. 234 núm.)1.- El ahora imputado ROLANDO NINA QUISPE, con relación a su domicilio no se tiene certeza donde viviría, por lo que no tiene domicilio conocido donde pueda ser habido ya que der informe SEGIP señala como domicilio RESD. EN COM QUILIMA, PROV. ELIODORO CAMACHO, ACTIVIDAD LICITA del informe SEGIP solo refiere Estudiante CON RELACION A LA Art. 234 núm. 23- Que al no contar con un arraigo natural, social, económico y al no conocer su domicilio el mismo tiene las facilidades para permanecer oculto y para abandonar el país, por lo que concurre este riego procesal. -------------------------------------------------------------- De igual forma concurre el numeral 7 del art. 234 CPP, ya que el imputado es un peligro para la sociedad ya que el mismo puede hacer incurrir en error a otras personas haciéndoles creer que es propietario de lotes de terreno para asegura haciendo la venta del terreno, máximo cuando aún está en poder es Escritura Poder No. 1229/2015. ----------------------------------------------------------------------------------------- Que respecto de los riesgos de obstaculización del art. 235 se tiene: ------------------- Estando en pleno desarrollo la etapa preparatoria está pendiente la recepción de la declaración de las diferentes personas que conocen del hecho es más se tiene pendiente una Inspección Técnica Ocular en oficinas de DDRR y en los bienes. inmuebles dados a la venta por el imputado, máxime cuando el imputado puede influir en los testigo y en la victimas CARMEN ROSA CANDIA DE RUBIN DE CELIS, DARIO VALENTIN ALVARADO, a los testigos que aun NO prestaron su declaración informativa ANGEL MAMANI YAVINCHA, JULIA MAMANI MAMANI, EMMA ZARATE MAMANI, VANESSA MAMANI YAVINCHA, TEODORA CALLIZAYA ILLANES, VICTOR ZARATE QUISPE, LIZTH EDDA MAMANI FALCON Y OTROS A QUINES EL IMPUTADO DIO A LA VENTA LOS LOTES DE TERRENO., el imputado puede influir en ellos para informen falsamente o se comporten de manera reticente, que considerando que este riesgo procesal persiste hasta dictarse sentencia se tiene que concurre el numeral 2. ------------------------------------------------- En mérito a lo expuesto, ante la existencia de la probabilidad de autoría y la existencia de riesgos procesales de fuga y obstaculización, solicito a su autoridad se sirva disponer lo solicitado líneas arriba conforme art. 231 bis del Código de Procedimiento Penal. ---------------------------------------------------------------- Otrosí 1.- Disponga el señalamiento de audiencia de medidas cautelares en contra del imputado ROBERTO NINA QUISPE, quien se encuentra en libertad., de igual forma se adjunta las publicaciones de Edictos. ------------------------------------------------ Otrosí 2- Domicilio procesal, Fiscala Especializada de Delitos Patrimoniales El Alto, Edif. Illimani No. 130, Piso 3, Av. Raúl Salmon, para fines de notificación CEL. 73072038. ------------------------------------------------------ En Defensa de la Sociedad y la Legalidad. ----------------------------------------------------- El Alto, 11 de mayo de 2021------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ABG. RUBEN CRUZ FISCAL DE MATERIA. ------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 12 DE MAYO DE 2021------------------------------------------------ Téngase por presentado la imputación formal No. 16/2021 de fecha 11 de mayo de 2021, presentado ante este juzgado el 12 de mayo de 2021, emitido por el señor Fiscal Rubén Cruz Acarapi a instancias Carmen Rosa Canida De Rubin De Celis y Dario Valentin Alvarado Gómez, contra Roberto Nina Quispe, por el presunto delito de estelionato, debiendo correr diligencias al mismo de forma personal por la oficina gestora 3, con el correspondiente inicio de las investigaciones y la referida resolución de imputación formal a fin de hacer uso del derecho que la ley le asiste, conforme a procedimiento. --------------------------- OTROSÍ 1.- A lo principal. --------------------------------------------------------------------------- OTROSÍ 2.- Por señalado. -------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA Dr. JORGE FREDDY GUTIÉRREZ RAMOS JUEZ SEXTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE EL ALTO, FIRMA Y SELLA Dr. IVAN DANNER ALANOCA ALANES SECRETARIO ABOGADO DEL JUZGADO SEXTO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DEL JUZGADO SEXTO DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ---------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FECHA 27 DE AGOSTO DE 2021 ------------------------------------------ SEÑORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL Y CAUTELAR SEXTO DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ------------------- CUD: 201502022004441----------------------------------------------------------------------------- SOLICITA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS ---------------------------------------------------- Otrosí, - Reitera ---------------------------------------------------------------------------------------- CARMEN ROSA CANDIA DE RUBIN DE CELIS, de generales ya conocidas dentro del proceso penal seguido en contra de ROBERTO NINA QUISPE ELIZABETH ARANO Y otros por el delito de ESTELIONATO, FALSEDAD MATERIAL Y otros, ante las consideraciones de su digna autoridad con todo respeto expongo y pido: Señor Juez como es de conocimiento de vuestra autoridad en fecha 15 mayo de 2021 se ha presentado a su autoridad, Resolución de imputación Formal No. 16/2021 en contra de Roberto Nina Quispe por el delito de ESTELIONATO tipificado en el Art. 337 del Código Penal en ese entendido. Conforme a providencia de 12 de mayo de 2021, vuestra autoridad ordena que por Oficinas de Gestora de Procesos No. 3se proceda a la notificación personal al imputado; sin embargo, del informe emitido por esta oficina de gestora de procesos, indica claramente que se encuentran imposibilitados de realizar la diligencias debido a encontrarse el domicilio real, fuera de la jurisdicción de la ciudad de El Alto. -------------------------- En virtud de ello y siendo desconocido el domicilio como el paradero del imputado solicito se proceda a la notificación por edictos con la Resolución de imputación Formal No. 16/2021 de 11 de mayo de 2021 a Roberto Nino Quispe C1, 4749258 LP. -------------------------------------------------------------------------------------------- Petición que formulo al amparo del Arts. 24, 115. 11. 180 i de la Constitución Política del Estado. Art. 165 del Código de Procedimiento Penal. ---------------------------------- Otrosí 1ro.- Reitero medios electrónicos de comunicación, ciudadanía digital 8463383 correo electrónico: mubinell@hotmail.es: celular 70679661.------------------- La Paz 26 de agosto de 2021. ---------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: DRA. MARIANA NICOLE RUBIN – ABOGADA --------------------- FIRMA Y SELLA: DRA. JIMENA FLORES – ABOGADA --------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 27 DE AGOSTO DE 2021 ------------------------------------------- Al amparo del art. 165 de la ley 1970 modificado por la ley 1173, se dispone notificar mediante edictos a la parte imputada ROBERTO NINA QUISPE con la resolución de imputación formal No. 16/2021 del 11/05/21 y providencia del 12/05/21, así como el correspondiente inicio de las investigaciones y providencia del 22/12/20, a fin de hacer prevalecer el derecho que por ley le asiste, debiendo a tal efecto publicarse en el sistema Hermes, por lo que por secretaria publíquese el correspondiente edicto de ley. -------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA Dr. JORGE FREDDY GUTIÉRREZ RAMOS JUEZ SEXTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE EL ALTO, FIRMA Y SELLA Dr. IVAN DANNER ALANOCA ALANES SECRETARIO ABOGADO DEL JUZGADO SEXTO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DEL JUZGADO SEXTO DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ---------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte