EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 6 EDICTO Para: EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI--------------------------------------------- Dra.: Silvia Clara Zurita Aguilar------------------------------------------------------ Juez de Sentencia Penal N° 6----------------------------------------------------------------- Del Tribunal Departamental de Cochabamba------------------------------------------ Proceso: Acción Penal Pública-------------------------------------------------------------- Delito: Estafa y Estelionato previstos y sancionados por los arts. 335 y 337 del Código Penal ------------------------------------------------------------------------------------ Seguido por: Ministerio Público ---------------------------------------------------------- Contra: EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI, CALUDIA VENITA VALDIVIA CHOQUE, ROBERTA LAIME SOTO DE CALANI, HERMINIA LAIME SOTO Y ZENON LAIME SOTO---------------------------------------------------------------- Por el presente edicto se notifica a EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI, con Acusación formal de fecha 09 de julio de 2021 de 2021, Radicatoria de 20 de julio de 2021, Acusación Particular de 09 de agosto de 2021, memorial de 02 de agosto de 2021, decreto del 16 de agosto de 2021 y decreto de 17 de agosto de 2021, a fin de que dentro el plazo de 10 días previsto por el art. 340 parágrafo III del código de procedimiento penal, modificado por el Art. 8 de la Ley Nro. 586 de 30 de octubre de 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACIÓN DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo, a cuyo efecto se transcriben los actuados pertinentes en el siguiente tenor:--- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------ACUSACION FORMAL -------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SENORA JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCION PENAL N°1 DE LA CAPITAL PRESENTA ACUSACION FORMAL NUREJ: 201612277 FIS-CBBA 1604087 INT.80 Otrosí.- ABG. SANDRA MAMANI VILLCA,Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Vida e Integridad Personal, dentro la investigación seguida por el Ministerio Público a DENUNCIA Y POSTERIOR QUERELLA de: GREGORIA MARIN DE YARHUI en contra de ROBERTA LAIME SOTO,ZENON LAIME SOTO, HERMINIA LAIME SOTO, CLAUDIA VENITA VALDIVIA CHOQUE y EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA y ESTELIONATO previsto sancionado por el Art. 335 y 337 del Código Penal, ante su Autoridad en representación de Los intereses generales de la sociedad expongo y pido: ACUSACIÓN FORMAL.- Habiendo concluido la fase investigativa en la presente causa y en cumplimiento a la resolución Jerárquica FDC/ N.G.G.R IS N° 160 2021 de fecha 01 de junio de 2021 emitido por la Autoridad Jerárquica del Ministerio Publico, tengo a bien presentar el Requerimiento Conclusivo de Acusación Formal sobre la base de los siguientes fundamentos: 1.-DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES.- 1.1.-Datos generales de los IMPUTADOS: 1.-Nombre y Apellido :ROBERTA LAIME SOTO DE CALANI Cédula de identidad :3571945 Cbba. Domicilio :C.Huayllamarca casi Totarel Zona-Villa Pagador Ocupación :Labores de Casa. Teléfono :79392724 Abogado :Ismael Rocabado Ontiveros y Gualberto Romero Rocabado. Domicilio Procesal :C.Jordán entre San Martin y Lanza N° 557 Celular :70381446-72711215. Situación Jurídica :Declarada rebelde. 2.-Nombre y Apellido :EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI Cédula de identidad :1916397 Beni. Domicilio :Circuito-Bolivia, casi dos cuadras llegando al monemento del Minero. Ocupación :Albañil. Teléfono :76947942. Abogado :Marco Ramiro Zegarra Valera Domicilio Procesal :C.Sucre entre 25 de mayo y Esteban Arze N° 335. Celular :60350361 Situación Jurídica :Declarado Rebelde. 3.-Nombre y Apellido : ZENON LAIME SOTO Cédula de identidad :3034622 Cbba. Domicilio :Se desconoce Ocupación :Se desconoce Teléfono Abogado Defensor de Oficio :Ángel Navia Domicilio Procesal Celular Situación Jurídica :Declarado Rebelde. 4.-Nombre y Apellido :HERMINIA LAIME SOTO Cédula de identidad :3571979 Cbba. Domicilio :Se desconoce Ocupación :Se desconoce Teléfono Se desconoce Abogado Defensor de Oficio :Ángel Navia Domicilio Procesal ---------------- Celular ---------------------------------- Situación Jurídica :Declarado Rebelde. 5.-Nombre y Apellido :CLAUDIA VENITA VALDIVIA CHOQUE Cédula de identidad :9473619 Cbba. Domicilio :Se desconoce Ocupación :Se desconoce Teléfono Se desconoce Abogado Defensor de Oficio Ángel Navia Domicilio Procesal ----------------------- Celular -------------------------------------- Situación Jurídica :Declarado Rebelde. 1.2.- Datos generales del Denunciante.- Nombre y Apellido:GREGORIA MARIN DE YARHUI Cédula de identidad: 4384302 Cbba. Estado Civil: :Casada Domicilio: :Ricardo Soruco N° 3738 Z-Santa Barbara. Abogado Patrocinante: GUNAR M.VALDA E. Domicilio Procesal: tablero del despacho fiscal. II.-ANTECEDENTES Y RELACION CIRCUNSTANCIAL DE LOS HECHOS.- Gregoria Marín De Yarhui, presenta denuncia y posteriormente formaliza querella, refiriendo haber conocido a Ezequiel Bautista Limachi y a su esposa Claudia Venita Valdivia Choque, quienes afirmaban ser legítimos propietarios de una serie de lotes de terreno ubicado en localidad de Llave Mayu del Municipio de Arbieto y asimismo Ezequiel manifestaba ser apoderado para vender otros lotes y de esa manera logra convencerla y sonsacarle dineros en una suma de $ 33.672 mediante yenta de lotes de terreno, es así que en fecha 20 de junio de 2012 la denunciante junto a su esposo Gregorio Yarhui Torrico, suscribieron un documento de compromiso de yenta de 4 lotes de terreno por la suma de $ 16.000 pero de momento cancela la suma de $ 5.000, con el presunto propietario Ezequiel Bautista Limachi y su esposa. Posteriormente con un poder que habría otorgado Roberta Laime Soto de Calani, Herminia Laime Soto, Zenon Laime Soto, a favor de Ezequiel Bautista Limachi, la convenció nuevamente para que compre otros lotes de terreno, por lo que recurrió al Banco Fortaleza S.A a objeto de sacar un préstamo de dinero por la suma de Bs.412.000 y en fecha 26 de febrero de 2013 se suscribió un documento de venta de terreno por la suma de Sus.-27.672 ubicado también en la Localidad de Llave Mayu, pero a mediados del ario 2015 cuando amurallaban los lotes de terreno apareció el ciudadano Dennys Herbas Laime, quien manifestó ser legítimo propietario de los lotes que habían adquirido y de manera iracunda comienza a destrozar las murallas, por ese motivo solicitaron una explicación a Ezequiel Bautista, quien les manifestó que este ciudadano Dennys Herbas, se hacía pasar como propietario, pero que los verdaderos dueños de los lotes transferidos eran de sus poder conferentes por esta disputa exigieron que les proporcionen los respectivos títulos o en su caso les devuelvan el dinero ante dicha petición se negaron con la excusa de que los documentos se encontraban en trámite de saneamiento, a finales de 2015 se apersono Dennys Franz Herbas Laime,con la documentación correspondiente a su derecho propietario y verifica que actualmente los lotes de terreno transferidos por documento de fecha 26 de febrero de 2013 se encontraba a nombre de Dennys Franz Herbas Laime y no les pertenecía a los denunciados, haciendo incurrir en error y logrando que la denunciante disponga de sus dineros en la suma de 33.672 ocasionando un gran perjuicio a su patrimonio. lll. FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN CON LA EXPRESIÓN DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE LA MOTIVAN Como quiera que es evidente el vencimiento de la etapa preparatoria de investigación, revisados los antecedentes se tiene que existen suficientes elementos probatorios que permiten al Ministerio Público sustentar que los imputados EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI,CLAUDIA VENITA VALDIVIA CHOQUE,ROBERTA LAIME SOTO DE CALANI, HERMINIA LAIME SOTO y ZENON LAIME SOTO han cometido un ilícito previsto en el Código Penal, de acuerdo a los siguientes fundamentos y expresión de los elementos de convicción que la motivan, reflejado en las siguientes conclusiones:? CON RELACIÓN A LOS HECHOS (acción) Los hechos que motivan la presente acusación fueron informados al Ministerio Público conforme los datos referidos en el punto ll, hecho en el cual se tiene que en fecha 20 de junio de 2012 la denunciante junto a su esposo Gregorio Yarhui Torrico, suscribieron un documento de compromiso de yenta de 4 lotes de terreno por la suma de $ 16.000 pero de momento cancela la suma de $ 5.000, con el presunto propietario Ezequiel Bautista Limachi y su esposa. Posteriormente con un poder que habría otorgado Roberta Laime Soto de Calani, Herminia Laime Soto, Zenon Laime Soto, a favor de Ezequiel Bautista Limachi, la convenció nuevamente para que compre otros lotes de terreno, por lo que recurrió al Banco Fortaleza S.A a objeto de sacar un préstamo de dinero por la suma de Bs. 412.000 y en fecha 26 de febrero de 2013 se suscribió un documento de venta de terreno por la suma de $us.- 27.672 ubicado también en la Localidad de Llave Mayu, pero a mediados del ario 2015 cuando amurallaban los lotes de terreno apareció el ciudadano Dennys Herbas Laime, quien manifestó ser legítimo propietario de los lotes que habían adquirido ESTOS HECHOS SON CORROBORADOS CON LOS SIGUIENTES ELEMENTOS PROBATORIOS QUE SE DETALLAN: -Contrato de compra y venta del lote de terreno de fecha 29 de enero de 2013,suscrito entre Zenon Laime Soto y Roberta Laime Soto de Calani en calidad de vendedores, señalando que son poseedores y actuales propietarios de una parcela de la extensión superficial de 4.729 m2 ubicados en la localidad de Llave Mayu, registrados bajo la matricula computarizada 3.04.3.03.0001082 adquiridos por sucesión hereditaria al fallecimiento de su hermana Brígida Laime de Herbas y otorgan en de venta la extensión superficial de 3.444,97 m2 correspondiente a los lotes N°1,2,3,9,10,11 y 12 en favor de los Sres. Ezequiel Bautista Limachi por el precio de $us.-14.-el m2,haciendo un total de $us.-48.229.672.- señalando que a momento de la suscripción del documento el comprador cancelo la suma de $us.-2800. documento que cuenta con su reconocimiento de firmas. -Testimonio de Poder N° 135/2013 de fecha 30 de enero de 2013, poder amplio especial y suficiente que otorgan los señores Zenón Laime Soto, Roberta Laime Soto de Calani y Herminia Laime Soto en favor de Ezequiel Bautista Limachi, a objeto de que en representación de sus personas, acciones y derechos se apersonen ante autoridades administrativas... con la finalidad de realizar trámites administrativos del inmueble de propiedad de la causante Brígida Laime Herbas registrado bajo la matricula computarizada de 3.04.3.03.0001082, más poder para administrar la extensión superficial de 3.444,97 M2 de la referida parcela y otorgar en venta, compromiso de venta... -La Fotocopia legalizada del Documento privado de compromiso de venta de lotes de terreno de fecha 20 de junio de 2012, suscrito entre Ezequiel Bautista Limachi y Claudia Venita Valdivia Choque quienes declaran ser propietarios de cuatro lotes de terreno ubicados en la localidad de Llave Mayu,lotes signados con el N° 9 de 274.23 M2, lote N°10 de 274 M2,lote N° 11 de 274.51 M2 y lote N° 12de 277.34 m2, tal cual acredita la minuta de compra efectuada a su anterior propietaria Roberta Laime Soto de Calani y otorgan en calidad de compromiso de venta los lotes referidos en favor de los Sres. Gregorio Yarhui Torrico y Gregoria Marin de Yarhui por el precio de $us.- 16000.- a momento de la suscripción de la minuta de compromiso entrega la suma de $us.- 5.000.- documento que cuenta con su respectivo reconocimiento de firmas. -Documento privado de yenta de lotes de terreno de fecha 26 de febrero de 2013, suscrito entre Ezequiel Bautista Limachi y Claudia Venita Valdivia Choque en calidad de vendedores, señalando que son poseedores y actuales propietarios de una parcela de la extensión superficial de 3.444,97 m2 ubicados en la localidad de Llave Mayu, registrados bajo la matricula computarizada 3.04.3.03.0001082 adquiridos por compra a través de documento de fecha 29 de enero de 2013 a sus anteriores propietarios Zenón Laime y Roberta Laime Soto de Calani y facultado por testimonio poder N° 135/2013 y otorgan en de venta la extensión superficial de 1.627m2 correspondiente a los lotes N° 1,2, 3,9, 10,11 y 12 en favor de los Sres. Gregorio Yarhui Torrico y Gregoria Marin de Ýarhui por el precio de $us.-17.- el m2, haciendo un total de $us.- 27.672. - señalando que al momento de la suscripción del documento los compradores cancelan la totalidad del monto, documento que cuenta con su respectivo reconocimiento de firmas. -Formulario de Derechos Reales de fecha 04 de julio de 2016, del Servicio de Información Rápida de la localidad de Punata, del inmueble registrado con la matricula N°3043030001082 donde se consigna como propietario vigente a Dennys Franz Herbas Laime. -Fotocopia de Testimonio de Declaratoria de herederos de fecha 02 de diciembre de 2016, que franquea el secretario Abogado Publico Civil y Comercial N° 17 de la ciudad de Cochabamba, de la demanda voluntaria de declaratoria de herederos de fecha o9 de marzo de 2010, impetrado por Roberta Laime Soto, Herminia Laime Soto, Leonarda Laime Soto y Zenon Laime Soto. -Informe del investigador asignado al caso Sgto.Cristian Arellano. -Acta de entrevista informativa policial prestada por Gregoria Marin de Yarhui quien relata como se suscitaron los hechos. -Acta de entrevista informativa policial prestada por Estefania Pardo Flores quien manifiesta que junto a su concuñada Silveria Torrez el año 2010 compraron dos lotes de terreno ubicados en la zona de Llave Mayu de los hermanos Herminia, Roberta y Zenon Laime Soto por la suma de Sus.-5.100 cada lote, indicando también que el mes de febrero de 2016 inicio también una denuncia en contra de Roberta y Herminia Laime Soto. -Acta de entrevista informativa policial prestada por Silveria Flores Fernández quien también manifiesta que el año 201 compro un lote de terreno en la zona de Llave Mayu en el precio de $us.-5.100.-de los Sres. Roberta, Herminia y Zenon Laime Soto, que el dinero cancelo a los 3 hermanos, pero apareció una persona de nombre Denis Herbas Laime quien manifestó que es dueño de ese terreno y que tenia los papeles, que este mismo lote de terreno el año 2013 nuevamente los hermanos Laime Soto lo transfieren a la Sra. Gregoria Marin. -Certificado de antecedentes policiales de los imputados en el cual certifican que Roberta Laime Soto de Calani, cuenta con un proceso penal por el delito de estelionato, y Zenon Laime Soto,Herminia Laime Soto, Ezequiel Bautista Limachi y Claudia Venita Valdivia Choque, no registran antecedentes Policiales. -Fotocopia de Titulo ejecutorial N°SPPLNAL-099846, expediente 50530 a nombre de Brigida Laime Herbas. -Fotocopia simple de un plano catastral individual con N° de código catastral 3040303025016,a nombre de Brígida Laime De Herbas. -Fotocopia de folio Real N°3.04.3.0 .0001082 a nombre de Herbas Laime Brigida. •Fotocopia de Formulario de Derechos Reales de informacion rápida del inmueble registrado bajo la matricula N° 3011010043085, a nombre de Laime Soto Herminia,Laime Soto Leonarda, Laime Soto Roberta, Laime Soto Zenon, emitido en fecha 01 de marzo 2012. -Fotocopia de registro catastral N° 0006152 a nombre de Soto Herminia, Laime Soto Leonarda, Laime Soto Roberta, Laime Soto Zenon. -Fotocopia de Plano de regularización de lote a nombre de Roberta Laime Soto,Herminia Laime Soto,Leonarda Laime Soto y Zenon Laime Soto. - Instructiva de poder de préstamo de dinero con garantía hipotecaria de inmueble otorgado por FORTALEZA FONDO FINANCIERO PRIVADO S.A, sucursal Cochabamba, en favor de Gregorio Yarhui Torrico y Gregoria Marin De Yarhui,de fecha 15 de octubre de 2012. -Extracto de préstamos del BANCO FORTALEZA a Gregorio Yarhui Torrico, de fecha 19 de julio 2016. -planos del lote ubicado en el distrito 4co, lave Mayu de la localidad de Arbieto,a nombre de Gregoria Yarhui Torrico y Gregoria Marin De Yarhui. -Fotocopia de un Plano de división del terreno ubicado de la provincia Esteban Arce,canton Arpita,Zona Llave Mayu. Elementos de los cuales se tiene que los imputados EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI y CLAUDIA VENITA VALDIVIA CHOQUE haciendo uso de artificios y engaños aduciendo ser poseedores y actuales propietarios de dos lotes de terreno ubicados en la localidlad de Llave Mayu mediante documento de fecha 20 de junio de 2012 otorgan en compromiso de venta a Gregoria Marin de Yarhui y Gregorio Yarhui Torrico,quienes creyendo que los imputados eran propietarios de dichos terrenos efectuaron una disposición patrimonial en la suma de $us.-5.000.-y asimismo mediante documento de fecha 26 de febrero de 2013 EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI y CLAUDIA VENITA VALDIVIA CHOQUE aduciendo nuevamente ser poseedores y actuales propietarios de una parcela de terreno ubicado en la localidad de Llave Mayu adquirido a través de un documento privado de fecha 29 de enero de 2013 y facultados por testimonio de poder N° 135/2013 otorgan en calidad de venta real y definitiva la extensión superficial de 1.627 m2,habiendo la victima efectuado una disposición patrimonial en la suma de $us.- 27.672.- de donde se tiene que los imputados dieron en venta real y definitiva un bien inmueble ajeno,pues conforme se tiene de la información rápida recabada por Derechos Reales el bien inmueble registrado bajo la matricula computarizada 3.04.3.03.0001082 se encuentra a nombre de Dennys Franz Herbas Laime; asimismo se tiene que los imputados ROBERTA LAIME SOTO DE CALANI,HERMINIA LAIME SOTO y ZENON LAIME SOTO indicando ser herederos de una parcela de terrenos de la causante Brígida Laime Herbas, registrada en Derechos Reales bajo la matricula computarizada 3.04.3.03.0001082, en merito a ello los imputados otorgan poder amplio especial y suficiente N° 135/2013 de fecha 30 de enero de 2013, otorgan poder especial y bastante en favor de Ezequiel Bautista Limachi para que en representación de sus personas, acciones y derechos se apersonen ante autoridades administrativas y judiciales y asimismo otorgan más poder para administrar la extensión superficial de 3.444,97 m2 de ia parcela registrada bajo la matricula computarizada 3.04.3.03.0001082, otorgar en venta, compromiso de venta, transferir en su totalidad, empero del certificado de información rápida emitida por el Juez Registrador de derechos Reales de Punata el bien inmueble registrado bajo la matricula computarizada 3.04.3.03.0001082 está registrado a nombre de Dennys Franz Herbas, e y en mérito al poder señalado Ezequiel Bautista Limachi y Claudia Venita Valdivia Choque otorgan en compromiso de venta y venta estos terrenos a la denunciante y el Sr. Gregorio Yarhui; asimismo mediante documento de fecha 29 de enero de 2013 Zenón Laime Soto y Roberta Laime Soto de Clani indicando ser poseedores y actuales propietarios de una parcela de terreno de una extensión superficial de 4.729 m2 ubicados en la localidad de Llave Mayu otorgan en venta real y definitiva a Ezequiel Bautista Limachi la extensión superficial de 3.444,97. Sobre el SUJETO ACTIVO,GRADO O FORMA DE PARTICIPACIÓN,DOLO (punibilidad y culpabilidad) Se ha identificado como sujeto activo del delito a JOSE GERMAN ESPINOZA FLORES quien es penalmente imputable por sus actos al tenor del principio de igualdad establecido en el Art. 5 del Código Penal, sobre la competencia de la legislación penal en cuanto a las personas. En cuanto al grado y/o forma de participación es de AUTOR, doctrinalmente el carácter final de la acción y participación, se basa en que es autor quien dolosamente tiene las riendas del acontecer típico, el que retiene en sus manos el curso causal de los acontecimientos y decide si el delito se ejecuta o no, decidiendo sus formas de ejecución. Por otro lado, el tratadista Benjamín Miguel Harb en su libro Derecho Penal,indica que en el accionar del sujeto responsable de un delito necesariamente tiene que concurrir tres elementos, la manifestación de voluntad, el resultado y la relación de causalidad, en el caso presente los imputados EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI y CLAUDIA VENITA VALDIVIA CHOQUE haciendo uso de artificios y engaños aduciendo ser poseedores y actuales propietarios de dos lotes de terreno ubicados en la localidad de Llave Mayu mediante documento de fecha 20 de junio de 2012 otorgan en compromiso de venta a Gregoria Marin de Yarhui y Gregorio Yarhui Torrico, quienes creyendo que los imputados eran propietarios de dichos terrenos efectuaron una disposición patrimonial en la suma de $us. - 5.000. - y asimismo mediante documento de fecha 26 de febrero de 2013 EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI y CLAUDIA VENITA VALDIVIA CHOQUE aduciendo nuevamente ser poseedores y actuales propietarios de una parcela de terreno ubicado en la localidad de Llave Mayu adquirido a través de un documento privado de fecha 29 de enero de 2013 y facultados por testimonio de poder N° 135/2013 otorgan en calidad de venta real y definitiva la extensión superficial de 1.627 m2,habiendo la victima efectuado una disposición patrimonial en la suma de $us.-27.672.- empero el bien inmueble registrado bajo la matricula computarizada 3.04.3.03.0001082 se encuentra a nombre de Dennys Franz Herbas Laime; asimismo se tiene que los imputados ROBERTA LAIME SOTO DE CALANI, HERMINIA LAIME SOTO y ZENON LAIME SOTO mediante poder amplio especial y suficiente N° 135/2013 de fecha 30 de enero de 2013,otorgan poder especial y bastante en favor de Ezequiel Bautista Limachi para que en representación de sus personas, acciones y derechos se apersonen ante autoridades administrativas y judiciales y asimismo otorgan más poder para administrar la extensión superficial de 3.444,97 m2 de la parcela registrada bajo la matricula computarizada 3.04.3.03.0001082,otorgar en venta, compromiso de venta, transferir en su totalidad y sin ser propietarios Zenon Laime Soto y Roberta Laime Soto de Calani transfieren la extensión superficial de 3.444,97 m2 a favor de los Sres. Ezequiel Bautista Limachi y este a su vez a la víctima, empero este terreno se encuentra registrado a favor de Dennys Herbas Lima. Nuestra legislación en el Art. 20 del Código Penal, define como autor a “...quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso.” En cuanto al dolo, que es el elemento subjetivo de la culpabilidad y a la vez un elemento constitutivo del delito, se halla descrito en nuestra legislación, en el Art. 14 del Código Penal manifestando “Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente su realización y acepte esta posibilidad" Sobre el TIPO PENAL ACUSADO (tipicidad) Si se concibe al tipo penal como la descripción que hace el legislador, en la ley penal, de la conducta humana punible; entonces la tipicidad resulta ser la adecuación de la conducta del sujeto activo al tipo penal, partiendo de ello, se tiene que los___ hoy acusados ROBERTA LAIME SOTO,ZENON LAIME SOTO y HERMINIA LAIME SOTO,CLAUDIA VENITA VALDIVIA CHOQUE y EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI subsume su conducta al tipo penal de Estafa y ESTELIONATO previsto y sancionado en el Art. 335 y 337 del código penal, que señala: ARTICULO 335 “El que con la intención de obtener para sí o un tercero un beneficio económico indebido, mediante engaños o artificios provoque o fortalezca error en otro que motive la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio del sujeto en error de un tercero, disposición legal que penaliza conducta antijurídica de quien a través del influjo psicológico y moral inducido en la victima con la utilización del ardid y el fraude, logra generar en ella una convicción o expresión equivocada. La ESTAFA requiere para su configuración, el empleo y utilización dolosa por parte del sujeto activo, de mecanismos y maniobras fraudulentas y artificiosas tendientes a tergiversar ocultar y/o distorsionar determinado aspecto dela realidad con la finalidad de generar y fortaleces idóneamente en la eventual víctima, una percepción y apreciación equivocada y errónea insuperable, que tiene como consecuencia un acto de disposición patrimonial que realiza la victima ARTICULO 337°,-(ESTELIONATO).El que vendiere o gravare como bienes libres los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados y el que vendiere, gravare o arrendare, como propios, bienes ajenos, será sancionado con privación de libertad de uno a cinco años. Al respecto y con estricta relación al caso en concreto, el tratadista Carlos Creus, estableció que:"...Vende el que con las formalidades exigidas por ley (...) se obliga a trasferir a otro la propiedad de una cosa por un precio (...) no es indispensable que se haya efectuado la tradición de la cosa, ya que la venta a que se refiere el Código Penal es el respectivo contrato, no la adquisición perfecta del derecho real; pero no se puede decir que ha vendido quien sólo ha prometido la venta, como ocurre en los casos en que el contrato no se ha perfeccionado por falta de las formalidades legales (...) sin perjuicio de que el hecho pueda constituir estafa", por otro lado "Grava el que constituye sobre la cosa un derecho real de garantía (hipoteca, prenda, anticresis)...". Siguiendo al mismo autor, el Estelionato como todo fraude defraudatorio tiene que estar dirigido a inducir en error al sujeto pasivo sobre la condición del bien respecto del cual contrata, sea a través de un acto de ocultamiento o a través del silencio: el agente calla para que el sujeto pasivo no conozca la condición del bien y contrate como si ella no existiera o fuera distinta. El delito se consuma de dos formas 1.-cuando el bien se vende o se grava bajo la apariencia de que los mismos estén libres, (sin titular alguno) estando este inmueble o mueble sujeto a registro en litigio, embargado o gravado, 2. - cuando el sujeto activo vende grava o arrienda un bien como si fuera propio cuando es un bien ajeno y en el presente caso el imputado mediante engaños y ocultando la verdad otorgo en garantía de cumplimiento de un préstamo por la suma de $us.- 22.400.- un bien inmueble que se encontraba con gravamen anterior y un bien inmueble que no le pertenecía en su totalidad. Habiendo el ahora acusado realizado todos los actos previos del ITER CRIMINIS de manera consciente, con el afán de beneficiarse económicamente de dineros en detrimento de su víctima, tal cual se fundamentó precedentemente. Conducta ésta que es típica, pues, no es suficiente la existencia de la conducta humana para la aparición del delito, sino que la misma conforme al moderno derecho occidental, ya no consiste simplemente en un conjunto de caracteristicas del comportamiento humano que coincidan con una descripción lingüística que realice la Ley penal en cada figura delictiva, sino que conforme al novisimo concepto del "tipo de injusto", tal coincidencia debe proyectarse sobre la lesión o puesta en peligro de un bien jurídico; siendo concurrentes además todos los demás elementos de la tipicidad como la existencia del sujeto activo; sujeto pasivo (las victimas -denunciantes, objeto material, etc.) ACUSACION Y PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES De acuerdo a la relación de hecho y derecho expuestos y luego de haberse precisado el bien jurídico protegido, la conducta e identificación del sujeto activo del delito, la adecuación de su conducta a un tipo penal, la vulneración o infracción de la norma, la intención y voluntad de delinquir, la capacidad de ser sujeto de reproche penal y consiguientemente el delito (acción, tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y punibilidad); el Ministerio Público en representación de la Sociedad, en observancia del artículo 323 numeral 1) del Código de Procedimiento Penal ACUSA FORMALMENTE a: EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI por la comisión del delito de ESTAFA y ESTELIONATO previsto y sancionado en el Artículo 335 y 337 del código penal conforme los fundamentos expuestos precedentemente. CLAUDIA_VENITA VALDIVIA CHOQUE, por la comisión del delito de ESTAFA y ESTELIONATO previsto y sancionado en el Artículo 335 y 337 del código penal conforme los fundamentos expuestos precedentemente. ROBERTA LAIME SOTO DE CALANI ,por la comisión del delito de ESTAFA y ESTELIONATO previsto y sancionado en el Artículo 335 y 337 del código penal. HERMINIA LAIME SOTO,por la comisión del delito de ESTAFA y ESTELIONATO previsto y sancionado en el Artículo 335 y 337 del código penal. ZENON LAIME SOTO, por la comisión del delito de ESTAFA y ESTELIONATO previsto y sancionado en el Artículo 335 y 337 del código penal. En aplicación del Art. 325 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley N° 586 de DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACIÓN DEL SISTEMA PROCESAL PENAL de 30 de octubre de 2014, su Autoridad se sirva disponer la remisión de los antecedentes ante el Juzgado de Sentencia de turno donde previo cumplimiento de las formalidades legales y en aplicación del art. 340 pár. IV del mismo cuerpo procesal penal, se dicte auto de apertura de juicio y a la conclusión del juicio oral, publico, continuo y contradictorio se emita SENTENCIA CONDENATORIA, conforme determina el Art. 365 del Código de Procedimiento Penal, imponiéndosele pena de reclusión -que será fundamentada en su momento- para su cumplimiento en la cárcel pública, todo ello conforme las siguientes normas aplicables, el Art.5, 14,20, 37, 38, 337, los Arts. 323-1),325,340, 341,343,365,53 de la Ley N° 1970, más las modificaciones de la Ley N°586,entre otros. V.-DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES.- Constitución Política del Estado: Arts. 22, 23, 121. ll,225,226. Código Penal:Arts. 5, 15, 20, 37, 38, 40,45,335 y 337. Código De Procedimiento Penal: Arts.5, 11, 12, 17,52,70,74,75,76,78,301.1),302, 323.1),329, 341,342 y sgts y las modificaciones establecidas en la ley 1173. Ley Orgánica Del Ministerio Público:Arts.2,5,12,44 Inc.11). VI.-OFRECIMIENTO DE PRUEBA 1.-PRUEBA DOCUMENTAL: MP.P1.-Contrato de compra y yenta del lote de terreno de fecha 29 de enero de 2013, suscrito entre Zenon Laime Soto y Roberta Laime Soto de Calani en calidad de vendedores en favor del Sr. Ézequiel Bautista Limachi. MP.P2.-Testimonio de Poder N° 135/2013 de fecha 30 de enero de 2013, poder amplio especial y suficiente que otorgan los señores Zenón Laime Soto,Roberta Laime Soto de Calani y Herminia Laime Soto en favor de Ezequiel Bautista Limachi. MP.P3.- Fotocopia legalizada del Documento privado de compromiso de yenta de lotes de terreno de fecha 20 de junio de 2012, suscrito entre Ezequiel Bautista Limachi y Claudia Venita Valdivia Choque en favor de loS Sres. Gregorio Yarhui Torrico y Gregoria Marin de Yarhui. MP.P4.-Documento privado de yenta de lotes de terreno de fecha 26 de febrero de 2013,suscrito entre Ezequiel Bautista Limachi y Claudia Venita Valdivia Choque en calidad de vendedores, en favor de los Sres. Gregorio Yarhui Torrico y Gregoria Marin de Yarhui. MP.P5.-Formulario de Derechos Reales de fecha 04 de julio de 2016, del inmueble registrado con la matricula N°3043030001082. MP.P6.-Fotocopia de Testimonio de Declaratoria de herederos de fecha 02 de diciembre de 2016, que franquea el secretario Abogado Publico Civil y Comercial N° 17 de la ciudad de Cochabamba, de la demanda voluntaria de declaratoria de herederos de fecha 09 de marzo de 2010. MP.P7.-Informe del investigador asignado al caso Sgto. Cristian Arellano. MP.P8.-Certificado de antecedentes policiales de los imputados en el cual certifican que Roberta Laime Soto de Calani, cuenta con un proceso penal por el delito de estelionato, y Zenon Laime Soto, Herminia Laime Soto,Ezequiel Bautista Limachi y Claudia Venita Valdivia Choque, no registran antecedentes Policiales. MP.P9.-Fotocopia de Titulo ejecutorial N°SPPLNAL-099846,expediente 50530 a nombre de Brigida Laime Herbas. MP.P10.-Fotocopia simple de un plano catastral individual con N° de código catastral. 03040303025016, a nombre de Brígida Laime De Herbas. MP.P11.-Fotocopia de folio Real N°3.04.3.0 .0001082 a nombre de Herbas Laime Brigida. MP.P12.- Fotocopia de Formulario de Derechos Reales de información rápida del inmueble registrado bajo la matricula N° 3011010043085, a nombre de Laime Soto Herminia,Laime Soto Leonarda, Laime Soto Roberta, Laime Soto Zenon, emitido en fecha 01 de marzo 2012. MP.P13.- Fotocopia de registro catastral N° 0006152 a nombre de Soto Herminia, Laime Soto Leonarda, Laime Soto Roberta, Laime Soto Zenon. MP.P14.-Fotocopia de Plano de regularización de lote a nombre de Roberta Laime Soto, Herminia Laime Soto, Leonarda Laime Soto y Zenon Laime Soto. MP.P15.- Instructiva de poder de préstamo de dinero con garantia hipotecaria de inmueble otorgado por FORTALEZA FONDO FINANCIERO PRIVADO S.A,sucursal Cochabamba, en favor de Gregorio Yarhui Torrico y Gregoria Marin De Yarhui, de fecha 15 de octubre de 2012. MP.P16.- Extracto de préstamos del BANCO FORTALEZA a Gregorio Yarhul Torrico, de fecha 19 de julio 2016. MP.P17.- planos del lote ubicado en el distrito. 4. Z. Llave Mayu de la localidad de Arbieto, a nombre de Gregoria Yarhui Torrico y Gregoria Marin De Yarhui. MP.P18.- Fotocopia de un Plano de división del terreno ubicado de la provincia Esteban Arce,canton Arpita, Zona Llave Mayu. MP-P19.-Rejap de los imputados. 2.-PRUEBA TESTIFICAL: GREGORIA MARIN DE YARHUI, mayor de edad hábil por ley con C.I. No. 4384302 Cbba, con domicilio en la calle Ricardo Soruco N° 3738, quien en su calidad de victima declarara todo lo que sabe del caso. GREGORIO YARHUI TORRICO, mayor de edad hábil por ley con C.l. No. 3150339 Cbba, con domicilio en la calle Ricardo Soruco N° 3738, quien en su calidad de victima declarara todo lo que sabe del caso ESTEFANIA PARDO FLORES, mayor de edad hábil por ley con C.I.No. 4396522 Cbba, con domicilio en la Av. Petrolera km.9 quien en su calidad de testigo, declarara todo lo que sabe y conoce del caso. SILVERIA FLORES FERNANDEZ , mayor de edad hábil por ley con C.I.No. 8034137 Cbba con domicilio en la Av. Petrolera, declarara todo lo que sabe y conoce del caso. SGTO.CRISTIAN ARELLANO H, investigador asignado al caso, quien declarara sobre las investigaciones realizadas dentro del presente caso. OTROSI.-Solicito se sirva emitir para los testigos ofrecidos los mandamientos de comparendo correspondiente. OTROSI 1.-Acompaño el acta de declaración informativa de los imputados EZEQUIEL BAUSTISTA LIMACHI y ROBERTA LAIME SOTO CALANI y publicaciones edictales de los demás imputados. OTROSI 2.-Señalo domicilio procesal Calle Jordán casi Nataniel Aguirre, Edificio Abugoch, 3er. Piso y notificaciones conforme al Art. 162 del CPP. OTROSI 3.-Notificaciones se comisione a Funcionario Público. FISCAL DE MATERIA FDO: ILEGIBLE. SELLO: Abg. Sandra Mamani Villca. FISCAL DE MATERIA- FISCALIA DEPARTAMENTAL DE COCHABAMBA. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RADICATORIA DE FECHA 20 DE JULIO DE 2021--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Acusador: Ministerio Público (Dra. Sandra Mamani Villca) a Querella Gregoria Marin De Yarhui Victima: Gregoria Marin De Yarhui Acusados: Ezequiel Bautista Limachi, Caludia Venita Valdivia Choque, Roberta Laime Soto De Calani, Herminia Laime Soto y Zenon Laime Soto Delito: Estafa y Estelionato (Art. 335 y 337 del CP) respectivamente Código Nurej: 201612277 Código Fis: FIS-CBBA1604087 A, 20 de Julio de 2021 En virtud del requerimiento conclusivo de Acusación Formal interpuesta por la Fiscal de Materia Dra. Sandra Mamani Villca , asignada a la Fiscalia Especializada en Delitos contra la Vida e Integridad Personal, dentro del proceso seguido por el Ministerio Público a querella de Gregoria Marin De Yarhui contra Ezequiel Bautista Limachi, Caludia Venita Valdivia Choque, Roberta Laime Soto De Calani, Herminia Laime Soto y Zenon Laime Soto, a quien se les atribuye la comisión de los delitos de Estafa y Estelionato, previstos y sancionados por los artículos 335 y 337 del Código Penal; se toma conocimiento de la causa, se dispone su ADMISIÓN y se ordena su RADICATORIA en el Juzgado de Sentencia Penal Nº 6 de la Capital del Tribunal Departamental de Justicia. Se tiene por ofrecida la prueba testifical y documental de cargo, la que debe producirse en Juicio Oral. En consecuencia y en función del Artículo 340 parágrafo I del Código de Procedimiento Penal, modificado por el Artículo 8 de la Ley N° 586 de 30 de Octubre de 2014, se dispone que el representante del Ministerio Público, presente físicamente las pruebas ofrecidas, dentro las veinticuatro (24) horas siguientes. Se dispone la notificación personal a las partes con ésta Resolución en el plazo previsto por Ley. Al Otrosí.- Como solicita por secretaria extiéndase lo solicitado, sea en el momento procesal oportuno. Al Otrosí 1ro.- Por acompañado y arrímese a sus antecedentes. Al Otrosí 2.- Por señalado el domicilio procesal en calle Jordán casi Nataniel Aguirre, Edificio Abugoch, 3er piso. Notifíquese a través de la Oficina Gestora.. Fdo. Juez Silvia Clara Zurtia Aguilar y secretario Erick Ronald Guevara Reyes. del Juzgado de Sentencia Penal N° 6 de la Capital. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ACUSACION PARTICULAR DE 09 DE AGOSTO DE 2021----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SENOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA N°6 DE LA CAPITAL ACUSACION PARTICULAR NUREJ:201612277 OTROSI.- NOEMI YARHUI MARIN, en calidad de victima dentro del proceso penal seguido de Oficio por el Ministerio Publico a denuncia de GREGORIA MARIN DE YARHUI en contra de los imputados ROBERTA LAIME SOTO DE CALANI, HERMINIA LAIME SOTO,ZENON LAIME SOTO,EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI Y CLAUDIA VENITA VALDIVIA.CHOQUE, por los delitos de ESTAFA y ESTELIONATO previstos y sancionados por los Art. 335 y 337 del Código Penal, ante su autoridad con todo respeto exponemos y pedimos: T IL.LANTECEDENTES Señor juez, de los antecedentes de la denuncia presentada por GREGORIA MARIN DE YARHUI y posterior formalización de querella por la misma, se tiene que la denunciante habría conocido a los señores EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI y su esposa CLAUDIA VENITA VALDIVIA, mismos que se hicieron pasar por pròpietarios de 4 lotes ubicados en la localidad de Llave Mayu del Municipio de Arbieto, asimismo el Sr. EZQUIEL BAUTISTA LIMACHI refería tener poder y potestad para vender incluso otro lotes, se esa manera el género convencimiento en la denuciante y fue sonsacándole dinero en distintos montos bajo el supuesto compromiso de que sería posteriormente propietaria de varios lotes de terreno, empero todo fue una estafa desde el comienzo, ya que el señor Ezequiel Bautista y su esposa recibieron. un adelanto de Sus. 5.000.-.(CINCO MIL DOLARES AMERICANOS 00/100), al suscribir el documento de compromiso de venta de lotes de terreno, mismo que fue suscrito en fecha 20 de junio del año 2012, lotes ubicados en la Localidad de Llave Mayu, signados con el N° 9 de 274.23 M2,Lote 10 de 274 M2.,Lote N° 11 de 274.51 M2, Lote N° 12 de 277.34 M2, teniendo el precio total de dichos lotes referidos de $us. 16.000.-(DIECISEIS MIL DOLARES AMERICANOS 00/100). Posteriormente luego de 4 meses de haber suscrito el compromiso de compra y venta de lotes referido anteriormente, el Sr. EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI, mostró a la denunciante un testimonio de poder signado con la numeración N°135/2013 de fecha 30 de Enero del año 2013,conferido por los señores: ROBERTA LAIME SOTO DE CALANI, HERMINIA LAIME SOTO y ZENON LAIME ZOTO, ante la Notaria de Fe Publica No.2 a cargo de la Dra. Betty Avendaño Rosales, poder que en su parte sobresaliente refiere que como poderdantes, eran herederos de la causante BRIGIDA LAIME de HERBAS, quien era propietaria de una parcela de terreno signada como N° 6 con resolución suprema N°225851 de fecha 28 DE Diciembre del 2005 y que contaba con título ejecutorial N° SPP-NAL- 099846,debidamente registrado en Derechos Reales bajo la matricula computarizada No 3.04.3.03.0001082 asiento A-1 de fecha 05 de Noviembre del 2005,con dichos documentos descritos y el poder manifestado nuevamente convenció a la denunciante de adquirir más lotes de terreno mismos que también se encontraban en la zona de Llave Muyu, de esa forma que mi persona como esposo de la denunciante, recurrimos a un préstamo financiero en el cual nos otorgaron en fecha 26 de octubre' del 2012 por la suma de Bs.- 412.000 (CUATROCIENTOS DOCE MIL BOLIVIANOS 00/00) dinero que nos prestamos exclusivamente para la compra de más lotes, mismos que fueron ofertados por EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI apoderado de ROBERTALAIME SOTO DE CALANI,HERMINIA LAIME SOTO y ZENON LAIME ZOTO. En fecha 26 de Febrero del 2013,se suscribió el documento de venta de lotes de terreno, mismo que glosa en el cuadernillo de investigaciones como prueba de cargo por la suma de Sus.27.672 (VEINTISIETE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y DOS 00/100 DOLARES AMERICANOS), dineros que fueron entregados en su totalidad a EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI (como apoderado de ROBERTA LAIME SOTO DE CALANI, HERMINIALAIMESOTO y de.ZENON LAIMEN,SOTO) y CLAUDIA VENITA VALDIVIA CHOQUE. Posteriormente, a mediados del año 2015 cuando amurallábamos los lotes de terrenos que habíamos comprado, apareció una persona que responde al nombre de DENNYS HERBAS LAIME, quien manifestaba ser legítimo propietarios de dichos lotes, y de manera totalmente molesto y agresivo, 'comenzó a destrozar dichas murallas de los lotes. Por lo 'manifestado anteriormente, conjuntaménte mi esposa solicitamos una aclaración al señor EZEQUIEL BAUTISTA, y en aquel momento el mismo se defendió mencionando que el Sr. Dennys Herbas se hacía pasar por propietario y que los dueños legítimos eran sus poderdantes. Ante esta disputa nos pusimos en contacto con los poder conferentes del Sr. Ezequiel Bautista y con el mismo Ezquiel, para que nos muestren los títulos de propiedad o caso contrario que nos devuelvan el dinero, por lo que se negaron rotundamente y dijeron que dichos documentos se encontraban en saneamiento, a finales del año 2015 el Sr. Dennys Herbas nos mostró la documentación correspondiente que acreditaba su derecho propietario, por lo que los ahora imputados obraron de forma maliciosa y dolosa al hacer incurrir en error a mi esposa y madre de mis hijos Sra.GREGORIA MARIN YARHUI, sonsacándole con engaños y a través de estafas y cometiendo estelionato, que disponga dineros a su favor del apoderado y de los poder conferentes por la suma total de Sus 33.672 (TREINTA Y TRES MIL SEICIENTOS SETENTA Y DOS DOLARES AMERICANOS 00/100), ocasionando un gran perjuicio en el patrimonio de nuestra familia, ya que eran nuestros únicos ahorros y una deuda que nos hicimos con el banco con el fin de comprar dichos lotes de terreno. II. FUNDAMENTO DE DERECHO Tengo a bien presentar la presente Acusación Particular al amparo del Art.341 parágrafo II) del Código de Procedimiento Penal, adhiriéndome a la ACUSACION FORMAL en su integridad presentada por el Ministerio Publico ante su Autoridad, por los delitos de ESTAFA y ESTELIONATO previstos y sancionados por los Art.335 y 337 del Código Penal en contra de los imputados ROBERTA LAIME SOTO DE CALANI, HERMINIA LAIME SOTO,ZENON LAIME SOTO,EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI Y CLAUDIA VENITA VALDIVIA CHOQUE. III. ADHESION A LA PRUEBA PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO Señor Juez, tengo a bien adherirme a toda la prueba presentada por Ministerio Publico en la acusación formal, tanto en la prueba documental como en la prueba testifical. IV. PETITORIO. Por todo lo anteriormente expuesto Señor Juez, tengo a bien presentar la presente Acusación Particular Adhiriéndome a la Acusación Formal presentada por el Ministerio Publico al amparo del Art. 341 parágrafo II) del Código de Procedimiento Penal, y solicito se tenga presente la misma, para fines consiguientes dentro de la presente causa. OTROSI PRIMERO.-Solicito comparendo para el testigo Dennys Franz Herbas Laime. OTROSI SEGUNDO.-Diligencias se comisione a funcionario público Cochabamba,9 de Agosto del 2021. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MEMORIAL DE 02 DE AGOSTO DE 2021--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SENOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 6 DE LA CAPITAL INFORMA Y SOLICITA N°CASO FIS-CBBA1604087, Int.l-17 NUEREJ:201612277 JOSE ANTONIO CAVERO VALDEZ,FISCAL DE MATERIA, asignado a la FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS PATRIMONIALES Abugoch,dentro la investigación seguida por el Ministerio Público a denuncia de GREGORIA MARIN DE YARHUI contra ROBERTA LAIME SOTO Y OTROS por el delito de ESTAFA Y ESTELIONATO, previsto y sancionado por el Art. 335 Y 337 del C.P.que se encuentra tramitándose en este despacho, informo: Que en mérito a lo dispuesto por su Autoridad y siendo que se cuenta con los mismos datos de domicilio en el cuaderno de investigación, solicito se disponga con la notificación de EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI mediante el EDICTO JUDICIAL (SISTEMA HERMES),así mismo acompaño certificación de SEGIP de ZENON SOTO LAIME SOTO,HERMINIA LAIME SOTO Y CLAUDIA VENITA VALDIVIA CHOQUE solicito se tenga presente. OTROSI 1.-EN CASO DE NO PODER SER NOTIFICADO LOS DENUNCIADOS solicito que ordene la publicación de los actuados pertinentes en el EDICTO JUDICIAL,cuya existencia ha sido viabilizada para agilizar el desarrollo de las causas. OTROSI 2.-Notificaciones en la oficina del Ministerio Público Cochabamba, 02 de Agosto 2021 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DECRETO DE 16 DE AGOSTO 2021--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Acusador: Ministerio Público (Dra. Sandra Mamani Villca) a Querella Gregoria Marin De Yarhui Victima: Gregoria Marin De Yarhui Acusados: Ezequiel Bautista Limachi, Caludia Venita Valdivia Choque, Roberta Laime Soto De Calani, Herminia Laime Soto y Zenon Laime Soto Delito: Estafa y Estelionato (Art. 335 y 337 del CP) respectivamente Código Nurej: 201612277 Código Fis: FIS-CBBA1604087 Cochabamba, 16 de agosto de 2021. A lo principal.- Se tiene presente; en consecuencia conforme a lo solicitado por el representante fiscal, se dispone que las notificaciones pendientes a Ezequiel Bautista limachi, se practique mediante edictos a ser publicados a través del Sistema Informático de Notificaciones del Tribunal Departamental de Justicia (Sistema Hermes), conforme el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, modificado por el Art. 9 de la Ley 1173. Así mismo las notificaciones pendientes a Zenon Laime Soto, Herminia Laime Soto y Claudia Venita Valdivia Choque, notifíquese conforme los certificados de datos, acompañados del Segip. Asimismo de no ser habidos los nombrados en los domicilio reales señalados, las notificaciones pendientes realícense conforme Edictos a solicitud del fiscal. A l Otrosí.- Notifique funcionario sea por los medios necesarios. Fdo. Erick Ronald Guevara Reyes. Secretario-Abogado del Juzgado de Sentencia Penal N° 6 de la Capital. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DECRETO DE 17 DE AGOSTO DE 2021---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Acusador: Ministerio Público (Dra. Sandra Mamani Villca) a Querella Gregoria Marin De Yarhui Victima: Gregoria Marin De Yarhui Acusados: Ezequiel Bautista Limachi, Caludia Venita Valdivia Choque, Roberta Laime Soto De Calani, Herminia Laime Soto y Zenon Laime Soto Delito: Estafa y Estelionato (Art. 335 y 337 del CP) respectivamente Código Nurej: 201612277 Código Fis: FIS-CBBA1604087 Cochabamba 17 de agosto de 2.021 Estableciéndose de los datos del proceso que la víctimas GregorioYarhui Torrico, ha sido notificado legalmente, para que presente su acusación particular o se adhiera a la acusación Fiscal, habiendo presentado acusación particular y su adhesión a la acusación fiscal y vencido el plazo previsto por el Art. 340 parágrafo II del Código de Procedimiento Penal, modificado por el Art. 8 de la Ley N° 586 de 30 de octubre de 2014 LEY DE DESCONGESTIONAMIENTO Y EFECTIVIZACION DEL SISTEMA PROCESAL PENAL, asimismo en función del parágrafo III de la misma norma legal, se dispone que la acusación fiscal, las pruebas ofrecidas y la acusación particular, se pongan en conocimiento de los imputados ROBERTA LAIME SOTO DE CALANI EZEQUIEL BAUTISTA LIMACHI, ZENON LAIME SOTO, HERMINIA LAIME SOTO Y CLAUDIA VENITA VALDIVIA CHOQUE, para que dentro los diez (10) días siguientes a su legal notificación ofrezcan y presenten físicamente sus pruebas de descargo. Notifique funcionario sea por los medios necesarios. Fdo. Erick Ronald Guevara Reyes. Secretario-Abogado del Juzgado de Sentencia Penal N° 6 de la Capital. …………………………………………………………………………………………........... ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- DOY FE………………………………………………………………………………….… …………………………………………………………………………………………........... Cochabamba, 07 de septiembre de 2021


Volver |  Reporte