EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CAPITAL

Fecha publicación: 15/06/2021 12:18:50


EDICTO PARA: HENRY GUILLERMO OLMOS VELASCO DR. IVER FERNANDO GONZALES CASANO JUEZ DE INSTRUCCIÓN CONTRA LA VIOLENCIA HACIA MUJER Y ANTICORRPCION DE LA CAPITAL COCHABAMBA – BOLIVIA POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA HA HENRY GUILLERMO OLMOS VELASCO , CON LA RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL DE FECHA 15 DE ABRIL DE 2021, A EFECTOS DE QUE COMPAREZCA A LA MISMA Y ASUMA DEFENSA, BAJO ALTERNATIVA DE DECLARARSE SU REBELDÍA, DENTRO EL PROCESO PENAL NO. 301102082100057 SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE LIZBETH N. LAZCANO GARCIA CONTRA HENRY GUILLERMO OLMOS VELASCO POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART . 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL; ASÍ SE TIENE ORDENADO EN LA REFERIDA PROVIDENCIA CUYO TENOR ES EL SIGUIENTE:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------IMPUTACION FORMAL DE 15 DE ABRIL DE 2021-------------------------------- SEÑOR JUEZ ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES DE LA CAPITAL Nº 1 IMPUTA FORMALMENTE SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES OTROSÍES.- FABIOLA JIMÉNEZ PÉREZ – FISCAL DE MATERIA ASIGNADA A LA FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL Y EN RAZON DE GENERO DE LA EPI NORTE, en mi condición de Directora Funcional de las investigaciones de caso seguido por el Ministerio Publico a DENUNCIA de LIZBETH NELLY LAZCANO GARCÍA Y CLAUDINA GARCÍA VESERRA contra HENRY GUILLERMO OLMOS VELASCO por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, previsto y sancionado en el Art. 272 Bis. Del Código Penal, ante su Autoridad expongo y pido: Nº DE CASO: 301102082100057 INT: 20/21 I. DATOS DE IDENTIFICACION DE LAS PARTES Datos generales de la DENUNCIANTE Y VICTIMA: NOMBRE : LIZBETH NELLY LAZCANO GARCÍA CEDULA DE IDENTIDAD : 9475960 Cbba. EDAD : 28 Años OCUPACIÓN : Estudiante DOMICILIO REAL : Pacata Alta frente colegio Ayacucho NOMBRE : CLAUDINA GARCÍA VESERRA CEDULA DE IDENTIDAD : 3610368 Cbba. EDAD : 57 Años OCUPACIÓN : Labores de casa DOMICILIO REAL : Villa Esperanza 2° Circunvalación Datos generales del DENUNCIADO: NOMBRE : HENRY GUILLERMO OLMOS VELASCO C.I. N° : 6441866 LP. EDAD : SE DESCONOCE OCUPACIÓN : SE DESCONOCE DOMICILIO REAL : SE DESCONOCE II. ANTECEDENTES Y RELACION DEL HECHO De la denuncia verbal instaurada por LIZBETH NELLY LAZCANO GARCÍA Y CLAUDINA GARCÍA VESERRA contra HENRY GUILLERMO OLMOS VELASCO, se tiene que el 23 de enero de 2021 a horas 20:00 se encontraba en su domicilio en compañía de su concubino Guillermo Olmos, cuando fue a la farmacia a comprar medicamentos para su hermano, a su retorno encontró a su concubino tomando wisky, quien le pido a Lizbeth que tomara con él diciendo que tenía COVID por lo que Lizbeth también estaría contagiada, Henry se puso agresivo, Lizbeth intentó ocultar la bebida, por lo que Henry se puso sulfúrico, la agarró de los cabellos, luego empezó a darle puñetes en el hombro le dio un puñete en la nariz, ella llamó a los vecinos quienes por miedo no hicieron caso, llamó a su hermano para pedir ayuda, cuando Henry intentó pegarle nuevamente llegaron los padres y hermanos de la víctima, pero Henry no se calmó, peleó con la familia de Lizbeth, a su hermano Juan Carlos Lazcano García le mordió y arrancó un pedazo de oreja, a su madre y ahora denunciante y victima Claudina García de Lazano que trató de separarlos le mordió la mano, posteriormente lograron amarrar al denunciado. III. INVESTIGACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN Puesta la denuncia a conocimiento del Ministerio Publico, se informó a la autoridad jurisdiccional a objeto de proseguir la investigación y establecer la existencia de los hechos denunciados y la participación del sindicado en el mismo, se dispuso la realización de una serie de diligencias, logrando acumularse los siguientes elementos de convicción: 1. Formulario único de denuncia de 25 de enero de 2021 2. Informe de investigador asignado al caso de fecha 24 de enero de 2021. 3. Acta de denuncia verbal de fecha 24 de enero de 2021. 1. Acta de entrevista informativa policial de Lizbeth Nelly Lazcano García en calidad de víctima. 2. Acta de entrevista informativa policial de Claudina García Veserra en calidad de víctima. 3. Certificado médico forense de fecha 24 de enero de 2021, emitido por la médica forense Dra. Gabriela Pereira Encinas que otorga 10 días de incapacidad médico legal a Claudina García Veserra. 4. Certificado médico forense de fecha 24 de enero de 2021, emitido por la médica forense Dra. Gabriela Pereira Encinas que otorga 4 días de incapacidad médico legal a Lizbeth Nelly Lazcano García. 5. Fotografías impresas. 6. Memorial de denuncia de 03 de febrero de 2021. 7. Informe policial del asignado al caso de 10 de febrero de 2021. 8. Acta de entrevista informativa policial ampliatoria de 08 de febrero de 2021 de Lizbeth Nelly Lazcano García en calidad de víctima. 9. Acta de entrevista informativa policial ampliatoria de 11 de febrero de 2021 de Claudina García Veserra en calidad de víctima. 10. Acta de entrevista informativa policial de 11 de febrero de 2021 de Froilan Lazcano Durán en calidad de testigo. 11. Acta de entrevista informativa policial de 11 de febrero de 2021 de Juan Carlos Lazcano García en calidad de testigo. 12. Informe social de 29 de marzo de 2021 elaborado por la Lic. Andrea Canedo Manguda Claudina García de Lazcano. 13. Informe psicológico de 29 de marzo de 2021 elaborado por la Lic. Dania Ortíz Castellón a Claudina García Veserra. 14. Informe social de 30 de marzo de 2021 elaborado por la Lic. Andrea Canedo Mangudo a Lizbeth Nelly Lazcano García. 15. Informe psicológico de 30 de marzo de 2021 elaborado por la Lic. Dania Ortíz Castellón a Lizbeth Nelly Lazcano García. IV. CALIFICACIÓN PROVISIONAL Y ATRIBUCIÓN FORMAL DEL ILICITO.- En base al análisis de los hecho y los elementos probatorios colectados al momento, se advierte que en el presente caso existen indicios sobre la existencia del hecho y la participación del sindicado en el ilícito denunciado, es decir se evidencia la existencia del sujeto activo del delito, el cuerpo del delito, el bien jurídico protegido que ha sido lesionado, concurriendo así los elementos constitutivos necesarios, tratándose de un delito de acción penal pública contando con suficientes elementos de convicción sobre su probable comisión y teniendo en cuenta que el delito de VIOLENCIA FAMILIAR o DOMESTICA, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal incorporado por la Ley 348 prevé: “Quien agrediere físicamente, psicológica o sexualmente dentro los casos comprendidos en el numeral 1 al 4 del presente artículo incurrirá en pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, siempre que no constituya otro delito…numeral 1. “El cónyuge o conviviente o por quien mantenga o hubiera mantenido con la víctima una relación análoga de afectividad o intimidad, aún sin convivencia” y numeral 3 “Los ascendientes o descendientes, hermanos, hermanas, parientes consanguíneos o afines en línea directa y colateral hasta el cuarto grado”. Es así que el presente proceso entraría al catálogo de lo previsto en el Art. 272 Bis del C.P.P por cuanto: HENRY GUILLERMO OLMOS VELASCO, quien en condición de pareja y yerno de las denunciantes, procedió a agredir física y psicológicamente a la víctima, que, para su configuración penal, respecto a la violencia física y psicológicas definidas en la Ley 348, en su art. 7 numeral 1 establece que la violencia física: “Es toda acción que ocasiona lesiones y/o daño corporal, interno, externo o ambos, temporal o permanente, que se manifiesta de forma inmediata o en el largo plazo, empleando o no fuerza física, armas o cualquier otro medio” y numeral 3 que indica que la violencia psicológica: “Es el conjunto de acciones sistemáticas de desvalorización, intimidación y control del comportamiento y decisiones de las mujeres que tienen como consecuencia la disminución de su autoestima, depresión inestabilidad psicológica, desorientación e incluso el suicidio”. En base a los elementos colectados inicialmente se tiene indicios con relación a la probabilidad de autoría del sindicado HENRY GUILLERMO OLMOS VELASCO, quien en 23 de enero de 2021 agredió físicamente a Lizbeth Nelly Lazcano García agarrándola de los cabellos, dándole golpes en el brazo y a la altura del hombro, la misma noche peleó con la familia de Lizbeth, a su madre Claudina García Veserra que trató de separarlos le mordió la mano, ocasionándoles lesiones a su integridad corporal, conforme se evidencia del certificado médico forense de fecha 24 de enero de 2021 de Lizbeth Nelly Lazcano García, certificado médico forense de fecha 24 de enero de 2021 de Claudina García Veserra, las entrevistas prestadas por las victimas, informe social de 29 de marzo de 2021 elaborado por la Lic. Andrea Canedo Manguda Claudina García de Lazcano, informe psicológico de 29 de marzo de 2021 elaborado por la Lic. Dania Ortíz Castellón a Claudina García Veserra, informe social de 30 de marzo de 2021 elaborado por la Lic. Andrea Canedo Mangudo a Lizbeth Nelly Lazcano García, informe psicológico de 30 de marzo de 2021 elaborado por la Lic. Dania Ortíz Castellón a Lizbeth Nelly Lazcano García y declaraciones testificales, que acreditan la violencia física y psicológica ejercida a Lizbeth Nelly Lazcano García de manera sistemática existiendo afectación física y emocional en ambas victimas. V. IMPUTACION FORMAL Por todo lo expuesto, y existiendo suficientes indicios sobre la probable autoría de los hechos denunciados, en cumplimiento del Art. 40 numerales 1 y 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico y Art. 302 del Código de Procedimiento Penal, la suscrita Fiscal de Materia IMPUTA FORMALMENTE al ciudadano HENRY GUILLERMO OLMOS VELASCO como presunto autor de delito de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA previsto y sancionado por el Art. 272 Bis con relación al Art. 7 inc. 1) y 3) de la Ley 348 del Código Penal. VI. SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES Dadas las características de la iteración criminal, el Ministerio Público REQUIERE: Porque su autoridad en función a los establecido en el Art. 231 bis párrafo I num. 10), 233 num. 1 y 2) del Código de Procedimiento Penal, modificados por la Ley Nro. 1173 y en especial de acuerdo al quantum de la pena solicito mediante AUTO MOTIVADO, conforme establece el Art. 124 del Código de Procedimiento Penal, la APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL DETENCION PREVENTIVA de HENRY GUILLERMO OLMOS VELASCO, conforme a los siguientes motivos: Requisitos para la aplicación de medidas cautelares (Art. 233 de la Ley 1970): Como se indicó en el anterior punto, existen suficientes elementos de convicción para sostener que el imputado HENRY GUILLERMO OLMOS VELASCO, es con probabilidad AUTOR del delito atribuido, dadas las circunstancias, los objetos y elementos de convicción reunidos y por la conducta asumida por el imputado antes, durante y después del hecho existiendo suficientes elementos de convicción para sostener razonablemente que son con probabilidad autor del ilícito imputado, concurriendo además riesgo de fuga y obstaculización a la averiguación de la verdad, por las razones que siguen: Peligro de fuga (Art. 234, núm. 4 de la Ley 1970): Núm. 4 “El comportamiento del imputado durante el proceso o en otro anterior, en la medida que indique su voluntad de no someterse”, se encuentra latente este riesgo procesal toda vez que de los elementos que se adjuntan se advierte que el sindicado teniendo conocimiento de la denuncia en su contra se ha dado a la fuga desconociéndose su paradero a efectos de no someterse a la investigaciones teniendo que haberse notificado al mismo por edictos. Peligro de fuga (Art. 234, núm. 6 de la Ley 1970): Núm. 6 “La existencia de actividad delictiva reiterada o anterior, debidamente acreditada”, se encuentra latente este riesgo procesal debido a que conforme se tiene en antecedentes evacuados del Sistema SJL1 del Ministerio Publico, el sindicado cuenta con otro procesos proceso que acredita su conducta delictual reiterada. Peligro de fuga (Art. 234, núm. 7. de la Ley 1970): Núm. 7 “Peligro efectivo para sociedad o para víctima o el denunciante”, se encuentra latente este riesgo procesal ya que de los elementos colectados se advierte que las víctimas se encuentran en total de estado de vulnerabilidad, dada las características agresivas que presenta el imputado, quien ha agredido a la víctima en su condición de mujeres, haciendo uso de la fuerza física, colocándola en una situación de vulnerabilidad frente a su agresor, debiendo considerarse los lineamiento expuestos en las SC. 394/2018 y SC. 001/2019. Peligro de obstaculización (Art. 235, núm. 2. de la Ley 1970): Núm. 2 Que el imputado amenace o influya negativamente sobre los partícipes, victima, testigos o peritos a objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente. Por los antecedentes del proceso es coherente sostener la influencia negativa del imputado en la victima, toda vez que conforme se tiene de antecedentes la victima ha referido que el denunciado constantemente la agredió física y psicológicamente pero ella no denuncio esas agresiones, denotándose claramente la influencia negativa que ejerce el sindicado hacia la misma. Asimismo debe considerarse las amenazas y llamadas que ha realizado durante la presente investigación a la víctima. Con relación al num. 3 del Art. 233 de la Ley 1970: Manifestar que se requiere el plazo de 6 meses la detención preventiva a efectos de: • Realización de peritaje psicológico a la víctima. • Tome de entrevistas testificales a los familiares y vecinos de la zona. • Verificación y/o reproducción de videos de cámaras de seguridad por el lugar donde suscitaron los hechos. • Realización de informe social a la víctima. OTROSI 2º.- De la documentación adjuntada podrá advertir su autoridad que se desconoce el paradero del sindicado, por lo que solicito que la notificación al mismo con la presente Resolución y señalamiento de audiencia de consideración de medidas cautelares sea vía edicto s de ley a través del sistema HERMES. OTROSI 2º.- Adjunto documentación detallada y solicito ratificación de las medidas de protección impuestas. OTROSI 2º.- Conforme establece el Art. 162 del Código de Procedimiento Penal, señalo domicilio procesal en las Oficinas de la Fiscalía de EPI NORTE. Cochabamba, 15 de abril de 2021 Nota.- El presente edicto es librado en la ciudad de Cochabamba el día 15 de Junio del dos mil veintiuno.---------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte