EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO PRIMERO EN MATERIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE EL ALTO

Fecha publicación: 15/06/2021 11:23:21


EDICTO RESOLUCIÓN N° 123/2021 JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA CIUDAD DE EL ALTO. DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO POR LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA “24 HORAS” CONTRA SILVIA EUFEMIA ZABALA ALMAQUIO, POR EXTINCIÓN DE AUTORIDAD MATERNA ----------------------------------- SENTENCIA.---VISTOS:---Todo lo obrado y lo que ser convenio. CONSIDERANDO: ---FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA.—Que por memorial de fojas 68-69 LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DNA-24 HORAS formula demanda de EXTINCIÓN DE AUTORIDAD MATERNA contra SILVIA EUFEMIA ZABALA ALMAQUIO, que la progenitora en fecha 30 de diciembre de 2010 entrego a su hija en calidad de adopción a MIRIAM SILVIA BALTAZAR Y CELSO APAZA y estos a los señores ISABEL APAZA BALTAZAR y JUAN CARLOS PACHAHUAYA ADUVIRI para que la cuidaran y sea trasladada a la ciudad de La Paz con intervención de la Defensoría de la población de Santa Rosa de Yacuma los mencionados señores causaron lesiones gravísimas a la niña en fecha 22 de marzo de 2011, hecho que fue denunciado por el hospital Los Andes de El Alto abriendo un proceso penal por LESIONES GRAVÍSIMAS Y TRATA DE SERES HUMANOS; que en fecha 5 de mayo de 2011 la niña fue internada en el Hogar VIRGEN DE FÁTIMA y dispuso su acogimiento mediante Resolución N° 187/2011 de 10 de mayo de 2011; que en el proceso penal en fecha 6 de julio de 2011 emitió resolución de sobreseimiento a favor de los señores María Isabel Apaza Baltazar y Juan Carlos Pachahuaya Aduviri por el delito de tráfico de seres humano, debido a que la madre quien le entrego voluntariamente a su hija con intermediación de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Santa Rosa de Yacuma dando lugar a la suspensión condicional del proceso por el proceso de lesiones gravísimas debido ya que las mismas habrían sido producto de un accidente negligente, además que la progenitora en el proceso penal se apersono al juzgo de instrucción penal y realizado el acuerdo transaccional con los denunciados solo con la intensión de beneficiarse económicamente con el resarcimiento de daños y perjuicios y que no fue en beneficio de a niña en absoluto; que durante el tiempo de internación de la niña hasta la fecha, pese a tener conocimiento que su hija se encontraba internada en el Hogar Virgen de Fátima, no realizo ninguna acción legal ante el juzgado para recuperar a su hija tal como se evidencia de obrados, como tampoco se apersono la progenitora ni otro familiar a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia Distrito II, ni el hogar Virgen de Fátima donde se encontraba en ese entonces acogida la niña, la misma que se encuentra en estado de abandono total solicitando que se pronuncie sentencia declarando probada la demanda previos los tramites de ley.---CONSIDERANDO:--Que por Auto cursante a fojas 122/2013 de obrados fue ADMITIDA LA DEMANDA presentada por LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA por la EXTINCIÓN DE AUTORIDAD MATERNA, contra SILVIA EUFEMIA ZABALA ALMAQUIO, progenitora de la niña Ximena Zabala, al tenor de lo dispuesto por el artículo 35) inc.2) de la ley 2026, disponiéndose asimismo la citación y notificación a los demandados de acuerdo a lo dispuesto por el articulo 211 y siguientes de la Ley 548 a fin de que asuma defensa, la misma que fue notificada en forma personal, aspecto que se evidencia de la diligencia de notificación de Fs. 139 de obrados.---CONSIDERANDO: ---Que por Auto de fojas 202 Vta. la demandada SILVIA EUFEMIA ZABALA ALMAQUIO, es declarada REBELDE Y CONTUMAZ A LA LEY en atención a que la misma pese a su legal notificación no respondió a la demanda designándole como abogada de defensora de oficio a la Dra. Roselyn Patana, quien por memorial de fojas 209 aceptó la designación y contesta negativamente a la demanda; no obstante, la Defensoría de la Niñez y Adolescencia mediante memorial de F. 236 a fin de evitar mayores contratiempos y al no tener respuesta de a demandada, solicita nuevamente se le notifique con la demanda y su respectiva admisión mediante la Publicación de Edictos, a lo que se dio curso mediante auto de Fs. 236 Vta. previo juramento de desconocimiento de domicilio, acta que cursa a Fs. 237 de obrados, edictos que se encuentran adjuntos en Fs. 230-240 de obrados.---CONSIDERANDO:---Que en fecha 20 de enero del 2020, se lleva a cabo audiencia preparatoria en la que las pates se ratifican tanto en la demanda, como en la prueba de cargo y descargo ofrecida de acuerdo a los puntos de hecho a probar dispuesto en auto de Fs. 241 de obrados y por supuesto la defensa de oficio desvirtuar la fundamentación de la demanda de acuerdo a sus posibilidades y finalmente se ordena al equipo técnico del juzgado la elaboración de los informes psico-sociales respectivos.---CONSIDERANDO:---Que durante el desarrollo del proceso las partes han producido las siguientes pruebas:.---A fojas 3 a 6 de obrados, cursa la resolución de ampliación de Imputación formal contra Miriam Silvia Baltazar, Celso Apaza, Isabel Apaza Baltazar y Juan Carlos Pachahuaya Aduviri, por el delito de lesiones ejercidas en contra de la niña sujeto de protección.---A fojas 8 de obrados cursa Resolución N° 187/2011 de acogimiento de la niña Ximena Salazar en el Hogar Virgen de Fátima.---A fojas 14 a 23 cursa informes biopsicosocilaes de equipo técnico del Centro de Acogida Virgen de Fatima.---a fojas 128 cursa solicitud de transferencia de la niña Ximena Zabala a Aldeas SOSO.---a FOJAS 141 A 149 cursa informe psicológico del equipo técnico del Centro de Acogida Aldeas Infantiles SOSO.---a fojaS 127 A 135, cursa informe social del equipo técnico del Centro de Acogida Aldeas Infantiles SOS.---Prueba Testifical.—Ninguna prueba producida.---Prueba de descargo.---Ninguna prueba presentada.---Informes del equipo técnico del juzgado.---A fojas 254-259 informe social elaborado por la Lic. Celia Miriam Lima Pilco, trabajadora Social del Juzgado Publico de la Niñez y Adolescencia Primero.---A fojas 264-269 cursa informe psicológico, elaborado por al Lic. Sonia S. Cruz Mariaca, psicóloga del juzgado Publico 1ro de la Niñez Adolescencia de la ciudad de El Alto.---CONSIDERANDO: IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA JURÍDICO.---1. El abandono que puso en riesgo la seguridad, bienestar e integridad de su hija.---2.La responsabilidad del progenitor en los hechos denunciados.---CONSIDERANDO: FUNDAMENTACIÓN LEGAL.---Constitución Política del Estado.- El articulo 59 I. Toda niña, niño y adolescente tiene derecho a su desarrollo integral. II. Toda niña, niño y adolescente tiene derecho a vivir y a crecer en el seno de su familia a de origen o adoptiva, Toda las niñas, niños y adolescente, sin distinción de su origen, tiene iguales derechos y deberes respecto a sus progenitores.---La discriminación entre hijos por parte de los progenitores será sancionado por Ley.---Así mismo el articulo 60 establece que es deber del Estado, la sociedad y a familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preminencia de su derechos, la primacía en recibir protección y socorro en a cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado.---Código de las Familias.---ARTICULO 35 (PROTECCIÓN)—La protección familiar a las niñas, niños y adolescentes, se realiza mediante la autoridad de la madre, el padre o de ambos, la administración de sus bienes y la representación legal en armonía con los interese de la familia, la sociedad en la forma prevista por este código.---ARTICULO 37 (CARÁCTER Y FINALIDAD).---La autoridad de la madre, del padre, o de ambos es una función de carácter natural y jurídico que conlleva derechos y obligaciones en las relaciones entre madre, el padre y sus hijos e hijas menores de edad.---ARTICULO 41 (DERECHOS Y DEBERES DE LAS MADRE Y DEL PADRE)---II. La autoridad de la madre y del padre comprenden los siguientes deberes:---b) Brindar ambientes afectivos de respeto y libres de violencia.---c) Cuidar y garantizar el desarrollo integral de sus hijos e hijas.---f) En la formación de sus hijas e hijos, contribuir al respeto de los derechos humanos.---i) Facilitar las condiciones para que las hijas e hijos desarrollen una profesión u oficio socialmente útil, según su vocación y aptitudes informe dispone la ley.---Código Niña, Niño y Adolescente.---ARTICULO 35 (DERECHO A LA FAMILIA)---Las niñas, niños y adolescentes tiene derecho a vivir a desarrollarse y educarse en una ambiente de afecto y seguridad en su familia de origen o excepcionalmente cuando ello no sea posible o contrario a su interés superior en una familia sustituta que le asegure la convivencia familiar y comunitaria.---ARTICULO 41 (DERECHOS Y DEBERES DE LA MADRE Y DEL PADRE)---La madre y el padre tienen responsabilidades y obligaciones comunes e iguales para brindar afecto, alimentación sustento, guarda, protección, salud, educación, respeto a participar y apoyar en la implementación de las policitas del estado, para garantizar el ejercicio de los derechos de sus hijas e hijos conforme a lo dispuesto por este código.---ARTICULO 35 incs. 2) y 3) de la Ley 2026 (CAUSALES PARA LA EXTINCIÓN DE LA AUTORIDAD MATERNA O PATERNA) La extinción de la autoridad se aplica por las síguetenos causales: ---h) Abandono de la hija o hijo debidamente comprobado.---Finalmente la audiencia de juicio que tuvo lugar en fecha 7 de abril del presente año, en la que las partes han concluido en la producción de prueba y formulada en conclusiones en alegatos se procede al análisis del mismo.---CONSIDERANDO.---Que de la revisión de obrados se llega a establecer los siguientes aspectos de orden legal:---1.---Del certificado de nacimiento cursante a fojas 25 de obrados se evidencia que la niña XIMENA ZABALA, nacida en fecha 12 de julio del 2008, es hija biológica de SILVIA EUFEMIA ZABALA ALMAQUIO, proviene de un hogar desestructurado y disfuncional.---2.---De acuerdo a los informes emitidos por la Defensoría de la Niñez y Adolescencia “24 Horas” que la demandada y progenitora SILVIA EUFEMIA ZABALA ALMAQUIO, entrego a su hija a terceras personas para que la adoptaran deslindando toda su responsabilidad respecto de su hija sometiéndola a riesgo, tal cual se evidencia de las lesiones gravísimas ocasionadas por Miriam Silvia Baltazar, Celso Apaza, Isabel Apaza Baltazar y Juan Carlos Pachahuaya Aduviri, los que fueron sometidos a proceso penal por la lesiones caudadas a la niña sujeto del presente proceso.---3.—De los informes sociales que cursan en obrados por la trabajadora Social de Aldeas SOS, se tiene que en la gestión 2011 el caso ingreso a la DNA D-II a denuncia realizada por la Trabajadora Social del Hospital Los Andes por maltrato físico, siendo la niña transferida al Hospital Materno Infantil en la sección de terapia intensiva, debido a que la progenitora entrego a su hija a terceras personas antes mencionadas e identificadas para su cuidado diario, siendo que los cuidadores ejercen maltrato físico; que posterior a su recuperación la niña fue acogida en el Hogar Viren de Fátima para finalmente ser transferida a Aldeas SOSO a partir del 30 de marzo de 2014.---4---Por su parte el informe social del juzgado elaborado por la Lic. Celia Miriam Lima Pilco señala que la menor Ximena Zavala d3 11 años de edad, se encuentra acogida en Aldeas SOS El Alto desde el 30 de marzo del años 2014, siendo que anteriormente se encontraba en el Hogar Virgen de Fátima, aproximadamente tres años; en relación a la progenitora teniendo conocimiento de la situación de su hija, no muestra predisposición ni interés para egresar a la misma del centro de acogimiento tal es así que hasta la fecha tampoco se apersono a visitar a o preguntar adoptando una actitud de olvido indiferencia con total irresponsabilidad con su deberes de madre, lo que muestra un claro y evidente abandono a su hija desde hace ocho años atrás, con relación a la familia ampliada expresa la niña tiene una tía de línea materna que es la Sra. Esmeralda Zabala, quien visita ocasionalmente a la niña, debido a que radica en Santa Rosa de Yacuma y que no cuenta con lo necesario para el cuidado y protección de la misma.---5.---Por su parte el informe psicológico del juzgado elaborado por al Lic. Sonia Cruz Maniaca, en sus conclusiones señala en relación al aspecto afectivo en la menor no presenta referente materno por falta de conocimiento de la figura materna que es la Sra. SILVIA EUFEMIA ZABALA AlMAQUIO.---6.---La madre tiene responsabilidades y obligaciones para brindar afecto, alimentación, sustentó, guarda protección, salud educación y protección obligaciones de carácter natural y jurídico y que como en este caso la señora SILVIA EUFEMIA ZABALA ALMAQUIO, madre de la niña ha descuidado totalmente llegando al extremo de un indiferencia total sobre el destino de su hija incurriendo en abandono total de su hija Ximena Zabala, por lo que su conducta se adecua en la figura prevista en el inc. 2) y 3) del artículo 35 de al ley 2026, (en vigencia de esta ley se inició el proceso que nos ocupa).---7.---Que partiendo de la premisa el de velar el interés superior del niño, niña y adolescente de acuerdo a lo previsto por el Art. 12 del C.N.N.A y 3° de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño y ese interés se traduce en que todo niño, niña y adolescente sujeto de protección tiene derecho a ser parte de una familia que le asegure la convivencia familiar y comunitaria es que se debe consolidar jurídicamente su actual situación, máxime si se toma en cuenta que el acogimiento en centros es una medida de carácter provisional y excepcional, viables únicamente en casos extremos como en el presente caso y como transición a la colocación en un hogar sustituto u otra medida adecuada.---POR TANTO.---La Juez Publico de la Niñez y Adolescencia Primero de la ciudad de El Alto, administrando justicia en primera instancia a nombre del estado Plurinacional de Bolivia y en virtud de la jurisdicción que por ella ejerce, FALLA declarando PROBADA la demanda de fojas 68-69 presentada por la DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA “24 HORAS”, disponiéndose en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA AUTORIDAD de SILVIA EUFEMIA ZABALA ALMAQUIO, con relación a su hija XIMENA ZABALA, de conformidad a lo establecido en los incisos 2 y 3) del Artículo 35 de la ley 2026.---Finalmente, se ordena la notificación a la demandada SILVIA EUFEMIA ZABALA ALMAQUIO, con la presente resolución, mediante la publicación de los edictos por cualquier medio de comunicación de circulación nacional o por el sistema HERMES y sea con demás formalidades de ley.---La presente resolución tiene respaldo legal en los Art. 1,2, 6, 35 incs. 2),3),219,222, y 231 de la ley 2026 y Art.3° dela Convención Internacional sobre los Derechos del Niño y se tomara razón es pronunciada, firmada y sellada en la ciudad de El Alto a los trece días del mes de Abril del dos mil veinte un años.---REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN.---El presente EDICTO es librado en la ciudad de el Alto del Departamento de La Paz a los dieciseis días del mes de junio de dos mil veintiún años------------------------------------------------------------------------------%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% Sin Otro particular me despido


Volver |  Reporte