EDICTO

Ciudad: ZUDÁÑEZ

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE ZUDÁÑEZ

Fecha publicación: 19/08/2019 23:02:51


E D I C T O EL DOCTOR GERARDO LUIS ECHALAR RAMIREZ, JUEZ PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1º DE ZUDAÑEZ, DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA. Por el presente EDICTO, cita, llama y emplaza a los demandados Sres. de TERCEROS que creyeran tener igual o mejor derecho respecto al inmueble sito en zona 6 calle Martin Cárdenas s/n., con 208.84 mts2 de superficie y una superficie construida de 95.61 mts2 de la localidad de Zudáñez, del departamento de Chuquisaca, para que por sí o mediante apoderado legal se apersonen a este asiento judicial a objeto de tomar conocimiento de la demanda de CIVIL – EXTRAORDINARIA – REGULACION DE DERECHO PROPIETARIO SOBRE INMUEBLE URBANO DESTINADO A VIVIENDA, interpuesta por LEONCIO AGUILAR CONDORI, para cuyo conocimiento se transcriben a continuación las siguientes piezas procesales. ---------- DEMANDA CURSANTE A FOJAS 19 Y VUELTA: SEÑOR JUEZ PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCAL DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEPARTIDO DEL TRABAJO S,S E INTRUCCION PENAL 1° DE ZUDAÑEZ,TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA En la vía extraordinaria demandando de Regularización de Derecho Propietario derecho de un Inmueble Urbano. Otrosí.- LEONCIO AGUILAR CONDORI, mayor de edad viudo, de ocupación agricultor con C.I.Nro.7466127 CH. vecino del centro poblador de Zudáñez, hábil por ley, INTERPONEMOS DEMANDA POR LA VIA EXTRAORDINARIA EN CONTRA DE YENI RIVERA ARNEZ Y/O HEREDEROS O PERSONAS DESCONOCIDAS, Y/O TERCEROS QUE CONSIDEREN TENER MEJOR DERECHO PROPIETARIO, presentándome ante su autoridad, expongo y pido. I.- ANTECEDENTES: Señor Juez por la documental que adjunto y con el pleno valor legal otorgado por el Art, 1287, del C.C. y 399 de su procedimiento, ennoblezco que poseemos un inmueble urbano destinado a vivienda sito en el centro poblado de Zudáñez Oropeza del departamento de Chuquisaca distrito 6 calle Martin cárdena con codo. Catastral 008/2017. Con una superficie de terreno de 208.84 mt2 y superficie construida 95.61 mt2. Donde vivimos desde hace más de 15 años y la misma se encuentra dentro del radio urbano además cuenta con los servicios básicos en la cual habito de manera PUBLICA PACIFICA Y DE BUENA FE. En completa armonía con mis vecinos y colindantes. II.- FUNDAMENTACION JURIDICA: Mi acción tiene como fundamento y marco legal a la ley 247 de 5 de junio de 2012. “ley de regularización de derecho propietario sobre bienes inmuebles urbanos destinado a vivienda” su artículo 8 (competencia jurisdiccional) art.10 numero 1, 2 y 3(bien inmueble urbano sujeto a regularización) ley 803 art.11 (requisitos de admisibilidad) en su pago. 1 núm. 1, 2, 3, 4, asimismo al amparo de la C.P.E. en sus arts.19 parg. I y II, art.56 parg. I y II, y art. 299 parg. II num.15 también el art. 46 del N.C.P.C. y la S.C. Nº 0348/2012-R del 22 DE JUNIO DEL 2012. III.- PETITORIO: En cumplimento con los requisitos establecidos en los art. 11 parg. I núm. 1, 2, y 3, 4 de la ley 803 del mayo del 2016 ley modificatoria a la ley N° 247 siendo su autoridad competente por el imperio del art. 8 y 13 de la citada ley DEMANDAMOS EN LA VIA EXTRAORDINARIA LA REGULARIZACION de nuestro derecho propietario de un inmueble urbano sito en distrito 6 calle Martin cardes s/n con una superficie de terreno de 208.84 mts2 y una superficie construida de 95.61 mts2 del centro poblado de IROCOTA, municipio Poroma provincia Oropeza del departamento de Chuquisaca en tal sentido solicito a su digna probidad probar nuestra demanda y una vez ejecutoriada la sentencia deberá su autoridad librar provisión librar provisión ejecutoriada para su respectiva inscripción en las oficinas de derechos reales del departamento. “DAR A CADA UNO LO SUYO ES ACTO DE JUSTICIA”& Otrosi.- En calidad de prueba documental OBLIGATORIA ofrezco: . Declaración voluntaria ante Notario de Fe Publica del tiempo y de lugar de posesión, continúa, Publica, pacífica y de buena fe. . Plano individual Referencial en formato y Expedido por el Gobierno Municipal de Porosa, mismo que demuestra ubicación exacta, colindancias y dimensiones del bien, . Certificación de “NO” Propiedad a nivel NACIONAL emitida por las oficinas del DD.R.R. Otros II.- A efectos de su legal solicito0 que sea a través de un Medio de circulación Nacional Escrito Otrosí III.- (Prueba testifical), ofrecemos como testigos a los siguientes. . ALBETA ORTGA RAMIREZ DE ROBLEDO con C.I.3638910 Ch . ROSAURA ANAGUA LLAVETA con CI. 10353593 Ch . WILBER AGUILAR CONDORI con C.I. 7558561 Ch Otrosí IV.- Para fines de constatar mi habilidad y en cumplimiento a la Ley 247, solicito a su probidad inspección judicial. Otrosí v.-Señalo domicilio procesal en secretaria de su digno despacho. Zudañez, 8 de Mayo de 2019 Fdo. Alvaro Casillas --- ABOGADO --- M.C.S. 4269 --- M.P.RPA-Nº 4080085 AC-A. Fdo. Leoncio Aguilar Condori ----- Impetrante …………….. A FOJAS 20 CURSA PROVEIDO: Zudáñez, 9 de mayo de 2019 De la revisión de la acción impetrada se advierte que la misma debe ser aclarada en algunos aspectos y subsanada. 1.- De la revisión de la demanda se menciona que se demanda a Yeny Rivera Arnés, sin embargo de la demanda. Tampoco adjunta folio real del inmueble, el cual debe ser adjuntado a efectos de verificar la legitimidad pasiva de la demanda. 2.- De igual forma señale si los testigos tienen su domicilio en una radio que establece la Ley, señalado con precisión del domicilio de los mismos. Por ello, subsánese dichas anomalías a su cargo en su término legal, bajo alternativa de no tenerse como presentada dicha acción, tal como dispone el Art.113-1 de la Ley 439 o se encause la misma. Fdo.- Abog. Gerardo Luis Echalar Ramirez – Juez ----- Ante mí. Fdo.- Carlos Caba Quispe - Secretario. ------ MEMORIAL CURSANTE FOJAS 22: SEÑOR JUEZ PÚBLICO MIXTO Y CAUTELAR DE LA LOCALIDAD DE ZUDAÑEZ. Subsana Otrosí.- LEONCIO AGUILAR CONDORI, de generales ya conocidas dentro del proceso extraordinario de regularización de derecho propietario, es decir a la Ley 247 mas su modificación la 803 del 9 de mayo 2016, ante su autoridad con el debido respeto solicito. SUBSANA.- Señor juez según el decreto que emitió su autoridad donde indica que debo aclarar y subsanar. 1.- Los nombres de los coherederos responden a los nombres de ISRAEL BARON RIVERA y DAVID BARON RIVERA por lo que pide que los sean incluidos en la demanda, respecto al folio Real donde solicito al adjunte al cuaderno, por lo que pido se oficie a oficinas de Derechos Reales de Chuquisaca para que extienda dicho folio real, protesto cubrir los recaudos necesarios. 2.- Respecto de los testigos cabe señalar que son mis colindantes mismos es decir al tiempo de la Audiencia Inspección Judicial verificara su probidad que sus Domicilios se encuentran en una radio de los 100 metros. LA MAJESTAD DE LA LEY RADICA EN EL JUEZ Será Justicia& Otrosí.- Providencia en su digno despacho Zudáñez 15 de Mayo de 2019 Fdo. Jhonny Toro Moscoso --- ABOGADO --- Mat.Prof. RPA 4117162 JTM ………… Fdo. Alvaro Casillas --- ABOGADO --- M.C.S. 4269 --- M.P.RPA-Nº 4080085 AC-A. Fdo. Leoncio Aguilar Condori ------- Impetrante …………….. A FOJAS 23 Y VUELTA CURSA PROVEIDO: ZUDAÑEZ, 16 DE Mayo del 2019 Téngase por admitida la presente demanda de REGULARIZACION DE DERECHO PROPIETARIO de fs. 19 a 20 incoada por LEONCIO AGUILAR CONDORI ,todo en cuanto hubiere lugar en derecho, demanda dirigida en contra de YENI RIVERA ARNEZ, y conforme la documental adjunta y en previsión del Art. 24,28 del Código Procesal Civil se incluye de oficio a efectos de integrar el Litis como sujetos pasivos a los herederos de MARIO BARON DIAZ los cuales son, MARIO ISRAEL Y DAVID PACUAL BARON RIVERA respectivamente y TERCEROS, que creyeran tener igual o mejor derecho al inmueble sito en la Zona 6 Calle Martin Cárdenas S/n .,con 208.84 mts2 . De superficie, y superficie construida 95.61mts2. De la localidad de Zudáñez del Departamento de Chuquisaca, para ser tramitada de acuerdo a las normas establecidas por los procesos extraordinarios (Art. 369 y siguientes del C. p. c.), por ello se corre traslado a los demandados a objeto que respondan dentro del plazo, legal a partir de su legal citación, sea bajo conminatoria de Rebeldía .Líbrese la comisión respectiva conforme se tiene a domicilios a fs. 11 a 13. De otro lado en merito la desconocimiento del domicilio de TERCEROS y cumplidas las formalidades previas, se dispone su citación mediante edicto, previo juramento de Ley que deben realizarlo los accionistas en horas de oficina y días hábiles, todo conforme dispone el Art. 78-II de Código Procesal Civil. L a publicación del edicto en aplicación del Art.78-II del adjetivo Civil antes citado sea en diario de circulación Nacional , por dos veces consecutivas, con intervalos no menores a cinco días, todos estos extremos se deben acreditar arrimando al proceso los respectivo certificados de pago con el texto del edicto y demás publicaciones dispuestas. Los gastos que sean necesarios deberán ser corridos por la parte demandante De la misma forma ofíciese a la Alcaldía de esta localidad mediante su representante legal, para que certifiquen que si dicho inmueble no afecta un bien de domicilio (no afectación de áreas y bienes municipales), además de existe un antecedente dominical o posesorio sobre el mismo .Siendo que la conformidad al curso de socialización y unificación sobre la nueva normativa, aplicación de la Ley 803 que modifica la Ley 247 dada a instancias de la escuela de Jueces del Estado de Bolivia en septiembre del 2016, se determinó que la demanda de ir en contra del ultimo propietario conocido y/o terceros interesados o todos conjuntamente. Por ello ofíciese al representante de Zudáñez, a efectos de que mediante la repartición correspondiente (catastro urbano) se certifique lo anterior, esto conforme la atribución inserta en el Art. 5 de la Ley Municipal Nro.016/2014 correspondiente al municipio Autónomo de Zudáñez, bajo la responsabilidad. En igual sentido a este efecto, ofíciese a DD.RR. para determinar la legitimación pasiva de la demanda, conforme el punto 7 de las conclusiones del curso de unificación de criterios para la aplicación de la Ley 803 que modifica la ley 247, todo en relación al antecedente dominial respecto al inmueble sito en la Zona 6 Calle, Martin Cárdenas s/n., con 208.84 mts2. de superficie, y una superficie construida 95.61 mts2. De la localidad de Zudáñez del Departamento de Chuquisaca que figura como propietaria JENI RIVERA ARNES, los herederos de MARIO BARON DIAZ los cuales son MARIO ISRAEL Y DAVID PASCUAL BARON respectivamente y TERCEROS, por ello el beneficiario deberán presentar folio real actualizado del inmueble o en su caso también certificado tradicional de propiedad del inmueble objeto de la Litis a efectos de verificar su titularidad de ese inmueble. (para ver intervención esencial de los sujetos procesales y en su caso litisconsorcios), por ello lo que corresponde es integrar correctamente a los sujetos procesales, además tomando en cuenta el respeto a la propiedad privada establecida como principio en el Art. 4-a) de la Ley 247, concordante con el instructivo Nro.27/2016 emanada de la Presidencia del Tribunal Supremo de Justicia en su punto segundo, debiendo en todo caso observarse lo establecido en el Art. 370 del Código Procesal Civil, siendo que el proceso extraordinario se rige por lo establecido para el ordinario en lo pertinente. De otro lado desglósese el plano a efectos legales. Al Otrosí 1ro y 3ro.- Se tiene presente con noticia contraria. Al Otrosí 2do. Se tiene dispuesto. Al Otrosí 4toy 5to.- En su momento se fijara y por señalado. Fdo.- Abog. Gerardo Luis Echalar Ramirez – Juez ----- Ante mí. Fdo.- Carlos Caba Quispe - Secretario. ------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA LOCALIDAD DE ZUDAÑEZ, CAPITAL DE LA PROVINCIA ZUDAÑEZ DEL DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA, AL DIA OCHO DEL MES DE AGOSTO DE DOS MIL DIECINUEVE AÑOS. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.


Volver |  Reporte