EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO CUARTO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL

Fecha publicación: 19/08/2019 18:33:55


EDICTO/2019 EL DR. JUAN DE DIOS CONDORI LIMACHI -JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N°5 EN SUPPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO CUARTO CIVIL- COMERCIAL DE LA CAPITAL. -SUCRE – BOLIVIA - POR EL PRESENTE EDICTO, SE CITA A LOS SEÑORES SEVERINA MARTINEZ SINGO Y TEOFILO MARTINEZ SINGO EN EL PROCESO ORDINARIO DE USUCAPION SEGUIDO POR RIDER RODRIGO MIRANDA RIGUERA CONTRA TEOFILO MARTINEZ SINGO Y SEVERINA MARTINEZ SINGO PARA CUYO FIN SE TRANSCRIBE LAS SIGUIENTES PIEZAS PROCESALES, CUYO TENOR Y CONTENIDO LITERAL ES EL SIGUIENTE- SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE TURNO EN LO CIVIL COMERCIAL DE LA CAPITAL. Demanda Usucapión decenal. Otrosíes.-RIDER RODRIGO MEDINA RIGUERA, mayor de edad, soltero, estudiante, con C.I. Nº 7553559, vecino de esta ciudad y hábil por derecho; ante su autoridad con todo respeto, expongo y pido: El año 2008, más concretamente en el mes de enero, conjuntamente mi señora madre, y previo compromiso de venta verbal nos asentamos en el lote de terreno sito calles Alfredo Vargas y el villar, zona de San Cristóbal de nuestra ciudad sucre, donde los primeros años de posesión nos hemos dedicado al trabajo y cultivo de productos en esos predios, que se encuentran ubicados en el barrio San Cristóbal de nuestra ciudad Sucre y que era de propiedad de los Señores TEÓFILO, SEVERINA y HONORARA todos MARTÍNEZ SINGO, quedándole sin embargo pendiente a la última nombrada en ese entonces regularizar su derecho propietario (declaratoria de herederos), posteriormente se materializaron dichas ventas, tal cual su probidad podrá evidenciar por la documental que adjunto al presente, llegando a señalarme en ese entonces que la propiedad que se me cedía en calidad de compra - venta abarcaba hasta el límite material que en ese entonces existía, es decir un muro de adobe, es así que desde ese entonces a la fecha hemos venido ejerciendo posesión sobre dichos predios.Sucede Señor Juez, que con la finalidad de iniciar los trabajos de construcción en dichos terrenos, se realizó tanto la medición así como la elaboración del plano donde figure el total de la extensión del terreno que he venido poseyendo desde hace más de 10 años, me percate que la extensión que me encuentro poseyendo tiene una extensión total es de 154,56 metros cuadrados y no así de 148,56 metros cuadrados, existiendo en consecuencia un excedente de 6 metros cuadrados, terreno excedente que colinda al Norte con el inmueble de mi propiedad, al Sur con el inmueble de la Sra. María del Carmen Rivero; al Este con el inmueble de mi propiedad y al Oeste con la propiedad de los señores Teófilo y Severina ambos Martínez Singo, del cual he tomamos posesión en forma pacifica y pública y desde ese instante, es decir desde enero de 2008 hasta la fecha, vengo ejerciendo posesión en forma pacífica, pública y continuada con el animo de ser su propietario sin que hasta la fecha hubiere aparecido persona alguna a reclamarme sobre dicho bien, por lo que en mi persona existen los dos elementos fundamentales exigidos en todo poseedor cuales son el corpus y el animus y como el derecho propietario se adquiere también por usucapión, es decir, por la posesión de la cosa, es que reclamo dicho derecho.Por todo lo relacionado precedentemente, demando en la vía ordinaria la usucapión del terreno sobre el que ejerzo posesión de Buena Fe, repito sin interrupción por más de 11 años en forma pacífica, publica y continuada, habiendo durante los primeros años cultivado dichas tierras y a la fecha nos encontramos en pleno proceso de construcción en dichos predios, sin dejar de mencionar que durante estos más de 10 años, he venido pagando los impuestos referidos a dicha extensión, misma de la cual mediante la presente reclamo me sea reconocido el derecho a ser propietario del mismo por efectos de la usucapión incoada, por lo que al amparo de los artículos 110 y 138 del Código Civil, demando en la vía ordinaria la presente acción de USUCAPION EXTRAORDINARIA o DECENAL, misma que la dirijo contra los señores TEOFILO y SEVERINA ambos MARTINEZ SINGO, pues en virtud del folio real actualizado ambos figuran como actuales propietarios de dicho terreno, por consiguiente pido a su rectitud, muy respetuosamente quiera admitir la presente demanda conforme a derecho y en sentencia “DECLARE PROBADA” mi demanda, disponiendo que en ejecución de sentencia se inscriba mi derecho propietario sobre la extensión de terreno, mediante PROVISIÓN EJECUTORIA encomendando su cumplimiento al Juez Registrador de Derechos Reales de Chuquisaca, y alternativamente deberá ministrarse posesión judicial y corporal definitiva e inscripción de mi derecho propietario sobre el mencionado inmueble.Sera Justicia &.-Otrosí 1º.- Se tenga presente que la cuantía de la totalidad del terreno asciende aproximadamente a la suma de 31.177 Bs, de los cuales mediante la presente impetro el derecho a ser propietario de 6 metros cuadrados. Otrosí 2º.- Los demandados son: Teófilo y Severina ambos Martínez Singo, mayores de edad y hábiles por derecho, cuyo domicilio desconozco, solicitando en tal virtud que la citación a los ahora demandados sea por edictos, debiendo su probidad previamente requerir informes a la autoridad pública competente a objeto de determinar el ultimo domicilio de los demandados, debiendo posteriormente autorizar la publicación del mismo, en un medio de comunicación de circulación nacional en franca aplicación del Art. 78 del Código Procesal Civil y sean con las formalidades de ley. Otrosí 3º.- Con la demanda adjunto en calidad de prueba documental lo siguiente:3.1. Fotocopia simple de documento privado aclaratorio de la minuta de compra venta de fracción de terreno, misma que fue suscrita dos años después de estar poseyendo dichos predios, que da cuenta de la extensión de terreno adquirida por mi madre a favor de mi persona en la extensión de 88 m2, protestando con presentar el original del mismo cuando su autoridad así lo disponga.3.2. Fotocopia simple del testimonio Nº 843/2014, suscrita posteriormente con los copropietarios del lote de terreno que vengo poseyendo, donde consta que en ese entonces se protocoliza la transferencia de una extensión de lote de terreno de 60 m2, protestando con presentar el original del mismo cuando su autoridad así lo disponga. 3.3.- Fotocopia simple del testimonio Nº 1505/2015, referido a la rectificación y/o aclaración de superficie, anexión e individualización de fracciones de lote de terreno y unificación de matrículas, donde se ratifican las ventas realizadas a favor mío, por lo señores TEÓFILO y HONORATA ambos MARTINEZ SINGO, protestando con presentar el original del mismo cuando su autoridad así lo disponga. 3.4.- Folio Real actualizado, donde constan los siguientes extremos, que en el asiento “A-3” de titularidad sobre el dominio mi persona figura como propietario, toda vez que recién en ese entonces se llegan a suscribir los documentos que no hacen otra cosa que reafirmar mi derecho propietario, pues ya venía poseyendo dichos terrenos; de la misma manera en el asiento “A - 4” de titularidad sobre el dominio figuran los actuales propietarios de la fracción de terreno cuyo derecho propietario pido me sea reconocido, de la misma manera en ese mismo asiento consta la individualización del derecho propietario sobre mi persona en la extensión de 148 m2; finalmente que la extensión de terreno cuyo derecho propietario pido me sea reconocido, es parte de los 70.34 metros cuadrados de superficie restante que aún queda a los ahora demandados.3.5. Plano de ubicación del terreno y de su extensión, señalando con precisión la fracción de terreno sobre la cual reclamo me sea reconocida mi derecho propietario. 3.6. Comprobantes de pago de impuestos a la propiedad en original, que datan inclusive de gestiones anteriores a la posesión de dicho lote de terreno que abracan desde el año 2005. Prueba documental que pido sea admitida con noticia de quienes corresponda. Otrosí 4º.- Adjunto también fotocopia simple de mi cédula de identidad. Otrosí 5º.- Solicito a su probidad se sirva ordenar la citación con la presente demanda al representante legal del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, en previsión del Art. 79 – I del Código Procesal Civil. Otrosí 6º.- Los Honorarios profesionales se atiene al Arancel Mínimo del Ilustre Colegio de Abogados de Chuquisaca. Otrosí 7.- Para fines del proceso, señalado domicilio procesal en el estudio jurídico de mi abogado sito calle Tarapacá Nº 137 interior oficina Nº 5. Sucre, 29 de abril de 2019 Fdo. Impetrante DECRETO DE FS. 25 Sucre, 04 de mayo de 2019.Con carácter previo presente la parte actora plano con indicación exacta el área del que se pretende la usucapión. A tal efecto se concede el plazo de tres días, bajo prevenciones de ley. FDO. DR. JUAN DE DIOS CONDORI LIMACHI -JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N°5 EN SUPPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO CUARTO CIVIL- COMERCIAL DE LA CAPITAL Fdo. Nadyr Cahuasiri Cavero SECRETARIA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4to SUCRE-BOLIVIA MEMORIAL DE FS. 27 de obrados SEÑOR JUEZ PÚBLICO Nº 4 EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL. Se tenga presente. Nurej Nº 1074064RIDER RODRIGO MEDINA RIGUERA, de generales ya expresadas, dentro del ordinario de usucapión instaurado en contra de TEOFILO y SEVERINA ambos MARTINEZ SINGO, ante su autoridad con todo respeto, expongo y pido: Señor Juez, habiendo sido notificado con el decreto de fecha 04 de mayo de 2019, donde su probidad dispone que con carácter previo a la admisión de la demanda, mi persona deba presentar un plano con la indicación exacta del área del que se pretende la usucapión, estando dentro del plazo dispuesto por su autoridad, tengo a bien responder a la misma en base a los siguientes términos: el plano al cual su probidad hace referencia cursa a fs. 12 de obrados, y consiste en un plano elaborado en el formulario F-01, en dicho plano Señor Juez, la ubicación y extensión del terreno del cual pido se reconozca mi derecho propietario, se encuentra debidamente remarcada con resaltador, a fin de que su probidad pueda individualizarla misma a momento de admitir la presente, en tal sentido Señor Juez, respetuoso de su autoridad solicito se tenga por presentado lo antes extrañado, toda vez que el mismo que cursa a fs. 12 de obrados y que fue presentado en calidad de prueba de cargo, aspecto que pido a su probidad tener presente a momento de emitir la resolución que por ley corresponda Sera Justicia &.-Sucre, 15 de mayo de 2017. Fdo. IMPETRANTE DECRETO DE FS. 28 Sucre, 20 de mayo de 2019. 1.- Se admite la demanda de usucapión decenal o extraordinaria, en cuando hubiere lugar en derecho; misma que deberá ser tramitada de acuerdo a las normas establecidas para el proceso ordinario de conocimiento, Arts. 362 y siguientes del nuevo Código Procesal Civil aprobado mediante Ley 439; 2.- En consecuencia cítese a la parte demandada señores: Teófilo Martínez Singo y Severina Martinez Singo. Por el término de 30 días improrrogables, haciéndole conocer que ante su incomparecencia se proseguirá la causa en su rebeldía.- 3.- Cítese también al Gobierno Municipal, en la persona del Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, en función de los intereses municipales, quien podrá constituirse en parte directamente interesada.- 4.- Cítese a los colindantes, en el domicilio a señalarse por la parte actora; debiendo coadyuvarse a tal efecto al Oficial de Diligencias del Juzgado. Al Otrosí 1.- Se tiene presente. Al otrosí 2.- Se tiene presente, a tal efecto mediante secretaria ofíciese al SEGIP para el fin solicitado, asimismo obténgase el certificado de SERECI conforme a procedimiento. Al otrosí 3.- Por ofrecida la documental de referencia, traslado. Al otrosí 4.- Por adjuntado. Al otrosí 5.- Ya se tiene dispuesto. Al otrosí 6.- Estese a lo dispuesto mediante por el art. 222 del CPC. Al otrosí 7.- Por señalado el domicilio procesal. FDO. DR. JUAN DE DIOS CONDORI LIMACHI -JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N°5 EN SUPPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO CUARTO CIVIL- COMERCIAL DE LA CAPITAL Fdo. Nadir Cahuasiri Cavero SECRETARIA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4to SUCRE-BOLIVIA MEMORIAL DE FS. 46 de obrados SEÑOR JUEZ PÚBLICO Nº 4 EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL. I.- Remite oficio que indica.II.- Citación por edictos. Nurej Nº 1074064 Otrosí.- RIDER RODRIGO MEDINA RIGUERA, de generales ya expresadas, dentro del ordinario de usucapión instaurado en contra de TEOFILO y SEVERINA ambos MARTINEZ SINGO, ante su autoridad con todo respeto, expongo y pido: I.- Señor Juez, habiendo dado cumplimiento a lo dispuesto por probidad, donde dispone se oficie al SERECI a objeto de tener conocimiento sobre el ultimo domicilio de los demandados y habiendo cumplido el mismo remito a su autoridad fotocopia simple del oficio remitido SERECI, donde de una revisión del expediente se tiene que en los datos que constan en la certificación emitida por el Servicio de Registro Cívico SERECI, cursante a fs. 35 y 36 de obrados, señala que los ahora demandados NO REPORTAN domicilio conocido en el sistema biométrico correspondiente a esta institución, siendo por tanto imposible dar con el paradero de los mismos, siendo necesario precisar con exactitud el domicilio de los demandados y considerando que en la actualidad desconozco e ignoro su paradero, no se pudo establecer el domicilio de los mismos, pese a los oficios y certificaciones emitidas. II.- Por lo brevemente expuesto y muy respetuoso de su autoridad, con el afán de darle la continuidad necesaria a la presente, respetuoso solicito a su probidad disponga la citación y/o notificación con la demanda de USUCAPIÓN DECENAL, a los demandados por EDICTOS en la forma y plazos previstos en el Art. 78 del Código Procesal Civil.Sera Justicia &.-Sucre, 12 de julio de 2019Otrosí.- Adjunto a fs. 1 útiles, fotocopia simple del oficio remitido al SERECI, misma que pido a su probidad se arrime al expediente principal. Fdo. IMPETRANTE DECRETOS DE FS. 47 de obrados Sucre, 15 de julio de 2019.I.- Arrímese a sus antecedentes .II.- En relación a los informes del SEGIP y CERECI correspondiente a los señores Severina Martínez Singo y Teófilo Martínez Singo, toda vez que no existe datos proporcionados por estas entidades, se entiende que el domicilio es indeterminado, razón por la cual procédase a la citación mediante edictos, previo juramento de desconocimiento de domicilio mediante secretaria, sea de la forma establecido por el Art. 78 del CPC.Al otrosí 1,.Arrimese a sus antecedentes FDO. DR. JUAN DE DIOS CONDORI LIMACHI -JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N°5 EN SUPPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO CUARTO CIVIL- COMERCIAL DE LA CAPITAL Fdo. Nadir Cahuasiri Cavero SECRETARIA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4to SUCRE-BOLIVIA. MEMORIAL DE FS. 51 de obrados SEÑOR JUEZ PÚBLICO Nº 4 EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL. I.- Publicación de edictos sistema HERMES. II.- Se tenga presente. Nurej Nº 1074064 RIDER RODRIGO MEDINA RIGUERA, de generales ya expresadas, dentro del ordinario de usucapión instaurado en contra de TEOFILO y SEVERINA ambos MARTINEZ SINGO, ante su autoridad con todo respeto, expongo y pido: I.- Señor Juez, habiendo su probidad dispuesto la citación y/o notificación con la demanda de USUCAPIÓN DECENAL, a los demandados sea por EDICTOS, respetuoso pido a su probidad que la publicación de dichos se realice en el sistema HERMES, protestando de mi parte con cumplir con todos los recaudos que demande dicho actuado judicial. II.- De la misma manera Señor Juez, a fin de evitar futuras nulidades procesales, de una revisión del expediente del proceso señalado al exordio, se tiene que la demanda interpuesta por mi persona es el USUCAPIÓN DECENAL, sin embargo se tiene que en los oficios remitidos a SERECI, figura erróneamente como nombre del proceso el “ORDINARIO DE ADICIÓN DE NUMERO DE CEDULAS DE IDENTIDAD”, aspecto que pido a su probidad tener presente y se corrija o rectifique quedando en definitiva el proceso como “ORDINARIO DE USUCAPIÓN DECENAL” que es el proceso que instaure en contra de los demandados, debiendo figurar así en futuros actuados judiciales. Sera Justicia &.- Sucre, 22 de julio de 2019. Fdo. IMPETRANTE. DECRETOS DE FS. 52 de obrados Sucre, 25 de julio de 2019. I.- Mediante secretaria procédase efectuar la publicación de edictos sea médiante el sistema Hermes. II.- Siendo evidente lo manifestado por la parte actora se dispone que mediante secretaria se observe dicho aspecto debiendo contemplase en todos los actuados el proceso ordinario de usucapión decenal. En tal sentido se dispone que debe quedar en definitiva la denominación del proceso como ordinario de usucapión decenal en el oficio de fs. 30 de obrados. Así como en los demás actuados del proceso. FDO. DR. JUAN DE DIOS CONDORI LIMACHI -JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N°5 EN SUPPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO CUARTO CIVIL- COMERCIAL DE LA CAPITAL Fdo. Nadir Cahuasiri Cavero SECRETARIA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4to SUCRE-BOLIVIA ACTA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO DE FS. 50 de obrados ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO En Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia, siendo horas diecisiete con treinta minutos, del día viernes diecinueve de julio del año dos mil diecinueve, la suscrita secretaria se constituyó en audiencia de JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO, dentro del proceso ORDINARIO DE USUCAPION DECENAL seguido por RIDER RODRIGO MEDINA RIGUERA contra TEOFILO MARTINEZ SINGO Y OTRA con NUREJ: 1074064.- Acto seguido se hizo presente RIDER RODRIGO MEDINA RIGUERA con C.I. 7553559 CH., mayor de edad, soltero, de ocupación estudiante con domicilio en Cll. Cotagaita Nro. 223, hábil por derecho, a objeto de prestar juramento de desconocimiento de domicilio. Acto continuo la suscrita Secretaria del Juzgado Publico en lo Civil – Comercial Nº 4, tomo Juramento de rigor a los demandantes, quienes haciendo la señal de la cruz, Juraron por Dios, las leyes y su conciencia desconocer el domicilio de: 1.- SEVERINA MARTINEZ SINGO, 2.- TEOFILO MARTINEZ SINGO. Con lo que terminó el acto, firmando en constancia junto a la suscrita Secretaria que Certifica. Fdo. RIDER RODRIGO MEDINA RIGUERA C.I. 7553559 CH. Fdo. Nadyr Cahuasiri Cavero SECRETARIA JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 4to SUCRE BOLIVIA. ES CUANTO SE HACE SABER A SEVERINA MARTINEZ SINGO Y TEOFILO MARTINEZ SINGO PARA QUE TOME CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE DEMANDA, LIBRÁNDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. A LOS NUEVE DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE.


Volver |  Reporte