EDICTO

Ciudad: SACABA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO PRIMERO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE SACABA

Fecha publicación: 16/08/2019 15:39:23


NUREJ: 30144935-1 EDICTO Para:BEATRIZ SEJAS SILES, PITER RODRIGO SEJAS SILES, AUSBERTO SEJAS SILES, PRESUNTOS HEREDEROS DE BENITO SEJAS ALBARADO Y PRESUNTOS INTERESADOS.---------------------------- Dra. JAQUELINE A. BERNAL MARTINEZ. ----------------------------------------------------------------------- JUEZ PUBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N° 1 de SACABA - COCHABAMBA – BOLIVIA----------- POR EL PRESENTE EDICTO SE CITA A: BEATRIZ SEJAS SILES, PITER RODRIGO SEJAS SILES, AUSBERTO SEJAS SILES, PRESUNTOS HEREDEROS DE BENITO SEJAS ALBARADO YPRESUNTOS INTERESADOS con la DEMANDA de 02 de Octubrede 2018, MEMORIAL de 08 de octubrede 2018, AUTO de 11 de OCTUBRE de 2018, MEMORIAL de 03 de JUNIO de 2019, PROVEIDO de 11 de Junio 2019, MEMORIAL de 17 de Junio de 2019 y PROVEIDO de 08 de Julio de 2019dentro el ProcesoEXTRAORDINARIO DEREGULARIZACION DE DERECHO PROPIETARIO LEY 247 seguido por: TROSNER VILLCA VALENCIA Y OTROScontraMARCELINA CABELLOS MONTAÑO Y OTRA. Acuyo fin se transcribe lo siguiente:DEMANDA.- SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO - SACABA DEMANDA REGULARIZACIÓN INDIVIDUAL DE DERECHO PROPIETARIO.- OTROSI.-TROSNER VILLCA VALENCIA… y JHOVANA MALDONADO ESCALERA…presentándome ante su digna autoridad expongo y solicito: I.-ANTECEDENTES: Sr.(a) Juez, desde hace 13 años atrás nos encontramos poseyendo un bien inmueble dentro del radio urbano, que lo adquirimos en calidad de compra y venta de los señores MARCELINA CABELLOS MONTAÑO y BENITO SEJAS ALBARADO, pero sin embargo no existe ningún documento que acredite dicha transferencia, excepto los recibos que realizaron para la compra del mencionado lote de terreno, es por esta razón que no cuentan con ningún documento que acredite que compraron dicho bien inmueble que los vendedores los señores MARCELINA CABELLOS MONTANO y BENITO SEJAS ALBARADO, por otra parte también cabe mencionar que el inmueble objeto de regularización (Sup. 322.10 M2. ) no cuenta con titulo registrado en Derechos Reales.- El citado bien inmueble tiene una extensión superficial de 322.10 M2. y se halla ubicado en Esmeralda Sud (O.T.B. Viña Central) , Calle innominada perfil de via de 10.00 m., Distrito No. 6, jurisdicción Sacaba, Provincia Chapare del Departamento de Cochabamba, cuyos limites según plano son: Al Norte: con Lote No. 2; al Sud: con Calle Innominada perfil de via de 10.00 mts. ; al Este: con Lote No. 13 y Lote No. 14 y al Oeste: con Calle innominada perfil de via de de 10.00 mts.- Por todo lo expuesto precedentemente, que se permiten acompañar, al amparo del Art. 8 y siguientes de la Ley No. 247 en la vía extraordinaria interpongo el PROCESO JUDICIAL DE REGULARIZACIÓN INDIVIDUAL DE DERECHO PROPIETARIO, solicitando a su autoridad, admitir la presente demanda e imprima el necesario trámite e impulso procesal hasta declarar en sentencia probada la misma, disponiendo el registro correspondiente el derecho propietario tanto en Derechos Reales como en el Gobierno Autónomo Municipal de Sacaba.- La presente demanda la dirigen contra los Señores BENITO SEJAS ALBARADO … y MARCELINA CABELLOS MONTANO ..., Y PRESUNTOS INTERESADOS.- II.- III.- PETICION.- es de conformidad a los Art. 8, 9, 10, 11 y 12 de la Ley No. 247 de Regularización del Derecho Propietario y Art. 3 de la Ley 803 de Modificaciones a la Ley No. 247, en relación los Arts. 110, 111 y 369 y siguientes del Código Procesal Civil, en proceso extraordinario demando, REGULARIZACIÓN INDIVIDUAL sobre el bien inmueble, ubicado en Esmeralda Sud (O.T.B. Viña Central) - Calle Innominada de 10.00 M. S/N, de la jurisdicción de Sacaba, Provincia Chapare del Departamento de Cochabamba que tiene una EXTENSION SUPERFICIAL DE 322.10 M2. y cuyos límites según plano son al Norte con el Lote No. 2, al Sud con Calle Innominada perfil de vía de 10.00 mts., al Este con el Lote No. 13 y Lote No. 14 y al Oeste con la Calle Innominada perfil de via de 10.00 mts.; por estar en posesión real y corporal de 13 años, acción que la dirigen en contra de los señores BENITO SEJAS ALBARADO, MARCELINA CABELLOS MONTANO y PRESUNTOS INTERESADOS, debiendo ordenarse la citación por edictos conforme dispone el Art. 78 del Código Procesal Civil.-TIENE NUEVEOTROSIS .- Sacaba, 02 de octubre del 2018.- Fdo. Parte.- Fdo. Abogada.- MEMORIAL SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL No. 1 DE SACABA.- CUMPLE LO ORDENADO.-Sacaba, 08 de octubre de 2018.- Fdo. Abogada.- Fdo. Parte.-AUTO.-Sacaba, 11 de octubre de 2018.- VISTOS.- Estando subsanadas las observaciones y cumplidos los requisitos del Art. 110 del Código Procesal Civil SE ACOGE la DEMANDA DE REGULARIZACION DE DERECHO PROPIETARIO (LEY 247) en cuanto hubiere lugar en derecho, interpuesta por TROSNER VILLCA VALENCIA Y JHOVANA MALDONADO ESCALERA representados legalmente por DAVID MOLINA RAMIREZ, la que se sustanciará conforme al Art. 369 y siguientes del Código Procesal Civil. Córrase en traslado con la misma a los demandados: BENITO SEJAS ALBARADO, MARCELINA CABELLOS MONTAÑO y PRESUNTOS INTERESADOS, para que la respondan en el término de TREINTA DÍAS (30 días) computables a partir de sus legales citaciones con la demanda, tal como lo establece el Art. 125 del ritual civil, bajo conminatoria de declaratoria de rebeldía en caso de no hacerlo y seguir el proceso en su rebeldía.- AL OTROSÍ PRIMERO.- Al fin solicitado acompañe las certificaciones de SEGIP y SERECI.- AL OTROSI SEGUNDO.- Al fin solicitado expídase por secretaria del juzgado la Comisión Instruida sea para la ciudad de Cochabamba-Cercado, encomendando su ejecución a un Oficial de Diligencias del Cercado.- AL OTROSI TERCERO.- Por acompañada la prueba documental arrímense a sus antecedentes.- AL OTROSI CUARTO.-Por ofrecida la declaración testifical sea con noticia de parte contraria.- Respecto al interrogatorio acompañado el mismo no se adecua al procedimiento oral que rige en el Código Procesal Civil correspondiendo devolver el mismo a los demandantes, de conformidad al Art. 176-3 del C.P.C.- AL OTROSI QUINTO.- Aclare si ofrece el medio probatorio de inspección.- AL OTROSÍ SEXTO.- Aclare si ofrece prueba por informe debiendo establecer claramente los medios probatorios de los que intente valerse.- AL OTROSI SEPTIMO.- Se tiene presente.- AL OTROSÍ OCTAVO.- Por señalado el domicilio procesal y por otro lado se aclara que encontrándose en vigencia plena el régimen de comunicación procesal (73 a 88 del Código Procesal Civil) se hace conocer a esta parte que futuras notificaciones se practicaran en secretaria del Juzgado (Art. 84. C.P.C.) para lo cual deberá acudir periódicamente a secretaria del juzgado en su caso el abogado o procurador designado, bajo conminatoria de tenerse por efectuada la misma.- AL OTROSÍ NOVENO.- Notifique Oficial de Diligencias.-De Oficio.- Póngase a conocimiento del Gobierno Autónomo Municipal de Sacaba para fines consiguientes de ley.- Debiendo la parte actora procurar la notificación al pre-nombrado ordenado de oficio.- Al memorial que antecede: AL OTROSÍ PRIMERO.- Notifique Oficial de Diligencias.- Fdo. Juez.- Fdo. Secretario – Abogado.-MEMORIAL.- SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL No. 1 DE SACABA.- SOLICITA CITACION MEDIANTE EDICTOS.- Sacaba, 03 de Junio de 2019.- Fdo. Abogada.- Fdo. Parte.- PROVEIDO.-Sacaba, 11 de junio de 2019.- Pasado a despacho en la fecha debido a la excesiva carga procesal que soporta este juzgado y considerando que la suscrita Juez se encontraba en suplencia del Juzgado Publico Civil y Comercial Nº 3 de Sacaba.- A LO PRINCIPAL: Como solicita procédase a citar a Beatriz Sejas Siles, Piter Rodrigo Sejas Siles, AusbertoSejas Siles y presuntos herederos de Benito SejasAlbarado mediante publicación Edictal en un periódico de Circulación Nacional, en dos publicaciones con un intervalo no menor de cinco días hábiles entre una y otra publicación conforme establece el al Art.- 78-II del Código Procesal Civil, previo a que la parte demandante preste Juramento de desconocimiento de domicilio de los presuntos herederos de Benito SejasAlbarado, por secretaria procédase a emitir los edictos correspondientes previas las formalidades enunciadas.- AL OTROSI PRIMERO.-Se tiene presente la documentación que antecede, arrímese al expediente judicial.- AL OTROSI SEGUNDO.- Notifique oficial de diligencias.- Fdo. Juez.- Fdo. Secretario – Abogado.-MEMORIAL.- SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL No. 1 DE SACABA.- REITERA CITACION MEDIANTE EDICTOS.- Sacaba, 17 de Junio de 2019.- Fdo. Abogada.- Fdo. Parte.- PROVEIDO.- Sacaba, 8 de julio de 2019.- De oficio: Existiendo error en el proveído de 26 de junio de 2019, en vía de saneamiento previsto en el Art. 1 Núm. 8 del Código Procesal Civil se deja sin efecto el proveído de 26 de junio de 2019 y se pasa a proveer el memorial 17 de junio de 2019 de la siguiente forma: como solicita cítese a los presuntos previo juramento de desconocimiento de domicilio.- AL OTROSI PRIMERO.- Notifique Oficial de Diligencias.- Fdo. Juez.- Fdo. Secretario – Abogado.-ACTA DE JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIOde fecha 18 de julio de 2019.- Fdo. Juez.- Fdo. Secretario – Abogado.- ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- DOY FE.------------------(Chris) SACABA, 13 DE AGOSTO DE 2019.


Volver |  Reporte