EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEXTO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO


JJUZGADO DE SENTENCIA PENAL SEXTO EL ALTO – BOLIVIA EDICTO EL DOCTOR JOSE MIGUEL ORTUÑO VALENCIA JUEZ SEXTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO - TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA Hace saber: Mediante el presente edicto, cita, notifica y emplaza a: EUGENIA NINA GOMEZ, para que se apersonen por sí o por medio de apoderado dentro el Proceso PENAL seguido por: ANASTACIA CALLE GOMEZ contra MAURICIO MAMANI LAURA sobre DESPOJO, cuyo tenor literal es como a continuación se transcribe. ------------------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL CURSANTE DE FECHA 20 DE ENERO DEL 2021. -----------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA DE TURNO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE EL ALTO – BOLIVIA -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FORMALIZA QUERELLA Y ACUSACION PARTICULAR --------------------------------------------------------- OTROSIES. - SU CONTENIDO -------------------------------------------------------------------------------------------- ANASTACIA CALLE DE AMARU, mayor de edad y hábil por derecho, boliviano, mayor de edad y hábil por derecho, con CI 3476552 La Paz, con domicilio en la ciudad de El Alto, calle Manuela Gandarillas, Nº 1075, Zona Villa Ingenio, ante su Autoridad expongo y pido: --------------------------------- I. IDENTIFICA GENERALES DE LEY DE LA QUERELLANTE Y QUERELLADOS EN CONFOREMIDAD AL ART. 290.2 Y 4 DEL CPP----------------------------------------------------------- I.I. QUERELLANTE Y ACUSADORA PARTICULAR --------------------------------------------------------- - ANASTACIA CALLE DE AMARU, mayor de edad y hábil por derecho, boliviano, mayor de edad y hábil por derecho, con CI 3476552 La Paz, con domicilio en la ciudad de El Alto, calle Manuela Gandarillas, Nº 1075, Zona Villa Ingenio --------------------------------------------------------- I.II. QUERELLADOS Y ACUSADOS ------------------------------------------------------------------------------- - MAURICIO MAMANI LAURA, mayor de edad y hábil por derecho, boliviano, con cedula de identidad Nro. 2149800 La Paz, empleado, con domicilio en la ciudad de El Alto, Av. 16 de Julio, Nro. 257, Zona Los Andes. ------------------------------------------------------------------------------- - EUGENIA NINA GOMEZ, mayor de edad y hábil por derecho, boliviana, con cedula de identidad Nro. 5966673 La Paz, comerciante, con domicilio en la ciudad de El Alto, calle Uru Uru, Nro. 100, Zona Villa Bolívar D. ---------------------------------------------------------------------------- II. RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS QUERELLADOS Y ACUSADOS ------- Señor Juez, según acredito con folio real Nº 2.01.4.01.0007379 se me tiene registrada en las oficinas de Derechos Reales como legitima propietaria del bien inmueble: ----------------------------------------------- - Ubicado en la ciudad de El Alto, Urbanización El Ingenio, Distrito 2, Unidad 1, Manzano 39, lote 13, superficie 264. Mts2, calle Magdalena Rocha, Nº 7194. --------------------------------------- Dicho lote de terreno fue amurallado con ladrillo, adobe y machones, tiene una puerta de ingreso metálica, y, cuenta con su chapa de seguridad, más servicio de agua potable, y, el cual lo vengo utilizando como depósito. La propiedad referida la adquirí de los ciudadanos Basilio Condori Aruquipa y Petrona Flores de Condori en fecha 8 de Julio de 1995 mediante Escritura Publica Nº 587/95 suscrita ante Notario de Fe Publica Nº 046, Dra. Alicia Sarmiento de Quiroga. Pero, pese a contar con el derecho propietario y pese a encontrarme en posesión del lote de terreno, resulta que en fecha 25 de Julio de 2020 a horas 09:00 a.m. cuando mi persona iba con dirección al domicilio de una amistad llamada MARTHA SURCO, pasando por la calle Magdalena Rocha y/o pasando por mi propiedad, pude observar que a mi terreno una mujer llamada Eugenia Nina Gómez junto con unos albañiles venían introduciendo ladrillo de construcción con la ayuda de una carretilla, ante ello, le dije a la mujer del porque introducía ladrillos a mi propiedad y ella me contesto que era suyo, ante ello, ingrese a mi terreno y observe dentro de mi propiedad a cinco albañiles realizando la construcción de tres cuartos, les pedí que pararan la construcción ya que era mi propiedad y no había autorizado dicha construcción, no me hicieron caso y más al contrario aceleraron el paso para construir más rápido, luego al terreno ingreso Mauricio Mamani Laura a horas 09:30 a.m. junto un hombre robusto, Mauricio Mamani Laura, dio la orden a los albañiles y a la mujer Eugenia Nina Gómez de que me sacaran del lugar, dos hombres N/N me agarraron de los pies y me arrastraron en el patio, Eugenia Nina Gómez, me jalo del cabello y me agarro de mi cabeza utilizando mis trenzas, logrando sacarme del lugar pese a mis gritos de auxilio, luego, cerraron la puerta de entrada con puntales de madera, para luego armar una carpa en la cual introdujeron dos colchones de paja, frazadas, cocina pequeña y garrafa. Ya en la calle me puse a llorar sola y luego llegaron los vecinos pidiendo que no me hicieran daño, llame a mi hija MAGDALENA AMARU CALLE y NERY FELIPA AMARU MAMANI pidiendo auxilio y que trajeran a la Policía del Retén Policial, al lugar llegaron mis hijas a horas 10:00 a.m. y ante su llegada mi hija NERY FELIPA AMARU MAMANI les reclamo del porque me habían agredido, pero, Mauricio Mamani Laura agarrando un palo grande de madera, junto, con Eugenia Nina Gómez la procedieron a agredir físicamente a mi hija. Posteriormente, mi hija SILVIA EUGENIA AMURU CALLE, mi esposo JULIO AMARU CHUI llegaron al lugar a las 11:00 a.m., luego llegó la Policía gracias a mi esposo y los Policías que llegaron lo único que hicieron fue llevarnos al Retén Policial de Ciudad Satélite, luego nos condujeron junto con Mauricio Mamani Laura a la Felcc de la ciudad de El Alto donde nos quisieron detener a mi esposo, a mi hija MARI MAGDALENA AMARU y a mi persona, logrando salir de la Felcc luego de tres horas, mientras Mauricio Mamani Laura se fue antes junto con Policías al terreno a efecto de sacar fotografías. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Señor Juez, luego de salir de la Felcc junto con mi familia nos dirigimos a mi terreno y pudimos observar que la puerta había sido forzada, destrozando la chapa por dentro y la puerta se encontraba trancada con puntales de madera por dentro, ya no estando la carpa y todo lo que había dentro de ella, ello a horas 17:00 p.m. Por último, manifestar que el terreno se encontraba cerrado con esos puntales hasta fecha 2 de Septiembre de 2020, pues, en dicha fecha a horas 10:20 a.m. nos constituimos a mi propiedad con el funcionario especial Sgto. 1ro. Oscar Quispe Mayta, quien, en acta preparatorio junto con mi persona, mi esposo JULIO AMARU Q., mi hija SILVIA AMARU CALLE, mi hija NERY F. AMARU M. y, el testigo WILBERT MARQUEZ YUPANQUI, ingresamos a la propiedad, y, pudimos observar que la chapa fue forzada por dentro, que se introdujo fierro, piedras, ladrillos, cemento, que se estaba edificando una construcción, y, que encontramos dentro de nuestra propiedad un celular azul marca Samsung, mas platos de comida utilizados por los albañiles. Por último, identificar que producto de estos hechos también sufrí un impedimento de cuatro días. ------------------ II. ANALISIS INTELECTIVO DE LA TEORIA FACTICA Y FUNDAMENTACIÓN FACTICO - JURÍDICO CON LA EXPRESIÓN DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE LA SUSTENTAN.- ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Señor Juez, el Código Penal en sus Arts. 351 Señala: DESPOJO “El que en beneficio propio o de tercero, mediante violencia, amenazas, engaño, abuso de confianza o de cualquier otro medio, despojare a otro de la posesión o tenencia de un inmueble, o del ejercicio de un derecho real constituido sobre el, sea que el despojo se produzca invadiendo el inmueble, manteniéndose en él o expulsando a los ocupantes……. Por ello, del análisis de las pruebas obtenidas y adjuntos se tiene que los querellados EUGENIA NINA GOMEZ y MAURICIO MAMANI LAURA en fecha 25 de Julio de 2020: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - INGRESARON A MI PROPIEDAD SIN MI AUTORIZACION CON LA AYUDA DE ALBAÑILES - DESTROZARON POR DENTRO LA CHAPA DE LA PUERTA DE MI PROPIEDAD PARA INGRESAR ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- - INTRODUJERON MATERIAL DE CONSTRUCCION A MI PROPIEDAD SIN MI AUTORIZACION ---------------------------------------------------------------------------------------------------- - INTENTARON CONSTRUIR EN MI PROPIEDAD SIN MI AUTORIZACION ----------------------- - CON VIOLENCIA ME SACARON DE MI PROPIEDAD --------------------------------------------------- - CON VIOLENCIA CERRARON MI PROPIEDAD ---------------------------------------------------------- Por consiguiente del análisis de los elementos de convicción adjuntos se colige los dos querellados son autores del ilícito DESPOJO (Art. 351) en grado de TENTATIVA (Art. 8), PERTURVACION DE POSESION (Art. 353) y DAÑO SIMPLE (Art. 357) del Código Penal, siendo identificados como los sujetos activos del delito pues de manera dolosa intentaron privar al sujeto pasivo de mi propiedad, con su ingreso perturbaron mi pacifica posesión y dañaron la chapa de mi propiedad para ingresar a mi propiedad. Al presente conforme el A.S. Nro. 59 dispone que para la consumación del delito de despojo se requieren los elementos: ------------------------------------------------------------------------------------- - INVADIR EL INMUEBLE Y EXPULSAR AL POSEEDOR ----------------------------------------------- Mismo, que puede hacerse por fuerza o por engaño. Así mismo, la SC Nro. 1709/2004-R señala que en el caso de despojo, la acción típica se consuma en el momento en que se produce el desapoderamiento, por ende, se constituye en un delito instantáneo que se consuma con el acto de despojo, y, para su consumación se debe invadir el inmueble, expulsar o desapoderar al poseedor con el uso de violencia, amenazas, abuso de confianza de manera dolosa para mantenerse ilegítimamente en el inmueble, no permitiendo que la víctima ingrese al inmueble cuya posesión lo tenía. Y, con misma conducta al ingresar a mi propiedad y permanecer, y, expulsarme de mi propiedad con violencia existe la acción típica de perturbar la pacífica y armoniosa posesión de mi inmueble, pues, ellos quisieron tomar la posesión de mi propiedad. Y, respecto al daño simple se tiene que para ingresar a mi propiedad destrozaron la chapa que existía en la puerta. Por ello, los querellados en han adecuado su conducta al tipo penal atribuido, con conocimiento y voluntad para obtener los resultados queridos, tipificado por el Código Penal. Y bajo este criterio se tiene que los justiciables son autores directos de los ilícitos atribuidos conforme al Art. 20 DEL CÓDIGO PENAL, (AUTORES) establece que "Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperaron de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. Los ahora querellados con la acción del ilícito penal contravienen el bien jurídico protegido que es la PROPIEDAD y/o PATRIMONIO de la víctima, toda vez que en el presente caso el sujeto activo del delito de DESPOJO, PERTURBANCION DE POSESION Y DAÑO SIMPLE, siendo identificadas como las personas que han adecuado su conducta al tipo penal constituyéndose en sujeto pasivo del delito la víctima, conducta exteriorizada por los encausados que se subsumen en la acción, típica, antijurídica, culpable y atribuible exclusivamente a la querellada habiendo ejecutado el ilícito con todos los elementos que caracterizan el iter criminis. ------------------------------------------------ Por lo expuesto se concluye que todos los indicios, presunciones, y evidencias resultan ser relacionados con la ejecución del ilícito penal que da la certeza de la participación de los querellados en la comisión de los delitos de DESPOJO, PERTURBACION DE POSESION Y DAÑO SIMPLE prevista y sancionada en el Código Penal, extremos estos que están plenamente respaldados por los indicios de cargo presentadas para el efecto. -------------------------------------------------------------------------- III. FORMALIZA QUERELLA Y ACUSACION PARTICULAR ---------------------------------------------- De lo expuesto y dado que este tipo de conductas delictivas no pueden quedar en la impunidad, no obstante de ser una conducta delictiva de orden privado, debe ser sancionado con dureza que la ley prescribe, busco tutela jurídica en su autoridad. Por lo que conforme lo señalan los Art. 11, 18, 20, 76 NUM, 1, 78, 79, 341 y 375 del CPP, presento querella penal y acusación particular en contra de EUGENIA NINA GOMEZ y MAURICIO MAMANI LAURA, por los delitos de DESPOJO EN GRADO DE TENTATIVA, PERTURBACION DE POSESION, DAÑO SIMPLE, sancionados en los Art. 351 concordante con el Art. 8, 353 y 357 del Código Penal. Por lo que conforme a procedimiento solicito se admita y radique la presente querella y acusación particular y se imprima el trámite correspondiente hasta dictar sentencia condenatoria en contra de los acusados imponiéndose la pena máxima. -------- OTROSÍ.- Señora Juez, de conformidad con el Art. 340.II de la Ley 1970 modificado por la Ley 586 me adhiero a todas las pruebas documentales, testificales y periciales ofrecidas por el Ministerio Publico, y, como querellante y acusador particular ofrezco: ------------------------------------------------------- CODIGO PRUEBA DOCUMENTAL PD 1 Cedula de identidad de la víctima ANASTACIA CALLE DE AMARU – Prueba que servirá al Juzgado a efecto de identificar a la víctima y propietaria del bien inmueble PD 2 Certificación del SEGIP de fecha 27 de Agosto de 2020 – Prueba por la cual se podrá identificar y contar con los datos personales de los querellados EUGENIA NINA GOMEZ y MAURICIO MAMANI LAURA PD 3 Informe de registro del lugar del hecho mas placario fotográfico – Acta de registro del lugar Prueba con la cual se podrá identificar el bien inmueble, el daño en la chapa, los ladrillos introducidos, la construcción hecha, los platos de comida de los albañiles, y, el celular existente dentro de la propiedad de la víctima. PD 4 Acta de colección de indicios materiales – Por el cual se podrá evidenciar que a momento de ejecutarse el registro del lugar del hecho se colecto un celular, marca Samsung, color azul. PD 5 Certificado médico legal forense de fecha 28 de Julio de 2020 – Por el cual se podrá demostrar las lesiones que sufrió la victima producto de la eyección de su propiedad. PD 6 Folio real Nro. 2.01.4.01.0007379, Formulario de Información rápida de la propiedad registrada bajo matricula computarizada 2.01.4.01.0007379, Plano de lote, Facturas de agua – Escritura Publica de compra – Pruebas con los cuales la Autoridad Jurisdiccional identificara la titularidad y/o derecho de propiedad que tiene la victima sobre el bien inmueble. CODIGO PRUEBA TESTIFICAL 1. ANASTACIA CALLE DE AMARU 2 Sgto. 1ro. OSCAR QUISPE MAYTA 3. MAGDALENA AMARU CALLE 4. NERY FELIPA AMARU MAMANI 5. SILVIA EUGENIA AMURU CALLE 6. SR. WILLBERT H. MARQUEZ YUPANQUI 7 JULIO AMARU CHUI Todos mayores de edad, hábiles por derecho, vecinos de esta ciudad, testigos con los cuales demostrare la existencia del hecho y aclarare derecho, y así demostrar la responsabilidad penal de la querellada, pues existe materia justiciable en contra de la misma. ----------------------------------------------- INSPECCION TECNICA OCULAR SEGUIDA DE RECONSTRUCCION Señora Juez, con el propósito de lograr una apreciación adecuada de los elementos de prueba pido, que a efecto de tomar conocimiento del lugar donde mi hija fue agredida físicamente por la acusada, su autoridad tenga ofrecida al amparo del artículo 179 del Código de Procedimiento Penal la INSPECCION TECNICA OCULAR Y RECONSTRUCCION a llevarse a cabo en la ciudad de El Alto, Urbanización El Ingenio, Distrito 2, Unidad 1, Manzano 39, lote 13, superficie 264. Mts2, calle Magdalena Rocha, Nº 7194 ------------------------------------------------------------------------------------------------- PRUEBA MATERIAL Señor Juez, colectado que fuera en fecha 2 de Septiembre de 2020 por el Investigador Especial, Sgto. 2do. OSCAR QUISPE M., un equipo de celular, ello, dentro del inmueble de propiedad de la víctima a momento de realizar el registro del lugar del hecho, ofrezco, como prueba material: - Un celular de color azul, marca Samsung, con IMEI 353324/09/788236/6, con CHIP DE LA EMPRESA ENTEL NRO. 8959102071919979077 --------------------------------------------------------- PERICIA INFORMATICA Señor Juez, a efecto de demostrar el daño y otorgar a su autoridad mayor prueba, con los cuales su Autoridad se encuentre posibilitad de tener por PROBADO el hecho delictivo acusado, ofrezco al amparo del Art. 204 y siguiente de Ley 1970 requiera la siguiente pericia: ------------------------------------- - QUE POR ANTE EL PERITO INFORMATICO DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES TECNICO CIENTIFICA DEL IITCUP.- Proceda a realizar la siguiente pericia informática en el celular de color azul, marca Samsung, con IMEI 353324/09/788236/6, y en el CHIP DE LA EMPRESA ENTEL NRO. 8959102071919979077, y ejecute ------------------------------------------ PUNTOS DE PERICIA: ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1. Desdoblamiento de todas las conversaciones existentes en la red social WhatsApp y Messenger del Facebook -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2. Extracto de mensajes, imágenes, grabaciones, llamadas en las conversaciones existentes en la red social whatsApp y Messenger del Facebook ----------------------------------------------------------------- 3. Desdoblamiento de audio existentes en la red social whatsApp y Messenger del Facebook -------- 4. Cifrado de los mensajes enviados en formado JSOM en la red social whatsApp y Messenger del Facebook en los chas entre los usuarios. -------------------------------------------------------------------------- 5. Identifique números de celulares utilizados para los chats por parte de los usuarios. ----------------- 6. Identifique los nombres de los usuarios que se tendría identificado en las conversaciones existentes ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 7. Identifique titularidad del chip de Entel Nro. 8959102071919979077, identifique el número de celular ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 8. Identifique al titular de la red social whatsApp y Messenger del Facebook que se encuentra dentro del equipo como aplicación. ------------------------------------------------------------------------------------------- Para ello protesto cumplir con las formalidades de rigor legal. ---------------------------------------------------- OTROSI 1ro.- Señor Juez, se tenga presente que la víctima se constituyen en parte Civil, a efectos de la reparación y/o indemnización de los daños y perjuicios emergentes de los delitos cometidos por la denunciada, sea de conformidad con los Arts. 36 – 37 del Código de Procedimiento Penal. ---------- OTROSI 2do.- Señor Juez, solicito se me autorice la grabación de las audiencias ello mediante el uso de grabadora y/o filmadora, petitorio que lo realizo al amparo del Art. 371 ultima parte de la Ley 1970. OTROSI 3ro.- Señor Juez, la presente acusación particular tiene el patrocinio del Abogado M. ADOLFO RIVEROS REVOLLO con RPA 5990610 MARR, mismo que suscribe en relación a los honorarios profesionales y se sujeta al arancel Mínimo Nacional en cuanto al presente proceso. ----- OTROSI 4to.- Señor Juez, a efecto de conocer o notificarse futuras providencias a la firma de Abogados “RIVEROS & VILLA & TIÑINI”, se fija y se reconoce como medio de notificación: ------------- DOMICILIO PROCESAL.- Ciudad de El Alto, Zona 12 de Octubre, calle Uruguay, entre Av. Franco Valle y Av. Raúl Salmon, Nº 33, edificio Libertad, piso séptimo. -------------------------------------------------------------- NUMERO DE CELULAR.- Abogado M. Adolfo Riveros Revollo 70662605. ----------------- WHATSAPP.- Celular 70662605 -------------------------------------------------------- CIUDADANIA DIGITAL.- Usuario 5990610, ------------------------------------------------------- CORREO ELECTRONICO.- 5999610adolfo@gmail.com ------------------------------------------ Lo cual pido se tenga presente. ------------------------------------------------------------------------------------------- “JUSTICIA” ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- EL ALTO, 7 DE ENERO DE 2021 ---------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: DR ADOLFO RIVEROS REVOLLO – ABOGADO ------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&AUTO DE FECHA 21 DE ENERO DEL 2021. -------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&210501062100092 CALLE c/ MAMANI Y OTRA -------------------------------------------------------------------- EL Alto, 21 de enero del 2021. -------------------------------------------------------------------------------------------- VISTOS. - Con carácter previo a admitir la presente querella y acusación particular, el querellante debe subsanar las siguientes observaciones: --------------------------------------------------------------------------------- 1. Establezca de manera expresa si las pruebas ofrecidas son las únicas que producirá en juicio a efecto del núm. 5) del Art. 341 del Código de Procedimiento Penal, además de establecer el nexo causal del hecho con la pertinencia y utilidad de las mismas. -------------------------- 2. De igual forma se instruye adjuntar los croquis de ubicación detallados y precisos de los domicilios reales de todos los sujetos procesales (demandante y demandado), señalando la dirección exacta (zona, calle, número), esto en cumplimiento a la circular Nº 02/09 – P.C.S.J., de fecha 10/02/09 emitido por la R. Corte Superior de Justicia de la ciudad de La Paz, la cual establece que se debe adjuntar los croquis de ubicación de los domicilios de las partes y se practique las notificaciones conforme dispone el Art. 163 de la Ley 1970. -------------------------- Finalmente, a objeto de que subsane los defectos formales observados, se le concede un plazo de 3 días computables a partir de su legal notificación bajo alternativa de ley en caso de incumplimiento. -- AL OTROSI 1ro. – A lo principal. ------------------------------------------------------------------------------------------ AL OTROSI 2do. – Se considerará en su oportunidad. ------------------------------------------------------------- AL OTROSI 3ro. – Se tiene presente. ------------------------------------------------------------------------------------ AL OTROSI 4to. – Por señalado el domicilio procesal, téngase presente por la oficina Gestora de Procesos Nº 2 de la ciudad de El Alto. ---------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: DR. JUAN REYNALDO UGARTE CONDE - EN SUPLENCIA LEGAL --------------- JUEZ SEPTIMO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA --------------------------------------------------------------------------------------- LA PAZ – BOLIVIA ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: DR. MANUEL N. CALLE COAQUIRA. ----------------------------------------------SECRETARIO-ABOGADO. ------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO SEXTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO-------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ------------------------------------------------------------------------- LA PAZ – BOLIVIA-------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL CURSANTE DE FECHA 05 DE FEBRERO DEL 2021 -------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&JUZGADO SEXTO DE SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE EL ALTO – BOLIVIA -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 210501062100092 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SUBSANA Y PIDE ADMISION ---------------------------------------------------------------------------------------------OTROSI. - MEDIO DE NOTIFICACION ---------------------------------------------------------------------------------- ANASTACIA CALLE DE AMARU, de generales conocidas dentro del proceso penal caratulado como ANASTACIA CALLE DE AMARU c/ MAURICIO MAMANI LAURA Y OTRA, ante su Autoridad expongo y pido: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Señora Juez, de conformidad con el Art. 341 núm. 5 de la Ley 1970 y en cumplimiento al Auto de fecha 21 de Enero de 2021 notificado en fecha 3 de Febrero de 2021, tengo a bien en establecer de manera expresa: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Que las pruebas documentales, testificales, celular y periciales ofrecidas como querellante y acusadora particular ofrecidas son las únicas que produciré en juicio. ------------------------------- Asi mismo, identifico el nexo causal de las pruebas con el hecho: ----------------------------------------------- CODIGO PD 1 Cedula de identidad de la víctima ANASTACIA CALLE DE AMARU – Prueba que servirá al Juzgador a efecto de identificar a la víctima y propietaria del bien inmueble que se intentó despojar. PD 2 Certificación del SEGIP de fecha 27 de Agosto de 2020 – Prueba por la cual se podrá identificar y contar con los datos personales de los querellados EUGENIA NINA GOMEZ y MAURICIO MAMANI LAURA PD 3 Informe de registro del lugar del hecho más placario fotográfico – Acta de registro del lugar.- Prueba con la cual se podrá identificar el bien inmueble, el daño en la chapa, los ladrillos introducidos, la construcción hecha, los platos de comida de los albañiles, y, el celular existente dentro de la propiedad de la víctima. PD 4 Acta de colección de indicios materiales – Por el cual se podrá evidenciar que a momento de ejecutarse el registro del lugar del hecho se colecto un celular, marca Samsung, color azul. PD 5 Certificado médico legal forense de fecha 28 de Julio de 2020 – Por el cual se podrá demostrar las lesiones que sufrió la victima producto de la eyección de su propiedad. PD 6 Folio real Nro. 2.01.4.01.0007379, Formulario de Información rápida de la propiedad registrada bajo matricula computarizada 2.01.4.01.0007379, Plano de lote, Facturas de agua – Escritura Pública de compra – Pruebas con los cuales la Autoridad Jurisdiccional identificara la titularidad y/o derecho de propiedad que tiene la victima sobre el bien inmueble que trato de ser despojado CODIGO PRUEBA TESTIFICAL 1. ANASTACIA CALLE DE AMARU.- Testigo presencial del hecho. 2 Sgto. 1ro. OSCAR QUISPE MAYTA – Funcionario Policial que hizo el registro del lugar del hecho 3. MAGDALENA AMARU CALLE – Testigo presencial del hecho. 4. NERY FELIPA AMARU MAMANI – Testigo presencial del hecho. 5. SILVIA EUGENIA AMURU CALLE – Testigo presencial del hecho. 6. SR. WILLBERT H. MARQUEZ YUPANQUI – Testigo que participo en el registro del lugar del hecho. 7 JULIO AMARU CHUI – Testigo presencial del hecho. INSPECCION TECNICA OCULAR SEGUIDA DE RECONSTRUCCION Señora Juez, con el propósito de lograr una apreciación adecuada de los elementos de prueba pido, que a efecto de tomar conocimiento del lugar donde mi hija fue agredida físicamente por la acusada, su autoridad tenga ofrecida al amparo del artículo 179 del Código de Procedimiento Penal la INSPECCION TECNICA OCULAR Y RECONSTRUCCION a llevarse a cabo en la ciudad de El Alto, Urbanización El Ingenio, Distrito 2, Unidad 1, Manzano 39, lote 13, superficie 264. Mts2, calle Magdalena Rocha, Nº 7194 ------------------------------------------------------------------------------------------------- PRUEBA MATERIAL Señor Juez, colectado que fuera en fecha 2 de Septiembre de 2020 por el Investigador Especial, Sgto. 2do. OSCAR QUISPE M., un equipo de celular, ello, dentro del inmueble de propiedad de la víctima a momento de realizar el registro del lugar del hecho, ofrezco, como prueba material: ----------------------- - Un celular de color azul, marca Samsung, con IMEI 353324/09/788236/6, con CHIP DE LA EMPRESA ENTEL NRO. 8959102071919979077 --------------------------------------------------------- PERICIA INFORMATICA Señor Juez, a efecto de demostrar el daño y otorgar a su autoridad mayor prueba, con los cuales su Autoridad se encuentre posibilitad de tener por PROBADO el hecho delictivo acusado, ofrezco al amparo del Art. 204 y siguiente de Ley 1970 requiera la siguiente pericia: - QUE POR ANTE EL PERITO INFORMATICO DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES TECNICO CIENTIFICA DEL IITCUP.- Proceda a realizar la siguiente pericia informática en el celular de color azul, marca Samsung, con IMEI 353324/09/788236/6, y en el CHIP DE LA EMPRESA ENTEL NRO. 8959102071919979077, y ejecute ------------------------------------------- PUNTOS DE PERICIA: ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 9. Desdoblamiento de todas las conversaciones existentes en la red social WhatsApp y Messenger del Facebook -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 10. Extracto de mensajes, imágenes, grabaciones, llamadas en las conversaciones existentes en la red social whatsApp y Messenger del Facebook ----------------------------------------------------------------- 11. Desdoblamiento de audio existentes en la red social whatsApp y Messenger del Facebook -------- 12. Cifrado de los mensajes enviados en formado JSOM en la red social whatsApp y Messenger del Facebook en los chas entre los usuarios. -------------------------------------------------------------------------- 13. Identifique números de celulares utilizados para los chats por parte de los usuarios. ----------------- 14. Identifique los nombres de los usuarios que se tendría identificado en las conversaciones existentes ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 15. Identifique titularidad del chip de Entel Nro. 8959102071919979077, identifique el número de celular ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 16. Identifique al titular de la red social whatsApp y Messenger del Facebook que se encuentra dentro del equipo como aplicación. ------------------------------------------------------------------------------------------- PETITORIO.- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Señor Juez, de lo expuesto y dado que este tipo de conductas delictivas no pueden quedar en la impunidad, no obstante de ser una conducta delictiva de orden privado, debe ser sancionado con dureza que la ley prescribe, busco tutela jurídica en su autoridad, por lo que conforme lo señalan los Art. 11, 18, 20, 76 NUM, 1, 78, 79, 341 y 375 del CPP, pido se admita la querella penal y acusación particular en contra de EUGENIA NINA GOMEZ y MAURICIO MAMANI LAURA, por los delitos de DESPOJO EN GRADO DE TENTATIVA, PERTURBACION DE POSESION, DAÑO SIMPLE, sancionados en los Art. 351 concordante con el Art. 8, 353 y 357 del Código Penal. ---------------------- OTROSÍ.- Señor Juez, en cumplimiento del Auto de fecha 21 de Enero de 2021 presento los croquis de ubicación detallados y precisos de los domicilios reales de los demandados y demandante. --------- OTROSI 1ro.- Señor Juez, a efecto de conocer o notificarse futuras providencias a la firma de Abogados “RIVEROS & VILLA & TIÑINI”, se fija y se reconoce como medio de notificación: ------------- DOMICILIO PROCESAL.----------------------------------------------------------------------------------------------------Ciudad de El Alto, Zona 12 de Octubre, calle Uruguay, entre Av. Franco Valle y Av. Raúl Salmon, Nº 33, edificio Libertad, piso séptimo, ----------------------------------------------------------------------------------------- NUMERO DE CELULAR.- Abogado M. Adolfo Riveros Revollo 70662605. ---------------------------------- WHATSAPP.- celular 70662605 ------------------------------------------------------------------------------------------ CIUDADANIADIGITAL. - Usuario 5990610, ------------------------------------------------------------------------- CORREO ELECTRONICO.- 5999610adolfo@gmail.com ----------------------------------------------------------- Lo cual pido se tenga presente. ------------------------------------------------------------------------------------------- “JUSTICIA” --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- EL ALTO, 5 DE FEBRERO DE 2021 ----------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: DR ADOLFO RIVEROS REVOLLO – ABOGADO ------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&AUTO DE ADMISION DE FECHA 09 DE FEBRERO DEL 2021 --------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO SEXTO DE SENTENCIA EN LO PENAL EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA --------------------- Resolución N° 17 /2021 --------------------------------------------------------------------------------------------------- El Alto, 09 de febrero del 2021. -------------------------------------------------------------------------------------------- NUREJ: 2105210501062100092------------------------------------------------------------------------------------------- AUTO DE ADMISIÓN--------------------------------------------------------------------------------------------------------- VISTOS. - El memorial de acusación particular de fecha 20 de enero del 2021 y subsanada la misma por memorial de fecha 05 de febrero 2021 y elementos de prueba ofrecidos por ANASTACIA CALLE DE AMARU con C.I. No. 3476552 L.P., con domicilio en la Calle Manuela Gandarillas, No. 1075, Zona Villa Ingenio de la ciudad de El Alto.--------------------------------------------------------------------------------------- De conformidad a lo previsto por los Arts. 18, 53 inc. 1) y 377 del código de procedimiento penal se ADMITE la querella y la acusación particular por los delitos tipificados en los Art. 351 (DESPOJO) concordante con el Art. 8 (TENTATIVA), 353 (PERTURBACIÓN DE POSESIÓN) y 357 (DAÑO SIMPLE) del Código Penal, en contra de:-------------------------------------------------------------------------------- ******* MAURICIO MAMANI LAURA*********---------------------------------------------------------------------------- CI. 2149800 L.P.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Con domicilio real en la Av. 16 de Julio, Nro. 257, Zona Los Andes de la ciudad de El Alto. -------------- ******* EUGENIA NINA GOMEZ*********---------------------------------------------------------------------------------- CI. 5966673 L.P.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Con domicilio real en la Calle Uru Uru, Nro. 100, Zona Villa Bolívar D de la ciudad de El Alto. ---------- Por haberse formulado querella y acusación particular en su contra de los supuestos delitos previsto en el Art. 351 (DESPOJO) concordante con el Art. 8 (TENTATIVA), 353 (PERTURBACIÓN DE POSESIÓN) y 357 (DAÑO SIMPLE) del Código Penal, en consecuencia, se dispone, en aplicación del Art.377 párrafo primero del código de Procedimiento Penal se convoca a las partes a asistir a la: AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN VIRTUAL. --------------------------------------------------------------------------- PARA EL DÍA MARTES 09 DE MARZO 2021 A HORAS 10:00 Audiencia a la que deberán presentarse las partes asistidas de sus abogados y en caso de incomparecencia del acusado el procedimiento seguirá su curso. Por secretaria en coordinación con la O.G.P. Nº2, dispóngase las notificaciones a la parte querellante con el presente Auto de Admisión, de conformidad al Art. 163 del Código del Procedimiento Penal, sea con las formalidades de ley.------ REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y TÓMESE RAZÓN. –------------------------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: DR. JOSE MIGUEL ORTUÑO VALENCIA ------------------------------------------------------ JUEZ SEXTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA --------------------------------------------------------------------------------------- LA PAZ – BOLIVIA ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: DR. MANUEL N. CALLE COAQUIRA. ----------------------------------------------SECRETARIO-ABOGADO. ------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO SEXTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO-------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ------------------------------------------------------------------------- LA PAZ – BOLIVIA-------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 06 DE ABRIL DE 2021---------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 210501062100092– CALLE/MAMANI------------------------------------------------------------------------------------ JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 6º DE LA CIUDAD DE EL ALTO----------------------------------------- LA PAZ – BOLIVIA------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ACTA DE AUDIENCIA VIRTUAL – CONCILIACIÓN---------------------------------------------------------------- En la ciudad de El Alto, a horas 10:30 AM. del día 06 de abril de 2021, el Juzgado de Sentencia Penal Sexto de la ciudad de El Alto, conformado por el señor Juez Dr. José Miguel Ortuño Valencia y, el suscrito secretario abogado, se constituyeron en Audiencia Pública de CONCILIACIÓN dentro del proceso penal seguido por ANASTACIA CALLE DE AMARU en contra del acusado MAURICIO MAMANI LAURA Y OTRA por el supuesto delito de DESPOJO. ------------------------------------------------ SEÑOR. JUEZ: Se instala la presente audiencia, por secretaría de juzgado informe si se ha cumplido con las notificaciones a las partes con el señalamiento y a los fines de registro informe quienes se encuentran en sala virtual. --------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR SECRETARIO: La palabra señor juez, por el presente acto procesal se tiene que no se han cumplido con las formalidades de ley habiéndose notificados solamente la parte querellante y dentro de la parte querellada al Sr. Mauricio Calle Laura, en cuanto a la Sra. Eugenia Nina Gómez existe una representación por parte de la oficina de gestora de procesos en la cual indica la misma que no habría podido encontrar la numeración a la cual hace referencia dicha diligencia, en cuanto a la presencia de las partes en sala se tiene: -------------------------------------------------------------------------------------------------- QUERELLANTE: Presente- ANASTACIA CALLE GÓMEZ. Presente, abogado el Dr. Adolfo Riveros Revollo. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- QUERELLADOS: Ausente- MAURICIO MAMANI LAURA Ausente –EUGENIA NINA GÓMEZ; Ausentes. - sus abogados defensores. ----------------------------------------------------------------------------------- Es cuanto informo a su autoridad. ----------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ: se tiene presente del informe evacuado por secretaria con relación al mismo tiene la palabra el abogado de la parte querellante. ----------------------------------------------------------------------------- ABOGADO DE LA PARTE QUERELLANTE: La palabra señor juez, ante esta imposibilidad de notificación que se viene arrastrando desde la primera audiencia, obviamente genera que vuestra autoridad deba adoptar medios alternativos de notificación, en este sentido se deberá notificar con la querella o acusación particular, decreto de admisión y la presente acta de audiencia mediante edicto judicial, correspondiente en ese sentido pedimos a su autoridad se proceda a la nueva notificación a la imputada mediante esta forma ya solicita ante su autoridad a efectos de garantizar la debido conocimiento de la misma, en relación a los actuados procesales, ya que no se puede dar con el domicilio de la misma.--------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ: Se tiene presente lo manifestado por el abogado de la parte querellante, asimismo, como se hizo referencia por el mismo en anteriores oportunidades, se habría practicado las diligencias correspondientes incluso se habría agotado los medios ante la institución pertinente en este caso el SEGIP y el SERESI proporcionando datos de domicilios de la parte co querellada, y que, conforme se puede advertir de las representaciones realizadas por la Oficina de Gestora de Procesos, la misma no ha podido encontrar la numeración que se hace referencia por dicha instancia, en merito a ello, siendo que la audiencia de conciliación tiene los principios de voluntariedad en cuanto la misma, puede ser interpuesta o planteada en cualquier instancia del proceso hasta antes de dictar la sentencia, en aplicación del Art. 377 del Código de Procedimiento Penal y el Art. 379 de la misma normativa, se dispone, que se agota dicha instancia en cuanto al señalamiento de conciliación, debiendo notificarse a la parte querellada los actuados pertinentes para que en el plazo establecido por ley, ofrezcan sus pruebas de descargo para prosecución de la presente causa, el mismo en cuanto a la coacusada Eugenia Nina Gómez, practíquese la diligencia correspondiente a través del edicto judicial por secretaria, siendo que también se ha practicado las diligencias correspondientes en contra de la parte co querellada en este caso el Sr. Mauricio Mamani Laura, practíquese la diligencia pertinente al domicilio señalado por el mismo, no habiendo más que tratar dentro de la presente audiencia, se da por concluida el presente acto.---------------------------------------------------------------------------------------------- Con lo que concluyo el presente acto, firmando el señor juez por ante mí, de lo que doy fe. ------------- FIRMA Y SELLA: DR. JOSE MIGUEL ORTUÑO VALENCIA ------------------------------------------------------ JUEZ SEXTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA --------------------------------------------------------------------------------------- LA PAZ – BOLIVIA ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: DR. MANUEL N. CALLE COAQUIRA. ----------------------------------------------SECRETARIO-ABOGADO. ------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO SEXTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO-------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ------------------------------------------------------------------------- LA PAZ – BOLIVIA------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ - EL ALTO A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUN AÑOS POR ORDEN DEL SEÑOR JUEZ SEXTO DE SENTENCIA EN LO PENAL – DE LA CIUDAD DE EL ALTO----------------------------------------------- FIRMADO: SECRETARIO – ABOGADO - JUZGADO SEXTO DE SENTENCIA PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte