EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

Fecha publicación: 07/04/2021 11:31:07


Sistema de Registro Judicial SIREJ E D I C T O Nº 113/2021 EL DOCTOR JOHNNY GERMAN BUHEZO CHOQUE JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº3 Y EL ABOGADO JOSE ALBERTO ARONI VEDIA COMO SECRETARIO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº3 DE LA CAPITAL Y PROVINCIA TOMAS FRÍAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ.-- -------------------Potosí- Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO HACE SABER A LA VICTIMA NEFI LEHI LLANOS PEREZ CON ACUSACION FISCAL DE FECHA 02/07/2020 RADICATORIA DE FECHA 17/09/2020 MEMORIAL DE PRUEBAS DE FECHA 21/09/2020, DECRETO DE FECHA 23/09/2020 MEMORIAL DE SOLICITUD DE EDICTO DE FECHA 12/03/2021 Y DECRETO DE FECHA 16/03/2021 DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE MARÍA DE LOS ANGELES PEREZ Y NEFI LEHI LLANOS PEREZ EN CONTRA MILDER VLADIMIR CHIRINOS VEIZAGA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE: LESIONES GRAVES Y LEVES ART.271 DEL CODIGO PENAL CUYO CONTENIDO LITERAL ES EL SIGUIENTE: ACUSACIÓN FISCAL DE FECHA 02/07/2020……………………………………..……………..CURSANTE EN OBRADOS JUEZ DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR PRIMERO EN IO PENAL DE LA CAPITAL. Acusación formal. ABOG. ANA BLAS MONZÓN. Fiscal de Materia asignada a la FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD CORPORAL dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a querella de MARIA DE LOS ANGELES PÉREZ en contra de VLADIMIR VEIZAGA CHIRINOS por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAY LEVES previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal. CASO SIGNADO PTS 190400 de cuyo hecho resulto como víctima NEFI LEHI LLANOS PÉREZ, en calidad de requerimiento conclusivo conforme el art. 323 del C.P.P. formulo ACUSACIÓN FORMAL con los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: ACUSACIÓN FORMAL I-DATOS GENERALES DEL ACUSADO (A) Nombre y apellidos: MILDER VLADIMIR CHIRINOS VEIZAGA Cédula de identidad: 10470218 PL. Lugar y fecha de nacimiento: 10 de Septiembre de 1998 Domicilio: Calle Porcel s/n final Cobija, zona San Benito Estado civil: Soltero Nacionalidad: Boliviano; Ocupación: Estudiante. II-DATOS GENERALES DE LA QUERELLANTE: Nombre y apellidos: MARÍA DE LOS ANGELES PÉREZ Cédula de identidad: 3703908 Pt. Lugar y fecha de nacimiento: 23 de Agosto de 1967; Domicilio: Calle 1 de Mayo N° 557, zona San Roque Estado civil: Casada Nacionalidad: Boliviana Ocupación: Refiere ser Lic. En Bioquímica III. DATOS GENERALES DE LA VÍCTIMA: Nombre y apellidos: NEFI LLANOS PÉREZ Cédula de identidad: 12708205 Pt. Fecha de nacimiento: 07 de noviembre de 1993; Domicilio: Calle 1ro de Mayo N° 157, zo na San Roque Estado civil: Soltero Nacionalidad: Boliviana Ocupación: Estudiante III.- DESCRIPCIÓN DEL HECHO.- Conforme sale de los antecedentes cursantes en el cuaderno de investigaciones se llegó a evidenciar que en fecha 28 de mayo de 2019 al promediar las 00:30 AM en circunstancias en las que el señor NEFI LEHI LLANOS PEREZ se encontraba saliendo Karaoke - discoteca LUJOS ubicado en la calle Matos cerca de la esquina del pasaje Boulevard es interceptado por el señor VLADIMIR VEIZAGA CHIRINOS quien corrió detrás de el y por la espalda le tomo de la ropa y procedió a tumbarlo y lograr de esta manera que la mencionada victima caiga al suelo y aprovecha dicha situación dándole varios golpes y patadas en el rostro y no conforme en dicha situación le dio una patadas en la pierna izquierda, golpe que ocasiono que la víctima ni siquiera pueda mantenerse en pie, hecho que fue observado por varias personas, quienes hacían una especie de muro que impedía que las personas que se encontraban por el lugar puedan auxiliarle, sin embargo después de algunos instantes son dichas personas quienes detuvieron al agresor y la víctima logro tomar un taxi escapar del lugar. IV. FUNDAMENTOS DE LA ACUSACIÓN Y ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE LA MOTIVAN.(TEORIA JURIDICA).- Corresponde puntualizar que el delito es la conjunción de una conducta típica, antijurídica, culpable y punible; la primera de estas características supone la existencia de una acción u omisión del agente o sujeto activo que se subsume en un tipo legal penal, donde se describe previamente y en forma general un modelo de comportamiento dentro del cual cabe cl hecho realizado; la segunda indicar que la conducta típica lesiona o pone en peligro, sin justificación valida, aquel interés jurídico que el legislador ha querido tutelar mediante la descripción del tipo penal; la tercera precisa que el comportamiento típico y antijurídico o típicamente antijurídico ser ejecutado de forma dolosa o culposa, o preterintencionalmente, por lo cual merece ser jurídicamente reprochado por los órganos coercitivos del Estado y sancionados. Cuando estos hechos se dan en una misma conducta como resultado de indagaciones policiales, judiciales, cuya secuencia jurídica sigue este mismo orden, podrá afirmarse que quien la llevó a cabo cometió un delito, ya sea en calidad de autor, coautor, encubridor o en su condición de cómplice; a su vez, la comprobación de la comisión de un delito genera la declaración judicial de responsabilidad y la necesidad de imponer una Sistema de Registro Judicial SIREJ sanción, vale decir, de hacer efectiva la potestad punitiva del Estado, mediante la fijación de una pena o de una medida de seguridad. Que, conforme lo establece el Art. 277 del Código de Procedimiento Penal, la etapa preparatoria tiene como finalidad la preparación del juicio oral, mediante la recolección de todos los elementos que permitan fundar la acusación al fiscal o querellante, así como la defensa del imputado, bajo la dirección funcional del Ministerio Público. Que, según lo dispone el principio de objetividad el Ministerio Público en la investigación, no sólo tomará en cuenta las circunstancias que permitan comprobar la acusación sino aquellas que sirvan para eximir de responsabilidad al imputado, además el Ministerio Público también cumple una función garantista de los derechos y está obligado a velar por el cumplimiento de la Constitución y las leyes. Que, el Art. 323 del CPP, establece las formas en que puede concluir la etapa preparatoria, y en su numeral 1) prescribe que esta se agota con la fundamentación de la resolución de acusación formal, Acusación que en el caso concreto tiene los siguientes hechos y fundamentos: Que, haciendo un examen y análisis de los elementos probatorios recopilados hasta el momento en el cuaderno de investigación, se llegó a evidenciar que en fecha 28 de Mayo del año 2019 al promediar las 00:30 en circunstancias en las que la víctima NEFI LEHÍ LLANOS PEREZ salía del local Karaoke - Discoteca LUJOS fue víctima de agresión física por parte del señor VLADIMIR VEIZAGA CHIRINOS quien corrió detrás de él y por la espalda le tomo de la ropa y procedió a tumbarlo y lograr de esta manera que la mencionada víctima caiga al suelo y aprovecho dicha situación para darle varios golpes y patadas en el rostro y no conforme con dicha situación le dio patadas en la pierna izquierda, mismos que ocasionaron que ni siquiera pueda mantenerse en pie, circunstancia por la cual a momento de ser víctima por el médico forense del IDIF la misma presentaba LESIONES CONTUSAS EN ROSTRO Y FRACTURA BIMALEOLAR DE TOBILLO IZQUIERDO y en cuya consecuencias desplegada incapacidad médica legal de 60 (sesenta) días de lo que se entiende que la por el acusado VLADIMIR VEIZAGA CHIRINOS se adecua al tipo penal bajo el nomen juris de LESIONES GRAVES Y LEVES incurso en el Art. 271 del Código Penal, al comprobarse que su conducta resulta ser TIPICA, ANTTJURÍDICA, CULPABLE Y CULPABLE. Es así se tiene al ilícito penal de LESIONES GRAVES que a la letra refiere: "SE SANCIONARA CON TAD DE TRES A SEIS AÑOS, A QUIEN DE CUALQUIER MODO OCASIONARE A OTRA PERSONA UN DAÑO FISICO O PSICOLÓGICO, NO COMPRENDIDO EN LOS CASOS DEL ARTÍCULO ANTERIOR, DEL CUAL DERIVE UNA INCAPACIDAD PARA EL TRABAJO DE QUINCE HASTA NOVENTA DÍAS, Si la incapacidad fuere hasta catorce días se impondrá al autor sanción de trabajos comunitarios de uno a tres años y cumplimiento de instrucciones que la jueza o el juez determine. La palabra “Lesión” deviene del latín “laesio", "laesionis" de este modo la Real Academia Española de la lengua entiende por lesión el “daño o detrimento corporal causado por una herida, golpe o enfermedad”; o perturbación de la situación física y/o psíquica de una persona. Es un delito que atenta contra la integridad física de las personas y el bien jurídico que se intenta proteger por el legislador es la salud individual de las personas. Una lesión supone, desde el punto de cualquier daño que se genere sobre la integridad corporal o la salud física y/o mental de una persona. Esos daños, pueden variar desde los más graves a los más leves. A decir de Jorge José Valda Daza en su libro "Código Penal Boliviano comentado" el margen empleado para determinar la existencia de lesiones graves, es que la lesión se halle comprende en un tiempo de impedimento de entre 15 y 90 días, el impedimento lo determina el medico forense quien debe realizar y analizar una valoración objetiva en función al tiempo real que la víctima no podrá realizar con normalidad sus actividades Las lesiones leves por su parte son aquellos provocadas en una persona en la que el impedimento es igual o inferior a 14 días siendo la pena considerablemente más baja. La presente acusación tiene como base los siguientes elementos de convicción: 1. ACTA DE DENUNCIA VERBAL formulada por MARÍA DE LOS ANGELES PÉREZ de 29 de Mayo de 2019, quien hubiera hecho conocer que en fecha 28 de Mayo del año 2019 al promediar las 00:30 su hijo que responde al nombre de NEFI LEHI LLANOS PÉREZ fue víctima de agresión física por parte del señor VLADIMIR VEIZAGA CHIRINOS quien le dio varios golpes y patadas en el rostro y en la pierna izquierda, más precisamente en la parte del tobillo 2. INFORME CIRCUNSTANCIAL de fecha 06 de junio de 2019 emitida por el Sgto. 2do. Abelardo Uriburu Gutiérrez investigador asignado al caso mismo que hace conocer acerca de la denuncia y las entrevistas recepcionados dentro del presente hecho denunciado. 3. ENTREVISTA INFORMATIVA POLICIAL correspondiente a MARÍA DE LOS ANGELES PÉREZ quien refiere: "o que le entendí a mi hijo él estaba parado en la calle Matos esperando un taxi luego una persona se le acerco por de atrás y le tapo con su capucha y le piso el pie y lo tiro al suelo y le dieron de patadas entre cuatro personas y se para quiere alejarse cojeando y este señor Vladimir le sigue pegando y en ese momento apareció un taxi y el chofer le dijo subí y mi mi hijo se subió con rumbo a mi casa" 4. ENTREVISTA INFORMATIVA POLICIAL correspondiente a NEFI LEHI LLANOS PÉREZ indicando "En fecha 28 de mayo de 2019 a horas 00:00 aproximadamente yo me encontraba con dos de mis amigos en la discoteca Sistema de Registro Judicial SIREJ lejos porque estábamos esperando a otros dos de mis amigos que les dicen Quillo y el otro se llama Hernán Gonzales es ahí que Quillo viene a la mesa donde estaba esperando y me dice "están hablando de que Vladimir Veizaga Chirinos te ara algo hasta bola, sin que te vean el o sus amigos", luego de eso me dice me retire de la discoteca juntamente con mi amigo que le dicen Ñoga ya estando afuera de la discoteca el señor Vladimir corre y me jala de la espalda logrando hacerme caer al piso golpeándome en la cara y dándome patadas en la pierna izquierda en la parte de del tobillo, donde logre pararme ya sin poder pisar mi pie y me siento en una de las ventanas del banco Unión es ahí que den el Sr. Vladimir a golpearme sigue y salen más sus amigos es ahí que me amenaza de mí y a mi familia...". 5. NOTA DE FECHA 12 DE JUNIO DE 2019 presentada por el Sr. Jesús López Churata, quien presenta grabaciones en Cds y Dvd de sus cámaras de seguridad de la discoteca TABU fecha 28 de mayo de 2019 del cual se evidencia claramente la agresión que habría sufrido la víctima 6. ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO Y MUESTRARIO FOTOGRAFICO realizado en fecha 27 de mayo de 2019 a horas 00:30 realizado por el investigador especial de la FELC.C Sgto. 2do Cesar Choque Mamani y el Investigador asignado al caso, por el cual se evidencia lugar exacto de donde se suscitó el hecho adjuntando para ello el muestrario fotográfico 7. INFORME POLICIAL de fecha 18 de junio de 2019 emitida por el Sgto. 2do Abelardo Uriburo Gutiérrez el cual hace referencia al análisis de las grabaciones presentadas por el propietario de la Discoteca Tabu, manifestando que del análisis de las grabaciones proporcionadas por la Discoteca TABU se nota claramente la agresión que sufrió el señor NEFI LLANOS PÉREZ por parte del señor VLADIMIR CHIRINOS VEIZAGA quien lo golpeo en reiteradas oportunidades en el suelo dándole patadas y puñetes. 8. CERTIFICADO MÉDICO LEGAL de 30 de Mayo de 2019 emitido por la Dra. Gisela Ramírez MEDICO FORENSE DEL IDIF en relación a la víctima NEFI LLANOS PEREZ quien hizo conocer previa revisión física y revisión al historial clínico los siguientes aspectos: ROSTRO. Mucosa de labio inferior con presencia de laceración traumática de 0.5 cm y dos lesiones equimáticas de coloración rojiza de 1x1 cm, región temporal izquierda con lesión edematosa de 3x3 cm. EXTREMIDAD INFERIOR. Pierna izquierda cubierta con vendas de gasa de yeso. estableció las siguientes CONSIDERACIONES MEDICO LEGALES: Las lesiones al momento en el que se procede a realizar el presente reconocimiento y con los medios que se dispone en este examen son compatibles con; contusión traumática directa y tangencial por objeto contundente o sobre superficie contusa y emitió la siguiente CONCLUSIÓN: lesiones contusas en rostro, fractura Bimalcolar de tobillo izquierdo y en cuya consecuencia se le otorgó una INCAPACIDAD MEDICO LEGAL de 60 (SESENTA) días de incapacidad médico legal. 9. INFORME POLICIAL de 05 de Julio de 2019 emitido por el Investigador asignado al caso quien hace conocer la recepción de la entrevista informativa policial correspondiente a LOLA GIMENA FUÑO ZAMBRANA 10. ACTA DE ENTREVISTA INFORMATIVA correspondiente a LOLA GIMENA FUÑO ZAMBRANA quien hubiera hecho conocer que en fecha 28 de Mayo al promediar las 00:30 ella se encontraba trabajando, cuando sacaron a un cliente pudo observar que a la altura del Banco UNION que el señor BLADIMIR agarró al joven NEFI y empezó a agredirle físicamente y tirándolo al suelo al medio de la calle y en el suelo le piso y le dio una patada en el tobillo izquierdo y no conforme con dicha situación le dio puñetazos 11. CITE: SDM/HDB-054/19 emitido por el Dr. Vladimir Fernández SUBDIRECTOR MÉDICOM H.D.By Dr. Vladimir Camacho DIRECTOR EJECUTIVO a.i H.D.B de 05 de Agosto de 2019 quienes remitieron fotocopias legalizadas del historial clínico correspondiente a NEFI LEHT LLANOS PÉREZ 12. INFORME POLICIAL de 17 de Abril de 2020 emitido por el Sgto Sabino Ramos Bravo INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO quien pone a conocimiento que revisado el contenido de los cds y/o dvd de la Discoteca LUJOS se pudo evidenciar que el señor NEFI LEHI LLANOS PÉREZ es agredido físicamente con golpes de puño y puntas de pie revolcándole a media calzada de la Calle Matos de la zona Central por inmediaciones del Banco UNION por el señor VLADIMIR VEIZAGA CHIRINOS en presencia del acompañante de NEFI LLANOS PEREZ Y Otras personas. V. PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES.- El delito acusado al señor VLADIMIR VEIZA CHIRINOS es de LESIONES GRAVES y LEVES incurso en el Art. 271 del Código Penal en gran de autoría. la presente resolución se formula y sustenta en los principios jurídicos e contenidos en: • Constitución Política del Estado Art. 225 I) • Código de Procedimiento Penal, Arts. 16; 21; 70: 72, 323 - 1) y 341 • Código Penal, Arts. 20, 335 y 337. VI. OFRECIMIENTO DE PRUEBA (TEORIA PROBATORIA): A efectos de probar la acusación formulada y fundamentada precedentemente, el Ministerio Público ofrece los medios y elementos de prueba siguientes: A-TESTIFICAL: B.- DOCUMENTAL: Y RECONSTRUCCIÓN DEL HECHO. C.- INSPECCIÓN Y RECONSTRUCCIÓN DEL HECHO D. EVIDENCIA FISICA. Sistema de Registro Judicial SIREJ UTILIDAD Y PERTINENCIA DE LA PRUEBA.- Conforme el art. 341-5) del CPP, se señala de manera general como pertinencia y utilidad de la prueba documental, acreditar todos los hechos contenidos en la acusación fiscal. VII. PETTTORIO.- En mérito a lo expresado, toda vez que la prueba existente, crea suficiente convicción de la autoría y/o participación de la imputada, en cumplimiento de lo estatuido por el Art. 323-1) y 341 del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Público ACUSA FORMALMENTE a MILDER VLADIMIR VEIZAGA CHIRINOS por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES incurso en el Art. 271 del Código Penal, en grado de participación criminal de autoría conforme el art. 20 del Cód. Penal, solicitando remita los antecedentes de la materia a conocimiento del Juzgado de Sentencia de Turno en Materia Penal de la Capital, donde una vez desfilada la prueba en audiencia de juicio oral, público y contradictorio, deberá dictar sentencia condenatoria, imponiéndole la pena máxima prevista para el delito acusado. Justicia. Fdo. Abg. Ana Blas…………………………………………………………………………………………………………..Fiscal de Materia RADICATORIA DE FECHA 17/09/2020……………………………………………………………..…..CURSANTE EN OBRADOS Potosí, 17 de septiembre de 2020 De la revisión minuciosa del Requerimiento de ACUSACION, presentada por la Sra. Fiscal de Materia Abg. Ana Blas Monzón, a QUERELLA DE MARIA DE LOS ANGELES PEREZ, en contra de MILDER WLADIMIR CHIRINOS VEIZAGA, por la presunta comisión DEL DELITO DE LESIONES GRAVES Y LEVES, previsto y sancionado en el Art. 271 del Código Penal; acusación que cumple con los requisitos señalados en el Art. 323 Inc. 1), 325 Modificado por la ley 1173. Que modifica la Ley 586, la cual modifico el código de procedimiento penal, en consecuencia y dando cumplimiento al Art. 340 del CP.P., se RADICA la presente causa, en este Juzgado, asimismo, SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN DE LA QUERELLANTE: MARIA DE LOS ANGELES PEREZ Y VICTIMA NEFI LLANOS PEREZ, con la ACUSACIÓN FISCAL para que el mismo, pueda presentar su acusación particular más sus pruebas de cargo en fisico, a producir en la audiencia de juicio oral, todo ello dentro del término de diez dias, de su legal notificación. Al Sr. Fiscal, deberá presentar sus pruebas en el plazo de 24 horas, conforme establece el Art. 340 Pargf. I del Cod. Puto. Pen, modificado por la Ley N 586. En el mismo plazo deberán presentar EL CROQUIS DEL DOMICILIO DE LA DENUNCIANTE COMO DE LA ACUSADA, esto con la finalidad de evitar dilaciones en el proceso, mismo que tiene sustento legal en el Art. 341 Pargf. I del Cód. Pato. Pen., modificado por la ley 586. Fdo. Dr. Johnny German Buhezo Choque……………………………………….…..… Juez del juzgado de Sentencia Nº 3 Ante mí. Fdo. Abg. José Alberto Aroni Vedia………………………………...Secretario del Juzgado de Sentencia Nº3 PRESENTACIÓN DE PRUEBAS DE FECHA 21/09/2020………………………….………CURSANTE EN OBRADOS TERCERO DE LA CAPITAL SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Presento Pruebas La Fiscal de Materia Ana María Blas Monzón, de la UNIDAD ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD CORPORAL FECVIC "IV", ejerciendo las atribuciones conferidas por ley, dentro del proceso que sigue el Ministerio Público a instancia de MARIA DE LOS ÁNGELES PÉREZ en contra de MILDER VLADIMIR CHIRINOS VEIZAGA por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES tipificado y sancionado en Art. 271 del Código Penal, tienen a bien remitir Prueba documental dentro el proceso supra mencionado solicitando se tenga presente y se admita en su totalidad, dentro el plazo establecido por el Art. 340-I del C.P.P. Por providencia de fecha 17 de septiembre de 2020, en el que se RADICA la presente causa en el Juzgado de Sentencia Nº 3, disponiendo que el Ministerio Publico en el plazo de 24 horas remita las pruebas en previsión del Art. 340 Par. I de la Ley 1970 modificado por la Ley 586, se tiene q bien remitir la siguiente prueba: A.- PRUEBAS DOCUMENTALES. PERTINENCIA DE LA PRUEBA. - con la prueba documental se pretende demostrar la existencia del hecho y la participación del acusado en el mismo. Fdo. Abg. Ana Blas Monzón ………………………………………………………..………………………………….Fiscal de Materia DECRETO DE FECHA 23/09/2020………………………………………….……………..……………..CURSANTE EN OBRADOS Potosí, 23 de septiembre de 2020 Se tiene presente la prueba literal presentada en físico por el Ministerio Publico. Fdo. Dr. Johnny German Buhezo Choque………………..……………………… Juez del juzgado de Sentencia Nº 3 Ante mí. Fdo. Abg. José Alberto Aroni Vedia…………….....................Secretario del Juzgado de Sentencia Nº3 Sistema de Registro Judicial SIREJ MEMORIAL DE FECHA 12/03/2021……………………………………………..CURSANTE EN OBRADOS SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL 1. CUMPLE LO SOLICITADO Abog. ALBERTT POVEDA SANTOS, Fiscal de Materia asignado a la FISCALIA ESPECIALIZADA DE DELITOS CONTRA Y LA INTEGRIDAD CORPORAL F.E.D.C.I.P. y J.P.J. - II, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de MARÍA DE LOS ANGELES PÉREZ en contra de MILDER VLADIMIR CHIRINOS VEIZAGA por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES delito descrito y sancionado en el Art. 271 del Código Penal, ante su digna autoridad me apersono digo y pido: I.- CUMPLE LO SOLICITADO. Señor Juez, de antecedentes del cuaderno de investigación se tiene que la víctima a NEFI LEHI LLANOS PÉREZ señala como domicilio la calle 1ro de mayo de Nº 157m de la zona San Roque (adjunto croquis), con número de celular 61633263 II. SOLICITA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS. Señor Juez, de no ser posible la notificación correspondiente a la víctima por las gestoras, tengo a bien SOLICITAR NOTIFICACIÓN POR EDICTOS de conformidad al Artículo 165 del Código de Procedimiento Penal que dice: "Los edictos serán publicados, sin ningún costo para las partes a través del sistema informático de gestión de causas, en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio Publico, en cuyo caso se mantendrán de manera permanente hasta que el interesado solicite su baja. En el edicto se emplazará para que comparezca a asumir su defensa, dentro del plazo de diez (10) días computables a partir de la publicación en el portal electrónico de notificaciones, con la advertencia de ser declarado rebelde". "Nuestra tarea: Construir un sistema penal más justo pero fundamentalmente más humano" Fdo. Abg. Albertt Poveda Santos ……………………………………………………..…………………………..Fiscal de Materia DECRETO DE FECHA 16/03/2021…………………………………………………………………………CURSANTE EN OBRADOS Potosí, 16 de marzo de 2021 Notifíquese conforme lo ha solicitado el Sr. Fiscal. Fdo. Dr. Johnny German Buhezo Choque…………………….……………….… Juez del juzgado de Sentencia Nº 3 Ante mí. Fdo. Abg. José Alberto Aroni Vedia………………………………...Secretario del Juzgado de Sentencia Nº3 ES CUANTO SE HACE SABER A NEFI LEHI LLANOS PEREZ DENTRO DEL PROCESO PENAL POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE: LESIONES GRAVES Y LEVES EN LA SANCIÓN PREVISTA POR EL ART 271 DEL CODIGO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE MARÍA DE LOS ANGELES PEREZ Y NEFI LEHI LLANOS PEREZ EN CONTRA DE MILDER VLADIMIR CHIRINOS VEIZAGA PARA QUE ASUMAN DEFENSA, BAJO LA CONMINATORIA ASIMISMO SE ADVIERTE A TODA PERSONA EL DEBER QUE TIENE DE COMUNICAR A LA AUTORIDAD JUDICIAL SOBRE EL PARADERO DEL MISMO LIBRANDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA CIUDAD DE POTOSI, A LOS VEINTINUEVE DIAS DEL MES DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO AÑOS.------------ D.S.O. :22012003 :23297


Volver |  Reporte