EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

Fecha publicación: 07/04/2021 11:04:15


Sistema de Registro Judicial SIREJ E D I C T O Nº122/2021 EL DOCTOR JOHNNY GERMAN BUHEZO CHOQUE JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº3 Y EL ABOGADO JOSE ALBERTO ARONI VEDIA COMO SECRETARIO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL Nº3 DE LA CAPITAL Y PROVINCIA TOMAS FRÍAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ.-- -------------------Potosí- Bolivia POR EL PRESENTE EDICTO HACE SABER AL ACUSADO LUIS ALFREDO BRAVO MUÑOZ CON ACUSACION FISCAL DE FECHA 18/02/2021 RADICATORIA DE FECHA 16/03/2021 MEMORIAL DE PRUEBAS DE FECHA 19/03/2021, DECRETO DE FECHA 22/03/2021, ACUSACIÓN PARTICULAR DE FECHA 30/03/2021 Y DECRETO DE TRASLADO DE FECHA 05/04/2021 DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE VICTOR HUGO MAMANI FLORES EN CONTRA LUIS ALFREDO BRAVO MUÑOZ POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE: ABUSO SEXUAL ART.312 DEL CODIGO PENAL CUYO CONTENIDO LITERAL ES EL SIGUIENTE: ACUSACIÓN FISCAL DE FECHA 18/02/2021………………..………………………….…………CURSANTE EN OBRADOS SEÑORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACION El Fiscal de Materia Abg. Walter Mendo Colque adscrito a la FISCALÍA ESPECIALIZADA DE VIOLENCIA EN RAZÓN DE GENERO VIOLENCIA SEXUAL Y TRATA Y TRAFICO "I" en representación de la Sociedad, el Estado Plurinacional de Bolivia, dentro el proceso penal que sigue el Ministerio Público a denuncia de VICTOR MAMANI FLORES abogado de la defensoría de la niñez y adolescencia, teniendo como víctimas a las menores, en contra de LUIS ALFREDO BRAVO MUÑOZ por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL tipificado y sancionado en el Art. 312 , ante su autoridad, concluida la investigación se presenta requerimiento conclusivo de ACUSACION, bajo los siguientes datos: I.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES.- DATOS GENERALES DE IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO.- Filiación LUIS ALFREDO BRAVO MUÑOZ Ocupación Profesor Nacionalidad Boliviana Situación procesal: En Libertad Irrestricta Los demás datos se desconocen DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL DENUNCIANTE- Filiación VICTOR HUGO MAMAN' FLORES Nacionalidad Boliviana Ocupación: Abogado de las Defensorías de la Niñez DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LAS VICTIMAS.- Filiació.-L.M.C.M.Edad:11años.FiliaciónM.T.S.C.Edad:11años.Filiación H.J.LL.F. Edad: 12 años. Filiación C.B.A.G. Edad: 12años. Filiación M.L.C.V. Edad:12 años. Filiación A.M.S. Edad: 12 años. Filiación E.R.S. Edad: 11 años. II.- RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS. Que, mediante Memorial presentado por parte de VICTOR HUGO MAMANI FLORES en su condición de Abogado de las Defensorías de la Niñez y Adolescencia, en fecha 28 de Noviembre de la gestión 2017 arios, por ante la Ventanilla de Causas Nuevas de la Fiscalía Departamental de Potosí, se tiene lo siguiente:" Que en fecha 23 de Noviembre del 2017 en dependencias de las Defensorías Municipales de la Niñez y Adolescencia de la Zona de San Roque, se hubiese recepcionado una nota, cuyo contenido hacía referencia a la comisión de un hecho delictivo cometido dentro de la Unidad Educativa Litoral , más específicamente el curso 6to B siendo el denunciado el Profesor LUIIS ALFREDO BRAVO MUÑOZ .... Una vez realizadas las entrevistas a las menores Víctimas, por parte del Psicólogo de las Defensorías de la Niñez y Adolescencia, se tiene que las mismas hubiesen manifestado que el Profesor LUIS ALFREDO BRAVO MUÑOZ , les agarraría de sus partes (senos y a una de las menores les habría tocado sus senos y su vagina en más de cinco oportunidades), además que estos toques, hubiesen sucedido cuando les hacía sentar en sus piernas, y que cuando las menores le avisaron a la Directora de la Unidad Educativa , el Profesor enterado de ese aspecto les amenazo con que no digan nada o les haría daño a ellas o a sus familiares...". Ahora bien, durante el desarrollo de la etapa preliminar se ha podido recabar elementos de convicción que permiten sostener fundadamente que con probabilidad, el hecho reputado como ilícitos se habría suscitado de la siguiente forma: 1. Informe Policial de fecha 06 de Julio del 2018, elaborada por la Sgto. lro Irma Estela Plata. 2. Actas de las Entrevistas brindadas por las menores Víctimas, las mismas que señalan: L. M. C.M.: Si, nos hemos reunido con mis compañeras en el colegio para hablar de lo que el profesor LUIS ALFREDO nos toca nuestras partes , nos agarra de aquí, a mí me agarraba constantemente de aquí (señalando el área de los senos) , hartas veces , lunas cinco veces me ha tocado de mis pechos , así me apretada, me hacía doler también, les hacía doler a mis compañeras, nos tocaba más cuando los varones no estaban en el curso , aprovechaba cuando ellos salían del curso solo de mis pechos y de mi cuello , también me metía su dedo , a otras de mis compañeras les tocaba aquí adelante (señalando parte genital) cuando hacíamos algo mal , nos pegaba en las nalgas , cada día les tocaba a mis compañeras hemos Sistema de Registro Judicial SIREJ hablado con la directora porque teníamos miedo que el profesor nos haga algo, a mis compañeras les había amenazado con hacerles algo , si es que avisan de lo que nos toca ....". M. T. S. C : "... Si, es que el Profesor LUIS, nos tocaba nuestros pechos, el es el profesor de clases, cada día casi nos tocaba, siempre que pasamos clases con el, en el curso nos toca, nos agarra y nos toca nuestros pechos y nuestras partes (señalando la parte genital) en nuestros bancos o si no en su mesa si en mi asiento se sentaba me abrazaba y disimuladamente me tocaba mis pechos ....le iba a mostrar mi cuaderno de las tareas que estábamos haciendo y le jalaba de mi mano , me hacía sentar en su pierna y me empezaba a tocar d emis pechos y de mi parte (señalando parte genital) a mis compañeras les habría amenazado para que no digan nada H. J. L. F.: "....si cuando pasábamos clases , primero ha sido mi compañera Alejandra , que ahora ya no está con nosotros, se ha ido a otro colegio a ella más le tocaba y después con las demás ha empezado a tocarnos , todas saben, pero algunas no quieren hablar porque dicen que nos puede aplazar , el día que le hemos contado a la directora, hemos llorado porque pensábamos que el Profesor nos iba a hacer algo, al día siguiente le he avisado a mis papas y fueron a la escuela a hablar y cuando se han ido el profesor ha entrado al curso , me señala y ha dicho su papa de Heydi , sus mamas de otras compañeras me están queriendo meter a la cárcel y mi papa nada de eso estaba haciendo , de ahí nos hemos callado de ahí hemos llorado y decíamos para que hemos dicho , era que nos quedemos calladas , ahora quien nos va a creer , ahora otra profesora va a venir , de ahí me he tranquilizado y después otra vuelta ha venido el profesor y normalmente nos da ejercicios , cuando hemos hablado con mis compañeras nos ha contado que el profesor les ha amenazado y por eso ahora no dicen nada , tienen miedo unas cinco veces me ha tocado de mi pecho y de mi vagina, dos veces de mi pecho y de abajo tres veces , cuando pasamos a la pizarra el, nos agarra de la cintura, y nos hace sentar en sus piernas y con una mano nos está hurgando de los pechos y con otra mano de aquí abajo y de ahí una de mis compañeras dijo que avisemos a nuestros papas pero otras dijeron que no , que nos van a reñir , porque no avisamos desde el principio entonces cuando yo les avise a mis papas me dijeron, ¿Por qué no nos avisaste desde el principio e: y les dije que no me había hurgado ni en4to ni en 5to, que recién nomas este año me ha hurgado me hacía sentar en sus piernas y ahí me tocaba mis pechos y mi vagina, en la pizarra también me ha tocado mis pechos , también nos daba nalgadas...". C. B. A. G.: "....a toditas las compañeras les ha tocado , pero algunas dicen que no les ha tocado , pero si les ha tocado , algunas jugaban con él y les tocaba...a unas les tocaba en sus pechos , en esta parte ( señalando área genital) y sus dedos les metía a sus cuellos, ....si me ha tocado de mis pechos me ha agarrado, como al jugar ponía sus manos en mi barriga y de poco bajaba sus manos para tocarme de aquí (señalando área genital) pero no me he dejado, pero de mis pechos si me ha tocado , yo me él jaba y no quería que me toque , pero el insistía, quería tocarme siempre yo he puesto mi mano aquí ( señalando área genial) y no le he dejado que me toque...". M. L. C. V.: "...si, nos han metido a la Dirección a las mujercitas y nos preguntado si el profesor LUIS , nos está hurgando nuestras partes, nuestros pechos a mi compañeras no se a quienes les habrá hecho, pero a mí me ha hurgado mi pecho, su dedo a mi cuello me ha metido, de mis piernas también me ha agarrado y una vez ha intentado hurgarme mi parte (señalando parte genital) estaba revisando mi tarea y él estaba a mi lado y ha intentado meter su mano aquí abajo , pa hurgarme de mi parte (señalando parte genital) pero no me he dejado, una vez en el examen me ha hurgado, pero no me he dejado, un vez en el examen me ha hurgado de mis pechos y le he dicho profe y me hice a un lado cuando era clases , el me tocaba, solente de mis pechos me hurgaba y una vez a intentado hurgarme de parte , una vez me ha metido su dedo en mi cuello , cuárrido era reco me salía siempre , cuando estaban mis compañeros hombres me quedaba , si no estaban me salía siempre cuando una vez me estaba revisando mi tarea me he acercado a su mesa y me ha hurgado de mi atrás , mis nalgas me ha hurgado le he dicho no me hurgues profe y me fui de su mesa Si el profesor LUIS siempre aprovecha los recreos que a todas las mujeres de nuestro piso nos hurgue las partecitas que nosotras no queremos que nos hurgue y a mis otras compañera de mi curso también , pero creo que el profesor les ha agarrado y les ha amenazado por eso ahora no quieren hablar , yo he dado con mi compañera para preguntarle porque no ha venido a la reunión y me ha dicho que su mamá le ha dicho que no quiere que meta en problemas ...hasta en los baños que hemos ido en abril cro, ahí también nos ha hurgado el Profesor LUIS de sexto D, está amos en la piscina, yo cuando iba nunca entraban los profesores , ora ni siquiera una profesora mujer a entrado y él ha entrado , ando nosotros hemos jugado en la piscina quien resiste más en el agua, ahí yo he visto que nos estaba hurgando el Profesor LUIS de nuestras partecitas E. R. S. "...el Profesor LUIS ALFREDO a mis compañeras les agarra dE sus cinturas , les agarra de sus pechos cuando se sienta en nuestras sillas también les agarra de sus partes (señalando la zona genital) luego les mete su mano por su cuello dentro de su ropa, de la cintura nos aprieta con sus manos de mis pechos me ha agarrado unas tres veces , de mi cintura me agarraba cada vez , unas diez veces de ser....": Sistema de Registro Judicial SIREJ 3. Informes Psicológicos, elaborados por el Lic. Wilbert Antonio Martínez Ondarza, Psicólogo de las Defensorías de la Niñez y Adolescencia. 4. Informes sociales de las menores víctimas elaborado por la Lic. Noemi camino lima 5. Que, se hubiese citado mediante Edictos al Sr. LUIS ALFREDO BRAVO MUÑOZ en fecha 27 de Junio y 5 de Julio del 2018, para que el mismo se haga presente en fecha 20 de julio del 2018 a horas 09;:00 el mismo que no se hizo presente , por lo que se realizó el Acta de Incomparecencia Respectiva. Todo lo expresado se encuentra contenido en los indicios probatorios acumulados hasta el presente momento procesal, consistentes en la denuncia, Informes Psicológico, Entrevistas de las Victimas y otros. IV.- TEORÍA JURÍDICA APLICABLE AL DELITO ATRIBUIDO.- Conducta humana.- El actuar del acusado, conforme los antecedentes expuestos, hacen concurrentes los elementos necesarios de la existencia de una conducta, la voluntad de esta de delinquir sabiendo su ilicitud, poniendo en peligro el bien jurídico protegido, como es la libertad sexual. Tipicidad.- No obstante de lo anterior no es suficiente la existencia de la conducta humana para la aparición del delito si no que la misma debe ser además "típica" concepto que conforme al moderno derecho accidental ya no consiste solo en un conjunto de características del comportamiento humano que "coincidan" con una descripción lingüística que realiza la Ley Penal en cada figura delictiva, si no que conforme al novísimo concepto del "tipo injusto", tal coincidencia debe proyectarse sobre la lesión opuesta en peligro de un bien jurídico; en el caso de autos, la conducta del acusado, mediante la acción de delinquir, no solo se adecua al tipo penal de Abuso sexual sino que tal acción, se proyecta de manera directa en la puesta en peligro del "bien jurídico como es la libertad sexual, que es protegido por el tipo; siendo concurrentes además todos los demás elementos de la tipicidad como la existencia del sujeto activo que es el imputado, como autor directo conforme establece el Art. 20 del código penal. Anti juridicidad.- La conducta del acusado, no solo resulta típica, sino que además "antijurídica" (materialmente) pues aquel comportamiento además de descrito por ley, "contradice el ordenamiento jurídico en la medida en que puso en peligro el bien jurídico de la seguridad jurídica; no estando concurrente ninguna de las causas de justificación como: estado de necesidad justificante; legítima defensa; ejercicio legítimo de un derecho oficio o cargo o el cumplimiento de la ley o un deber. Culpabilidad.- La conducta del acusado, como típica y antijurídica le es plenamente "reprochable", en la medida en que "pudiendo actuar de otro modo o siendo capaz de ser motivado por la noma penal, obro contra el ordenamiento jurídico" siendo que para la determinación de dicha culpabilidad es menester considerar, inicialmente que el acusado es "imputable" por tener la condiciones bio- psicológicas que hace entender la antijuridicidad de sus actos; obrando además con "dolo" es decir con el conocimiento y la voluntad de materializar el ilícito de se investiga, conforme regula el Art. 14 del código penal; teniendo por ello "conciencia de aquella antijurídica", es decir sabía que su acto está prohibido por el ordenamiento jurídico, siéndole "exigible" el actuar de otro modo (exigibilidad); no siendo concurrentes, por todo lo dicho, las causas de exclusión de la culpabilidad, pues el acusado no es inimputable por alguna enfermedad mental, minoría de edad, grave perturbación de la conciencia o trastorno mental, no concurriendo además el error de tipo o de prohibición, el estado de necesidad "ex culpante" o el miedo insuperable. V.- FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN Y ADECUACIÓN DE LOS HECHOS INVESTIGADOS A LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO.- Compulsando lógica y jurídicamente los antecedentes expuestos se advierte una cadena de indicios graves, precisos y concordantes que permiten sostener fundadamente la probabilidad de la comisión del delito de ABUSO SEXUAL por parte del Imputado LUIS ALFREDO BRAVO MUÑOZ, pues los hechos son constitutivos del mencionado tipo penal descrito por el Art. 312 del Código Penal, que señala: Adecuación típica -PROVISIONAL- que tiene como fundamento fáctico - jurídico, de que en la Gestión 2017 y en distintas gestión (2015 y 2016 en el Interior del Unidad Educativa Litor el ahora Imputado identificado plenamente como LUIS ALFREDO BRAVO M ÑOZ, quien fungía como Profesor dentro de dicho establecimiento, habría apr vechado dicha condición para poder realizar algunos toques impúdicos a las studiantes ( senos, vagina) , quienes son menores de edad, y por, el desconocido miento inicialmente no hubiesen comunicado yendo, y una vez decididas a hablar el ahora a sus a Padres lo que estaba suced Imputado les hubiese amenazado ,on producirles algún daño a ellas o a sus familiares si decían algo. Dichos relatos de las menores L.M.A.M., M.T.S.C., H.J.LL.F, C.B.A.G., A.M.S., E.R.S., y M.L.C.V. gozan del Principio de Presunción de Verdad conforme al art 193 inc. c) de Sistema de Registro Judicial SIREJ la Ley 548 , y siendo que estos hechos hubiesen sucedido en reiteradas oportunidades, adecuando su conducta el ahora Imputado LUIS ALFREDO BRAVO 1I1UÑOZ al ilícito penal previsto y sancionado en el art 312 con relación al art 31 en su inc. g) del Cód. Penal. Ahora bien, en base a lo expuesto n la dogmática jurídico penal, al estudio del delito y sus elementos se lo denomi a "Teoría del Delito", por lo que en términos generales para que una conducta umana o acción sea considerada delito, la misma debe estar descrita por la L y Penal: "Principio de legalidad", (nullun crimen nullun poenae sirte lege) princ ipio corroborado en nuestro derecho positivo en su Art. 4° del Código Sustanti o Penal. Consiguientemente delito es toda conducta descrita por la Ley penal c mo una ACCIÓN, TÍPICA, ANTIJURÍDICA y CULPABLE. En el caso de autos en consideración el ahora acusado: LUIS ALFREDO BRAVO MUÑOZ adecuo su conducta, al tip penal previsto en el Art. 312 Bis del Código Penal mismo que refiere:. ART. 312.- ABUSO SEXUAL .- ". .Cuando en las mismas circunstancias y por los medios señalados en los art. 308 y 308 bis, se realizaran actos sexuales no constitutivos de pene ración o acceso carnal, la pena será de seis (6) a diez (10) arios de privació de libertad...". Se aplicarán las agravantes previas en el Art, 310, si la víctima es niña, niño adolescente la pena privativa e libertad será de diez (10) a quince (15) años. ART. 310.- AGRAVANTES.- "...La Pena será agravada en caso de los delitos anteriores, con cinco (5) arios cuan o...": g) El autor estuviere encargado de 1 educación o custodia de la víctima, o si esta se encontrara en situación de dependencia respecto a este o esté bajo su autoridad. Conducta subsumida por el Acusa o al tipo penal antes indicado, siendo su participación en el grado de AUTOR cuyo principio legal se encuentra descrito en el Art. 20 del Código Penal, al se - alar: "Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, or medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico dol so.... VI.- ACUSACION FORMAL.- En virtud a los fundamentos expuestos, los suscritos Fiscales de Materia, en representación de la Sociedad, en ejercicio de la facultad Constitucional contenida en el Art. 225 de la Consti ución Política del Estado, con relación al Art. 45 núm. 3) y 15) de l Ley Orgáni ca del Ministerio Público y Arts. 323 num. 1) y 341 del Código de Pro9edimiento P enal (Ley N° 1970), formulan: ACUSACIÓN FORMAL en contra del Ciudadano LUIS ALFREDO BRAVO MUÑOZ de generales de Ley expuestos, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL , tipificado y sancionado por el Art. 312, con relación al Art. 310 inc. g), en grado de AUTOR directa conforme lo previsto en el Art 20, del código Penal. VII.- PETITORIO.- Por lo referido se solicita que en base a la fundamentación que antecede, radique la presente acusación, ante el Tribunal de Sentencia de turno, ( art. 52 y 53 núm. 2) quien previo el procedimiento establecido señale día y hora de audiencia de celebración de juicio oral publico continuo y contradictorio, conforme lo dispuesto en el Art 325 núm., 1), de la Ley N° 1173, debiendo culminar con pronunciar SENTENCIA CONDENATORIA en contra de la acusada, imponiéndole la pena privativa de libertad de reclusión en su máximo previsto , ello en previsión a lo determinado por los arts. 341, 365 del Código de Procedimiento Penal y 40 inc. 1), 2), 3) y 11) de la ley Orgánica del Ministerio Público. VIII.- PRECEPTOS LEGALES APLICABLES. Art. 312 del C.P., (modificado por la Ley 348), 14, 20, 37,38, del Código Penal Arts. 13, 16, 21, 53 núm. 2), 70, 72, 278, 323 núm. 1), 340, 341, 343, 344, 323 Inc. 1), del código de procedimiento penal y de la Ley Ley Orgánica del Ministerio Público Arts. 5 núm. 3), 5, 7); 40, inc. 1), 2), 3) y 11), concordantes con los 325 núm. 1) de la Ley 1173 y Arts. 225 y 226 de la Constitución Política del Estado; IX.- OFRECIMIENTO DE PRUEBA Y SU PERTIENECIA. Pertinencia de la Prueba.- La prueba testifical, así como documental que se presenta, servirán para demostrar el hecho investigado y la participación del acusado en el mismo. A) DOCUMENTAL: B) TESTIFICAL: C) PERICIA.- E).- OFRECIMIENTO DEOCONSULTOR TECNICO 8.- PERTINENCIA DE LA PRUEBA.La prueba ofrecida establecerá en lo fundamental., la existencia del hecho, la responsabilidad penal ,del Acusad LUIS ALFREDO BRAVO MUÑOZ y la agresión sexual perpetrada en las ctimas. 9.- ADJUNTA ACTA de DECLARACION FORMAL INFORMATIVA.- Fdo. Walter Mendo Colque……………………………………….………………….……….………………..……Fiscal de Materia RADICATORIA DE FECHA 16/03/2021……………………………….…………..………….………CURSANTE EN OBRADOS Potosí, 16 de marzo de 2021 De la revisión minuciosa del Requerimiento de ACUSACION, presentada por el Sr. Fiscal de Materia Abg. Walter Mendo Colque, ha DENUNCIA DE VICTOR HUGO MAMANI COLQUE, en contra de LUIS ALFREDO Sistema de Registro Judicial SIREJ BRAVO MUÑOZ, por la presunta comisión DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL AGRAVADO, previsto y sancionado en el Art. 312 con relación al 310 inc. g) en grado de autor directo conforme lo previsto en el Art. 20 del Cód. Pen.; acusación que cumple con los requisitos señalados en el Art. 323 Inc. 1), 325 Modificado por la ley 1173, que modifica la Ley 586, la cual modifico el código de procedimiento penal, en consecuencia y dando cumplimiento al Art. 340 del C.P.P., se RADICA la presente causa, en este Juzgado, asimismo, SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN DEL DENUNCIANTE VICTOR HUGO MAMANI COLQUE, con la ACUSACIÓN FISCAL para que el mismo, pueda presentar su acusación particular más sus pruebas de cargo en físico, a producir en la audiencia de juicio oral, todo ello dentro del término de diez días, de su legal notificación. Existiendo menores de edad víctimas, notifíquese expresamente con la acusación fiscal a Defensorías Municipales del Gobierno Autónomo Municipal de Potosí, como también al Director Departamental del SEDUCA POTOSI. Al Sr. Fiscal, deberá presentar sus pruebas en el plazo de 24 horas, conforme establece el Art. 340 Pargf. I del Cód. Pdto. Pen, modificado por la Ley N° 586. EN EL MISMO PLAZO DEBERÁ PRESENTAR EL CROQUIS DEL DOMICILIO REAL DEL DENUNCIANTE COMO DEL ACUSADO, ESTO CON LA FINALIDAD DE EVITAR DILACIONES EN EL PROCESO, mismo que tiene sustento legal en el Art. 341 Pargf. I del Cód. Pdto. Pen., modificado por la ley 586. Fdo. Dr. Johnny German Buhezo Choque………………………………………… Juez del juzgado de Sentencia Nº 3 Ante mí. Fdo. Abg. José Alberto Aroni Vedia…………………………………Secretario del Juzgado de Sentencia Nº3 PRESENTACIÓN DE PRUEBAS DE FECHA 19/03/21………..……………………………CURSANTE EN OBRADOS SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA N° 3 EN LO PENAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE POTOSI. CUMPLO LO ORDENADO PRESENTANDO PRUEBAS FÍSICAS.- DR. WALTER MENDO COLQUE - FISCAL DE MATERIA asignada a la "Fiscalía Especializada en Delitos de Razón de Género, Violencia Sexual Trata y Trafico - I", dentro del proceso penal que lleva adelante el Ministerio Publico a denuncia de VICTOR HUGO MAMANI FLORES contra: LUIS ALFREDO BRAVO MUÑOZ, por la presunta comisión del, delito descrito en el Art. 312 (ABUSO SEXUAL) del Código Penal Modificado por la Ley N° 348, Ante su autoridad con la debida consideración expone y solicita: Dentro de la causa penal señalada al exordio, su digna autoridad mediante auto de fecha 16 de marzo de 2021 y notificados con el mismo en fecha 18 de marzo de 2021, su digna autoridad ha dispuesto la remisión de la PRUEBAS FÍSICAS ofrecidas en la Acusación Pública del Ministerio Publico, por lo que al presente encontrándonos en plazo y tiempo oportuno nos permitimos remitir lo solicitado (PRUEBAS FÍSICAS DE CARGO) bajo el siguiente detalle: PRUEBA DOCUMENTAL: Fdo. Abg. Walter Mendo Colque……………………………….……………………….………….………………Fiscal de Materia DECRETO DE FECHA 22/03/21……………………………………………………….…………………..CURSANTE EN OBRADOS Potosí, 22 de marzo de 2021 Se tiene presente la prueba literal presentada en físico por el Ministerio Público. Fdo. Dr. Johnny German Buhezo Choque………………………………………… Juez del juzgado de Sentencia Nº 3 Ante mí. Fdo. Abg. José Alberto Aroni Vedia…………………………………Secretario del Juzgado de Sentencia Nº3 ACUSACIÓN PARTICULAR DE FECHA 30/03/21………………………………………….…………CURSANTE EN OBRADOS SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL.- - ADHESION A ACUSACION FISCAL. - YO, HERMENEGILDO MORALES COLQUE, mayor de edad, con Cl. N° 3663141 Pt., en mi condición de Director Departamental de Educación de Potosí, natural y vecino de esta con domicilio laboral en calle América Final s/n (Edificio Dirección Departamental De Educación De Potosí), con capacidad jurídica plena, ante Ud., con las debidas consideraciones expongo y pido. Habiendo sido notificado en fecha 19 de marzo de 2021, con el Auto de fecha 16 marzo de 2021, dentro del proceso seguido por el Ministerio Público a Denuncia de Víctor Mamani Flores abogado de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia en contra del Sr. Luis Alfredo Bravo Muñoz por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL tipificado y sancionado en el Art. 312 del C.P (Modificado por la Ley 348). En la que determina que "Existiendo menores de edad víctimas, notifíquese expresamente con la acusación Fiscal a Defensorías Municipales del Gobierno Autónomo Municipal de Potosí, como también al Director Departamental del SEDUCA POTOSI". Encontrándome dentro del plazo establecido en el Art. 340 NUm. II) del Código de Procedimiento Penal, en aplicación al Decreto Supremos 1302 que estable en su Art 2°.- la obligación del Director Departamental de Educación y el Ministerio de Educación, de denunciar y coadyuvar en la acción penal correspondiente hasta su conclusión, ante el Ministerio Público de su Jurisdicción o autoridad competente, cuando dichos procesos hayan sido instaurados en contra de directores, docentes o administrativos del Sistema Educativo Plurinacional, que dentro del ejercicio de su función docente hayan perpetrado dichos ochos ilícitos. Y conforme lo dispuesto por el Art. 15 de la Ley 1173 (LEY DE Sistema de Registro Judicial SIREJ ABREVIACIÓN PROCESAL PENAL Y DE FORTALECIMIENTO DE LA LUCHA INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA A NIÑAS, NIÑOS, ADOLESCENTES Y MUJERES), promulgada en fecha de 03 de mayo de 2019, disposición legal que a la letra dice, textual: "Artículo 393 duoter. (PARTICIPACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL). A solicitud expresa de la víctima, las organizaciones de la sociedad civil especializadas en atención y asesoramiento a casos de violencia a niñas, niños adolescentes o mujeres, podrán apersonarse ante la Policía Boliviana, Ministerio Público o la autoridad judicial competente, participando e interviniendo en condición de coadyuvante en los actos procesales, en resguardo de los derechos de la víctima y del cumplimiento de la debida diligencia en los procesos perliales por delitos de violencia, pudiendo participar en audiencias, incluso si éstas fueran declaradas en reserva y brindar cualquier tipo de apoyo a las víctimas." En mi condición parte COADYUVANTI, Tengo a bien ADHERIRME al requerimiento conclusivo de ACUSACIQN presentada por el Sr. Fiscal de Materia Abg. Walter Mendo Colque y previo a procedimiento en el CPP, solicito señale día y hora de audiencia de celebración de juicio oral publico continuo y contradictorio. Fdo. Benito Montesinos R………………………………………..…………..…………Jefe de la Unidad De Asuntos Jurídicos DECRETO DE TRASLADO DE FECHA 05/04/2021……………………………………………..…….CURSANTE EN OBRADOS Potosí, 05 de abril de 2021 Se tiene presente la adhesión a la acusación fiscal, por HERMENEGILDO MORALES COLQUE, en contra de LUIS ALFREDO BRAVO MUÑOZ, por lo que corresponde notificar al acusado LUIS ALFREDO BRAVO MUÑOZ con la acusación fiscal, radicatoria y ofrecimiento de pruebas del Ministerio Público, adhesión de la acusación particular, a efectos de que ofrezca y presente sus medios de prueba dentro de los 10 días de su notificación. DEBIENDO NOTIFICARSE POR EDICTOS EN EL PORTAL DIGITAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. Fdo. Dr. Johnny German Buhezo Choque………………………………………… Juez del juzgado de Sentencia Nº 3 Ante mí. Fdo. Abg. José Alberto Aroni Vedia……………….…………..……Secretario del Juzgado de Sentencia Nº3 ES CUANTO SE HACE SABER AL ACUSADO LUIS ALFREDO BRAVO MUÑOZ DENTRO DEL PROCESO PENAL POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE: ABUSO SEXUAL EN LA SANCIÓN PREVISTA POR EL ART 312 DEL CODIGO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE VICTOR HUGO MAMANI FLORES EN CONTRA DE LUIS ALFREDO BRAVO MUÑOZ PARA QUE ASUMAN DEFENSA, BAJO LA CONMINATORIA ASIMISMO SE ADVIERTE A TODA PERSONA EL DEBER QUE TIENE DE COMUNICAR A LA AUTORIDAD JUDICIAL SOBRE EL PARADERO DEL MISMO LIBRANDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA CIUDAD DE POTOSI, A LOS SEIS DÍAS DEL MES DE ABRIL DE DOS MIL VEINTIUNO AÑOS.------------------------------- D.S.O. :22012003 :23297


Volver |  Reporte