EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

Fecha publicación: 07/04/2021 10:45:04


ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA COCHABAMBA – BOLIVIA TRIBUNAL TERCERO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL EDICTO DRA CELINA HERBAS HERBAS, DR. RONALD COLQUE RUBIN DE CELIS Y DRA. MARIA E. MARQUINA MENCIA.- PRESIDENTA Y JUECES TECNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA Nº 3 DE LA CAPITAL.---------------------------------. PARA: NELSON HARDY URQUIDI HINOJOSA ------------------------------------. POR EL PRESENTE EDICTO SE HACE SABER Y CONOCER A NELSON HARDY URQUIDI HINOJOSA, EL ACTA DE DECLARATORIA DE REBELDIA DE FECHA DE 24 DE AGOSTO DE 2020, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA NELSON HARDY URQUIDI HINOJOSA, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACION EN GRADO DE TENTATIVA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 252 BIS DEL CODIGO PENAL, CONFORME SE TIENE ORDENADO POR AUTO DE FECHA 24 DE AGOSTO DE 2020 A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LOS SIGUIENTES ACTUADOS.------------- -----ACTA DE DECLARATORIA DE REBELDIA DE 24 DE AGOSTO DE 2020—-- ACTA DE AUDIENCIA DE DECLARATORIA DE REBELDÍA Instalada la audiencia el día de hoy 24 de Agosto de 2020 a horas 11:00, se constituyó el Tribunal de Sentencia Nº 3 de la capital, compuesto por la Dra. Celina HerbasHerbas, Dr. Ronald ColqueRubin de Celis y Dra. María E. Marquina Mencia, Presidente y Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Nº 3; dentro el proceso penal que sigue el Ministerio Público contra NELSON HARDY URQUIDI HINOJOSA, por el presunto delito de Violación en grado tentativa, previsto en el Art. 308 del Código Penal. Por Secretaria se informo que las partes han sido legalmente notificadas, y habiéndose ordenado la celebración de la audiencia mediante el Sistema Blackboard se advierte la participación de un representante del Ministerio Público (Dra. Fabiola JimenezPerez), ausente la víctima, el acusado y su abogado defensor. Con el uso de la palabra la representante del Ministerio Público, manifiesta: Que, al amparo del Núm. 1) del Art. 87 del Código de Procedimiento Penal, solicita se declare la rebeldía del acusado, con todas las medidas previstas en el Art. 89 del Código de Procedimiento Penal. EN MERITO A LO EXPUESTO Y PREVIA DELIBERACION DEL TRIBUNAL EN PLENO LA SRA. PRESIDENTE EMITE LA SIGUIENTE RESOLUCION: VISTOS.- La audiencia ha sido señalada para considerar la declaratoria de rebeldía del acusado, se ha informado por secretaria que no se encuentra presente el acusado NELSON HARDY URQUIDI HINOJOSA quien ha sido legalmente notificado con el señalamiento de la presente audiencia, sin embargo al no haber comparecido a este acto procesal y mucho menos justificado su inasistencia es que la representante del Ministerio Público solicita que en aplicación del Art. 87 del Código de Procedimiento Penal se declare la rebeldía del referido acusado y se impongan todas las medidas emergentes previstas en el Art. 89 del Código de Procedimiento Penal. El Art. 87 del Código de Procedimiento Penal, cuando señala que “…El imputado será declarado rebelde cuándo: 1) No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto en este Código…”, asimismo el párrafo penúltimo del Art. 165 de la norma penal adjetiva señala: “(Notificación por Edictos) En el edicto se emplazará al imputado para que comparezca a asumir su defensa, dentro del plazo de diez (10) días computables a partir de la publicación en el portal electrónico de notificaciones, con la advertencia de ser declarado rebelde.”, Bajo esos parámetros, de la revisión de antecedentes del proceso se evidencia que al no contar con datos de dirección del domicilio del acusado NELSON HARDY URQUIDI HINOJOSA, por proveído de fecha 19 de Marzo de 2020 se ordeno su notificación por edictos para que el mismo comparezca al presente proceso y asuma defensa dentro el plazo de 10 días posteriores a su legal notificación, es así que conforme advierte la notificación personal realizada mediante edicto judicial publicado en el Portal Electrónico del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 23 de Julio de 2020 conforme se tiene de antecedentes del proceso, sin embargo habiendo transcurrido el plazo previsto por ley el acusado no se apersono al proceso, por lo que, en aplicación de la parte in fine del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal es que se señalo la presente audiencia para declarar la rebeldía del acusado, actuado procesal que también fue notificado al acusado, quien no compareció al proceso para asumir defensa, y mucho menos haber justificado su inasistencia por sí o por medio de su abogado, correspondiendo dar curso a la solicitud del Ministerio Público, por su viabilidad, concretamente por encontrarse dentro el marco del Art. 87 numeral 1), con las medidas que dispone el Art. 89 del Código de Procedimiento Penal. POR TANTO: En merito a los argumentos expuestos y en aplicación del Art. 87 Núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, se DECLARALA REBELDÍA del acusado NELSON HARDY URQUIDI HINOJOSAcon C.I. Nº 2900134 Cbba, y se dispone lo siguiente: 1) El arraigo correspondiente, debiendo notificarse al Director Departamental de Migración y la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión, consiguientemente expídase el edicto respectivo y el mandamiento de aprehensión para que con este último instrumento lo pongan a disposición del Fiscal a los fines que corresponda. 2) Se designa defensora de oficio en la persona de la Dra. Agnetha Miranda Linares, a objeto de que represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos al imputado prenombrado. 3) Se dispone la conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción que se encuentren bajo custodia de Secretaria. 4) La presente declaratoria de rebeldía interrumpe el término de la prescripción consecuentemente remítase una copia al REJAP para el registro correspondiente a los fines del Art. 440. De conformidad al Art. 90 del Código de Procedimiento de Penal se suspende el proceso y los plazos procesales, por último se dispone la notificación con la presente resolución en el portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio Publico, quedando legalmente notificadas las partes presentes en audiencia conforme dispone el Art. 160 del Código de Procedimiento debiendo notificarse a las partes ausentes. REGISTRESE.- Con lo que concluyó la audiencia a horas 11:20, con notificación legal de las partes presente en esta audiencia, y firma de los señores Jueces y la secretaria abogada. Doy fe.- ES CUANTO SE TIENE ORDENADO POR AUTO DE FECHA 24 DE AGOSTO DE 2020 DOY FE-------------------------------------------- COCHABAMBA, 7 DE ABRIL DE 2021 D. S. O.


Volver |  Reporte