EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA DÉCIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

Fecha publicación: 06/04/2021 12:09:16


E D I C T O LLEVA EL SELLO REDONDO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 10 DE LA CAPITAL PARA: KENJI ALBERTO ARICA MARREROS Y ANA ISABEL PARAMO CORDERO EL DR. SANTIAGO E. MALDONADO VEIZAGA - JUEZ DE SENTENCIA N° 10 DE LA CAPITAL DE COCHABAMBA.- POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A LOS IMPUTADOS KENJI ALBERTO ARICA MARREROS Y ANA ISABEL PARAMO CORDERO, CON EL AUTO DE DECLARATORIA DE REBELDIA DE FECHA 19 DE MARZO DE 2021 DICTADO DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA KENJI ALBERTO ARICA MARREROS Y ANA ISABEL PARAMO CORDERO POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 48 DE LA LEY 1008.A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL ACTUADO PERTINENTE CUYO TENOR ES EL SIGUIENTE:- - AUTO DE DECLARATORIA DE REBELDIA DE 19 DE MARZO DE 2021.- VISTOS: La acusación formal presentado en su momento por el Dr. José Antonio Cavero Valdez, Fiscal de Materia contra Kenji Alberto Arica Marreros y Ana Isabel Paramo Cordero por la supuesta comisión del delito de tráfico de SS.CC. previsto y sancionado por el Art. 48 de la Ley 1008; lo expuesto por el representante del Ministerio Público y por el abogado de Defensor de Oficio, los datos del proceso; y, CONSIDERANDO: Teniendo presente el informe prestado por Secretaria en sentido de que los acusados, fueron notificados legamente con el señalamiento de juicio, pese a ello están ausentes, a ese efecto el representante del Ministerio Público pide la declaratoria de rebeldía del acusado mencionado conforme establece el Art. 87 y 89 del CPP, y se disponga las medidas pertinentes al respecto. Por su parte el Abogado Defensor de Oficio señala que no pudo contactarse con los acusados, por lo que se obre en derecho. El Art. 87 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, establece que: “El imputado será declarado rebelde cuando no comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en éste código”. En el presente caso se trata de un delito de acción pública y de antecedentes se extracta que mediante Auto de 12 de marzo de 2021, se señaló audiencia de juicio oral con el que los acusados fueron notificados tal como consta por la publicación edictal de fs. 37, no obstante esa notificación no han comparecido a este acto procesal, tampoco ha justificado por algún medio su ausencia, de ahí que corresponde aplicar lo previsto en el Art. 87 núm. 1) con relación al Art. 89 del CPP. POR TANTO: El Juez de Sentencia Penal No. 10 de la Capital, en función de los Arts. 87 núm. 1) y 89 del Código de Procedimiento Penal, constatando la legal notificación y la incomparecencia a este acto procesal, declara la rebeldía del acusado KENJI ALBERTO ARICA MARREROS con NDI N° 72388307 (de nacionalidad Peruano)., y ANA ISABEL PARAMO CORDERO con C.I: N° 5930833 Cbba.; en consecuencia, se dispone: 1.- El arraigo debiendo notificarse al efecto a la Dirección Departamental de Migración. 2.- Publicación de los datos y señas personales de los declarados rebeldes en los medios de comunicación así como en el sistema HERMES a los efectos de su búsqueda. 3. Emitirse, por secretaria, el mandamiento de aprehensión correspondiente, de conformidad al Art. 129 inc. 2 del CPP, a objeto de que el Ministerio Público, ejecute y conduzca ante este Juzgado a los acusados. 4. Por secretaria procédase a la custodia y conservación de todas las actuaciones y los medios e instrumentos de prueba que fueron presentados por las partes. 5.- Se mantiene como defensor de oficio al Dr. Rolando Vargas Janco, para que asista al rebelde con las facultades y recursos que la ley reconoce a todo imputado, teniendo la obligación de asistir a Secretaria de este Juzgado a fin de poder revisar los antecedentes del proceso para su respectiva defensa, a quien deberá notificársele personalmente. Finalmente, se impone la multa a cada uno de los acusado de Bs. 300 (trecientos 00/100 bolivianos) que deberá ser cancelado por concepto de costas de rebeldía ante la Caja del Tribunal Departamental de Justicia, Dirección Administrativa y Financiera del Órgano Judicial. En mérito a esta resolución y en aplicación de lo expresamente preceptuado por el Art. 90 del CPP, se declara la suspensión del juicio hasta que el acusado sea conducido ante este Juzgado, declarándose al mismo tiempo la interrupción del plazo para la prescripción conforme lo preceptuado por el Art. 31 del citado cuerpo legal. Por otra parte, en función a lo previsto por el Art. 130 del CPP, se declara la suspensión del cómputo de plazos en relación al Art. 133 del mismo cuerpo legal. Notifíquese expresamente al Titular del Registro Judicial de Antecedentes Penales del Tribunal Departamental de Justicia, en previsión del Art. 440 núm. 2 del CPP. Las partes presentes en audiencia quedan legalmente notificadas con la resolución por su pronunciamiento conforme al sexto párrafo del Art. 160 y segundo párrafo del Art. 161 del Código de Procedimiento Penal, modificados por la Ley 1173, la misma que no es susceptible del recurso de apelación, por no estar comprendida en los alcances del Art. 403 del CPP, modificado por la Ley 1173. Se dispone la notificación expresa al acusado con las formalidades del Art. 163 del CPP, para que asuma conocimiento de la determinación jurisdiccional adoptada. REGÍSTRESE. Notifique por la Oficina Gestora, Con lo que termino el acto a horas 09:55 a.m., firmando en constancia el Juez y la suscrita Secretaria. Doy fe Fdo.Dr. Santiago E. Maldonado Veizaga Juez de Sentencia Penal N°10 de la Capital Cochabamba - Bolivia. Fdo. Dra. Karina Coca Mariscal Secretaria - Abogada. Juzgado Sentencia Penal N° 10 de la Capital Cochabamba – Bolivia. ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY. DOY FE.Cochabamba, FDO. KARINA COCA MARISCAL SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 10 DE LA CAPITAL COCHABAMBA – BOLIVIA ------------------------------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte