EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

Fecha publicación: 29/03/2021 16:44:15


EDICTO JUDICIAL JUEZ: DR. JUAN JOSE TORREJON JUEZ DEL JUZGADO CUARTO EN LO PENAL EN SUPLENCIA LEGAL DEL JUZADO DE INSTRUCCIÓN 3ro. EN LO PENAL DE LA CAPITAL SECRETARIO: ABOG. MILTON B. RIVERA MAMANI JUZGADO: INSTRUCCIÓN 3ro EN LO PENAL CONTRA: ROBERTO CARLOS DIAZ VALDEZ DELITO: LESIONES GRAVES Y LEVES VICTIMA: DELFIN RIVERA SIGUE: MINISTERIO PÚBLICO NUREJ: 201701356 _______________________________________________________________________________ SE HACE SABER A LA VICTIMA: DELFI RIVERA CON EL AUTO INTERLOCUTORIO N° 73/2017 DE FECHA 29 DE MARZO DE 2017 Y DECRETO DE FECHA 29 DE MARZO DE 2021. SE TRANSCRIBE LA PARTE PERTINENTE CON RELACION AL AUTO INTERLOCUTORIO N° 73/2017 DE FECHA 29 DE MARZO DE 2017, DONDE SE PROCEDE A RESOLVER Y APLICAR LA SALIDA ALTERNATIVA DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD A FAVOR DE ROBERTO CARLOS DIAZ VALDEZ AUTO INTERLOCUTORIO Nº 73/2017.A, 29 de Marzo de 2017. VISTOS: Que el Ministerio Publico presento salida alternativa de criterio de oportunidad, de antecedentes y;================================================== CONSIDERANDO I.- De los antecedentes del cuaderno se tiene que en fecha 26 de Febrero de 2017, Hrs. 21:00, la victima habría sido agredida físicamente por el imputado del cual habría derivado una incapacidad de diez días.------------------------------------------------------------------------------------------- Que el Ministerio Publico, ha calificado el hecho por el delito de Lesiones Leves, sancionado y tipificado en el Art. 271 del C.P. -------------------------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO II.- Que el Art. 2 de la L.O.M.P. establece que el Ministerio Publico es una Institución Constitucional, que representa a la Sociedad, ante los Órganos Jurisdiccionales, concordante con el Art. 3 de la Ley 260, que el Ministerio Publico tiene por finalidad defender la legalidad y los intereses generales de la Sociedad, ejercer la acción penal pública, pero sin embargo al amparo del Art. 21 del C.P.P. podrá prescindir de ella, siendo potestad privativa del Ministerio Publico solicitar el criterio de oportunidad reglada en cumplimiento de los requisitos que exige el Art. 21 de la Ley 1970.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ En el caso de autos El Ministerio Público solicita aplicación del Criterio de Oportunidad, al amparo del Art. 21 Num, 1) del C.P.P. que al haber calificado por el ilícito de Lesiones Leves, al considerar de acuerdo a los días de incapacidad se tendría una afectación mínima al bien jurídico protegido, así también del acuerdo transaccional de fecha 14 de Marzo de 2017, se acredita que el imputado a reparado el daño causado a la víctima, habiendo cancelado la suma de dos mil doscientos bolivianos y renuncia a la acción penal, por lo que se tendría cumplido el requisito del Art. 21 del C.P.P.--------------- POR TANTO.- En cumplimiento al Art. 21 Inc. 1, del C.P.P. aplica la salida alternativa de criterio de oportunidad a favor de ROBERTO CARLOS DIAS VALDEZ, con relación al delito de Lesiones Leves, Art. 271 del C.P. en consecuencia se ordena la extinción de la acción penal, conforme el Art. 27-4 del C.P.P.-Las partes pueden hacer uso del recurso de apelación incidental en el término de tres días, computables a partir de su notificación, notifíquese a todas las partes, notifíquese a la víctima.------------ Regístrese. A, 29 de Marzo de 2021. Se tiene presente el informe que antecede, el suscrito Juez en Suplencia Legal de la verificación de antecedentes no se cuenta con la notificación a la víctima ( Delfin Rivera) ya que el domicilio se encuentra con representación por la extinta O.D.C. siendo que a la fecha la presente causa no se estaría concluida por secretaria notifíquese a través de edictos hacer publicados en el sistema Hermes a la víctima para que este a derecho, con el Auto Interlocutorio N° 73/2017 de fecha 29 de Marzo de 2017, una vez notificado y vencido el plazo para su pronunciamiento deberá archivarse la presente causa si corresponde o en su defecto proseguir con lo señalado de acuerdo al procedimiento. FIRMADO Y SELLADO: DR. JUAN JOSE TORREJON JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN LO PENAL EN SUPLENCIA LEGAL DEL DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN LO PENAL DE LA CAPITAL, ANTE MI FDO. Y SELLADO ABOG. MILTON B. RIVERA MAMANI; SECRETARIO – ABOGADO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN LO PENAL DE CAPITAL.


Volver |  Reporte