EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO QUINTO EN MATERIA FAMILIAR DE EL ALTO

E D I C T O LA DRA. SANDRA A. CASTILLO SAENZ. JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA 5º DE EL ALTO. HACE SABER que dentro del proceso IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN seguido por SANTIVAÑEZ CONCEPCIÓN YOVANA contra SERECI., por lo que se cita a Tomasa Santivañez,: para que por sí o mediante apoderado legal asuma defensa dentro del presente proceso en lo que se ha dispuesto lo siguiente, cuyo tenor literal es como a continuación sigue: ACTA 111Y VLTA DE FS. 41 – 41 VLTA --- ACTA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA DE IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN A TRAVES DE LA PLATAFORMA CISCO WEBEX MEETINGS --- En la ciudad de El Alto, a horas 10:30 a.m. del día 22 de agosto de 2022 ante la Sra. Juez Público de Familia 5º de El Alto Dra. Sandra Castillo Sáenz y el suscrito secretario, nos constituimos en Audiencia dentro del proceso de IMPUGNACIÓN DE FILIACIÓN paterna interpuesto por SANTIVAÑEZ CONCEPCIÓN YOVANA CONTRA SERECI. ---- SRA. JUEZ: Por secretaria del juzgado informe si se han cumplido con las formalidades de ley para el presente acto y si las partes se encuentran presentes en la sala virtual. --SECRETARIO: Informo a su autoridad que se han cumplido con las formalidades legales para la presente audiencia, asimismo se ha remitido el link de ingreso a audiencia a ambas partes; asimismo se encuentra conectada la parte demandante con su abogado, ausente la parte demandada, se encuentra conectado el abogado defensor de oficio, es cuanto informo a su autoridad.---- SRA. JUEZ. - Con lo informado por secretaría, se dispone la prosecución de la presente audiencia. ---I.- RATIFICACION DE PRETENSIONES Y ALEGACION DE HECHOS NUEVOS. ----- SRA. JUEZ: Se concede la palabra el abogado de la parte demandante para que ratifique la demanda o manifieste si tienen nuevos hechos que alegar. ABOG. PARTE DEMANDANTE: La palabra señora juez, nos ratificamos inextenso en todo el contenido de la demanda y en todas las pruebas adjuntas al mismo y no tenemos nuevos hechos que alegar. ---SRA. JUEZ: Se tiene presente, se concede la palabra el abogado de la parte demandada para que ratifique la demanda o manifieste si tienen nuevos hechos que alegar. --- ABOG DEFENSOR DE OFICIO PARTE DEMANDADA: La palabra señora juez, nos ratificamos inextenso en todo el contenido de la respuesta a la demanda y no tenemos nuevos hechos que alegar. II.- SANEAMIENTO PROCESAL. - No existiendo incidentes que sanear, se pasa a la siguiente etapa procesal. III.- OBJETO DEL PROCESO. – Que va versa sobre la Impugnación de Filiación. IV.- OBJETO DE LA PRUEBA: La parte actora deberá probar: 1. Deberá probar que cuenta con dos partidas de nacimiento, la primera que se registra en la ORC 2062, libro 2-72, partida 216, con fecha de inscripción 22 de diciembre de 1972, con nombre de la inscrita Concepción Yovana apellido paterno no consigna, apellido materno Santivañez, fecha de nacimiento 15 de diciembre de 1972 lugar de nacimiento El Alto – La Paz, nombre del padre no consigna, nombre de la madre Tomasa Santivañez. --- La segunda partida registrada en O.R.C. D4, libro 21-93, partida 3887, fecha de inscripción 26 de abril de 1993, nombre de la inscrita Concepción Yovana, apellido paterno no consigna, apellido materno Santivañez, fecha de nacimiento 15 de diciembre de 1972, lugar de nacimiento La Paz, nombre del padre no consigna, nombre de la madre Cira Santivañez Calvimontes. --- 2. La parte actora deberá probar que la filiación materna, respecto a Tomasa Santivañez no le corresponde. V.- ORDENAMIENTO, ADMISION, RECHAZO Y DILIGENCIAMIENTO DE LAS PRUEBAS. --- * Se admite el certificado de nacimiento de fs. 3 *No se admite los certificados de estudio, diplomas, etc. Que cursan de fs. 4 a 17 por ser impertinente al objeto de prueba ----* Se admite la prueba genética que ha sido ya diligenciada en obrados. ---SRA. JUEZ: Respecto al diligenciamiento se dispone lo siguiente: ---Se señala audiencia para toma de muestra en las Instalaciones del Instituto de Investigaciones Forenses La Paz, calle Indaburu Nº145 para el día 5 de septiembre de 2023, a horas 08:00am , quedan notificadas las partes en audiencia, debiendo notificarse a la señora Tomasa Santivañez a través del sistema Hermes, a cuyo fin la parte demandante debe apersonarse a secretaria para coordinar la referida notificación, con la pericia recién voy a reinstalar una ultima audiencia para resolver el merito de la causa, entre tanto no puedo hacer un nuevo señalamiento porque no sabemos cuanto va a demorar la realización de la pericia y en caso que la demandada no se presentara a la primera convocatoria debemos hacer por lo menos dos convocatorias más de la misma manera, la notificación debe efectuarse por edictos. --- Con lo que concluye la presente audiencia. ---- FIRMA Y SELLO. - DRA. SANDRA A. CASTILLO SAENZ - JUEZ PUBLICO DE FAMILIA QUINTO - TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA - EL ALTO – LA PAZ - BOLIVIA. --- FIRMA Y SELLO. – BARBARA CIELO LAURA BURGOA - SECRETARIA. JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA QUINTO - TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO - LA PAZ – BOLIVIA –-- DECRETO DE FS. 112 VLTA DE OBRADOS --- El Alto, a 7 de septiembre de 2023 VISTOS: Por última vez se señala audiencia para la toma de muestras en Instalaciones del Instituto de Investigaciones Forenses- La Paz, calle Indaburo Nº945, el día martes……………19………….de septiembre de 2023 a horas 9:00 a.m. Sea con las formalidades de ley.--- DRA. SANDRA A. CASTILLO SAENZ - JUEZ PUBLICO DE FAMILIA QUINTO - TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA - EL ALTO – LA PAZ - BOLIVIA. --- FIRMA Y SELLO. – BARBARA CIELO LAURA BURGOA - SECRETARIA. JUZGADO PUBLICO DE FAMILIA QUINTO - TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO - LA PAZ – BOLIVIA El presente edicto es librado en la ciudad de El Alto de La Paz a los dieciocho días del mes de septiembre de dos mil veintitres años. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Volver |  Reporte