EDICTO

Ciudad: MAGDALENA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL DE MAGDALENA


EDICTO PARA: LESMAN ORTIZ MORENO OBJETO: NOTIFICACIÓN CON IMPUTACION FORMAL Y DECRETO DE FECHA 14/09/2023. PROCESO: ABUSO SEXUAL. CASO: 21/2023. JUZGADO: PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN EN LO PENAL N° 1 DE MAGDALENA. IMPUTACION FORMAL.- SEÑOR JUEZ PUBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL, FAMILIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL E INSTRUCCIÓN EN LO PENAL N° 1 DE MAGDALENA PRESENTA IMPUTACION FORMAL. SOLICITA MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES.- OTROSÍ.- CUD: 807102072300039. ABD. ALEXANDER LOSANTOS TANAKA asignado a la jurisdicción de San Joaquín y Magdalena, San Ramón, en mi calidad de Director de las Investigaciones, en cumplimiento y observancia del Art. 40 núm. 21) de la Ley 260, Art. 301° Núm. 1 y 302º del Código Procedimiento Penal, dentro de las Investigaciones seguidas a denuncia de MARICELA OJOPI OJOPI en contra de LESMAN ORTIZ MORENO por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 312 en grado de Autoría previsto en el art. 20 del Código Penal, del cual resultó víctima la menor de iniciales O.O.O. quien tiene 14 años de edad,, ante Ud. me presento y digo: INFORME DE INICIO DE INVESTIGACION. Señor Juez, en previsión de los Arts. 289 y 298 parte in fine del Código de Procedimiento Penal informo el correspondiente inicio de las investigaciones por una denuncia presentada por MARICELA OIOPI OJOPI contra LESMAN ORTIZ MORENO, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 312 en grado de AUTORIA previsto en el art. 20 del Código Penal. En merito a ello Informo a su Autoridad a los efectos de control jurisdiccional dispuesto en el Art. 54 Núm. 1 de la ley Adjetiva. II. DATOS GENERALES DE LAS PARTES. I. DATOS GENERALES DEL IMPUTADO: NOMBRE: LESMAN ORTIZ MORENO. NACIONALIDAD: BOLIVIANO.CEDULA DE IDENTIDAD: 7637688. FECHA DE NACIMIENTO: 21-09-1987. ESTADO CIVIL: SOLTERO. DOMICILIO: No se tiene datos. OCUPACION: No se tiene datos. CELULAR: No se tiene datos. ABOGADO DEL IMPUTADO: No se tiene datos. CELULAR: - DOMICILIO PROCESAL.- DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE Y MADRE DE LA VICTIMA. NOMBRE: MARICELA OJOPI OJOPI. NACIONALIDAD: BOLIVIANA. CEDULA DE IDENTIDAD: 7589138. FECHA DE NACIMIENTO: 21-02-1982. ESTADO CIVIL: SOLTERA. DOMICILIO: C. Ballivian, Z. Víctor Manuel Rivero. OCUPACIÓN: Ama de Casa. CELULAR: No se tiene datos. ABOGADO DE LA VICTIMA: DANKO OCHOA DOMINGUEZ. DOMICILIO PROCESAL: DEPENDENCIAS DE LA DNNA. III. DATOS GENERALES DE LA VICTIMA. NOMBRE: O.O.O. EDAD: 14 AÑOS. III. ANTECEDENTES Y DESCRIPCIÓN DEL HECHO. De la revisión de los antecedentes que cursan en el cuaderno de investigaciones, se tiene que los hechos se hubieran suscitado dela siguiente manera: Como antecedente al hecho que se investiga, La Sra. Marcela Ojopi Ojopi, refiere que en fecha 15 de abril de 2023, en su domicilio en la localidad Baures, cuando estaba en compañía de su padre Alcides Ojopi, cuando ve que su hija O.O.O. se encontraba teniendo una crisis nerviosa, por lo que de manera inmediata procedieron a tranquilizarla, una vez que la menor responde que cuando tenía 10 a 11 años de edad aprox, pero no recordaba la fecha exacta, señala que en una ocasión que se quedó a pasar la noche en el domicilio de su padre LESMAN ORTIZ MORENO, cuando todos se encontraban dormidos, la menor se había despertado porque sintió que le estaban tocando su parte intima, por lo que pudo verificar que se trataba de su propio padre, el mismo que le había levantado la faldita y le baja su ropa interior para proceder tocarla con las manos, vagina y pechos, llegando al punto de introducirle el dedo en su parte intima, agarrándole la mano diciéndole que se callara. IV. RAZONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS INDICIARIOS.- Que, en el desarrollo de la etapa preliminar, se han recabado los siguientes elementos de convicción: • Formulario único de denuncia. • Informe de inicio por el policía asignado al caso Sbite. Abraham Tapia Calisaya de fecha 20 de abril de 2023. • Certificado médico. • Del acta de la denuncia verbal por la Sra. Maricela Ojopi Ojopi madre de la menor O.O.O. de fecha 20 de abril de 2023. • Informe Psicológico de la menor de edad O.O.O. de fecha 01 de julio de 2023. • Y demás actuaciones realizadas cursantes en el cuaderno de investigación. V. NORMAS JURÍDICAS APLICABLES, CALIFICACIÓN PROVISIONAL. CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO. ARTICULO 3. Los Estados Partes se comprometen a asegurar al niño in protección y el cuidado que sea necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas responsables de él ante in ley y, con ese fin, tomarán todas las medidas legislativas y administrativas adecuadas. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO: Art. 60°.- Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado. Art. 61.- 1. Se prohíbe y sanciona toda forma de violencia contra las niñas, niños y adolescentes, tanto en la familia como en la sociedad. El art. 225 de la Constitución Política del Estado señala: 1. El Ministerio Público defenderá la Legalidad y los intereses generales de la sociedad, y ejercerá la acción penal pública. El Ministerio Público tiene autonomía funcional, administrativa y financiera. II. El Ministerio Público ejercerá sus funciones de acuerdo con los principios de legalidad. Oportunidad, objetividad, responsabilidad, autonomía, unidad y jerarquía. Art. 15º.- 1. Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte. II. Todas las personas, en particular las mujeres, tienen derecho a no sufrir violencia física, sexual o psicológica, tanto en la familia como en la sociedad. El art. 225 de la Constitución Política del Estado señala: I. El Ministerio Público defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad, y ejercerá la acción penal pública. El Ministerio Público tiene autonomía funcional, administrativa y financiera. II. El Ministerio Publico ejercerá sus funciones de acuerdo con los principios de legalidad, oportunidad, objetividad, responsabilidad, autonomía, unidad y jerarquía. LEY N° 348: "LEY INTEGRAL PARA GARANTIZAR A LAS MUJERES UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA" Art. 1°.- La presente Ley se funda en el mandato constitucional y en los Instrumentos, Tratados y Convenios Internacionales de Derechos Humanos ratificados por Bolivia, que garantizan a todas las personas, en particular a las mujeres, el derecho a no sufrir violencia física, sexual y/o psicológica tanto en la familia como en la sociedad. Art. 6 (DEFINICIONES). - Para efectos de la aplicación e interpretación de la presente Ley, se adoptan las siguientes definiciones: 1. Violencia. Constituye cualquier acción u omisión, abierta o encubierta, que cause la muerte, sufrimiento o daño físico, sexual o psicológico a una mujer u otra persona, le genere perjuicio en su patrimonio, en su economía, en su fuente laboral o en otro ámbito cualquiera, por el sólo hecho de ser mujer. Art. 7 (TIPOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES).- En el marco de las formas de violencia física, psicológica, sexual y económica, de forma enunciativa, no limitativa, se consideran formas de violencia: Violencia Sexual. Es toda conducta que ponga en riesgo la autodeterminación sexual, tanto en el acto sexual como en toda forma de contacto o acceso carnal, genital o no genital, que amenace, vulnere o restrinja el derecho al ejercicio a una vida sexual libre segura, efectiva y plena, con autonomía y libertad sexual de la mujer. Articulo 308 (VIOLACION). "Se sancionará con privación de libertad de quince (15) a veinte (20) años a quien mediante intimidación, violencia física o psicológica realice con persona de uno u otro sexo, actos sexuales no consentidos que importen acceso carnal, mediante la penetración del miembro viril, o de cualquier otra parte del cuerpo, o de un objeto cualquiera, por vía vaginal, anal u oral, con fines libidinosos; y quien, bajo las mismas circunstancias, aunque no mediara violencia física o intimidación, aprovechando de In enfermedad mental grave o insuficiencia de la inteligencia de la víctima o que estuviera incapacitada por cualquier otra causa para resistir..". Artículo 308 Bis. (Violación de Infante, Niña, Niño o Adolescente). Si el delito de violación fuere cometido contra persona de uno u otro sexo menor de catorce (14) años, será sancionado con privación de libertad de veinte (20) a veinticinco (25) años, así no haya uso de la fuerza o intimidación y se alegue consentimiento. En caso que se evidenciare alguna de las agravantes dispuestas en el Artículo 310 del Código Penal, y la pena alcanzará treinta (30) años, la pena será sin derecho a indulto. Quedan exentas de esta sanción las relaciones consensuadas entre adolescentes mayores de doce (12) años, siempre que no exista diferencia de edad mayor de tres (3) años entre ambos y no se haya cometido violencia o intimidación. De lo desglosado, se infiere que el at. 308 de la ley sustantiva penal, pues el art. 308 manifiesta que el delito de violación se configura cuando existe penetración del miembro viril, o de cualquier otra parte del cuerpo, o de un objeto cualquiera por vía vaginal, anal u oral, con fines libidinosos, asimismo el art. 308 bis, menciona que si el acto de violación cometido contra persona de uno u otro sexo menor de 14 años será sancionado con privación de libertad de 20 a 25 años, de ello se desprende, que con relación al hecho que se investiga, el ahora imputado de acuerdo al relato de la menor víctima que goza del principio de presunción de verdad, ha introducido su miembro viril a su vagina. Artículo 312. (Abuso Sexual). Cuando en las mismas circunstancias y por los medios señalados en los Artículos 308 y 308 bis se realizaran actos sexuales no constitutivos de penetración o acceso carnal, la pena será de seis (6) a diez (10) años de privación de libertad. LEY N° 548; "CODIGO NINA, NINO Y ADOLESCENTE" ARTICULO 1. (OBJETO). El presente Codigo tiene por objeto reconocer, desarrollar y regular el ejercicio de los derechos de la niña, niño y adolescente, implementando un Sistema Plurinacional Integral de la Niña, Niño y Adolescente, para la garantía de esos derechos mediante la corresponsabilidad del Estado en todos sus niveles, la familia y la sociedad. ARTÍCULO 2. (FINALIDAD). La finalidad del presente Código es garantizar a la niña, niño y adolescente, el ejercicio pleno y efectivo de sus derechos, para su desarrollo integral y exigir el cumplimiento de sus deberes. ARTÍCULO 12. (PRINCIPIOS). Son principios de este Código: Interés Superior. Por el cual se entiende toda situación que favorezca el desarrollo integral de la niña, niño y adolescente en el goce de sus derechos y garantías. Para determinar el interés superior de las niñas, niños y adolescentes en una situación concreta, se debe apreciar su opinión y de la madre, padre o ambos padres, guardadora o guardador, tutora o tutor; la necesidad de equilibrio entre sus derechos, garantías y deberes; su condición específica como persona en desarrollo; la necesidad de equilibrio entre sus derechos y garantías, y los derechos de las demás personas. b. Prioridad Absoluta. Por el cual las niñas, niños y adolescentes serán objeto de preferente atención y protección, en la formulación y ejecución de las políticas públicas, en la asignación de recursos, en el acceso a servicios públicos, en la prestación de auxilio y atención en situaciones de vulnerabilidad, y en la protección y socorro en cualquier circunstancia, obligándose todos los corresponsables al cumplimiento efectivo de los derechos y garantías de las niñas, niños y adolescentes. VI. RAZONAMIENTO DE ADECUACIÓN TÍPICA. Que, con relación a la presente causa se tiene suficientes indicios que hacen presumir que el imputado LESMAN ORTIZ MORENO, ha participado del hecho investigado en calidad de presunto autor, vulnerado el delito invocado bajo los siguientes extremos: Que la conducta desplegada por el imputado se adecuaría al ilícito de por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE previsto y sancionado en el artículo 312 en grado de Autoría previsto en el art. 20 del Código Penal, dentro de los siguientes parámetros: IV. Que, se tiene la denuncia interpuesta por Maricela Ojopi Ojopi, quien menciona de manera textual lo siguiente: el día sábado 15 de abril del 2023 me encontraba en mi domicilio con mi padre el Sr. Alcides Ojopi Churipuy, donde presenciamos que mi hija O.O.O. estaba sufriendo una crisis de nerviosa, ya que al momento que tiene estos ataques ella tiende a lastimarse sola con objetos, es ahí que agarramos en su cuarto y la tranquilizamos, una vez que ya paso estos ataques le preguntamos la causa de estos ataques o ira que tenía, ella nos cuenta que cuando tenía 10 a 11 años y que no se acuerda muy bien ni la fecha, que una noche que se quedó a dormir en la casa de su padre, el Sr. Lesman Ortiz. Moreno, le pillo la lluvia es ahí que llaman para quedarse ahí y yo le dije que no, pero al final se quedó nomas ahí porque estaba lloviendo fuerte, nos cuenta que ellos se echaron a dormir todos en un solo cuarto viendo película, después cuando ya estábamos durmiendo ella se despierta y siente que la estaban tocando sus partecitas y al ver todo los que nos contó porque anteriormente no nos decía nada.... V. Que, del informe psicológico realizado a la víctima de iniciales O.O.O. de 01 de julio de 2023, se establece que la menor menciona lo siguiente: Mi padre Lesman y todos sus hijos y esposa en el año 2020 no recuerdo bien en que día ni mes, pero ese día todos nos dormimos en un solo cuarto yo estaba durmiendo con mis hermanos menores en eso mi padre se levantó de la cama y se fue al lugar donde yo estaba durmiendo y me levanto la falda y los calzones me lo bajos me dijo que me callara en eso metió sus dedos en mi vagina, me toco los pechos y yo no sabía que hacer me quede asustada no podía moverme en ese momento me agarro de la mano y me dijo que me callara. De lo desglosado, se infiere bajo el principio de presunción de verdad establecido como un principio rector en el art. 193 inc. c) de la ley 548, que la menor hace una exteriorización de ser objeto de violación de infante niña, niño y adolescente, tomando en cuenta que la víctima tenía 6 años al momento de la comisión del ilícito. VI. Que, del Certificado médico, 18 de marzo de 2023, realizado por el Médico del CNI EY IL (hospital municipal de Baures, en el que se observa que se realizó una Valoración a la víctima O.O.O. que en el acápite de consideraciones medico legales manifiesta: himen elástico o complaciente y dilatado, que presenta la víctima no afirma ni niega que se haya producido la agresión sexual. Uno de los aspectos esenciales de la investigación con perspectiva de género MAS AUN CUANDO LA VICTIMA ES NIÑA Y MUJER, es la recolección de los elementos probatorios por parte del Ministerio Público; pues, debe someterse a los estándares internacionales e internos, entre ellos, la presunción de veracidad como principio rector de la actividad probatoria en delitos en razón de género, criterio a partir del cual, la declaración de la víctima, que a través de una serie de diligencias realizadas por el Ministerio Publico, que en este tipo de delitos asume la carga probatoria, en el marco del deber de la debida diligencia, respetando la garantía de no revictimización, efectuando un manejo diligente de la prueba, asegurando la cadena de custodia, la toma de muestras suficientes, entre otras obligaciones primordiales, que hasta el día de hoy, tomando en cuenta el modo de la comisión del hecho delictivo, son suficientes a efectos de sustentar una imputación formal, porque hay elementos probatorios que dan cuenta que el imputado ha realizado y desplegado conductas sexuales, con lo que se configura al tipo penal que se le imputa. Por todos los argumentos señalados se puede establecer que el imputado LESMAN ORTIZ MORENO por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 312 en grado de Autoría previsto en el art. 20 del Código Penal, toda vez que se tiene acreditado que el imputado ha subsumido su actuar al tipo penal que se le indilga. VII. FORMULA IMPUTACIÓN FORMAL.- Art, 225 de la Constitución Política del Estado señala: El Ministerio Publico defenderá Público tiene autonomía funcional, administrativa y financiera. II. El Ministerio Público ejercerá sus funciones de acuerdo con los principios de legalidad, oportunidad, objetividad, responsabilidad, autonomía, unidad y jerarquía. Consecuentemente, en cumplimiento del mandato constitucional referido, y de las contenidas en los Arts. 16°, 21°, 70°, 72°, 73°, 301° núm. 1) y 302° de la Ley N° 1970, normas contenidas y 40º inc. 1) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico y ante la presencia de suficientes indicios sobre la existencia del hecho y la participación del Imputado, el Ministerio Público IMPUTA FORMALMENTE a LESMAN ORTIZ MORENO por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 312 en grado de AUTORIA previsto en el art. 20 del Código Penal. 1. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES. Que, el art. 23 par. I de la Constitución Política del Estado, es categórico al manifestar que: Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personal. La libertad personal solo podrá ser restringida en los límites señalados por la ley, para asegurar el descubrimiento de la verdad histórica en la actuación de las instancias jurisdiccionales. En ese entendido, la norma adjetiva penal contenida en el art. 233, hace referencia a los presupuestos procesales para la aplicación de medidas cautelares, consistentes en la probabilidad de autoría y la concurrencia de los peligros procesales. PROBABILIDAD DE AUTORIA.- De la revisión de los antecedentes y elementos de convicción cursantes en el Cuaderno de Investigación como la denuncia interpuesta, entrevista psicológica de la víctima y los argumentos esgrimidos en el razonamiento de la adecuación típica al cual me remito, se puede inferir de manera objetiva que el imputado es con probabilidad autor del delito de Abuso Sexual, niña, niño y adolescente, en los términos ya expuestos. PELIGROS PROCESALES.- Fundamento mi solicitud al amparo de los siguientes riesgos: PELIGRO DE FUGA Art. 234 Ley N° 1970:- Inc. - 1.- QUE EL IMPUTADO NO TENGA DOMICILIO O RESIDENCIA HABITUAL, NI FAMILIA, NEGOCIO O TRABAJOS ASENTADOS EN EL PAÍS. Este riesgo procesal está latente ya que el imputado no ha podido ser habido, ni encontrado, adjuntado para tal efecto las notificaciones, tanto personales como por edicto Inc. 2.- LAS FACILIDADES PARA ABANDONAR EL PAÍS O PERMANECER OCULTO.- Este riesgo procesal está latente ya que a la fecha no ha podido ser encontrado, permaneciendo oculto, ya que ha sido notificado el imputado y a la fecha no se ha apersonado a este despacho fiscal. Inc. 7. PELIGRO EFECTIVO PARA LA SOCIEDAD O PARA LA VICTIMA O EL DENUNCIANTE. - Se evidencia que es un peligro efectivo para la víctima, tomando en cuenta la actitud desplegada por el imputado, la forma de la comisión del hecho, es decir que ha sido realizado aprovechando la ausencia de otras personas y agregado a ello se debe considerar que la víctima es menor de edad de 11 años, por lo que se debe considerar la situación de desventaja y vulnerabilidad de la víctima con relación al imputado, pues dentro del caso de autos el imputado ha generado temor y miedo en la victima por los actos sexuales del cual ha sido objeto. Asimismo, la jurisprudencia constitucional ha establecido que, en esta clase de delitos, donde existen victimas menores, el bien jurídico protegido es la indemnidad sexual, por ello se concluye que el imputado por el delito atribuido, no solo es un peligro efectivo para la víctima, sino también para la sociedad. Asimismo, la Sentencia Constitucional Plurinacional 0001/2019-52 Sucre, 15 de enero de 2019 al analizar la aplicación de las medidas cautelares, considere la situación de vulnerabilidad o de desventaja en la que se encuentra la víctima respecto al imputado, realizando a un análisis y enfoque intersecciones y de género, por la misma línea jurisprudencial se enmarca la S.C. 0394/2018-52. PELIGRO DE OBSTACULIZACION Art. 235 Ley N° 1970 .Inc. 2.- QUE EL IMPUTADO AMENACE O INFLUYA NEGATIVAMENTE SOBRE LOS PARTÍCIPES, VICTIMA, TESTIGOS O PERITOS, A OBJETO DE QUE INFORMEN FALSAMENTE O SE COMPORTEN DE MANERA RETICENTE.- En el caso de autos se tiene que, la noche del hecho se tiene varios testigos, entre ellos sus hermanos menores y actual pareja del ahora imputado, por lo que fácilmente el imputado puede inducir o influenciar a los mismos a que declaren falsamente. SOLICITA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. En consecuencia y estando cumplidos los requisitos según la Ley N° 1970 modificada por la ley N° 1173 en sus Art. 234 y 235 del código de procedimiento penal se tiene que es aplicable el Art. 231 bis del mismo código añadido por la Ley N° 1173, por lo que solicito ante su autoridad pueda aplicar la medida cautelar en contra del imputado, consistentes en: DETENCIÓN PREVENTIVA únicamente en los casos permitidos por este Código. ACTOS INVESTIGATIVOS QUE REALIZARA EL MINISTERIO PUBLICO. Siendo que concurren los presupuestos establecidos del numeral 1, 2 y 3 del art, 233 del C.P.P., considerando la vulnerabilidad o desventaja en la que se encuentra la victima respecto al imputado, se hace necesario la aplicación de LA DETENCION JCN1E PREVENTIVA, conforme al art 231 BIS-10, por el tiempo de SEIS (6) MESES a cumplirse en el penal de la ciudad de Trinidad, durante este tiempo de la etapa preparatoria se realizara las siguientes diligencias: a) Declaración de la víctima, mediante anticipo de Prueba en Cámara Gesell. b) Recepción de declaraciones informativas de testigos de cargo y la declaración especial del hermano menor de la víctima. Realización de PERICIA PSICOLOGICA a la víctima, para establecer la presencia de daño psicológico, a consecuencia del hecho denunciado. 2. PETICIÓN. En atención a la presente imputación y a las medidas cautelares personales peticionadas, solicito a su probidad lo siguiente: 1. Se tenga por presentada la Imputación Formal en contra del imputado LESMAN ORTIZ MORENO, a objeto del cómputo de duración del proceso penal y la etapa preparatoria. 2. Se señale DIA Y HORA DE CELEBRACION DE AUDIENCIA DE CONSIDERACIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES solicitadas. Sera Justicia. Otrosí 1°.- Se adjunta la notificación mediante edicto para la declaración informativa del imputado, protestando exhibir el cuaderno de investigaciones en la audiencia de medidas cautelares, SOLICITANDO SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTO EN EL SISTEMA HERMES, CONFORME AL ART. 165 DEL CPP, YA QUE SE DESCONOCE ME DOMICILIO Y/O PARADERO DEL IMPUTADO. Otrosí 2°.-Señalo Domicilio Procesal, en la Fiscalía de la localidad de San Joaquín. San Joaquín, 26 de julio de 2023. DECRETO DE FECHA 14/09/2023.- Magdalena, 14 de Septiembre de 2023. El requerimiento de imputación formal presentado por el Sr. Fiscal de Materia a denuncia de Maricela Ojopi Ojopi contra Lesman Ortiz Moreno por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual, previsto y sancionado por el art. 312 Del Código Penal, por lo que se señala audiencia Virtual para considerar la situación jurídica del imputado para el día 21 de septiembre de 2023, a horas 09:00, debiendo para tal efecto notificarse al imputado Lesman Ortiz Moreno mediante edictos art. 165 del CPP es decir mediante edictos toda vez que se desconoce su paradero a decir del MMPP, asimismo al Ministerio Publico y a la denunciante Maricela Ojopi Ojopi de conformidad al art. 163 del Código de Procedimiento Penal en sus domicilios señalados o mediante los medios electrónicos disponibles y sea con todo su contenido, asimismo póngase a conocimiento de la OGP y DAF a fines de que se habilite una sala de audiencia virtual, así como el enlace o link respectivo. Al otrosí 1.- Se tiene presente. Al otrosí 2.- Por señalado. FIRMADO Y SELLADO DR. LUIS FERNANDO CHAVEZ ARZA, JUEZ PUBLICO MIXTO, CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DEL TRABAJO Y S.S. E INSTRUCCIÓN EN LO PENAL 1º DE MAGDALENA. ANTE MI FIRMADO Y SELLADO.


Volver |  Reporte