EDICTO

Ciudad: BERMEJO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE BERMEJO

EDICTO NRO. 39/2023. JUZGADO: DE SENTENCIA ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA MUJER 2º DE BERMEJO. JUEZ : DR. JUAN CARLOS TINUCO SALAZAR. SECRETARIO: ABOG. OMAR LEONARDO CARRIZO HERRERA DELITO : PECULADO, USO INDEBIDO DE INFLUENCIAS Y USO INDEBIDO DE BIENES Y SERVICIOS PUBLICOS.. SIGUE : MINISTERIO PÚBLICO. VICTIMA : GOBERNACION DEPARTAMENTAL DE TARIJA Y SERVICIO DEPARTAMENTAL DE CAMINOS. ACUSADO : EDUARDO ABEL SANGUINES SORUCO JUAN CARLOS SANGUINO GARECA. OBJETO : NOTIFICAR AL COACUSADO EDUARDO ABEL SANGUINES SORUCO CON EL SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, PUBLICO Y CONTRADICTORIO. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL (DIFERIDA) JUZGADO : SENTENCIA PENAL ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER 2ª DE BERMEJO. JUEZ : DR. JUAN CARLOS TINUCO SALAZAR. SECRETARIO : ABOG. OMAR LEONARDO CARRIZO HERRERA DELITO : PECULADO, USO INDEBIDO DE INFLUENCIAS Y USO INDEBIDO DE BIENES Y SERVICIOS PUBLICOS. SIGUE : MINISTERIO PÚBLICO. VICTIMA : GOBERNACION DEL DEPARTAMENTO DE TARIJA SERVICIO DEPARTAMENTAL DE CAMINOS ACUSADO : EDUARDO ABEL SANJINES SORUCO JUAN CARLOS SANGUINO GARECA LUGAR Y FECHA: BERMEJO 11 DE SEPTIEMBRE DE 2023 HORA : 16:00 P.M. Se constituyen en audiencia de juicio oral, público y contradictorio el Sr. Juez Dr. Juan Carlos Tinuco Salazar y el suscrito Secretario-Abogado Omar Leonardo Carrizo Herrera, dentro del proceso penal por el delito de PECULADO, USO INDEBIDO DE INFLUENCIAS Y USO INDEBIDO DE BIENES Y SERVICIOS PUBLICOS que sigue el Ministerio Publico en contra de EDUARDO ABEL SANJINES SORUCO Y JUAN CARLOS SANGUINO GARECA, señor Secretario informe sobre los actuados procesales. INFORME DE SECRETARIA: Por Secretaria se informa que se ha cumplido con las formalidades establecidas por ley para el verificativo de la audiencia de juicio, encontrándose presente en audiencia la Asesora Legal de la Gobernación del Departamento de Tarija DRA. NINFA ABAN SURUGUAY, presente el Asesor Legal del Servicio Departamental de Caminos DR. REMIGIO RUBEN TASTACA presente el acusado JUAN CARLOS SANGUINO GARECA con su abogado DR. JUAN IQUISE, no se encuentra presente el Ministerio Publico y tampoco se encuentra presente el coacusado EDUARDO ABEL SANJINES SORUCO pese a su legal notificación, es cuanto informo a su autoridad para que resuelva conforme a ley. EL JUEZ REFIERE.- Previamente a continuar con la secuencia procesal, debo señalar por lealtad procesal, que el suscrito en su condición de Juez del Juzgado de Sentencia Anticorrupción y contra la Violencia hacia la mujer 2º de Bermejo, viene sustanciando juicio instalado por el delito de Abuso Sexual que sigue el Ministerio Publico en contra de Pedro Javier Sánchez Espinoza, así también tiene otros juicios instalados en su condición de Juez técnico del Tribunal de Sentencia Penal 1º de Bermejo, dentro del proceso penal de Asesinato que sigue el Ministerio Publico en contra de Calixta Yenny Castillo Quiroga, también tiene juicio instalado por el delito de Violación I.N.N.A. en contra de Macario Castellón, como así también juicio instalado por el delito de Violación I.N.N.A. en contra de Esteban Tolaba Merma, en ese entendido vamos a conceder la palabra a las partes procesales. INTERVENCION DE PARTES: CON LA PALABRA LA ASESORA LEGAL DE LA GOBERNACION DEPARTAMENTAL DE TARIJA DRA. NINFA ABAN SURUGUAY.- Gracias señor juez, al no encontrarse presente el Ministerio Publico y tomando en cuenta lo que su autoridad acaba de mencionar, vamos a estar a lo que su autoridad determine. CON LA PALABRA EL ASESOR LEGAL DEL SERVICIO DEPARTAMENTAL DE CAMINOS DR. REMIGIO RUBEN TASTACA.- Gracias señor juez, habiendo escuchado lo manifestado por su autoridad, vamos a solicitar que se reprograme la presente audiencia y se conmine al Ministerio Publico para que justifique su inasistencia, y en relación al coacusado Eduardo Abel Sanjinés Soruco siendo que en anterior audiencia habría sido declarado Rebelde, solicitamos que se mantenga la declaratoria de Rebeldía y en lo demás vamos a estar a lo que su autoridad disponga. CON LA PALABRA EL ABOGADO DEL ACUSADO JUAN CARLOS SANGUINO GARECA (DR. JUAN IQUISE).- Gracias señor juez, al no encontrarse presente el Ministerio Publico, vamos a solicitar que se reprograme la presente audiencia. RESOLUCION JURISDICCIONAL: I. Del informe del señor Secretario y verificada la Sala se tiene la presencia de la Asesora Legal de la Gobernación del Departamento de Tarija, del Asesor Legal del Servicio Departamental de Caminos, del acusado JUAN CARLOS SANGUINO GARECA con su abogado defensor, sin embargo no se encuentra presente el coacusado EDUARDO ABEL SANJINES SORUCO ni el Ministerio Publico. II. La verdad material que se exhibe es que el Ministerio Publico titular de la acción penal no se encuentra presente en sala. El Art. 344 del CPP establece que para la instalación de juicio deben estar presentes todos los sujetos procesales intervinientes, instalar la presente audiencia bajo estas circunstancias, seria transgredir los principios que hacen al debido proceso. III. Así también por lealtad procesal debo manifestar que el suscrito en su condición de Juez del Juzgado de Sentencia Anticorrupción y contra la Violencia hacia la mujer 2º de Bermejo, viene sustanciando juicio instalado por el delito de Abuso Sexual que sigue el Ministerio Publico en contra de Pedro Javier Sánchez Espinoza, así también tiene otros juicios instalados en su condición de Juez Técnico del Tribunal de Sentencia Penal 1º de Bermejo, dentro del proceso penal de Asesinato que sigue el Ministerio Publico en contra de Calixta Yenny Castillo Quiroga, también tiene juicio instalado por el delito de Violación I.N.N.A. en contra de Macario Castellón, como así también juicio instalado por el delito de Violación I.N.N.A. en contra de Esteban Tolaba Merma. IV. En resguardo de los principios rectores que hacen el debido proceso que está consagrado como garantía constitucional en sustento legal en los preceptos contenidos en el Art. 115-II de la Constitución Política del Estado. V. En ese entendido bajo los argumentos expuestos, el Juzgado de Sentencia Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer 2do. de Bermejo pronuncia resolución en los siguientes términos: RESUELVE: 1. Diferir la Audiencia de Juicio Oral para el día MARTES 28 DE NOVIEMBRE DE 2023 A HORAS 16:00 en Sala Virtual mediante la Plataforma Cisco Webex. 2. Quedan notificados todas las partes presentes con el nuevo señalamiento de audiencia de juicio oral. 3. Notificar con el nuevo señalamiento de audiencia al Ministerio Publico en su domicilio procesal y al coacusado Eduardo Abel Sanjinés Soruco a través del portal electrónico del Sistema Hermes. 4. Conceder el plazo de 24 horas al representante del Ministerio Publico para que justifique su inasistencia 5. Disponer que por Secretaria se gestione la Sala Virtual ante la Oficina Gestora del TDJ Tarija. Con lo que termino la presente audiencia firmando en constancia de lo actuado el Señor Juez del Juzgado de Sentencia Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer 2do. de Bermejo y el suscrito Secretario que Certifica. NOTIFIQUESE. FIRMADO Y SELLADO JUEZ JUAN CARLOS TINUCO SALAZAR Y SECRETARIO OMAR LEONARDO CARRIZO HERRERA…………………………………………………

Volver |  Reporte