EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE PARTIDO QUINTO EN MATERIA PENAL SUBSTANCIAS CONTROLADAS, LIQUIDADOR Y DE SENTENCIA DE LA CAPITAL


DICTO PARA: JORGE EDUARDO CHAVEZ VERA------------------------------------------------------------------ DRA. LILIANA ROMERO ESPINOZA.- JUEZ PENAL DE SUSTANCIAS CONTROLADAS - LIQUIDADOR Y DE SENTENCIA Nº 5 DE LA CAPITAL.- COCHABAMBA - BOLIVIA --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA A JORGE EDUARDO CHAVEZ VERA, CON AUTO DE FECHA 04 DE SPTIEMBRE DE 2023.-DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR MINISTERIO PUBLICO CONTRA SIRSE MAYA GUTIERREZ VASQUEZ, POR EL PRESUNTO DELITO DE ACUSACION Y DENUNCIA FALSA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 166 DEL C.P; A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------AUTO DE 04 DE SEPTIEMBRE 2023--------------- Nurej: 201235170 AUTO: N° 55/2023-E Cochabamba, 04 de septiembre del 2023. Pasado a despacho en la fecha VISTOS: Que, la acusación particular o querella interpuesta por JORGE EDUARDO CHAVEZ VERA contra SIRSE MAYA GUTIERREZ VASQUEZ a quien se le atribuye la presunta comisión del delito de ACUSASACION Y DENUNCIA FALSA previsto y sancionado en el art. 166 del CP., los antecedentes del caso; y CONSIDERANDO: Que el Art. 121-II de la Constitución Política del Estado establece que “La víctima en un proceso penal podrá intervenir de acuerdo con la ley y tendrá derecho a ser oída antes de cada decisión judicial…” Que el Art. 330 del CPP. Prevé que “el juicio se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces y de todas las partes”, el último parágrafo establece que “si el querellante no concurre a la audiencia o se retira de ella sin autorización, se tendrá por abandonada su querella…”. Que el Art. 292 del mismo cuerpo adjetivo, prevé que el querellante podrá desistir o abandonar su querella en cualquier momento del proceso, con costas a su cargo y sujeto a la decisión definitiva; el numeral 4) de ese precepto establece que la querella se considerará abandonada cuando el querellante “no concurra al juicio se ausente de él sin autorización del tribunal”; el penúltimo parágrafo, prevé que el abandono será declarado por el Juez o Tribunal de oficio o a petición de parte. Por otra parte, resulta imperativo precisar que el Art. 115 de la Constitución Política del Estado II. “El estado garantiza el derecho al debido proceso, a la defensa y a una justicia plural, pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones”. A su vez el Art. 178 – I de la Constitución Política del Estado: “La potestad de impartir justicia emana del pueblo boliviano y se sustenta en los principios de independencia, imparcialidad, seguridad jurídica, publicidad, probidad, celeridad, gratuidad, pluralismo jurídico, interculturalidad, equidad, servicio a la sociedad, participación ciudadana, armonía social y respecto a los derechos”. El Art. 180 – I de la Constitución Política del Estado: “La jurisdicción ordinaria se fundamenta en los principios procesales de gratuidad, publicidad, transparencia, oralidad, celeridad, probidad, honestidad, legalidad, eficacia eficiencia, accesibilidad, inmediatez, verdad material, debido proceso e igualdad de las partes ante el juez”. A su vez el Art. 3 (Principios) de la Ley del Órgano Judicial, en el punto 7, entre otros principios, establece que constituye principios que sustentan el órgano Judicial, la celeridad que comprende el ejercicio oportuno y sin dilaciones en la administración de justicia. Tomando en cuenta las citadas normas legales, inicialmente corresponde referir en la Sentencia Constitucional Nro. 0067/2015-S1 concluyó que ‘la figura jurídica del abandono de querella, en los hechos se constituye en una sanción a los litigantes que por diferentes motivos, luego de iniciada la acción penal, la abandonan dejando el proceso en incertidumbre sobre su tramitación y a los tribunales reatados a ella, en perjuicio de recursos humanos y financieros’. Asimismo, la jurisprudencia constitucional ha establecido en forma reiterada que para declarar el abandono de la querella debe existir una evidente dejación por parte del querellante de sus pretensiones de continuar con la acción al no concurrir o no presentarse a la audiencia fijada por el juez, dando con su acto, una muestra incuestionable de tal abandono, por cuanto el abandono, para ser causal de extinción de la acción penal, debe producirse de manera plena e inequívoca (SC 1120/2002-R, de 16 de septiembre)” Que de conformidad a las normas citadas en el caso presente, se tiene que el acusador particular y su abogado no asistieron a la audiencia de juicio oral de fecha 08 de julio de 2016, por lo cual la autoridad judicial dio un plazo de 3 días a la acusación particular para que justifique su inasistencia a la audiencia de juicio oral, bajo alternativa de disponerse el abandono de la querella, con acta de audiencia se dispuso la notificación a las partes, en base a ello se tuvo que no se pudo notificar al querellante y en merito a ello existe la representación emitida por el Oficial de Diligencias donde se tiene que no se puedo notificar al querellante, por ello se dispuso mediante decreto de fecha 02 de marzo de 2023, la notificación mediante edictos al Sr. Jorge Eduardo Chávez Vera a la fecha ya vencido el plazo para presentar un justificativo de inasistencia a la audiencia de juico oral por parte del querellante, motivo por el cual esta autoridad debe actuar en mérito al principio de igualdad de partes, establecido en el art. 119 de la CPE., asimismo el derecho al juez natural, en su vertiente imparcialidad que se encuentra, garantizado por los tratados y convenios internacionales, la CPE. Y en aplicación al Art. 410 del C.P.P., en base a los antecedentes descritos, la querella presentada debe ser declarada abandonada. POR TANTO La Juez Penal de Sustancias Controladas-Liquidador y de Sentencia Nº 5, del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, mérito de los fundamentos legales expuestos y en función de los Arts. 410, 115-II, 178-I, 180-I y Art. 121-II, Art. 119- II de la Constitución Política del Estado, Art. 292 del Código de Procedimiento Penal, determina el ABANDONO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR presentada por JORGE EDUARDO CHAVEZ VERA contra SIRSE MAYA GUTIERREZ VASQUEZ a quiene se le atribuye la presunta comisión del delito de ACUSACION Y DENUNCIA FALSA previsto y sancionado en el art. 166 del CP. en consecuencia, se declara extinguida la acción penal y se ordena el archivo de obrados, dejándose establecido que este abandono impide toda posterior persecución por parte del querellante, en virtud del mismo hecho que constituyo el objeto de su querella, con costas al querellante hasta este momento. Se pone en conocimiento de las partes que en función del Art. 403 y Sgtes. del C.P.P., la resolución pronunciada, es apelable mediante apelación incidental en el plazo de tres días, debiendo notificarse a los sujetos procesales de conformidad al art. 163 del CPP. REGÍSTRESE.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ FDO. DRA. LILIANA ROMERO ESPINOZA- JUEZ DEL JUZGADO DE S.S.C.C. LIQUIDADOR Y DE SENTENCIA N°5---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FDO. DR. CESAR ARIEL RIOJA BUSTAMANTE - SECRETARIO DEL JUZGADO DE S.S.C.C. LIQUIDADOR Y DE SENTENCIA N°5------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------COCHABAMBA, 08 DE SEPTIEMBREDE 2023----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DSO--------------------------------


Volver |  Reporte