EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO

EDICTO TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO– NOTIFIQUE A: IRMA MAMANI NINA. LA DRA. INGRID GERALDINE MEDINA BLANCO - JUEZ PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA DE LA CIUDAD DE EL ALTO. HACE SABER: Por el presente edicto se notifica a IRMA MAMANI NINA, con la SENTENCIA No. S-27/2023 de fecha 24 de marzo de 2023 dentro el Proceso Penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO contra BENITO ANTONIO SULLCANI por el delito de ABUSO SEXUAL. SE NOTIFICA CON: SENTENCIA No. S-27/2023 de fecha 24 de marzo de 2023. --------------------------------------------------/////////////////////////////////////////////////////////// TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE LA PAZ TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 2º EL ALTO SENTENCIA – PROCEDIMIENTO ABREVIADO RESOLUCION N° S- 27/2023 DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE BENITO ANTONIO SULLCANI POR EL SUPUESTO DELITO DE ABUSO SEXUAL. NUREJ: 201503022200639 A, 24 de marzo de 2023 Vistos: La solicitud de salida alternativa al juicio de Benito Antonio Sullcani, así como lo manifestado y fundamentado tanto por el representante del Ministerio Público, el representante de DNA-RIP, el abogado de la defensa, con la participación de: -------------------------JUEZ PRESIDENTE: Dr. Omar Dante Rocabado Imaña 1. JUEZ TÉCNICO: Dra. Katty Loretta Viricochea Ríos 2. JUEZ TÉCNICO: Dra. Ingrid Geraldine Medina Blanco 3. SECRETARIO: Dr. Jimmy Ignacio Torrico Chalco 4. FISCAL DE MATERIA: DR. DANIEL R. CHÁVEZ QUISPE Domicilio Procesal: Zona 12 de octubre, Edif. Raúl salmón no.130, piso 3 5. VÍCTIMA: A.D.V.M de (4 Años De Edad) Representación legal: DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Av. Del Arquitecto, Esq. Martin Cárdenas Zona Ferropetrol, interior FELCV El Alto 6. ACUSADO: BENITO ANTONIO SULLCANI N° 17173734 L.P A la fecha en el Centro Penitenciario De San Pedro ABOGADO DEFENSOR: Abg. Doris Huanca Reyes Representante de Defensa Pública Servicio plurinacional de Defensa Publica CONSIDERANDO: ------------------------------------------ I: La enunciación del hecho y circunstancias objeto del juicio, que de acuerdo a acusación fiscal, antecedentes del cuaderno de investigaciones, informe de los investigadores, las pruebas adjuntadas y ofrecidas por el Ministerio Publico. ------------------------------------ CONSIDERANDO II: que concedida la palabra al representante del Ministerio Público, solicita la aplicación de procedimiento abreviado como salida alternativa al juicio oral, continuo y contradictorio, conforme a los art. 373, 374 del Código de Procedimiento Penal, advirtiendo que en el caso que nos ocupa se ha comprobado la existencia del hecho y la participación del acusado, y del mismo que habiéndose realizado los actos investigativos, se llega a la conclusión inequívoca de la participación de Benito Antonio Sullcani en el hecho acusado, pidiendo la aplicación de la pena de seis (6) años por el delito de Abuso Sexual, por la comisión del delito tipificado en el art. 312 del código penal. ----------------------------- Que, ha respondido afirmativamente el representante de la defensoría de la niñez y adolescencia DNA-RIP, señalando que está de acuerdo con lo solicitado por el Ministerio Público. ----------------------------------------------- Que, concedida la palabra al acusado Benito Antonio Sullcani, a este se le pregunta si tiene conocimiento de lo que implica un procedimiento abreviado, si voluntariamente se somete a esta salida alternativa al juicio ordinario, si renuncia al juicio oral, público y contradictorio, si está de acuerdo con la pena solicitada por el Ministerio Público de 6 años por el delito de Abuso Sexual, Art. 312 del Código Penal, respondiendo de forma afirmativa, admitiendo su participación en el hecho denunciado y renunciando al juicio oral público y contradictorio. ---------------------------------------- Que, concedida la palabra al abogado de la defensa, quien argumenta de haber llegado a un acuerdo con el Ministerio Público, para promover una salida alternativa que ponga fin a ese proceso, solicitando se de curso la salida de procedimiento abreviado, en razón que favorece a su cliente, ya que puede pedir una suspensión condicional de la pena. ----------------------------------------------- CONSIDERANDO III: Que el delito acusado en audiencia y por el que solicita la aplicación de procedimiento abreviado en contra de BENITO ANTONIO SULLCANI es del delito de ABUSO SEXUAL Art. 312 del código penal, por otra parte se han adjuntado las pruebas correspondientes del ministerio público, elementos que al margen de contar con la aceptación del acusado a someterse a un procedimiento abreviado, queda demostrada la comisión del ilícito y la participación del mismo en el hecho denunciado y ahora acusado. POR TANTO: El Tribunal de Sentencia Segundo de La Ciudad de El Alto De La Paz, administrando justicia en primera instancia a nombre del Estado plurinacional de Bolivia y en virtud a la jurisdicción y competencia que por ley ejerce, POR UNANIMIDAD y en aplicación de los art. 373 y 374 del Código De Procedimiento Penal ACEPTA EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO a favor de Benito Antonio Sullcani, con cedula de identidad nro. 17173734 L.P., con fecha de nacimiento 04 de abril de 1994, estado civil soltero, nacionalidad boliviano, profesión y/o ocupación ayudante de albañil, con domicilio real antes de su detención en zona Senkata N°23, actualmente detenido en el Recinto Penitenciario de San Pedro de la ciudad de La Paz por ser AUTOR del delito de ABUSO SEXUAL, tipificado y sancionado en el art. 312 del Código Penal, condenándole a sufrir la pena de privación de libertad de seis (6) años, que deberá cumplir en el Recinto Penitenciario de San Pedro de la Ciudad de La Paz, debiendo computarse todo el tiempo que ha estado detenido incluso en celdas policiales. ------------------------------------------- Esta sentencia es dictada en el Recinto Penitenciario de San Pedro, el día viernes 24 de marzo del año 2023 a horas 11:00 am. ---------------------------------------------- Disposiciones legales aplicadas: ----------------------- Art. 312 del Código Penal. ----------------------------- Arts. 16, 21, 373, 374, 365 del Código de Procedimiento Penal. ------------------------------------------------ Ley 586 de Descongestionamiento Y Efectivización Del Sistema Procesal Penal. -------------------------------- REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN. – --------------------------- FIRMA Y SELLA: Dra. INGRID G. MEDINA BLANCO - JUEZ TECNICO TRIBUNAL DE SENTENCIA 2do DE EL ALTO – TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ. -------FIRMA Y SELLA: Ante MÍ: Dr. JIMMY IGNACIO TORRICO CHALCO – SECRETARIO – ABOGADO - TRIBUNAL DE SENTENCIA EN LO PENAL SEGUNDO DE LA CIUDAD DE EL ALTO - LA PAZ. ------ FIRMA Y SELLA: Omar D. Rocabado Imaña - JUEZ TECNICO TRIBUNAL DE SENTENCIA 2do DE EL ALTO DISTRITO JUDICIAL DE LA PAZ--- FIRMA Y SELLA: Dra. Katty L. Viricochea Ríos - JUEZ TECNICO TRIBUNAL DE SENTENCIA 2do DE EL ALTO DISTRITO JUDICIAL DE LA PAZ-------------------------------////////////////////////////////////////////////////////// EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE EL ALTO A LOS VEINTICINCO DÍAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. //////////////////////////////////////////////////////////

Volver |  Reporte