EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA QUINTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

126/21J U Z G A D O D E S E N T E N C I A P E N A L 5° DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA SANTA CRUZ- BOLIVIA ------------------------------------------------------------------------------------------------------ EDICTO DE PRENSA PARA: GIOVANNI MELGAR MELGAR (acusado) DELITO: ROBO AGRAVADO NUREJ: 701102022001290; EXP.: 126/2021 En nombre de la ley. La Dra. Evelyn Pamela Peñafiel Solíz Juez del Juzgado Quinto de sentencia penal de la capital. Que a objeto de que asuma defensa del proceso penal que sigue el Ministerio Publico contra GIOVANNI MELGAR MELGAR.---------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&SEÑOR JUEZ 9 DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL DELA CAPITAL&&&&&&&& PRESENTA ACUSACION FORMAL CASO FELCC 679/20.-------------------------------------------------------CUD: 7011020221290.------------------------------------------------------------------------------------------------------ ABG, GARY CORONADO MURILLO, Fiscal de Materia, cumpliendo funciones en la Fiscalía de los Tusequis, que investiga el MINISTERIO PUBLICO a denuncia de a denuncia de MAURICIO MELGAR JUSTINIANO en contra de VICTOR HUGO RIOS UREY por el delito de ROBO AGRAVADO tipificado y sancionado en los art. 332 Núm. 1,2 y 172 del Código Penal, ante su Autoridad a nombre y en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad exponemos y requerimos:-------------------------------------------------------------------------------- Señor Juez, en observancia a lo previsto por los Arts. 70, 73, y 323 Núm. 1 de la Ley 1970, y Art, 40 núm. 11) de la Nueva Ley Orgánica del Ministerio Público, encontrándome en término hábil dentro del presente caso, presento ACUSACION FORMAL en contra de:--------1. IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES.-------------------------------------------------1. ACUSADO.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nombre y apellido: VICTOR HUGO RIOS UREY.------------------------------------------------------------------ Cedula de Identidad: 7787003 SC.----------------------------------------------------------------------------------- Nacionalidad: Boliviano.------------------------------------------------------------------------------------------------- Estado Civil: Soltero.--------------------------------------------------------------------------------------------------------Edad: 30.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ocupación: Independiente.-------------------------------------------------------------------------------------------Domicilio real: Z/ cambodromo 7mo anillo.----------------------------------------------------------------------Celular: 75685835.----------------------------------------------------------------------------------------------------------Abogado defensor: Abg. Gustavo Cespedes Rosales.-------------------------------------------------------Domicilio procesal: C/ Racine N 1200.------------------------------------------------------------------------------ 2. ACUSADO, ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nombre y apellido: GIOVANNI MELGAR MELGAR.-------------------------------------------------------------Cedula de Identidad: 3278418 SC.-----------------------------------------------------------------------------------Nacionalidad: Boliiviano.------------------------------------------------------------------------------------------------Estado Civil: Soltero.--------------------------------------------------------------------------------------------------------Edad: 53.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ocupación: Chapista.----------------------------------------------------------------------------------------------------Domicilio real: Cambodromo entre 7mo y 8vo anillo.--------------------------------------------------------Celular: 75533376.----------------------------------------------------------------------------------------------------------Abogado defensor: Abg. Gustavo Cespedes Rosales.-------------------------------------------------------Domicilio procesal C/ Racine N 1200.------------------------------------------------------------------------------- DENUNCOANTE Y VICTIMA.---------------------------------------------------------------------------------------------Nombre y apellido: MAURICIO MELGAR JUSTINIANO.---------------------------------------------------------Cedula de Identidad: 7723583.---------------------------------------------------------------------------------------Nacionalidad: Boliviano.-------------------------------------------------------------------------------------------------Estado Civil: Soltero.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Edad: 33 años.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ocupación: Transportista.-----------------------------------------------------------------------------------------------Domicilio real: Av. Banzer 6to anillo B/florida C/1 n 18.-------------------------------------------------------1. RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS:------------------------------------------------Que, en fecha 11 de octubre del 2020 formaliza denuncia el Sr. Mauricio Melgar Justiniano en contra de presuntos autores, manifestando que se habrían ingresado a su domicilio donde proceden a sustraer 6 televisores de marca Sony, Samsung skywhort, joyas de su madre y dinero la suma de 3000 Bs.---------------------------------------------------------------------------------Que, de la revisión de cuaderno de investigaciones se tiene que en fecha 15 de Octubre del 2020 presenta se procede al arresto del ciudadano LUIS JOSE PANIAGUA CESPEDES, el mismo que en su declaración informativa policial manifiesta que los que ingresaron al domicilio serían los señores VICTOR HUGO RIOS UREY alias el Maluma y que él otros seria VICTOR ANDRES RIOS MELGAR y una tercera persona apodado el TIO quienes habrían subido a su vehículo marca Dofer X5 color blanco con placa de circulación 4076-KNY se constituyen al lugar de los hechos donde ingresan al domicilio y dice habrá el maletero y enseguida suben 3 0 4 televisores grandes, medianos color negro plasma y luego les transporta hasta por inmediaciones de donde los recoge donde quedan.-------------------------Motivo por el cual se hace conocer al juez de control jurisdiccional de denuncia en contra de VICTOR HUGO RIOS UREY, VICTOR ANDRES RIOS MELGAR Y LUIS JOSE PANIAGUA CESPEDES POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, mandamiento de aprehensión conforme a/ Art, 226 del CPP para VICTOR HUGO RIOS UREY, VICTOR ANDRES RIOS MELGAR.-------------Que en fecha 03 de noviembre del 2020 se procede a la aprehensión de VICTOR HUGO RIOS UREY el arresto de los Sres. GIOVANI MELGAR MELGAR, JOSE MARIA AGUILERA, GUALBER UREY BURBANO Y JOSE LUIS PANIAGUA CÉSPEDES que de acuerdo al informe elaborado por SOF. Estanislao Copa Choque, de fecha 04 de Noviembre del 2019, quien indica que el día martes 03 de noviembre del 2020, personal de la FELCC a cargo del Sgto. Alfredo Gutiérrez se constituye por inmediaciones del 3er anillo comercial norte donde en cumplimiento a la orden de aprehensión emitida se procede a la aprehensión, en contra de VICTOR HUGO RIOS UREY a quien se le realiza la entrevista y el mismo manifiesta que en el hecho también habría participado Sr, GIOVANI MELGAR MELGAR, motivo por el cual se constituye aL 7mo anillo zona c/ cambodromo donde se procede al arresto del Sr. Melgar a quien se le encuentra en posesión de una pistola de plástico (aire comprimido),-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------En base a la información recabada personal policial de la FEI,CC al Barrio Mundo donde se procede al arresto al Arresto del Sr, Gualber Urey Burbano de nacionalidad peruana quien en su entrevista manifiesta que el receptor de los objetos robados seria e/ Sr. José María Esquivel Aguilar por lo que también se procede a su arresto.------------------------------------Posterior a ello se constituyen a los pozos donde se procedió a recuperar dos televisores marca Sony el mismo que se encontraba en la tienda de la Sra. María Ortega, manifestando que los habría comprado del Sn Gualber Urey Urbano.--------------------------------Que, tomada la declaración informativa policial a se procede a la a aprehensión de los Sres GIOVANNI MELGAR MELGAR, conforme 10 establece el Art. 226 del CPP.--------------------Que, en fecha 04 de Noviembre 2020, se recepciona la declaración informativa policial del imputado VICTOR HUGO RIOS UREY, GIOVANNI MELGAR MELGAR, con las garantías y procedimentales establecidas en el art 116 parágrafos I de la C.P.E Y ART. 5,6, 92, 95 Y 98 del código de procemiento de penal, quienes prestan su declaración informativa policial por los elementos recolectado sea dispuesto la aprehensión del mismo para que sea presentado ante Juez, a los efectos que resuelva la situación jurídica del imputado.----------II OFRECIMIENTO DE LOS ELEMENTOS PROBATORIOS RECOLECTADOS EN LA ETAPA PREPARATORIO.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------El Ministerio Publico a efectos presenta producirla en juicio ORAL PUBLICO Y CONTRADICTORIO, presenta en calidad de prueba las siguientes:-------------------------------------1.- DOCUMENTAL.----------------------------------------------------------------------------------------------------------I. Formulario de denuncia realizado por MAURICIO MELGAR JUSTINIANO de fecha 11 de Octubre del 2020, por el delito de ROBO AGRAVADO tipificado y sancionado en los art. 332 del CP.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.Declaración ampliatoria en calidad de denunciante de MAURICIO MEGAR JUSTINIANO de fecha de del 2020.----------------------------------------------------------------------------------------------------3. Registro del lagar de los hechos de fecha 11/10/2020.---------------------------------------------------4. Acta de colección de indicios materiales realizado por el asignado al caso de fecha 11/10/2020.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------5. Fotografías forense de registro del lugar de los hechos de fecha 11/10/2020.------------------6. Acta de secuestro e inventario de vehículo motorizado secuestrado en fecha 15/10/2020.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7. Informe de acción directa a nombre de MAURICIO MELGAR JUSTINIANO.-----------------------8. Formulario de declaración informativa policial del Sr. Luis José Paniagua Cespedes.--------9. Cese de arresto de fecha 15 de octubre del 2020.--------------------------------------------------------10. Muestrario fotográfico.----------------------------------------------------------------------------------------------11. Informe del asignado al caso de fecha 19/10/2020.-----------------------------------------------------12. Resolución de aprehensión conforme al Art 226 del CPP. De fecha 20/10/2020.-------------13. Acta de entrevista realizado a nombre de VICTOR HUGO UREY de fecha 03/11/2020.----14. Entrevista de campo de fecha 03/11/2020.-----------------------------------------------------------------15, Autorización de ingreso voluntario de fecha 03/11/2020.----------------------------------------------16. Acta de secuestro e indicios materiales de fecha 03/11/2020,--------------------------------------17, Antecedentes policiales a nombre de los imputados.--------------------------------------------------18, Acta de secuestro de vehículo motorizado de fecha 03/11/2020.---------------------------------19, Declaración informativa policial a nombre de José maría Esquivel aguilera de fecha 04/11/2020.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------20, Informe de acción directa de fecha 03/11/2020.---------------------------------------------------------21. Informe del asignado al caso de fecha 04/11/2020.-----------------------------------------------------22, Declaración informativa policial de LUIS JOSE PANIAGUA CESPEDES de fecha 04/11/2020.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------23, Declaración informativa policial de VICTOR HUGO RIOS UREY de fecha 04/11/2020.-------24, Declaración informativa policial de GIOVANNI MELGAR MELGAR de fecha 04/11/2020.-25. Declaración informativa policial de WALBER UREY BURBANO de fecha 04/11/2020.--------26. RESOLUCION DE APREHENSION conforme al Art. 226 del CPP a nombre de LUIS JOSE PANIAGUA CESPEDES Y GIOVANNI MELGAR MELGAR.-------------------------------------------------------27. Imputación formal de fecha 05/11/2020.---------------------------------------------------------------------2.- MATERIALES.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------Dos desarmadores con mango color amarillo.------------------------------------------------------------------Un candado amarillo marca papais.-------------------------------------------------------------------------------3,- TESTIFICAL. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. Mauricio Melgar Justiniano (denunciante) mayor de edad con Domicilio Av. Banzer 6 anillo B/ Florida C/1 N 18.------------------------------------------------------------------------------------------------2. Sof. 19 Estanislao Copa Choque con domicilio laboral en EPI-8.--------------------------------------3. Sbtte. Alejandro Fernández.-----------------------------------------------------------------------------------------4. Sgto. 1 Alfredo Gutiérrez Chuca.----------------------------------------------------------------------------------5. Wualbert Urey Burbano con domicilio en la Pampa de la Isla B/ El Mundo.----------------------6. Jose Maria Esquibel Aguilera con domicilio en la Av. Banzer 69 anillo B/ Florida C/ 1 n 18.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------III SUBSUNCION DE LOS HECHOS DELICTIVOS DE LOS ACUSADOS.--------------------------------PRIMERO.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Que, de acuerdo a la declaración de la victima y todos los elementos de convicción cursante en el cuaderno de investigación se puede determinar que el acusado VICTOR HUGO RIOS UREY fue quien habría ingresado al domicilio de la víctima procedieron a sustraer televisores, joyas y otros objetos con violencia para luego darse a la fuga por lo que el acusado habría adecuado su conducta al tipo penal de ROBO AGRAVADO; por su parte el acusado GIOVANNI MELGAR MELGAR seria quien se encargaba de asegurar el beneficio económico del mismo al comercializar los objetos robados en diferentes lugares, adecuando su conducta al tipo penal de RECEPTACION.------------------------------------------------- ARTICULO 332.- (ROBO AGRAVADO).- la pena será de presidio de tres a 10 años:--------------- 1. Si el robo fuere cometido con arrnas o encubiertas la identidad del agente.------------------- 2. Si fuere cometido por dos (2) o mas autores,-----------------------------------------------------------------3. Si fuere cometido en lugar despoblado. ----------------------------------------------------------------------4. Si concurriere alguna de las circunstancias señaladas en el paragrafo 2 articulo 326.------ARTICULO 172.- (RECEPTACION). El que después de haberse cometido un delito, ayudare a alguien a asegurar el beneficio o resultado del mismo o recibire, ocultare, vendiere o comprare a sabiendas los instrumentos que sirvieron para cometer el delito o las cosas obtenidas por medios criminosos, sera sancionado con reclusión de seis (6) meses a dos (2) años.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------IV. PETITORIO.-----------------------------------------------------------------------------------------Por lo anteriormente y ampliamente expuesto existiendo Ios elementos probatorios de convicción de caråcter contundente e irrefutable, que Ios acusados VICTOR HUGO RIOS UREY adecuo su conducta los tipos penales de ROBO AGRAVADO, tipificado y sancionado en el art 332 Núm. 1 y 2 del Código Penal y GIOVANNI MELGAR MELGAR adecuo su conducta los tipos penales de RECEPTACION, tipificado y sancionado en el art 172 del Código Penal en virtud a lo previsto en los Arts. 340 y siguientes de la Ley 1970, pido: SE RADIQUE LA CAUSA, SE DICTE AUTO DE APERTURA DE JUICIO Y CUANDO SEA SU ESTADO SE DICTE SENTENCIA CONDENATORIA en contra del acusado en mérito a lo dispuesto por el Art. 365 de la Ley Procesal por ser culpable y en consecuencia autora de los ilícitos previamente señalado, SENTENCIANDOLOS, después del juicio oral público y contradictorio a cumplir la pena de privación de libertad, en la Cárcel Publica de Palmasola.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Otrosí 1.- Adjunto las declaraciones informativas Policiales del acusado VICTOR HUGO RIOS UREY y GIOVANNI MELGAR MELGAR.-------------------------------------------------------------------------------Otrosí 2.- Señalo domicilio procesal Oficinas de la Fiscalía de los Tusequis, ubicado en Centro Integral EPI-8 Los Tusequis.------------------------------------------------------------------------------------Santa Cruz, 29 de julio de 2021.---------------------------------------------------------------------------------------RADICATORIA DE ACUSACION.----------------------------------------------------------------------Santa Cruz, 24 de agosto del 2021.----------------------------------------------------------------------------------Presentada la acusación fiscal por el representante de Ministerio Publico, VICTOR HUGO UREY RIOS Y GIOVANNI MELGAR MELGAR por la presunta comisión del delito previsto y sancionado en el ART. 332, Núm. 1) y 2) y 172 del Código Penal.----------------------------------------Que revisada la ACUSACION por el artículo 341 del código de se procedimiento evidencia que llena penal. los POR requisitos LO QUE exigidos SE LA TIENE POR RADICADA y conforme lo dispone el art 340 del código de procedimiento penal por la ley 586, notifíquese, al representante del MINISTERIO PUBLICO con la RADICATORIA para que en el término de 24 horas presente físicamente y/o ratifique sus pruebas a producir en la audiencia de juicio.---Posteriormente notifíquese a la víctima MAURICIO MELGAR JUSTINIANO, para que presenten su acusación particular o se adhieran a la acusación fiscal y ofrezcan las pruebas de cargo dentro del término de 10 días a producir en la audiencia de juicio.--------Asimismo, notifíquese a los acusados VICTOR HUGO RIOS UREY Y GIOVANNI MELGAR MELGAR, con la acusación Fiscal, Acusación particular o adhesión a la acusación fiscal si hubiera, pruebas de cargo y el presente auto, en su domicilio real o procesal, en aplicación a lo determinado por el art 163 inciso 1) de la ley 1970 para que en el término de 10 días contados al día siguiente de su legal notificación, todo esto conforme lo previsto en el art 340 numerales I, II, III Y IV del código de procedimiento penal.------------------Notifiquese, regístrese y archívese copia.-------------------------------------------------------------------------SANTA CRUZ DE LA SIERRA, 09 DE MAYO DEL 2022.-------------------------------------------------------------VISTOS: Los antecedentes del cuadernillo procesal analizados los actos procesales, todo lo que haber convino y:----------------------------------------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO l' La acusación formal presentada el 29 de Julio de 2021, por 01 MINISTERIO PÚBLICO, representado por la DR. GARY CORONADO MURILLO, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra VICTOR HUGO RIOS UREY, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el art. 332, numeral 1) y 2); y articulo 172 del Código Penal.---------------------------------------------------------------CONSIDERANDO ll: Que, en mérito a la acusación formulada por la Representante Fiscal, la presente causa es Radicada ante este Juzgado de Sentencia NO 5 mediante decreto de 24 de Agosto de 2021, ordenándose la notificación personal para las víctima, por proveído de la misma fecha, a objeto de que presente su acusación particular o se adhiera a la acusación formal; notificada la victima mediante diligencia de fecha 17 de Marzo de 2022, el mismo no realiza su acusación particular y tampoco ofrece pruebas de cargo.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO III: Que, con la acusación fiscal de 29 de Julio de 2021, se ordenó la notificación personal para el acusado Víctor Hugo Ríos Urey, por decreto de 24 de Agosto de 2021; notificado el acusado Víctor Hugo Ríos Urey en fecha 22 de Abril de 2022, el mismo que no realiza su ofrecimiento de pruebas de descargo.----------------------------------------En consecuencia, estando así cumplidos los actos preparatorios del juicio oral y los requisitos formales como materiales, que se hallan descritos en el art. 340 del Código de Procedimiento Penal, modificado por Ley 586, de 30 de octubre de 2014, corresponde convocar a la audiencia de Juicio Oral mediante Auto de Apertura de Juicio, con base en la acusación fiscal de 29 de Julio de 2021.-------------------------------------------------------------------POR TANTO: La Suscrita Juez de Sentencia Penal 50 de la Capital, bajo los argumentos antes expuestos, en aplicación de los Arts. 340, Núm. 4) así como los arts. 342 y 343 del Código de Procedimiento Penal, se ordena la apertura de JUICIO ORAL contra VICTOR HUGO RIOS UREY V GIOVANNI MELGAR MELGAR por el supuesto delito de ROBO AGRABADO previsto y sancionado en el art. 332, numeral 1) y 2); y articulo 172 del Código Penal. SE SEÑALA UDIENCIA PÚBLICA PARA LA CELEBRACIÓN DEL JUICIO ORAL PARA EL DiA JUEVES 30 DE JUNIO DE 2022 A HRS. 10:30 A.M., a desarrollarse en el salón de audiencia del piso 17 de este juzgado de sentencia penal NO 5 de la capital, donde deberán constituirse, las partes, testigos y peritos ofrecidos conforme a ley, en razón a que el juicio se desarrollara en forma continua hasta su conclusión. Asimismo, expídase los respectivos mandamientos de comparendo a fin de que comparezcan los testigos ofrecidos y sea conforme lo soliciten las partes.---------------------------------------------------------------------------------------Se advierte a las partes que el presente auto es inapelable en virtud a Io dispuesto por el art. 342 del Código de Procedimiento Penal. Se dispone la notificación personal de las partes con el presente auto en su domicilio señalado en el cuaderno procesal. Por otro lado de conformidad a lo establecido en el art 102 con relación al art 9 del C.P.P. se DESIGNA como abogado defensor GILBERTO TOMICHA CHÁVEZ, con domicilio Procesal Barrio Brígida N 0 34 entre calle 6 y 7, con numero celular 78588875, quien deberá ser notificado a efectos que tome conocimientos del presente proceso y sus antecedentes del cuaderno procesal, a efectos que asuma su defensa en el desarrollo del Juicio Oral Público y contradictorio de forma alternativa, en caso de la inasistencia del abogado de defensa que tuviese el acusado.-------------------------------------------------------------------------------------La señora secretaria deberá dar cumplimiento al Art. 343 parte segunda de la Ley 1970, queda encargada de organizar el inicio y el desarrollo de audiencia de juicio, de preparar el cuaderno procesal y pruebas ofrecidas por las partes, debiendo estar debidamente ordenadas y foliadas con anticipación de 48 horas antes de la audiencia de juicio oral. Notifíquese a todos los sujetos procesales.------------------------------------------------------------------------REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE, ARCHÍVESE Y COPIA.----------------------------------------------------------------- SANTA CRUZ DE LA SIERRA, 03 DE OCTUBRE DE 2022.----------------------------------------------------------VISTOS: De los antecedentes del proceso penal que sigue MINISTERIO Público contra VICTOR HUGO RIOS UREY Y GIOVANNI MELGAR MELGAR por los delitos de ROBO AGRAVADO Y RECEPTACION; y.-------------------------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO: Que, el principio de actividad procesal defectuosa refiere que no podrán ser utilizados como presupuesto los actos cumplidos con inobservancia de las formas y condiciones previstas en la Constitución Política del Estado, Convenciones y Tratados Internacionales. En este orden de razonamiento la norma procesal contenida en sus Arts. 84 5 y II del Código de Procedimiento penal, establece que toda autoridad que intervenga en un proceso se asegurará de que el imputado conozca sus derechos reconocidos; el imputado podrá ejercer esos derechos en cualquier momento del proceso, así como la víctima pueda intervenir y ser escuchada, en especial antes de cualquier decisión, en igual sentido la Sentencia Constitucional 0957/2004-R de 17 de Junio de 2004, la misma que concluye señalando que al Juez no le está permitido convalidar actos en los que se vulneren derechos con el deber de pronunciarse sobre la legalidad de los mismos. El Art. 168 del Código de Procedimiento Penal en su primera parte, permite al Juzgador que, de oficio, advertido el defecto procesal, debe subsanar inmediatamente renovando el acto, rectificando el error o cumpliendo el acto omitido, de la Sentencia Constitucional 600/2003-R de 06 de mayo del 2003, se colige que el Nuevo Sistema Procesal, permite la corrección de los actos procesales erróneos subsanando, renovando o rectificando para ser corregidos.-----------------------------------------------------------------CONSIDERANDO: Que, la Ley ha establecido como causas de nulidad absoluta, en los defectos absolutos por la causa y es la violación de un precepto legal, es decir un acto ilícito y la vulneración de derechos y garantías reconocidos constitucionalmente y protegidos internacionalmente, puesto que un defecto absoluto afecta el interés general y/o el orden público y tendría que ser declarada de oficio, ya que en el defecto absoluto se desconoce la existencia del acto. De allí que cabe revisar el presente caso desde la perspectiva del sistema procesal penal, adoptado por nuestro País; en ese sentido, el Art. 168 del Código de Procedimiento Penal, establece que: (CORRECCIÓN). "Siempre que sea posible el juez o tribunal de oficio o a petición de parte, advertido el defecto, deberá subsanarlo inmediatamente, renovando el acto rectificando el error o Cumpliendo el acto omitido", esto viene a significar que en caso de que se hubiese producido un acto u omisión que pueda ser subsanado el Juez tiene la ineludible obligación de subsanarlo y corresponde a los Jueces y Tribunales tal como lo establece el Art. 17 de la Ley del Órgano Judicial, velar por que los procesos se desarrollen sin vicios de ningún tipo y en su caso sanearlos para evitar mayores perjuicios.-----------------------------------------------------------------CONSIDERANDO: Que, la S.C. 0414/2005-R de 25 de abril de 2005, establece que la nulidad consiste en la ineficacia de los actos procesales que se han realizado con violación a los requisitos, formas o procedimiento que la ley procesal ha previsto para la validez de los mismos, y es a través de la nulidad que se controla la regularidad de las actuaciones procesales y asegura a las partes el derecho constitucional al debido proceso. Por regla general, la nulidad procesal retrotrae el proceso al momento anterior al que se entera el vicio del procedimiento, es decir la inobservancia de los requisitos, formas o procedimientos previstos por la ley procesal a esa regla, se impone la excepción para los casos en el que al sustanciarse un incidente o tramite ajeno al asunto principal se produzca el vicio o cuando una actuación procesal posterior no dependa del acto viciado, casos en los que el Juez o Tribunal puede disponer la anulación de algún acto procesal especifico (S C. NO 1644/2004-R del 11 de octubre de 2004).-------------------------------CONSIDERANDO: Que, en el presente caso tenemos que mi autoridad ha dictado el Auto de apertura de Juicio Oral No. 74/22 de fecha 09 de mayo de 2022, para los acusados Víctor Hugo Ríos Urey y Giovanni Melgar Melgar, omitiéndose dos errores: 1) el acusado Giovanni Melgar Melgar no ha sido notificado con el Auto de Radicatoria No. 136/21 a efecto de que presente sus pruebas de descargo conforme lo establece el Art. 340, Núm. III del CPP; y 2) No se mencionó en el Auto de Apertura de Juicio Oral No. 74/22 el delito por el cual está siendo acusado el Sr. Giovanni Melgar Melgar, siendo que en la acusación formal el Ministerio Publico acusa al Sr. Giovanni Melgar Melgar por el delito de Receptación tipificado y sancionado por el Art. 172 del CPP, siendo evidente que la suscrita Juez habría incurrido en un lapsus calami al no evidenciarse a lo antes mencionadas; sin embargo de ello, el Art. 168 del Código de Procedimiento Penal permite que los actos o defectos absolutos pueden ser corregidos o enmendados, a fin de que pueda ser renovado el error cuando la situación deja en indefensión al acusador particular o al imputado, siendo que la suscrita Juez debe respetar el debido proceso y la igualdad de las partes. De lo relacionado se entiende que en apego a las facultades otorgadas por el Art. 168 del Código de Procedimiento Penal, corresponde dejar sin efecto el referido Auto de Apertura de Juicio Oral No. 74/22 de fecha 09 de mayo de 2022, a fin de corregir y subsanar el procedimiento esto a efecto de no dejar en indefensión al acusado Giovanni Melgar Melgar y darle el saneamiento correspondiente, para poder llevarse a cabo el juicio oral sin vicios de nulidad, corrigiendo, subsanando.-----POR TANTO: La Suscrita Juez 50 de Sentencia en lo Penal de la Capital, administrando justicia a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en virtud a la jurisdicción y competencia que por Ley ejerce, en atención a los fundamentos legales expuestos, y conforme a lo previsto por los Arts. 168, 169 del Código de Procedimiento Penal, RESUELVE COMPLEMENTAR EL AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL No. 74122 de fecha 09 de mayo del 2022 en cuanto al ACUSADO GIOVANNI MELGAR MELGAR por el delito de RECEPTACION tipificado y sancionado por el Art. 172 del CPP Y el mismo será complementado, una vez se notifique al acusado Giovanni Melgar Melgar conforme lo establece el Art. 340, Num. III del CPP.-----------------------------------------------------------------------------Por lo que se ordena se notifique al acusado Giovanni Melgar Melgar de manera personal con la Acusación formal, pruebas de cargo del Ministerio Publico, Radicatoria y si en caso hubiera acusación particular y el presente Auto, esto a efecto de que presente sus pruebas de descargo conforme lo establece el Art. 340 Núm. III del CPP. Con relación al acusado Víctor Hugo Ríos Urey, se tiene que el mismo ofrece sus pruebas de descargo en fecha 09 de mayo de 2022, por lo que el mismo se mantiene por ofrecida sus pruebas de descargo. Notifíquese al Ministerio Publico, la parte civil y al acusado Giovanni Melgar Melgar con el presente Auto.------------------------------------------------------------------------------------------REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. ----------------------------------------------------------------------------SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA 5.---------------------------------------------------------------------NUREJ 701102022001290-25.--------------------------------------------------------------------------------------------La suscrita gestora de la Oficina Gestora de Procesos N 7, tiene a bien informar lo siguiente:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Que, con la finalidad de notificar a GIOVANNI MELGAR MELGAR, con domicilio persona/ ubicado en Z/ CAMBODROMO, 7MO ANILLO, CALLE 1, NO 5, e/ día 08/05/2023 en horas de la mañana, que me fue ASIGNADA la presente notificación.----------------------------------------Informo, que me constituí al cambodrorno 7 anillo, en busca de la calle 1, toda vez que hay varias calles alrededor de la zona carnbodrorno, por lo que se solicita se pueda mencionar e/ barrio. Motivo por el cual no se pudo dar cumplimiento con la notificación.--Es en cuanto informo para fines de Ley.---------------------------------------------------------------------------Nota: adjunto foto que me constituí al lugar.--------------------------------------------------------------------Santa Cruz de la Sierra, 08 de mayo del 2.023.------------------------------------------------------------------SANTA CRUZ DE LA SIERRA, 15 DE MAYO DE 2023.--------------------------------------------------------------En atención al informe de Gestoría No. 8, se tiene presente lo informado y adjúntese al cuaderno procesal para fines de ley, habiendo agotado instancias y a efecto de no generar en indefensión al acusado Giovanni Melgar Melgar, por lo que, se ordena a la funcionaria notificar al acusado Giovanni Melqar Melgar conforme lo establece el Art. 165 del CPP modificado por la Ley 1173, mediante edicto de prensa en la plataforma virtual del Tribunal Supremo de Justicia.-------------------------------------------------------------------------------------Notifique funcionaria. ----------------------------------------------------------------------------------------------------EL PRESENTE EDICTO DE PRENSA ES LABRADO POR SECRETARIA EN FECHA DIECINUEVE DE MAYO DE DOS MIL VIENTE Y TRES, FIRMADO POR LA SEÑORA JUEZ DRA E. PAMELA PEÑAFIELSOLIZ JUEZ DEL JUZGADO QUINTO DE SENTENCIA EN LO PENAL Y LA SEÑORA SECRETARIA-ABOGADA MARY LUZ CALIZAYA AYSA DEL JUZGADO QUINTO DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL --------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Volver |  Reporte