EDICTO

Ciudad: SAN PEDRO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y DE SENTENCIA PENAL DE SAN PEDRO

E D I C T O El Dr. Edson Ivan Vargas Ortuño, Juez Público Mixto Civil Y Comercial De Familia De La Niñez Y Adolescencia De Partido Del Trabajo Y Seguridad Social Y Sentencia Penal Nº2 de San Pedro de Buena Vista, por el presente edicto NOTIFICA: FERNANDO VILLCA CASSIA, acta de audiencia; dentro del proceso civil de PROCESO EJECUTIVO-MONITORIO seguido por CLAUDIO COCA CHAMBI en contra de FERNANDO VILLCA CASSIA, a este efecto se transcriben los siguientes actuados procesales.============================================================== ====================ACTA DE AUDIENCIA DE FS.45 DE OBRADOS=========== ========ACTA DE AUDIENCIA (SUSPENDIDA)========CAUSA: NRO. 09/2022=========DEMANDANTE: CLAUDIO COCA CHAMBI ==========DEMANDADO: FERNANDO VILLCA CASSIA =========PROCESO: EJECUTIVO MONITORIO==========FECHA Y HORA: SAN PEDRO DE BUENA VISTA, 23 DE MAYO DE 2023 A HORAS 16:30 P.M. Y SIGUIENTES==========JUEZ: DR. EDSON IVAN VARGAS ORTUÑO========SECRETARIA: Dra. MARIZOL BERNABE MARCANI========JUEZ: Muy buenos días todos los presentes a efectos de instalar la audiencia, por secretaria infórmese si para la celebración del presente actuado se han cumplido con todas las formalidades de Ley; es decir, la notificación de los sujetos procesales y si las mismas se encuentran presentes.============SECRETARIA: Por secretaria se informa que para este actuado procesal se ha notificado a todas las partes procesales, están en sala de audiencias; El demandante Claudio Coca Chambi con su respectivo abogado Dr. Félix Arratia Pereira, es cuánto al demandado y abogado de oficio no se encuentran, es en cuanto puedo informar.========JUEZ: Previo complemente su informe si el abogado de oficio ha presentado algún justificativo documental vía digital.===========SECRETARIA: Complementando mi informe; el abogado no se ha comunicado con mi persona ni presento algún justificativo.===========JUEZ: Se tiene presente el informe evacuado por secretaria, y bajo las condiciones señaladas si bien el expediente se halla corriente lamentablemente no se puede desarrollar la audiencia bajo el principio de igualdad procesal que rigen a las partes, por lo que se concede el uso de la palabra al abogado del demandante.===========ABOGADO DEL DEMANDANTE: Habiéndose señalado audiencia para la presente fecha y se ha dado a conocer a las partes en este caso al Sr. Fernando tiene conocimiento de la presente demanda y audiencia; para no vulnerar derechos constitucionales y derecho a la defensa material por parte del demandado se ha designado defensor de oficio al Dr. Oscar Caprirolo mismo que no se encuentra en sala de audiencia, la cual esta acarreando perjuicio ya que mi defendido ha tenido que venir de otra comunidad, es perjuicio para esta parte, por la inasistencia del defensor se esta suspendiendo la presente audiencia. Esta parte va solicitar la suspensión de la presente audiencia y a su autoridad dispondrá la sanción correspondiente al abogado de oficio.===========JUEZ: Se tiene presente, resultando cierto y evidente que no puede desarrollarse la audiencia en dichas condiciones , dado que si bien el ejecutado se encuentra con domicilio desconocido si se ha cumplido notificando por edictos sin embargo para este actuado procesal constituía obligación al abogado de oficio para representarlo, para garantizar el derecho a la defensa y derecho a la igualdad procesal con ese antecedentes es pertinente manifestar que la presente suspensión no es atribuible al suscrito juzgador, sin embargo resulta la no comparecencia del defensor de oficio del ejecutado.===========En consecuencia se suspende la presente audiencia para fecha VIERNES 2 DE JUNIO DE 2023 A HORAS 16:30 PM. Tomando en cuenta la data de la difusión en el sistema HERMES para el ejecutado así como para la respectiva notificación al abogado de oficio.==========Así mismo para la notificación con el presente actuado para el obligado Fernando Villca Cassia difúndase edictos a través del sistema Hermes conforme lo establece la norma procesal, establecida en el art. 78 del C.P.C. dicha publicación se realiza solo por una vez, en lo que respecta al abogado de oficio del ejecutado Dr. Oscar Wilson Caprirolo se llama la atención severamente siendo que su ausencia resulta plenamente injustificable, pese que dicho profesional ha sido legalmente notificado, el mismo deberá justificar de forma documental su incomparecencia al presente acto hasta antes de la audiencia señalada, siendo que la suscrita autoridad sin perjuicio de efectuar la amonestación pecuniaria y la remisión d antecedentes al ministerio de justicia con respecto a la incomparecencia de dicho profesional..======El demandante queda notificado bajo el principio de oralidad.=========No habiendo nada más que tratar se suspende la presente audiencia.========== CON LO QUE TERMINO LA AUDIENCIA A HORAS 17:00 P.M., FIRMANDO EN CONSTANCIA EL SR. JUEZ, TODOS LOS SUJETOS PROCESALES Y LA SECRETARIA QUE DA FE DE LO OBRADO.====================================================== EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN SAN PEDRO DE BUENA VISTA, PROVINCIA CHARCAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSI, A LOS VEINTE Y CUATRO DIAS DEL MES DE MAYO DE DOS MIL VEINTE Y TRES AÑOS. D. S. O.

Volver |  Reporte