EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA QUINTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


240/18 J U Z G A D O D E S E N T E N C I A P E N A L 5° DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA SANTA CRUZ- BOLIVIA ------------------------------------------------------------------------------------------------------ EDICTO DE PRENSA PARA: LUCIANO RAMIRO SANCHEZ CASILLA (victima) DELITO: LESIONES GRAVES EN ACCIDENTE DE TRANSITO NUREJ: 70124941; EXP.: 240/18 En nombre de la ley. La Dra. Evelyn Pamela Peñafiel Solíz Juez del Juzgado Quinto de sentencia penal de la capital. Que a objeto de que asuma defensa del proceso penal que sigue el Ministerio Publico contra DAVID MARIANO FERNANDEZ----------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ 9no. DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL DE LA CAPITAL.--------------------- PRESENTA REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACION.------------------------------------------------- DELITO: LESIONES GRAVES EN ACCIDENTE DE TRANSITO ART.261 del Código Penal.-------------- DRA. CONSUELO SEVERICHE SARAVIA DRA.HEIDY UGARTECHE EGUEZ y DR.JORGE FERNANDEZ TARDIO, Fiscales de materia, de la Corporativa los Tusequis-DP8, en representación de la sociedad y con las facultades conferidas por los Arts. 3 y 17 de la y en cumplimiento al Art.323 num,l) del Código de Procedimiento Penal, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, en de DAVID MARIANO FERNANDEZ, caso IJOT- 047/2018, por la Comisión del delito LESIONES GRAVES EN ACCIDENTE DE TRANSITO, presentamos requerimiento conclusivo de ACUSACION FORMAL, de acuerdo a los siguientes fundamentos:------------------------------------------------------------------------------------------------- l.- DATOS GENERALES DEL ACUSADO:------------------------------------------------------------------------------- Nombre y Apellido: DAVID MARIANO FERNANDEZ.------------------------------------------------------------ Cedula de Identidad: 4739667 SC.----------------------------------------------------------------------------------- Edad: 46 años.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ocupación: Chofer.------------------------------------------------------------------------------------------------------- Estado civil: Soltero.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio Real: B/ las cabañas C/19 no 3 pampa de la isla.----------------------------------------------- Domicilio Procesal: C/ Dorminig NO 95 Of. 9.------------------------------------------------------------------- Abogado Defensor: Dr. Freddy Nogales Guzmán.------------------------------------------------------------- Il.- VICTIMA:------------------------------------------------------------------------------------------- NOMBRE Y APELLIDO: LUCIANO RAMIRO SANCHEZ CASILLA.---------------------------------------------- CEDULA DE IDENTIDAD: 6357918 s.c.--------------------------------------------------------------------------------- III.- RELACION FACTICA DE LOS HECHOS:-------------------------------------------------------------------------- Que, en fecha 27 de enero de 2018 a horas 12:00 pm, en inmediaciones del 7mo.anillo y el Canal Chivato de nuestra ciudad, se produjo un accidente de tránsito bajo las siguientes circunstancias:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El imputado DAVID MARIANO FERNANDEZ, conductor del microbús marca Toyota Coaster, color combinado con placa de control NO 1812-NUP de la línea 16 Inter.45) se encontraba circulando por el 7mo anillo en sentido de orientación de este a oeste cuando cruzaba la intersección de la Av.canal chivato llega a colisionar con la parte lateral izquierda de la motocicleta marca Yamaha color negro, con placa de control NO 4170-DAU conducido por el señor Luciano Ramiro Sánchez Casilla con licencia de conducir NO 6357918 cat.M, que circulaba en orientación de norte a sur.------------------------- A raíz del hecho de tránsito, el conductor de la motocicleta LUCIANO RAMIRO SANCHEZ resulto herido con 90 días de Incapacidad legal, con fractura expuesta en la pierna izquierda, siendo auxiliado a la Clínica Figueroa.-------------------------------------------------------------- El Ministerio Público luego de las actuaciones investigativas, citaciones e Informes Técnicos y Policiales, presento Imputación Formal de carácter provisional, en contra de DAVID MARIANO FERNANDEZ, por la Comisión del delito de LESIONES GRAVES EN ACCIDENTE DE TRANSITO, previsto y sancionado en 1er.) párrafo del Art.261 del Código Penal.------------------ IV,- FUNDAMENTOS DE CONVICCION DE AUTORIA.------------------------------------------------------------ El Ministerio Publico; fundamenta la existencia del hecho y la participación y autoría del imputado DAVID MARIANO FERNANDEZ en el ilícito de Tránsito, con las siguientes consideraciones probatorias:------------------------------------------------------------------------------------------ En el desarrollo de la etapa preparatoria se logra determinar que el imputado y la víctima al momento del hecho, se encontraban en estado sobrio, como refieren el Acta de Prueba de Alcohol. Test, De acuerdo al Dictamen Pericial Técnico de Transito, refiere que el Imputado tiene el 60 % de responsabilidad en este hecho.-------------------------------------------- Que, el imputado realizo una maniobra indebida, sin el debido cuidado que le exige la norma de Tránsito, habiendo ocasionado con su motorizado el accidente de tránsito, que provoco lesiones graves en la víctima.----------------------------------------------------------------------------- A consecuencia de este hecho, la víctima presenta fracturas en la pierna izquierda, con 90 días de impedimento, así lo certifica el Certificado medido Forense.----------------------------- La conducta y accionar del imputado se adecua a lo establecido en el párrafo del Art.2ô1 del Código Penal, considerada por el Legislador como delito contra La vida, La Integridad y la Dignidad del ser Humano.------------------------------------------------------------------------- V.FUNDAMENTACION JURIDICA DE LA ACUSACION.---------------------------------------------------------- La competencia del Ministerio Público, está regulada por el Art.225 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, las normas previstas en el Art. 16 del Código de Procedimiento Penal, y la Amplia Jurisprudencia Constitucional, que señala como disposiciones aplicables en la etapa de investigación y de juicio oral, las contenidas en el Código de Procedimiento Penal, de ahí que; los actos investigativos deben estar enmarcados en los principios de legalidad y objetividad, como lo establecen los Aft.5 num. 1) y 3) de la Ley del Ministerio Público y el Art.72 del Código de Procedimiento Penal. (Objetividad)----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Los Fiscales velaran por el cumplimiento efectivo de las garantías que reconocen la Constitución Política del Estado, las convenciones y Tratados Internacionales vigentes, y las leyes. En su investigación tomaran en cuenta no solo las circunstancias que permitan comprobar la acusación, sino también las que sirvan para eximir de responsabilidad al imputado; formulando sus requerimientos conforme a este criterio Nuestra norma sustantiva Penal, en el artículo 20 del Código penal boliviano, señala:------------------------------- "Son autores quienes realicen el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito."------------------------------------------------------- Esta disposición establece a quienes se los considerará autores del delito, todos dentro de la misma categoría, por lo que todos ellos reciben la penalidad establecida en la norma jurídica, con un grado de responsabilidad. ---------------------------------------------------------------------- Pese a que la doctrina ha establecido diferencias entre autor, coautor, cooperador necesario, autor intelectual, autor material y otros conceptos, nuestro sistema ha optado por uniformar el concepto de autor' y todas las categorías que deban tener la misma penalidad, nombrarlas con un solo rótulo: el de "autor".---------------------------------------------------- Por los antecedentes expuestos; en este hecho se tiene que: Se produjo un hecho culposo, atribuible a la responsabilidad del imputado, al no observar el cuidado al que está obligado por las normas de Tránsito ocasionando Lesiones de 90 días de impedimento en la víctima, adecuando su accionar al tipo penal previsto en el 1er) párrafo) del Art.261 del Código Penal, que establece:------------------------------------------------------ ART.261 (HOMICIDIO y LESIONES GRAVES y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO).------- EL que resultares culpable de la muerte o producción de lesiones graves o gravísimas de una o más personas ocasionadas con un medio de transporte motorizado, será sancionado con reclusión de uno (1) a tres (3) años.--------------------------------------------------------- VI. PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES. ---------------------------------------------------------------------------- La presente acusación es presentada al amparo de lo establecido en el Art, 40 numeral 21) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, Art20 y Art.261- I del Código Penal y los Arts.53 num.2), Art.323 num. 1) Art.329 y Art.365 del Código de Procedimiento Penal.---------- VII,- OFRECIMIENTOS DE PRUEBAS.------------------------------------------------------------------------------------ PRUEBAS TESTIFICALES.---------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.- Sof. Rómulo Castro Huallpa, investigador Transito.--------------------------------------------------------- 2.- Acp. Miguel Ángel Ovando Ríos.-------------------------------------------------------------------------------- 3.- Cap.Miguel Angel Ovando Rios, Técnico Investigador-Transito.------------------------------------ 4.- David Mariano Fernández, imputado.------------------------------------------------------------------------- 5.- Luciano Ramiro Sánchez Casilla, victima.--------------------------------------------------------------------- PRUEBAS DOCUMENTALES.--------------------------------------------------------------------------- 1.- Denuncia e Informe Preliminar, de fecha 27 de enero del 2.018 (02 fs.).-------------------------- 2.- Informe de Acción Directa y copias de Licencias (02fs.).----------------------------------------------- 3.- Requerimiento Fiscal y Pruebas de alcohol-test. (04 fs.).------------------------------------------------- 4.- Papeleta de aprehensión (01 fs).--------------------------------------------------------------------------------- 5,- Acta de Secuestro de Vehículo (01 fs.).------------------------------------------------------------------------ 6,- Requerimiento Fiscal y Certificación Medica Forense (03 fs.).----------------------------------------- 7.- Informe Técnico de Accidente de Tránsito, de fecha 31 de enero del 2.018 (01 fs.).-------- 8.- Declaración del imputado DAVID MARIANO FERNANDEZ (01 fs.).----------------------------------- 9.- Informe Policial de fecha 20 de febrero del 2.018 (01 fs.).---------------------------------------------- 10.- Querella y admisión de fecha 08 de marzo del 2.018 (02fs.).---------------------------------------- c) PRUEBA PERICIAL.------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 INFORME TECNICO de Accidente de Tránsito, de fecha 31 de enero del 2.018 (01 fs.) cap. MIGUEL ANGEL OVANDO RIOS.--------------------------------------------------------------------------------------- VIII.- ACUSACION y PETITORIO.---------------------------------------------------------------------- En base a los fundamentos de hechos y de derechos expuestos, el Ministerio Público como defensor de la sociedad, en función del principio de legalidad, y conforme las normativas contenidas en los Art.323 del Código de Procedimiento Penal y Art,40 numeral 11) y 21) de la Ley 260, formula Requerimiento Conclusivo de ACUSACION en contra de DAVID MARIANO FERNANDEZ como autor y participe en la comisión del delito de LESIONES GRAVES EN ACCIDENTE DE TRANSITO, tipo penal previsto y sancionado en el Art271 1er) pàrrafo) del Código Penal, solicitando a su Autoridad que cumplidas las formalidades procedimentales, en aplicación del Art.53 num.2) del Código de Procedimiento Penal, se Remita al Juez de Sentencia de turno, y de conformidad a lo establecido por el Art.340 y 344 del Código de Procedimiento Penal, se dicte ACTOS PREPARATORIOS DE JUICIO para que una vez escuchada y valorada las pruebas aportadas por el Ministerio Público, se dicte la Sentencia Condenatoria en contra del Acusado, de conformidad al Art.365 del mismo Código Adjetivo, imponiéndole la pena prevista por el delito que se los acusa.-------- OTROSI 1. En aplicación del último párrafo del Art.323 del Código de Procedimiento Penal, aplicable a los actos conclusivos, el Ministerio Público acompaña en la acusación las pruebas documentales ofrecidas, en un total de Fs.--------------------------------------------------------- OTROS 2.- Domicilio procesal, oficina del Ministerio Público en el Modulo Los Tusequis, DP-8.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Santa Cruz de la Serra, 27 de agosto del 2018.------------------------------------------------------------------ á 12 de Septiembre del 2018.------------------------------------------------------------------------------------------ Radíquese con noticia de partes.------------------------------------------------------------------------------------ Notifíquese a las partes.-------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA Nº 5&&&&&&&&&&&&&&&&&& NUREJ Nº 70124941’8.------------------------------------------------------------------------------La suscrita gestora de la Oficina Gestora de Procesos N°7 tiene a bien informar lo siguiente:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Que, con la finalidad de notificar al SR. LUCIANO RAMIRO SANCHEZ CASILLA, con domicilio PERSONAL en el BARRIO ESTACION ARGENTINA Nº 3535, el día 19/10/2022 en horas de la mañana, que me fue ASIGNADA la presente notificación (RUTA PLAN 3000).---- Que, el mencionado Barrio está constituido por varias calles, Y AL NO MENCIONAR NRO. DE CALLE, hace suponer que la NUMERACION ESTA SOBRE LA AV. 3 PASOS AL FRENTE DEL MISMO BARRIO, donde al proceder al buscar el no. 3535, se puede evidenciar que la mima es inexistente. Por lo que se solicita se pueda adjuntar fotografías del domicilio, facturas de agua o luz para que se pueda cumplir con la diligencia.--------------------------------- Por tal motivo, no se pudo dar cumplimiento con la notificación.-------------------------------------- Es en cuanto informo para fines de Ley. ------------------------------------------------------------------------- Nota: adjunto foto y ubicación que mi persona se constituyó al lugar. ------------------------------ Santa Cruz de la Sierra, 19 de octubre del 2022--------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&SANTA CRUZ DE LA SIERRA, 13 DE ENERO DE 2023&&&&&&&&&&&&&&&&&&& En atención a la certificación de Segip, se tiene presente y adjúntese al cuaderno procesal para fines de ley, asimismo, se tiene que el domicilio señalado en la Certificación de Segip de la víctima Luciano Ramiro Sánchez Casilla es genérico, toda vez que no señala número de casa, uv, manzana, por lo que habiendo agotado las instancias correspondiente y a efecto de no dejarlo en indefensión a la víctima, se ordena a la funcionaria que notifique a la victima Luciano Ramiro Sánchez Casilla conforme lo establece el Art. 165 del CPP modificado por la Ley 1173 mediante edicto de prensa en la plataforma virtual del Tribunal Supremo de Justicia. Posteriormente, una vez sea notificado la denunciante y víctima, en cumplimiento del art. 340. III de la ley 586 de 30 de octubre del 2014, notifíquese de manera personal al acusado David Mariano Fernández, con la acusación Fiscal, Radicatoria, Pruebas del Ministerio Publico, acusación particular si hubiera y el presente proveído, para que en el término de diez días hábiles siguientes de su legal notificación, ofrezca y presente físicamente sus pruebas debidamente descritos y especificando el objeto y elemento de probanza, en cuanto a la prueba testifical el motivo de la misma, con el advertido que vencido este plazo con o sin el pronunciamiento de los acusados, se dictará el correspondiente Auto de Apertura de Juicio Oral. Notifique Funcionaria.---------- EL PRESENTE EDICTO DE PRENSA ES LABRADO POR SECRETARIA EN FECHA VEINTIDOS DE MAYO DE DOS MIL VIENTE Y TRES, FIRMADO POR LA SEÑORA JUEZ DRA E. PAMELA PEÑAFIELSOLIZ JUEZ DEL JUZGADO QUINTO DE SENTENCIA EN LO PENAL Y LA SEÑORA SECRETARIA-ABOGADA MARY LUZ CALIZAYA AYSA DEL JUZGADO QUINTO DE SENTENCIA PENAL DE LA CAPITAL -----------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte