EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO SEGUNDO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE EL ALTO

JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL SEGUNDO EL ALTO – BOLIVIA EDICTO DOCTOR RUBEN REMBERTO QUISPE FLORES JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL SEGUNDO DE LA CIUDAD DE EL ALTO DE LA PAZ. HACE SABER: Mediante el presente edicto, cita, notifica y emplaza a: MANUEL SAGARNAGA con C.I. No. 1378882 L.P., MODESTA SAGARNAGA DE MEJIA con C.I. No. 27484 L.P., LIGIA PALMIRA SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 1007487 L.P., GUIDO SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 20401 L.P., MARTHA ELBA SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 248901 L.P., ROSARIO LOURDES SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 20401 L.P., FILY RUTH SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 323037 L.P., RENY GLORIA SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 256065 L.P., AMADO GONZALO SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 465232 L.P. Y MARIA AZUCENA SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 2336658 L.P., con domicilios desconocidos para que se apersonen y asuman defensa por sí o por medio de apoderado DENTRO DEL PROCESO CIVIL: ORDINARIO SEGUIDO POR: ANTONIA SONIA ACHO TITO con C.I. No. 4944343 L.P. Y FERNANDO ACHO TITO con C.I. No. 360232 L.P. CONTRA MANUEL SAGARNAGA con C.I. No. 1378882 L.P., MODESTA SAGARNAGA DE MEJIA con C.I. No. 27484 L.P., LIGIA PALMIRA SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 1007487 L.P., GUIDO SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 20401 L.P., MARTHA ELBA SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 248901 L.P., ROSARIO LOURDES SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 20401 L.P., FILY RUTH SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 323037 L.P., RENY GLORIA SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 256065 L.P., AMADO GONZALO SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 465232 L.P. Y MARIA AZUCENA SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 2336658 L.P. SOBRE: USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA, cuyo tenor literal es como a continuación se transcribe. ------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SENTENCIA DE FECHA VEINTIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTITRÉS CURSANTE EN OBRADOS. ------------------------------------------------------- JUZGADO PUBLICO CIVIL - COMERCIAL SEGUNDO DE LA CIUDAD DE EL ALTO - LA PAZ ------------------------------------------------------------ RESOLUCIÓN No. 11/2023 --------------------------------------------DENTRO DEL PROCESO CIVIL ORDINARIO SEGUIDO POR: ANTONIA SONIA ACHO TITO con C.I. No. 4944343 L.P. Y FERNANDO ACHO TITO con C.I. No. 360232 L.P. CONTRA: MANUEL SAGARNAGA con C.I. No. 1378882 L.P., MODESTA SAGARNAGA DE MEJIA con C.I. No. 27484 L.P., LIGIA PALMIRA SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 1007487 L.P., GUIDO SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 20401 L.P., MARTHA ELBA SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 248901 L.P., ROSARIO LOURDES SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 20401 L.P., FILY RUTH SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 323037 L.P., RENY GLORIA SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 256065 L.P., AMADO GONZALO SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 465232 L.P. Y MARIA AZUCENA SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 2336658 L.P. SOBRE: USUCAPION DECENAL Y/O EXTRAORDINARIA. ---------------- SENTENCIA------------------- El Alto, 28 de abril de 2023 ------------------------------------- DEMANDANTES: ------------------------------------------------------ ANTONIA SONIA ACHO TITO con C.I. No. 4944343 L.P., mayor de edad, hábil por derecho, estado civil soltera, de ocupación labores de casa, con domicilio en la Av. Grigota No. 1364 de la Urbanización Atipiris de la Ciudad de El Alto. --------------------------------- FERNANDO ACHO TITO con C.I. No. 360232 L.P., mayores de edad hábil por derecho, estado civil viudo, de ocupación rentista, con domicilio en la Calle Jacinto Rodríguez, No. 1335 de la Urbanización Atipiris de la ciudad de el alto. ----------------------------------------- DEMANDADOS: ------------------------------------------------------- MANUEL SAGARNAGA con C.I. No. 1378882 L.P., MODESTA SAGARNAGA DE MEJIA con C.I. No. 27484 L.P., LIGIA PALMIRA SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 1007487 L.P., GUIDO SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 20401 L.P., MARTHA ELBA SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 248901 L.P., ROSARIO LOURDES SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 20401 L.P., FILY RUTH SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 323037 L.P., RENY GLORIA SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 256065 L.P., AMADO GONZALO SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 465232 L.P. Y MARIA AZUCENA SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 2336658 L.P., con domicilios desconocidos. ------------------------------------------ I.- ANTECEDENTES -------------------------------------------------(DEMANDA)------------------------------------------------------- Por memorial de fs. 100 a 105 de obrados, subsanado a fs. 123 a 124 de obrados, ANTONIA SONIA ACHO TITO Y FERNANDO ACHO TITO, instaura proceso civil ordinario contra MANUEL SAGARNAGA, MODESTA SAGARNAGA DE MEJIA, LIGIA PALMIRA SAGARNAGA SALAS, GUIDO SAGARNAGA SALAS, MARTHA ELBA SAGARNAGA SALAS, ROSARIO LOURDES SAGARNAGA SALAS, FILY RUTH SAGARNAGA LUNA, RENY GLORIA SAGARNAGA LUNA, AMADO GONZALO SAGARNAGA LUNA Y MARIA AZUCENA SAGARNAGA LUNA sobre USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA, pidiendo que en sentencia se disponga: 1.- La Usucapión Decenal o Extraordinaria de los Bienes Inmuebles: -------------------------------------------- LOTE 9 Manzano E 3: ------------------------------------------ 1.- Lote de Terreno de 250 mtrs2., signado con el No. 9, Manzano E 3 de la Urbanización “Atipiris” de la Ciudad de El Alto a favor de Antonia Sonia Acho Tito con C.I. No. 4944343 L.P. ---- LOTE 36 MANZANO E 3: ----------------------------------------- 1.- Lote de terreno de 250 mtrs2., signado con el Lote No. 36, manzano E 3 de la Ciudad de El Alto, a favor de Fernando Acho Tito con C.I. No. 360232 L.P. -------------------------------- LOTE 4 MANZANO E 3: ------------------------------------------ 1.- Lote de Terreno de 250 mtrs2., signado con el No. 4, manzano E 3 de la Urbanización “Atipiris”, de la Ciudad de El Alto a favor de Fernando Acho Tito con C.I. No. 360232 L.P. --------- Y se proceda a su registro por Derechos Reales, manifestando: Que, ANTONIA SONIA ACHO TITO adquirió el lote de terreno en fecha 28 de noviembre de 1983 y desde entonces se hallan en posesión de forma pública, pacífica y continua sin perturbación por más de 10 años, habiendo realizado construcciones y mejoras dentro del terreno, así como la instalación de los servicios básicos, cumpliendo sus obligaciones dentro de la junta de vecinos, ampara su demanda en el art. 110, 138 del C.C., art. 19 y 56 de la CPE. ------------------------------------------------------Por otra parte, FERNANDO ACHO TITO adquirió los lotes de terreno en fecha 01 de marzo de 1894 y en fecha 07 de junio de 1995 desde entonces se hallan en posesión de forma pública, pacífica y continua sin perturbación por más de 10 años, habiendo realizado construcciones y mejoras dentro del terreno, así como la instalación de los servicios básicos, cumpliendo sus obligaciones dentro de la junta de vecinos, ampara su demanda en el art. 110, 138 del C.C., art. 19 y 56 de la CPE. -------- (DESARROLLO DEL PROCESO) ------------------------------------------ Admitida la demanda por auto de fs. 125 de obrados, la parte demandada es citada mediante cedula, comisión instruida y edicto conforme consta en fs. 133, 134,161, 260 a 264 de obrados, quienes no se habrían apersonado, declarándose su rebeldía a fs. 169 de obrados diligenciado a fs. 170, 171 y 197 de obrados, de la misma manera fueron notificados los posibles herederos mediante edicto cursante a fs. 217 a 221 de obrados, también cursa en obrados notificación a los descendientes los mismos que fueron notificados mediante cedula conforme fs. 236, 239, y 241 de obrados, designándose defensor de oficio cursante a fs. 245, 266 de obrados, es así que conforme los datos del expediente se convoca a audiencia preliminar a fs. 271, en cuyo epilogo se señaló audiencia Preliminar para el 07 de junio de 2022 a horas 14:30 p.m. en cuya conclusión se pronunció la parte dispositiva de la sentencia, fijándose dándose por leída la sentencia y habiéndose pronunciado ambas partes con respecto a no pronunciar recurso alguno, la misma. ----------------------JUSTIFICACION --------------------------------------------------- En el desarrollo del proceso se presentaron las siguientes pruebas del lote 9 manzano E 3: -------------------------------1.- A fs. 1 de obrados, Fotocopia simple de Información Rápida. 2.- A fs. 2 de obrados, Minuta original. ----------------------3.- A fs. 3 de obrados, Plano de Lote original. --------------- 4.- A fs. 4 de obrados, Certificación del Gobierno Autónomo Municipal de la Ciudad de El Alto original. -------------------5.- A fs. 5 de obrados, Certificación de la Junta de Vecinos Urbanización Atipiris original. ------------------------------- 6.- A fs. 6 a 7 de obrados, Tarjeta de Control original. ------7.- A fs. 8 de obrados, Contrato de suministro de Energía Eléctrica ELECTROPAZ. -----------------------------------------8.- A fs. 9 de obrados, Solicitud de Servicio EPSAS. ---------- 9.- A fs. 10 a 13 de obrados, Instalación de Gas. ------------- 10.- A fs. 14 a 29 de obrados, Facturas de Luz original. ------11.- A fs. 30 a 31 de obrados, Facturas de Agua original. -----12.- A fs. 32 a 34 de obrados, Facturas de Gas original. ------ 13.- A fs. 35 a 36 de obrados, Formulario Único de recaudaciones original. ----------------------------------------------------- 14.- A fs. 37 obrados, Impresión Fotográfica. -----------------15.- A fs. 38 de obrados, Fotocopia Simple de Cedula de Identidad. ----------------------------------------------------En el desarrollo del proceso se presentaron las siguientes pruebas del lote 36 manzano E 3: ------------------------------1.- A fs. 39 de obrados, Fotocopia simple de Información Rápida. 2.- A fs. 40 de obrados, Minuta original. ---------------------3.- A fs. 41 de obrados, Plano de Lote original. --------------4.- A fs. 42 de obrados, Certificación Gobierno Autónomo Municipal de la Ciudad de El Alto. ---------------------------- 5.- A fs. 43 de obrados, Certificación de Junta de Vecinos Urbanización Atipiris original. -------------------------------6.- A fs. 44 a 45 de obrados, Tarjeta de Control original. ----7.- A fs. 46 de obrados, Informe de Instalación de Luz. -------8.- A fs. 47 a 50 de obrados, Información de Instalación de Gas. 9.- A fs. 51 a 55 de obrados, Facturas de Luz original. –------10.- A fs. 56 a 60 de obrados, facturas de Gas original. ------11.- A fs. 61 a 62 de obrados, Formulario Único de Recaudaciones original. -----------------------------------------------------12.- A fs. 63 de obrados, Impresión Fotográfica. --------------En el desarrollo del proceso se presentaron las siguientes pruebas del lote 4 manzano E 3: -------------------------------1.- A fs. 64 de obrados, Fotocopia Simple de Información Rápida. 2.- A fs. 65 a 67 de obrados, Testimonio No. 280/95 original. -3.- A fs. 68 de obrados, Plano de Lote original. --------------4.- A fs. 69 de obrados, Certificación de Gobierno Autónomo Municipal de la Ciudad de El Alto original. -------------------5.- A fs. 70 de obrados, certificación de Junta de Vecinos Urbanización Atipiris original. -------------------------------6.- A fs. 71 de obrados, tarjeta de Control original. ---------7.- A fs. 72 de obrados, Solicitud de Servicio EPSAS. ---------8.- A fs. 73 a 76 de obrados, Solicitud de Servicio de Gas. ---9.- A fs. 77 a 88 de obrados, Facturas de Luz original. ------10.- A fs. 89 a 90 de obrados, Facturas de Agua original. -----11.- A fs. 91 a 93 de obrados, Facturas de Gas original. ------12.- A fs. 94 a 97 de obrados, Formulario Único de Recaudaciones original. -----------------------------------------------------13.- A fs. 98 de obrados, Impresión Fotográfica. --------------14.- A fs. 99 de obrados, Fotocopia Simple de Cedula de Identidad. ----------------------------------------------------15.- A fs. 121 a 122 de obrados, Información Rápida de Derechos Reales original. ----------------------------------------------16.- En obrados cursa acta de Inspección Judicial de los bienes inmuebles en cuestión, donde indica que los bienes inmuebles: ----------------------------------------------LOTE 9 Manzano E 3: ------------------------------------------1.- Lote de Terreno de 250 mtrs2., signado con el No. 9, Manzano E 3 de la Urbanización “Atipiris” de la Ciudad de El Alto a favor de Antonia Sonia Acho Tito con C.I. No. 4944343 L.P.-----LOTE 36 MANZANO E 3: -----------------------------------------1.- Lote de terreno de 250 mtrs2., signado con el Lote No. 36, manzano E 3 de la Ciudad de El Alto, a favor de Fernando Acho Tito con C.I. No. 360232 L.P. --------------------------------LOTE 4 MANZANO E 3: ------------------------------------------1.- Lote de Terreno de 250 mtrs2., signado con el No. 4, manzano E 3 de la Urbanización “Atipiris”, de la Ciudad de El Alto a favor de Fernando Acho Tito con C.I. No. 360232 L.P. ---------Los bienes inmuebles cuentan con servicios básicos de luz, gas, agua con los correspondientes medidores, tiene construcciones habitadas, así mismo manifiesta que tiene la posesión legitima y pasiva por más de 10 años juntamente con sus familiares. -------------------------------------III.- FUNDAMENTACION JURIDICA ------------------------------ Mediante el presente proceso civil ordinario es parte demandante pretende la declaración de adquisición del derecho de propiedad por la posesión continua, publica y pacifica por el intervalo de tiempo de más de 10 años de los La Usucapión Decenal o Extraordinaria de los Bienes Inmuebles: LOTE 9 Manzano E 3: 1. Lote de Terreno de 250 mtrs2., signado con el No. 9, Manzano E 3 de la Urbanización “Atipiris” de la Ciudad de El Alto a favor de Antonia Sonia Acho Tito con C.I. No. 4944343 L.P.; LOTE 36 MANZANO E 3: 1. Lote de terreno de 250 mtrs2., signado con el Lote No. 36, manzano E 3 de la Ciudad de El Alto, a favor de Fernando Acho Tito con C.I. No. 360232 L.P.; LOTE 4 MANZANO E 3: 1. Lote de Terreno de 250 mtrs2., signado con el No. 4, manzano E 3 de la Urbanización “Atipiris”, de la Ciudad de El Alto a favor de Fernando Acho Tito con C.I. No. 360232 L.P. Expresado como se tiene el problema jurídico, corresponde señalar que toda persona tiene derecho a la propiedad privada individual o colectiva, siempre que esta cumpla una función social al tenor del Art. 56 — I de la CPE., en este sentido el derecho de propiedad es el poder jurídico que permite usar, gozar y disponer de una cosa y debe ejercerse en forma compatible con el interés colectivo, dentro de los límites y con las obligaciones que establece el ordenamiento jurídico en previsión del Art. 105 — I del Código Civil, así tenemos que dentro de las formas de adquirir la propiedad se adquiere por ocupación, por accesión, por usucapión, por efecto de los contratos, por sucesión mortis causa, por la posesión de buena fe y por los otros modos establecidos por ley en virtud del art. 110 del indicado código, ahora bien en lo inherente a la usucapión el ordenamiento jurídico regula la ordinaria y extraordinaria o decenal dispuestas en el art. 134 y art. 138 los dos del Sustantivo Civil, respecto este último modo de adquirir la propiedad para su procedencia requiere el cumplimiento de determinados supuestos legales para su declaración judicial como: 1.- Se trate de un bien inmueble determinado, toda vez que la propiedad del suelo se extiende al subsuelo y sobresuelo prolongados desde el área limitada por el perímetro superficial hasta donde tenga interés el propietario para el ejercicio de su derecho en virtud del Art. 111 — I del Código Civil; 2.- Sea susceptible de ser adquirido es decir que recaiga sobre bienes materiales que pueden ser objeto de derechos al tenor del Art. 74 — I del Código Civil; 3.- Que se tenga entablado contra el ultimo propietario del bien a usucapir, por el doble efecto que supone su declaración judicial, extintivo para el demandado y adquisitivo para el demandante, en este sentido diluye el A.S. No. 446/2014 que dice: "La usucapión una vez declarada judicialmente produce un doble efecto, adquisitivo para el que demanda y adquiere el derecho de propiedad de un determinado bien, y extintivo para el que pierde ese derecho de propiedad, por- ello resulta indispensable que el actor dirija la demanda contra quienes figuren en el registro de Derechos Reales como titulares del derecho propietario del inmueble que se pretende usucapir...,...", sin embargo cuando carezca de título se inscribirá fundado en una resolución judicial ejecutoriada al tenor del art. 10 del DS 27957. 4.- El ejercicio de la posesión en sus dos elementos que deben ser coexistentes, al respecto el Art. 87 — I del Código Civil, prescribe: "I. La posesión es el poder de hecho ejercido sobre una cosa mediante actos que denotan la intención de tener sobre ella el derecho de propiedad u otro derecho real" desgajándose de tal precepto los dos elementos que la integran como es el animus que es la voluntad de pretender poseer con ánimo de servirse de la cosa por sus necesidades, exteriorizado par hechos concretos con ánimo de dueño y el corpus que es la ocupación material y actual de la cosa el apoderamiento que implica la posibilidad de disponer de ella en forma directa o inmediata, sobre el particular el A.S. No. 484/2014 razona de la siguiente manera: "En la posesión, el poder material que se ejerce sobre el bien se sustenta en la voluntad libre e independiente de usar o aprovechar económicamente el bien como si se tratara del propietario, es decir sin que se reconozca dominio ajeno sobre el mismo...", asimismo sobre la concurrencia de los dos elementos de la posesión el A.S. No. 410/2015 de 9 de junio refiere: "...resulta pertinente indicar que para la procedencia de la pretensión de usucapión decenal o extraordinaria que fue planteada por lo recurrente, se deben cumplir con ciertos requisitos que son necesarios, es decir, que deben concurrir los dos elementos de la posesión, que son: el corpus y el animus...,...posesión que debe ser publica, pacifica, continuada e ininterrumpida por más de diez años..." este ultimo acápite, supone el quinto requisitos es decir: 5.- Que dicha posesión sea ejercitada por el intervalo de más de diez años, en forma pública, pacífica y continua. ---------------- IV.- ANALISIS DEL CASO CONCRETO ---------------------------- 1.- Establecida como se tiene el fundamento jurídico aplicable, corresponde señalar que la parte actora como argumentos que motivan el planteamiento de su demanda refieren haber adquirido el lote en cuestión el año 1983, 1984 y 1995, extremo que se tiene probado con un contrato de compra venta del lote en cuestión suscrito por los ahora sujetos procesales , literal que da cuenta del ingreso e inicio de la posesión en el inmueble a usucapir, prueba documental ponderada al tenor del art. 1289 — I del Código Civil. ------------------------------------------- 2. - Refiere que adquirió los Bienes Inmuebles – La Usucapión Decenal o Extraordinaria de los Bienes Inmuebles: LOTE 9 Manzano E 3: 1. Lote de Terreno de 250 mtrs2., signado con el No. 9, Manzano E 3 de la Urbanización “Atipiris” de la Ciudad de El Alto a favor de Antonia Sonia Acho Tito con C.I. No. 4944343 L.P.; LOTE 36 MANZANO E 3: 1. Lote de terreno de 250 mtrs2., signado con el Lote No. 36, manzano E 3 de la Ciudad de El Alto, a favor de Fernando Acho Tito con C.I. No. 360232 L.P.; LOTE 4 MANZANO E 3: 1. Lote de Terreno de 250 mtrs2., signado con el No. 4, manzano E 3 de la Urbanización “Atipiris”, de la Ciudad de El Alto a favor de Fernando Acho Tito con C.I. No. 360232 L.P., que precisa gráficamente en el acta de inspección judicial y declaración testifical cursante en obrados, donde se logra advertir que en efecto el indicado grafico condice con las características de dimensión y ubicación del predio, lo cual es corroborada en la certificación edil de fs. 117, pruebas ponderadas al tenor del Art. 1334 y Art. 1296 del Código Civil. ------------------------------ 3.- Seguidamente esboza que la demanda es entablada contra los últimos propietarios del predio, extremo que se corrobora en el informe de Derechos Reales de fs. 1, fs.39 y fs. 64 y fs. 121 a 122 de obrados con lo cual se acredito la legitimación pasiva del ente demandado, correspondiendo la aplicación del art. 10 del DS 27957, prueba que hace fe probatoria al tenor del art. 1296 del Código Civil. ------ 4.- Refiere que como actos de dominio que da cuenta del ejercicio de la posesión, se realizó construcciones en el inmueble, hechos que se tienen demostrados conforme se corrobora en el acta de audiencia de inspección judicial y declaraciones testificales de cargo cursante en obrados, que dan cuenta de la existencia de construcciones, prueba ponderada al tenor del Art. 1330 y art. 1334 del C.C. ------- 5.- Precisa que se halla en posesión pacífica, continúa por más de 10 años, hecho que de igual manera se tiene demostrado con la certificación expedida por la junta de vecinos del lugar de fs. 5, 43 y 70 de obrados, principio de prueba escrita que posibilita la admisibilidad de la prueba testifical prestada por los testigos quienes como testigos presenciales al ser vecinos del lugar, dan cuenta que la parte actora se halla en posesión del predio aproximadamente desde hace aproximadamente 10 años, hasta la fecha lo cual se corrobora en el acta de audiencia de inspección judicial al inmueble cursante en obrados donde se ha logrado además advertir los actos de dominio ejercitados por la actora como la construcción nueva existente en el predio, así como en el pago de impuestos según literales que cursan en obrados, en la incorporación de los servicios básicos de luz, agua potable cuyas facturas corren en obrados, probanzas ponderadas al tenor del art. 1329 núm. 1, art. 1330, art. 1334 y art. 1296 del Código Civil. -------------------------------------------6.- De lo relacionado se colige que los lotes a usucapir, Bienes Inmuebles – LOTE 9 Manzano E 3: 1. Lote de Terreno de 250 mtrs2., signado con el No. 9, Manzano E 3 de la Urbanización “Atipiris” de la Ciudad de El Alto a favor de Antonia Sonia Acho Tito con C.I. No. 4944343 L.P.; LOTE 36 MANZANO E 3: 1. Lote de terreno de 250 mtrs2., signado con el Lote No. 36, manzano E 3 de la Ciudad de El Alto, a favor de Fernando Acho Tito con C.I. No. 360232 L.P.; LOTE 4 MANZANO E 3: 1. Lote de Terreno de 250 mtrs2., signado con el No. 4, manzano E 3 de la Urbanización “Atipiris”, de la Ciudad de El Alto a favor de Fernando Acho Tito con C.I. No. 360232 L.P., se halla debidamente determinado en su perímetro superficial y se encuentra en área residencial, conforme al voto del Art. 111 — I del Código Civil. ------------------------------------------- 7.- La demanda se tiene entablado contra el ultimo propietario de acuerdo al informe de Derechos Reales de fs. 1, fs.39 y fs. 64 y fs. 121 a 122 de obrados, siendo por ello posible el registro por ante la oficina de Derechos Reales de la ciudad de El Alto. -- 8.- En cuanto al ejercicio de la posesión en sus dos elementos (animus y corpus) y que deben ser coexistentes, la parte actora tiene demostrado este aspecto con la certificación de la junta de vecinos, declaraciones testificales de cargo, formularios de pagos de impuestos, facturas de luz que dan cuenta de una posesión de más de diez años, es decir que cumple con el voto del Art. 87 del C.C. y A.S No. 484/2014 y A.S. No. ----------- POR TANTO: El suscrito Juez Publico en lo Civil y Comercial Segundo de la ciudad de El Alto, administrando justicia en primera instancia, FALLA, declarando PROBADA la demanda de fs. 100 a 105 de obrados, subsanado a fs. 123 a 124 de obrados, en relación a la pretensión procesal de usucapión planteada por ANTONIA SONIA ACHO TITO con C.I. No. 4944343 L.P. Y FERNANDO ACHO TITO con C.I. No. 360232 L.P. en contra de: MANUEL SAGARNAGA con C.I. No. 1378882 L.P., MODESTA SAGARNAGA DE MEJIA con C.I. No. 27484 L.P., LIGIA PALMIRA SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 1007487 L.P., GUIDO SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 20401 L.P., MARTHA ELBA SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 248901 L.P., ROSARIO LOURDES SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 20401 L.P., FILY RUTH SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 323037 L.P., RENY GLORIA SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 256065 L.P., AMADO GONZALO SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 465232 L.P. Y MARIA AZUCENA SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 2336658 L.P., en consecuencia, se declara el derecho de propiedad de los demandantes: ANTONIA SONIA ACHO TITO con C.I. No. 4944343 L.P. Y FERNANDO ACHO TITO con C.I. No. 360232 L.P., sobre los Bienes Inmuebles: ----------------------------LOTE 9 Manzano E 3: ------------------------------------------1.- Lote de Terreno de 250 mtrs2., signado con el No. 9, Manzano E 3 de la Urbanización “Atipiris” de la Ciudad de El Alto a favor de Antonia Sonia Acho Tito con C.I. No. 4944343 L.P.-------------LOTE 36 MANZANO E 3: -----------------------------------------1.- Lote de terreno de 250 mtrs2., signado con el Lote No. 36, manzano E 3 de la Ciudad de El Alto, a favor de Fernando Acho Tito con C.I. No. 360232 L.P. --------------------------------LOTE 4 MANZANO E 3: ------------------------------------------1.- Lote de Terreno de 250 mtrs2., signado con el No. 4, manzano E 3 de la Urbanización “Atipiris”, de la Ciudad de El Alto a favor de Fernando Acho Tito con C.I. No. 360232 L.P. ---------Conforme los informes de fs. 1, fs.39 y fs. 64 y fs. 121 a 122 de obrados y en fase de ejecución de sentencia se proceda a registrar los inmuebles señalados a favor de los señores: ANTONIA SONIA ACHO TITO con C.I. No. 4944343 L.P. Y FERNANDO ACHO TITO con C.I. No. 360232 L.P., debiendo por la oficina de Derechos Reales de la Ciudad de El Alto proceder a la inscripción una vez ejecutoriada la norma individual, debiendo generar nueva matricula sobre los bienes objeto de la usucapión decenal y/o extraordinaria previa reducción y/o limitación de superficie de la Matricula Nº 2.01.4.01.0103589, mediante secretaria de juzgado se franquee el testimonio o las ejecutoriales de ley respectiva. -------------------------------------------------La presente determinación de la que se tomara razón en el libro respectivo, es pronunciada en la ciudad de El Alto de La Paz, a los veintiocho días del mes de abril de dos mil veintitrés años. ------------------------------------------------------- La presente resolución será notificada mediante edictos el mismo sea publicado por el sistema HERMES a: MANUEL SAGARNAGA con C.I. No. 1378882 L.P., MODESTA SAGARNAGA DE MEJIA con C.I. No. 27484 L.P., LIGIA PALMIRA SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 1007487 L.P., GUIDO SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 20401 L.P., MARTHA ELBA SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 248901 L.P., ROSARIO LOURDES SAGARNAGA SALAS con C.I. No. 20401 L.P., FILY RUTH SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 323037 L.P., RENY GLORIA SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 256065 L.P., AMADO GONZALO SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 465232 L.P. Y MARIA AZUCENA SAGARNAGA LUNA con C.I. No. 2336658 L.P., con domicilios desconocidos, para la efectividad del conocimiento del proceso, debiendo por secretaria franquearse el edicto de ley. ------------- Tómese Razón. ----------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ – EL ALTO A LOS DIECINUEVE DIAS DEL MES DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS AÑOS POR ORDEN DEL SEÑOR JUEZ PUBLICO EN LO CIVIL – COMERCIAL SEGUNDO DE LA CAPITAL, FIRMADO: SECRETARIA - ABOGADA DEL JUZGADO PÚBLICO CIVIL COMERCIAL SEGUNDO – EL ALTO LA PAZ BOLIVIA. -------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& tq

Volver |  Reporte