EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

EDICTO PARA: LUCIANO MANRIQUE OÑOJA Y MARGARITA MANRIQUE ALANES LA DRA. ELIZETH MIREYA ANTEZANA VERA. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA Nº 4, DEL DISTRITO JUDICIAL DE COCHABAMBA, POR EL PRESENTE EDICTO NOTIFICA AL REPRESENTANTE DE LA DENUNCIANTE LUCIANO MANRIQUE OÑOJA Y LA DENUNCIANTE MARGARITA MANRIQUE ALANES, CON DECRETO DE FECHA 04 DE MAYO DE 2023 Y AUTO DE FECHA 08 DE MAYO DE 2023; DENTRO LA CAUSA CON CODIGO UNICO 201309039, SEGUIDA POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA GERSON JODER GUSTAVO ORTUÑO IRIARTE, RENE VLADIMIR ORTUÑO IRIARTE Y OTROS, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE ESTAFA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 335 DEL CODIGO PENAL: POR ESTAR ASÍ ORDENADO MEDIANTE AUTO DE FECHA 08 DE MAYO DE 2023; A CUYO EFECTO SE TRANSCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO: SEÑOR PRESIDENTE Y JUECES TECNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA N°4 APERSONAMIENTO PURGA COSTA DE LA REBELDIA SEÑALA NUEVO DOMICILIO PROCESAL NUREJ-201309039 OTROSI.- GERSON JODER GUSTAVO ORTUÑO IRIARTE, MAYOR DE EDAD, HÁBIL POR DERECHO, VECINO DE ESTA CIUDAD, CON DOMICILIO EN EL CALLE ANTEZANA N°872 ENTRE CALLE ORURO DE ESTA CIUDAD DE COCHABAMBA, IDENTIFICADO CL: 3810921, DENTRO LA DENUNCIA PRESENTADA EN MI CONTRA Y EN CONTRA DEL SEÑOR RENE ORTUÑO IRIARTE, CAUSA INICIADA POR EL SEÑOR LUCIANO MANRIQUE AÑOJA, POR EL DELITO DE ESTAFA, ANTE LA CONSIDERACIÓN DE VUESTRA AUTORIDAD COMO MEJOR PROCEDA EN DERECHO EXPONGO Y PIDO: HABIENDO TOMADO CONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE QUE MI PERSONA HUBIERA SIDO DECLARADO REBELDE DENTRO LA PRESENTE CAUSA, POR LO QUE CUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS DE LEY TENGO A BIEN PURGAR LAS COSTAS DE LA REBELDÍA, POR LO QUE A FOJAS 01 ACOMPAÑO EL DEPÓSITO EFECTUADO. POR LO QUE AMPARADO EN EL ART. 91 DEL C.P.P. PIDO SE ADMITA MI PRESENTACIÓN ANTE VUESTRO DESPACHO Y SE DEJE SIN EFECTO LAS MEDIDAS DISPUESTO POR VUESTRA PROBIDAD, DEBIENDO DEJAR SIN EFECTO EL MANDAMIENTO DE APREHENSIÓN EXTENDIDO, PROTESTANDO DE MI PARTE ESTAR PRESENTE ANTE LOS SEÑALAMIENTOS QUE ME SEAN ORDENADOS A FIN DE ASUMIR MI DEFENSA EN MERITO A LO DISPUESTO POR LEY. OTROSÍ.- (NUEVO DOMICILIO PROCESAL).-SEÑALO NUEVO DOMICILIO PROCESAL EN EL ESTUDIO JURÍDICO VARGAS & ASOCIADOS, UBICADO EN LA AV. SALAMANCA NO644, ENTRE LANZA Y ANTEZANA, EDIFICIO FUNDES, QUINTO PISO (5/B) TELF. N°4580977 Y 70738734 Y AL CORREO ELECTRÓNICO RICHARDMONTANOSILES_25@HOTMAIL.COM Y CIUDADANÍA DIGITAL N°6441750, PIDIENDO SE TENGA PRESENTE PARA FINES DE LEY. MAS OTROSI.-RESOLUCIONES A CONOCER EN SECRETARIA DE VUESTRO DESPACHO COCHABAMBA 04 DE MAYO DEL 2023 A, 8 DE MAYO DE 2023 VISTOS: TOMANDO EN CUENTA EL APERSONAMIENTO DEL IMPUTADO GERSON JODER GUSTAVO ORTUÑO IRIARTE, QUIÉN HA SIDO DECLARADO REBELDE EN AUDIENCIA DE JUICIO ORAL DE FECHA 22 DE JUNIO DE 2017 EMITIDO POR LOS ANTERIORES MIEMBROS DE ESTE TRIBUNAL, EN FUNCIÓN DE LO PREVISTO EN EL ART. 91 DEL CPP., SE DETERMINA PROSEGUIRSE CON EL TRÁMITE DE LA CAUSA, DEJÁNDOSE SIN EFECTO ÚNICAMENTE LAS ORDENES DISPUESTAS A EFECTOS DE LOGRAR SU COMPARECENCIA EN AUTO DE DECLARATORIA DE REBELDÍA DE LA CITADA FECHA, ES DECIR, EL MANDAMIENTO DE APREHENSIÓN, A QUIEN SE LE CONDENA EN COSTAS POR SU REBELDÍA, LA MISMA QUE YA SE TIENE CUMPLIDA SEGÚN EL FORMULARIO ADJUNTO; EN CONSECUENCIA, SE FIJA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PARA EL 8 DE JUNIO DE 2023 A HORAS 09:00, SEÑALAMIENTO QUE SE EFECTÚA DEBIDO A QUE LA AGENDA SE ENCUENTRA SATURADA, ASPECTOS DE FUERZA MAYOR QUE IMPOSIBILITAN FIJAR EN UNA FECHA MÁS PRÓXIMA, POR LO QUE SE DETERMINA LA SUSPENSIÓN DE LOS PLAZOS PROCESALES CONFORME ESTABLECE EL ART. 130 DEL CPP. DEL MISMO MODO, SE DETERMINA CONSIDERAR LAS SIGUIENTES MEDIDAS: 1.- SE DISPONE QUE POR SECRETARIA SE NOTIFIQUE DE INMEDIATO A LAS PARTES, SE CITE A LOS TESTIGOS A CUYO FIN LAS PARTES DEBEN APERSONARSE CON LA DEBIDA ANTICIPACIÓN A RECABAR LOS MANDAMIENTOS DE COMPARENDO, CUYO INCUMPLIMIENTO, NO SERÁ ADMITIDO COMO CAUSAL DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO SEÑALADO Y TOME TODA OTRA MEDIDA NECESARIA PARA LA ORGANIZACIÓN Y DESARROLLO DEL JUICIO SEÑALADO, ELLO DE CONFORMIDAD A LOS PREVISTO POR EL ART. 336 DEL CPP. 2.- DEL MISMO MODO A FIN DE GARANTIZAR EL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA FIJADA, SE DESIGNA COMO DEFENSORES DE OFICIO A LOS DRS. NELSON ROSALES CLAROS Y AGNETHA MIRANDA LINARES, A FIN DE QUE REPRESENTEN Y ASISTAN AL ACUSADO CON TODOS LOS DERECHOS Y GARANTÍAS RECONOCIDOS POR LA CPE, LOS TRATADOS Y CONVENCIONES INTERNACIONALES VIGENTES Y ESTE CÓDIGO, ELLO SOLO EN EL CASO DE QUE LOS ACUSADOS SE PRESENTEN SIN LA DEFENSA TÉCNICA DE SU CONFIANZA, DISPONIENDO SU NOTIFICACIÓN PERSONAL. SE TIENE FIJADO COMO NUEVO DOMICILIO REAL DEL ACUSADO EN ESTE ESTADO DEL PROCESO, DEBIENDO TOMAR EN CUENTA A LOS EFECTOS DE NOTIFICACIONES PERSONALES. AL OTROSI.- POR SEÑALADO EL NUEVO DOMICILIO PROCESAL Y, DEMÁS MEDIOS DIGITALES. AL MÁS OTROSI.- SEA EN EL DOMICILIO PROCESAL Y A TRAVÉS DE CIUDADANÍA DIGITAL FIJADO. NOTIFÍQUESE POR LA OFICINA GESTORA. FDO. DRA ELIZETH MIREYA ANTEZANA V. –PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA NO.4 ANTE MI SECRETARIA ABOGADA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA NO. 4. DOY FE COCHABAMBA, 22 DE MAYO DE 2023 D. S. O.

Volver |  Reporte