EDICTO

Ciudad: RIBERALTA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PRIMERO EN MATERIA PENAL DE RIBERALTA


EDICTO Para: SERGIO ALFONZO CARTAGENA APURI Objeto.- Notificación con Señalamiento De Audiencia de Medidas Cautelares y Requerimiento de Imputación Formal. Juzgado.- Primero de Instrucción Penal de la Ciudad de Riberalta POR EL PRESENTE EDICTO: Se Notifique al Imputado SERGIO ALFONZO CARTAGENA APURI, dentro proceso Penal seguida por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de ARMY CLAUDIA TORREZ DIEZ en contra de SERGIO ALFONZO CARTAGENA APURI, por la presunta comisión del ilícito de Violación de Infante Niño, Niña o Adolescente previsto y sancionado por el Art.308 bis del Código Penal., se lo notifica con el señalamiento de AUDIENCIA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES y REQUERIMIENTO DE IMPUTACION FORMAL al imputado SERGIO ALFONZO CARTAGENA APURI para el día LUNES 05 DE JUNIO DEL 2023, A HORAS 11:00 AM, notificación con el presente edicto para el imputado ALDO PEREZ, tal como lo señala el Art. 165 del C.P.P., para que asistan a la audiencia señalada toda vez que se desconoce su paradero o domicilio actual del ahora imputado haciéndose conocer la fecha mes, y hora del presente señalamiento. SEÑOR JUEZ 1ro. DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE RIBERALTA. - CU.802102022200365 PRESENTA IMPUTACIÓN FORMAL. SOLICITA, AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES. OTROSÍES. - Abog. JAVIER COLQUE GUTIERREZ, FISCAL DE MATERIA, asignado a la Fiscalía Especializada de justicia Penal Juvenil, dentro de la investigación que sigue el Ministerio Público a denuncia de ARMYCLAUDIA TORREZ DIEZ en representación de su hija SAYURI RASHEL V. T., de, 13 años contra de SERGIO ALFONZO CARTAGENA APURI, por la presunta comisión del ilícito de Violación de Infante Niño, Niña o Adolescente previsto y sancionado por el Art.308 bis del Código Penal, ante su autoridad con la debida consideración se expone los siguientes fundamentos, se Imputa Formalmente y Requiere: I.- IMPUTACIÓN FORMAL. 1.-DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO: (datos referenciales no corroborados) Nombres y Apellidos: SERGIO ALFONSO CARTAGENA APURI Cédula de Identidad: no se tiene el dato. Fecha de Nacimiento: no se tiene el dato Edad: 17 años Estado Civil: Soltero Nacionalidad: Boliviano Ocupación: Estudiante Domicilio Real: B. 25 de marzo DATOS DEL DENUNCIANTE Nombre y Apellidos: ARMYCLAUDIA TORREZ DIEZ Domicilio real: B. El Cerrito; Av. Madre de Dios Teléfono: 67285466-67360191 DATOS DE LAS VICTIMAS Nombre y Apellidos: SAYURI RASHEL V.T.. (13 años de edad) 2.- ANTECEDENTES. - El año 2022 en el mes de abril, la menor Sayuri Rashel, conoce al joven Sergio, quien la seduce y la tiene como Su novia a la menor, y en fecha 16.04.2022 a horas 09:30 am., aproximadamente la menor es encontrada en su domicilio ubicado sobre la Av. Madre de Dios en compañía de Sergio Alfonso, pues a esa hora no había nadie en la casa, ya que la madre de la menor y su padrastro salieron al trabajo, sin embargo el padrastro de nombre Ronald Tenería vuelve al domicilio y ve una motocicleta de varón parqueada afuera del domicilio y al ingresar observa a un joven semidesnudo cruzando la sala y ve a la menor echada en su cama cubierta de una toalla, por lo que se dirige hacia el bañe y encuentra al joven Sergio en toallas, quien se estaba cambiando y le pide al señor Ronald que se calme, luego la menor luego de cambiarse sale de su cuarto y los lleva a ambos a la sala, y procede a llamar a la madre de la niña y a los familiares, llegando de inmediato el hermano mayor de la madre de la menor, y posteriormente la madre, habiendo así los menores los menores encontrados en la habitación luego de que estos hubieran tenido relaciones sexuales, extremo reconocido tanto por la menor como por el sindicado. Que en la etapa preliminar de la investigación se han acumulado hasta el presente, los siguientes elementos de convicción: Informe Policial de fecha 17.04.2022 a través del cual se hace conocer el hecho y se acompaña al mismo: acta de denuncia verbal y copia de cedula de identidad de la denunciante y de la víctima, informe psicológico producto de la valoración practicada a la menor, acta de declaración del padrastro de la víctima. - Certificado Médico Forense emitido por el Dr. Carlos Said Pacheco Romero - Médico Forense del DIF, producto de la valoración practicada a la menor, acompañada del requerimiento Fiscal, mismo que infiere que la menor presenta signos de coito reciente. - Informe Policial de fecha 27.04.2022 a través J, cual se remite diligencias practicadas por el asignado al caso. Informe Policial de fecha 07.06.2022 a través del cual se remite diligencias practicadas por el asignado al caso. Informe Policial de fecha 07.06.2022 a través del cual se hace conocer que el sindicado ya no vive en el domicilio que este habitando. 3.- RAZONAMIENTO Y ADECUACIÓN TÍPICA (CALIFICACIÓN PROVISIONAL).- Conforme se advierte de la revisión del cuaderno de investigaciones y conforme a los antecedentes del caso el Ministerio Público de forma provisional subsume la conducta desplegada por el ahora imputado al tipo penal de: violación de Infante, Niña, Niño o Adolescente, para dicho efecto corresponde el análisis cada uno de estos tipos penales y la relación de la conducta del imputado con los elementos de los tipos penales y su relación con el hecho denunciado: Artículo 308 bis. (VIOLACION INFANTE, NIÑA, NIÑO Ci ADOLESCENTE). "Si el cielito de violación fuere cometido contra persona de uno u otro sexo menor de catorce (14) años, será sancionado con privación de libertad de veinte (20) a veinticinco (25) años, así no haya uso de fuerzo o intimidación y se alegue consentimiento". Al respecto la doctrina penal a través del Profesor Jorge José Vado Daza en su libro CÓDIGO PENAL BOLIVIANO (COMENTADO) 4ta Edición - 2015, refiere: A diferencia de la violencia común, no es condición objetiva de antijurídica que el hecho se haya perpetrado por medio de la violencia o la intimidación, puesto que al establecer al posibilidad de aprovecharse de un consentimiento viciado de un menor para convencerle a acceder carnalmente con otra persona mayor, involucra un engaño o artificio que ya constituye el delito por sí solo. Al considerar que el "consentimiento" que pudiera alegarse por parte del violador se encuentra afectado de nulidad por la inmadurez de la víctima, no es causal justificante ni promover un consentimiento mutuo, menos alegar concubinato, rapto o intención de matrimonio para salvar la responsabilidad del actor. En el presente caso, en primer lugar, a través de la copio de cedula de identidad de la menor se advierte que esta nace el 27.05.2008 y corno se puede ver del informe psicológico, esta tenía 13 años al momento de la agresión sexual. Por otro lado, se puede advertir que el sindicado SERGIO ALFONSO CARTAGENA APURI seduce a la menor y llega a tener intimidad sexual con esta, extremo plenamente demostrado, ya que este es encontrado en flagrancia luego de tener intimidad sexual en la cama de la misma menor, así se tiene de la declaración de Ronald Tallaría Palomequi - Padrastro de la víctima, quien relata de manera cronológica coherente como es que encuentra a ambos en su domicilio, refiriendo en lo principal "...cuando llego al domicilio lo primero que él es una moto roja de varón desconocido y miro la puerta cerrado y agarro liave despego y empujo la puerta y en ese momento veo que alguien semidesnudo corre hacia la puerta por donde la sala y veo a la niña echada en su dormitorio y estaba puesto una toalla encima e inmediato me dirijo al baño y lo encuentro al individuo cambiándose e inmediato lo saco del baño y lo traigo a la sal y vuelvo a encontrar a la niña cubierta en todo su cuerpo con su toalla como para irse a bañar y donde el infraganti me dice que me calme y quería conversar conmigo sobre el caso donde yo le pregunte cuantos años tenía y él me contestó diciendo que tenía 17 años y que estudiaba en la universidad..."; misma versión es expuesta por la denunciante que es la madre de la menor; finalmente se tiene la versión de la misma menor, quien también corrobora lo expuesto por el padrastro y su madre ya que en parte de su relato expresa lo siguiente: "Puedes contarme que problema hubo?. Ayer en la mañana a 7 y 30 cuando mi mama salió con su marido (Ronald Tenería), vino Sergio a mi casa, después hablamos y tuvimos relaciones sexuales... ¿Puedes decirme quien es Sergio? Es mi enamorado hace tres meses, él tiene 17 años. ..Qué más paso? El llego tipo 9 am, y me pregunto si yo había tenido relaciones sexuales y yo le dije que no, después me pregunto que si yo quería tener relaciones con él, que, si yo quería estar con el, y yo le respondí que sí, y después tuvimos relaciones en mi cuarto en mi cama, fue /a primera vez que tuve relaciones sexuales, nunca había estado con un chica". a mayor abundamiento, se tiene el Certificado Médico Forense, a través del cual se tiene producto del examen genital "...se evidencia himen elástico o complaciente e íntegro coi- , signos de eritematización y congestión compatibles con signos de coito reciente'', "...genitales externos (labios menores y mayores) se evidencia eriternatizacion y congestión, se evidencia también laceración en horquilla posterior, lesiones compatibles con signos de coito reciente.", estos y los demás elementos colectados que forman convicción respecto al hecho denunciado, corroborándose así la configuración de los elementos del tipo penal imputado y la identificación plena del sindicado. Que, así expresados los elementos de convicción recabados al presente, el análisis de los mismos y en observancia del Art. 302 del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Público considera que existen indicios referentes a: 1) La existencia de la comisión del ilícito de: VOLACIÓN DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE previsto y sancionado por el Art. 308 bis del Código Penal; 2) La existencia de suficientes indicios que vinculan al ahora Imputado con la comisión de los hechos, ilícitos que se le atribuye en términos referidos por el Art. 20 del Código Penal (Autoría); en consecuencia concurriendo los presupuestos previstos en el Art. 302 de la Norma Adjetivo Penal. 4.- IMPUTACIÓN FCRMAL Por lo expuesto y al amparo de las previsiones contenidas por los Arts. 292 parag. I de la Ley No. 548, Art. 38 y 40 .1 1) y 12) de la Ley No. 260, concurriendo suficientes indicios que demuestran la existencia del hecho, así como la participación activa del sindicado en la comisión o materialización de los mismos, el suscrito representante del Ministerio Publico IMPUTA FORMALMENTE a SERGIO ALFONSO CARTAGENA APURI por resultar el mismo con probabilidad autor de la comisión del delito provisionalmente calificados como Violación Infante Niña, Niño o Adolescente, previsto y sancionado por el Art.308 bis del código penal, calificación provisional que responde al acomodo de la conducta del presunto partícipe del hecho en relación a la descripción que realizan el tipo penal referido; pudiendo la calificación ser modificada conforme tos resultados de la investigo ci fmen observancia del núm. 3) del Art. 302 del Adjetivo Penal, siendo necesaria a apertura del proceso penal y desarrollo de la etapa de investigación formal, a objeto de establecer la verdad material de los hechos. 5.- SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES.- Considerando que los delitos que se investigan superan los (3) tres años en referencia a la pena privativa de libertad, consecuentemente NO recaen en la restricción señalada por el Art. 232 del Código de Procedimiento Penal, sobre la improcedencia de la solicitud de la aplicación de la Detención Preventiva como Medida Cautelar. En referencia al REQUISTO SUSTANCIAL (Fomus DON, ¡URSS), la teoría fáctica expuesta permite afirmar que en contra de la ahora Imputada, existen suficientes elementos de convicción para sostener que ambos son con probabilidad Autores del delito que se le atribuye provisionalmente, en relación elemental a la documental aportada y recabada, el testimonio de los testigos y otros con los que se cuenta al presente, mismos que acreditan la adecuación conductual hecha por los sindicados en relación al' tipo penal provisionalmente calificado como: Violación Infante. Niña, Niño o Adolescente, previsto y sancionado por el Ad. 308 bis del código penal, toda vez que el imputado si bien es otro menor de edad, tiene una diferencia de edad de 5 años con la víctima, y aprovechando de la inocencia de ia menor tuvo relaciones sexuales con la misma, hechos que al presente nc han sido desvirtuados ni explicados por el imputado, en tal sentido se acreditan la existencia de suficientes componentes de convicción para sostener que el ahora imputado es con probabilidad partícipe del ilícito que investiga a la fecha el Ministerio Fiscal, consecuentemente estando cumplido el requisito establecido en el núm. 1) del Art. 233 del Código de Procedimiento Penal. En referencia al REQUISITO PROCESAL (PERICULUM IN MORA), de la investigación iniciada se establece que el sindicado: SERGIO ALFONSO CARTAGENA APURI no se va a someter voluntariamente al proceso y obstaculizará la averiguación de la verdad en relación a los riesgos procesales que se describen a continuación; al respecto manifestar que se encuentra latente ei Riesao de fuga u obstaculización previsto en el Art. 234 de la norma adjetivo penal, en sus siguientes numerales: Núm. 1) "Que el imputado no tenga domicilio, familia constituida, ni negocio o trabajo asentados en el país". Extremo plenamente acreditado, toda vez que a la fecha se desconoce el paradero del sindicado, pues pese a su legal notificación este no se hizo presente con el fin de asumir defensa. Núm. 2) "Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto". Al estar demostrado que el imputado no tiene elementos de raigambre natural establecidos en el Núm. 1 puede mantenerse oculto o abandonar el país para sustraerse de la acción de la justicia. Núm. 7) "peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante". Al respecto es evidente que dicho riesgo es latente, pues'o que el imputado con uso de razón consciente de las consecuencias del hecho, procedió a seducir a la menor con quien mantuvo relaciones sexuales, quien además conoce a la víctima, su domicilio, el colegio donde esta estudia, en síntesis aprovechando su indemnidad sexual, situación que la legislación protege, por lo que se hace evidente el riesgo para las menores, merecen mayor protección ante cualquier acto que e: agresor pueda realizar en contra de ella. SCP. 0408/2015-S2 de 20 de abril. Por lo expuesto, siendo concurrentes tanto el REQUISITO SUSTANCIAL como el REQUISITO PROCESAL referidos en elArt. 233 del Código de Procedimiento Penal, el suscrito Representante del Ministerio Público, solicita a su autoridad la APLICACIÓN de la DETENCION PREVENTIVA de: imputado SERGIO ALFONSO CARTAGENA APURI de conformidad a lo dispuesto por el Art. 234 núm. 1), 2) y 7) todos del Procedimiento Penal. Con relación al Art. 233.3, sea el tiempo necesaria, toda vez que a partir de la promulgación de la Ley 1443 no se requiere establecer el plazo de dicha detención, máximo cuando se requiere realizar una pericia psicológica, pueda realizar un anticipo de prueba y declaraciones que necesariamente se debe realizar, pues téngase en cuenta que las pericias requieren tiempo ya que el Ministerio Publico no cuenta con Riberalta, noviembre yo" peritos en el área de psicológica en esta ciudad de Riberalta, lo que hace que se requiere a la ciudad de Trinidad para la realización de dicha pericia. Otrosí 1.- Se acompañó constancia de notificación conforme lo prevé el Art. 165 de la norma adjetiva penal, tal cual exige el Art. 98 de la misma norma legal. Otrosí 2.- Solicito se señale fecha y hora para la celebración de Audiencia de consideración de aplicación de medidas Cautelares. Otrosí 3.- En el marco de lo previsto en la Ley No. 548, siendo que la víctima es una menor de edad, solicito se notifique a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia a fin de que tome conocimiento del hecho y pueda asumir su rol legal dentro del presente proceso. Otrosí 4.- Notificaciones, conforme al Art. 162 del C.P.P. 30 de noviembre del 2022 AUTO DE SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES Riberalta, 19 de mayo del 2023. NUREJ: 802102022201011. VISTOS: El Requerimiento de Imputación Formal de fecha 30 de noviembre del 2022, presentada por la representante del MM.PP., Dr. JAVIER COLQUE GUTIERREZ - Fiscal de Materia, dentro del proceso penal a denuncia de ARMY CLAUDIA TORREZ DIEZ en contra de SERGIO ALFONZO CARTAGENA APURI, por la presunta comisión del ilícito de Violación de Infante Niño, Niña o Adolescente previsto y sancionado por el Art.308 bis del Código Penal. CONSIDERANDO: Que, habiendo presentado el representante del MM.PP., requerimiento de imputación formal, de conformidad a los arts. 301 inc.1) y 4) y 302 del C.P.P a denuncia de ARMY CLAUDIA TORREZ DIEZ en contra de SERGIO ALFONZO CARTAGENA APURI, por la presunta comisión del ilícito de Violación de Infante Niño, Niña o Adolescente previsto y sancionado por el Art.308 bis del Código Penal. considerando la situación jurídica del imputado, de acuerdo a procedimiento de la materia Art. 228 del C.P.P. corresponde considerar la situación jurídica del mismo, a fin de establecer la concurrencia o no de los presupuestos legales establecidos en el Art. 233, 234, 235 todos del C.P.P., con la finalidad de garantizar la presencia del imputado durante el proceso investigativo, la averiguación de la verdad y el normal desarrollo del proceso y el cumplimiento de la Ley, art. 221 y 222 del C.P.P. POR TANTO: El suscrito Juez Primero de Instrucción en lo Penal de Riberalta, en uso de sus competencias establecidas en el art. 54-1 del C.P.P., señala AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES PARA EL IMPUTADO: SERGIO ALFONZO CARTAGENA APURI PARA EL DÍA LUNES 05 DE JUNIO DE 2023, A HORAS 11:00 A.M., se dispone la notificación del imputado por EDICTO antes referido a través del Art. 165 del CPP, sea con la imputación formal de fecha 30 de noviembre del 2022 y el presente señalamiento de audiencia de medidas cautelares, así mismo dando cumplimiento al Instructivo de N°01/2020 del Tribunal Supremo de Justicia y acuerdos N°01/2021 y N° 02/2021 de la Sala Plena del Tribunal Departamental del Beni, se proceda la notificación de los sujetos procesales a través de cualquier medio de comunicación vía WhatsApp o Correo Electrónico, acto jurisdiccional que se llevará a cabo de manera PRESENCIAL en este despacho judicial Juzgado Primero de Instrucción Penal, ubicado en el Centro Integrado de Justicia 25 de Marzo de Riberalta, en concordancia con los D.S., relacionados con la cuarentena que rige el Estado Plurinacional de Bolivia de forma provisional respecto a la pandemia del COVID-19, se deberá preveer todas las Medidas de Bioseguridad para la realización de la misma; tal como lo establece la Resolución de Sala Plena del Tribunal Departamental de Justicia del Beni N° 102/2020 en sus disposiciones SEXTO.- (Audiencias Virtuales y Presenciales) y NOVENO.- (Protocolo de Bioseguridad); Para tal efecto, se dispone por secretaria a través de la Oficina de Gestora de Procesos, procédase a la notificación de los sujetos procesales (MM.PP., Imputado, Abogados). Al otrosí 1.- Se tiene presente. Al otrosí 2.- Por señalado. REGISTRES Y NOTIFÍQUESE. –


Volver |  Reporte