EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL Nº 3 DE LA CAPITAL Sucre - Bolivia EDICTO Nº 26/2023 LA DRA. XIMENA LUCIA MENDIZABAL HURTADO JUEZ DE INSTRUCCIÓN Nº 3 EN LO PENAL DE LA CAPITAL. - Sucre – Bolivia CODIGO UNICO 101102012300358 LEIDY DURAN VASQUEZ c/ DANNA BELEN CAVARRIA ESCALANTE, JOSE IGNACIO MERIDA, MARIO GUARAYO Y ROLANDO SANDY POR EL PRESENTE EDICTO SE HACE SABER A LA DENUNCIATE: LEIDY DURAN VASQUEZ que dentro del proceso penal seguido por MINISTERIO PÚBLICO ha denuncia de LEIDY DURAN VASQUEZ en contra de DANNA BELEN CAVARRIA ESCALANTE, JOSE IGNACIO MERIDA, MARIO GUARAYO Y ROLANDO SANDY por la presunta comisión del delito de ALLANAMIENTO DE DOMICILIO O SUS DEPENDENCIAS causa signada con Código Único 101102012300358; SE PROCEDE A NOTIFICAR CON : REQUERIMIENTO DE CONCILIACION DE 18-04-2023, AUTO DE 28-04-2023 Y DECRETO DE 18-05-2023.En cumplimiento del art 165 del Código de Procedimiento Penal y Disposición Transitoria décima novena de la Ley 1173, publíquense los Edictos en el Portal Electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia y Ministerio Público a través del sistema Informático de Gestión de causas.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Para tal efecto se transcribe a continuación las correspondientes piezas procesales señaladas del cuaderno control jurisdiccional.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE LA CAPITAL----------- HOMOLOGACIÓN POR CONCILIACIÓN --------------------------------------------- Otrosies ---------------------------------------------------------------------------------------- CUD 101102012300358 ----------------------------------------------------------------- Abog. JENNY ESTHER TORRICO DELGADILLO Fiscal de Materia dependiente de la Unidad de Solución Temprana y Reacción Inmediata de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, dentro de la investigación seguida por el Ministerio Público a instancia de LEIDY DURAN VASQUEZ contra JOSE IGNACIO MERIDA, ROLANDO SANDY CACERES, MARIO AALEX GUARAYO CONDORI Y DANNA BELEN CHVARRIA ESCALANTE por la presunta comisión de los delitos de ALLANAMIENTO DE DOMICILIO O SUS DEPENDENCIAS Y ROBO AGRAVADO previsto y sancionado por el Art. 298 del Código Penal Y Art. 3322) ante su Autoridad expongo y pido: -- I.- DATOS GENERALES DE LAS PARTES.----------------------------------------- a).- Datos generales del denunciante ---------------------------------------------- Nombre y apellidos: LEIDY DURAN VASQUEZ ----------------------------------- Lugar de Nacimiento: Chuquisaca-Oropeza-Sucre------------------------------- Fecha de Nacimiento: 20 de enero de 1976 --------------------------------------- Estado civil: Soltera------------------------------------------------------------------- Cédula de Identidad: 5646412------------------------------------------------------ Domicilio real: Cll. Nataniel Aguirre S/N ------------------------------------------ Ocupación: Comerciante------------------------------------------------------------- Nacionalidad: Boliviana--------------------------------------------------------------- Teléfono: 69689149------------------------------------------------------------------- b)Datos generales de los denunciados ----------------------------------------------- Nombre y apellidos: JOSE IGNACIO MERIDA-------------------------------------- Lugar de Nacimiento: Santa Cruz--------------------------------------------------- Fecha de Nacimiento 08 de mayo de 1994----------------------------------------- Estado civil: Soltero------------------------------------------------------------------- Cédula de Identidad: 5726634 ------------------------------------------------------ Domicilio real: Calle Néstor Enrrique No 9 zona Poconas ---------------------- Ocupación: Asesor de Créditos----------------------------------------------------- Nacionalidad: Boliviana-------------------------------------------------------------- Teléfono: 70238854------------------------------------------------------------------- Abogado Defensor: Wilson Daza Chintari------------------------------------------ Ciudadanía Digital: 5653722 ------------------------------------------------------- Teléfono: 67994325 ------------------------------------------------------------------- c).- Datos generales de los denunciados -------------------------------------------- Nombre y apellidos: ROLANDO SANDY CACERES ----------------------------- Lugar de Nacimiento: Chuquisaca - Oropeza – Sucre---------------------------- Fecha de Nacimiento: 29 de abril de 1996 ---------------------------------------- Estado civil: Soltero ------------------------------------------------------------------- Cédula de Identidad: 12706688 ---------------------------------------------------- Domicilio real: Av. Chuquisaca No 8------------------------------------------------ Ocupación: Estudiante --------------------------------------------------------------- Nacionalidad: Boliviana -------------------------------------------------------------- Teléfono: 68648539 ------------------------------------------------------------------- Abogado Defensor: Alejandro Nuñez Salgueiro------------------------------------ Ciudadanía Digital: 5677038 ------------------------------------------------------- Teléfono 72869211 ------------------------------------------------------------------- d).- Datos generales de los denunciados ------------------------------------------- Nombre y apellidos: MARIO ALEX GUARAYO CONDORI----------------------- Lugar de Nacimiento: Chuquisaca- Oropeza- Sucre ----------------------------- Fecha de Nacimiento 31 de mayo de 1991----------------------------------------- Estado civil: Soltero ------------------------------------------------------------------- Cédula de Identidad: 7473782 ------------------------------------------------------ Domicilio real: Calle Final Colon No 822 ------------------------------------------ Ocupación: Asesor de Créditos ----------------------------------------------------- Nacionalidad: Boliviana -------------------------------------------------------------- Teléfono: 72892046 ------------------------------------------------------------------- Abogado Defensor: Alejandro Nuñez Salgueiro------------------------------------ Ciudadanía Digital: 5677038 ------------------------------------------------------- Teléfono 72869211 ------------------------------------------------------------------- e).- Datos generales de los denunciados -------------------------------------------- Nombre y apellidos: DANNA BELEN CHAVARRIA ESCALANTE-------------- Lugar de Nacimiento: Chuquisaca-Oropeza-Sucre ------------------------------ Fecha de Nacimiento 29 de abril de 2002 ----------------------------------------- Estado civil: Soltero ------------------------------------------------------------------- Cédula de Identidad: 12472272 ---------------------------------------------------- Domicilio real: Av. Canadá Edificio Las Torrez ----------------------------------- Ocupación: Estudiante --------------------------------------------------------------- Nacionalidad: Boliviana -------------------------------------------------------------- Teléfono: 74768989 ------------------------------------------------------------------ Abogado Defensor: Alejandro Nuñez Salgueiro---------------------------------- Ciudadanía Digital: 5677038-------------------------------------------------------- Teléfono 72869211------------------------------------------------------------------- II.-RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS.- De acuerdo a la denuncia interpuesta por la víctima en oficinas de la Departamental mediante la cual indica que el día lunes en fecha 30 de enero del 2023, aproximadamente a horas 23:30, conjuntamente el Lic. JOSE IGNACIO MERIDA, y los señores denunciados DANNA BELEN CAVARRIA ESCALANTE, ¡MARIO GUARAYO y el señor ROLANDO SANDY y otras personas que contrataron, se apersonaron a mi domicilio ubicado ZONA RUMI RUMI, BARRIO SENDA NUEVA, CALLE SID-SIN; de esta ciudad de sucre, de propiedad de los señores NELVI MERCADO QUINTANA Y SU ESPOSO ELIAS CORTES, donde mi persona alquila un departamento conjuntamente mis hijos de nombre SERGIO DAVID FERNANDEZ DURAN, VICENTE MAICOL FERNANDEZ DURAN y mi pequeño hijo menor de 3 años edad con iniciales S.D.D, con quien mi persona se encontraba en viaje de trabajo, quienes fueron intimidados, amenazados con gritos, vertidas por por estas personas logrando ingresar a mi departamento, poniendo a conocimiento de su digna autoridad que su hijo VICENTE MAICOL FERNANDEZ DURAN sufre de una enfermedad cerebral, siendo este último la persona quien enfrento para poder tratar de que no ingresen y roben nuestras pertenencias, pero lamentablemente vanos fueron sus intentos ya que fue empujado y amenazado para no solicitar ni siquiera ayuda de los vecinos, procediendo los denunciados es decir los señores a la cabeza del Lic. JOSE IGNACIO MERIDA, y los señores DANNA BELEN CHAVARRIA ESCALANTE, MARIO GUARAYO y el señor ROLANDO SANDY, los mismos mediante gritos, amenazas y violencia PREGUNTARON DONDE ESTA TU MAMA, SIN NISIQUIERA PODER RESPONDER, PROSEDIERON A EMPUJARLO Y A AMENAZARLO DE QUE NO SE META, QUE NO GRITE O PIDA AYUDA, POR QUE LE IVAN A SACAR LA MIERDA. Situación que su hijo no pudo manejar ya que no pudo evitar que los denunciados, primero ingresen a un domicilio que ni siquiera es de mi propiedad, en el entendido de que vivimos en calidad de alquiler, ALLANANDO UN DOMICILIO PARTICULAR, segundo no pudo hacer nada para evitar que estas personas quienes son denunciados por ROBO AGRAVADO, se EL MOMENTO OPORTUNO, siendo por lo que estas personas no cuentan con ninguna facultad de realizar estos actos delictivos, peor aún que una persona letrada, profesional organice, grupos para poder realizar estos atropellos, siendo estos bienes inembargables, o peor aun señor fiscal de que NO cuenten con una orden judicial, para realizar el allanamiento de mi domicilio y proceder con el embargo o secuestro de mis bienes, o iniciar el proceso de ejecución por la vía civil, pero simplemente mediante amenazas, violencia, forcejeos lograron ingresar a mi departamento para poder sacar los siguientes bienes de mi departamento: 3 escritorios. 1 cama. 1 lavadora. 1 garrafa. 1 librero. 1 saco de ropa que contenía 48 prendas. 1 auto de control remotomo de su pequeño hijo. En ese entendido, la señora NELVI MERCADO QUINTANA, quien es la dueña del domicilio donde su persona alquila salió a la calle para poder gravar con su teléfono celular a estar personas y mis bienes muebles que robaron de mi departamento usando la fuerza, violencia, amenazas, lograron sustraer. Grabación que adjunto a la presente para su respectiva valoración, donde se puede apreciar de forma precisa PRIMERO AL ASESOR DE NEGOCIOS HUYENDO EN SU MOTOCICLETA, segundo se puede ver que los denunciados se encuentran resguardando mis bienes muebles para poder trasladarlos con destino desconocido. Motivo por el cual mi persona conjuntamente mis hijos fuimos a realizar el pago al día siguiente por lo que adjunto recibo de pago de fecha 31 de enero de 2023, esto con el fin de poder recuperar mis bienes que fueron robados y sustraídos de manera ilegal, de forma violenta de mi departamento del domicilio donde mi persona alquila. Pero grande fue su sorpresa una vez que realice el pago de la cuota de Bs. 750 (setecientos cincuenta bolivianos) al Lic. JOSE IGNACIO MERIDA, me indica que no sabe nada sobre mis cosas que la decisión de la devolución lo va a consultar a las otras personas con quienes realizo el hecho, porque lo realizaron de manera conjunta, a lo cual su persona y sus hijos le indiciamos que esos muebles son de uso personal, para el estudio de mi hijo, para poder cocinar, que son muebles de total uso personal donde simplemente me indico que no me devolverán nada, de que mi persona no PUEDE HACER NADA EN SU CONTRA POR QUE EL PUEDE HACER LO QUE LE DE EN GANA. Finalmente, se tiene que su persona mediante los antecedentes expuestos, acredita de forma clara la participación de los denunciado en el hecho denunciado quienes utilizaron violencia, amenaza, e intimación logrando ingresar a mi departamento del domicilio de propiedad de los señores NELVI MERCADO QUINTANA Y SU ESPOSO ELIAS CORTES, donde me encuentro en calidad de inquilina, sustrayendo mis bienes muebles que son de mi uso personal. Por lo que se tiene señor fiscal que los señores a la cabeza del Lic. JOSE IGNACIO MERIDA, la señora DANNA BELEN CAVARRIA ESCALANTE, MARIO GUARAYO y el señor ROLANDO SANDY adecua su conducta al ilícito denunciado. ------------------------------ III. SOLICITA HOMOLOGACIÓN DE LA CONCILIACION. --------------------- En el caso de autos, el delito atribuido a los denunciados JOSE IGNACIO MERIDA, ROLANDO SANDY CACERES, MARIO ALEX GUARAYO CONDORI Y DANNA BELEN CHAVARRIA ESCALANTE constituye un delito de acción pública, tipificado en el Art. 298 del Código Penal como allanamiento de domicilio o sus dependencias y 332- 2) como robo agravado por lo tanto, de conformidad al Art. 16 del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Público ejerce dicha acción penal contra los denunciados. ---------------------------------------------------------------------- Que, sin embargo, el art. 327 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal señala textualmente: "(Conciliación). Siempre que la conciliación sea previsible de acuerdo a normativa especial y vigente: numeral 1) La o el Fiscal de oficio, deberá promoverla desde el primer momento del proceso hasta antes de emitirse el requerimiento conclusivo, debiendo hacer conocer a la autoridad jurisdiccional el resultado...". --------------------------- En ese sentido es necesario tomar en cuenta el art. 54 núm. 7) del Código de Procedimiento Penal que dice: "(Jueces de Instrucción). Los jueces de Instrucción son competentes para: numeral 7) Homologar la conciliación, siempre que sea procedente cuando les sea presentada;”. --------------------- En el presente caso estamos ante la presunta comisión de los delitos de ALLANAMIENTO DE DOMICILIO O SUS DEPENDENCIAS Y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Art. 298 del Código Penal Y 332 -2), que si bien el hecho que se investiga atentó de manera arbitraria contra el inmueble de la denunciante debe interpretarse bajo el principio de proporcionalidad conforme establece el Auto Supremo 002/2017, es decir, si el hecho es de relevancia social, que afecte seriamente los intereses del estado, en el caso concreto se está frente a un hecho que no amerita la relevancia social y que tampoco afecta los intereses del estado al tratarse de allanamiento de domicilio y robo agravado en su numeral 2. -------------- En el presente caso estamos ante la presunta comisión del delito de ALLANAMIENTO DE DOMICILIO Y SUS DEPENDENCIAS Y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Art. 298 del Código Penal y Art. 332-2), al haber esta representación fiscal tomado conocimiento de que las partes han llegado de manera libre y voluntaria sin que medie, presión, dolo o vicio de consentimiento alguno a una conciliación, firmando un Acuerdo de Conciliación satisfactorio para las partes. -------------------------- Por lo expuesto y en aplicación a los Art. 327 núm. 1) y 54 núm. 7) del Código de Procedimiento Penal impetro a su digna probidad, homologar el Acuerdo de Conciliación suscrito entre las partes intervinientes, al encontrarse cumplidos los requisitos, solicito prescindir de la persecución penal en contra de JOSE IGNACIO MERIDA, ROLANDO SANDY CACERES, MARIO ALEX GUARAYO CONDORI Y BELEN DANNA CHAVARRIIA ESCALANTE disponiendo en consecuencia el Archivo de obrados --------------------------------------------------------------------------------- IV. PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES ----------------------------------------- La presente resolución se formula y sustenta en los principios jurídicos citados y los contenidos en: --------------------------------------------------------- • Constitución Política del Estado (CPE), Art. 225.1).- El Ministerio Público defenderá la legalidad y los intereses generales de la sociedad, y ejercerá la acción penal pública. El Ministerio Público tiene autonomía funcional, administrativa y financiera ----------------- • Código de Procedimiento Penal (CPP), Arts. 11 (Garantía de la Víctima), 16 (Acción penal pública), 54 7) (Jueces de Instrucción) 70 (Funciones del Ministerio Público), 72 (Objetividad), 76 (Víctima), 284 (Denuncia), 323.2), 325 (Presentación de requerimiento conclusivo), 326 (Alcance de salidas alternativas), 327 (Conciliación) 328 (Trámite y resolución de salidas alternativas) ----------------------- • Código Penal (CP), Art. 298 (Allanamiento de Domicilio o sus Dependencias), Art. 332.2) (Robo Agravado) ------------------------------ • Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP), Arts. 3 (Finalidad), 8 (Promoción de la acción penal), 12 (Funciones), 38 (Funciones), 40 núm. 3) y 21) (Atribuciones). ------------------------------------------------ Por lo expuesto y en aplicación a los Art. 327 núm. 1) y 54 núm. 7) del Código de Procedimiento Penal impetro a su digna probidad, homologar el Acuerdo de Conciliación suscrito entre las partes intervinientes, al encontrarse cumplidos los requisitos, solicito prescindir de la persecución penal en contra de JOSE IGNACIO MERIDA, ROLANDO Y DANNA BELEN SANDY CACERES, MARIO ALEX GUARAYO CONDORI Y CHAVARRIIA ESCALANTE disponiendo en consecuencia el Archivo de obrados. ----------- "Construir un Sistema Penal más justo, pero fundamentalmente más humano... ------------------------------------------------------------------------------ Otrosí 1.- Adjunto al presente Acuerdo de Conciliación suscrito entre las partes, así como REJAP de los denunciados. ------------------------------------ Otrosi 2.- Se notifique a la Fiscal de Materia en la forma prevista por el Art. 162 de la Ley N° 1970 y a las partes en los domicilios procesales señalados. ------------------------------------------------------------------------------ Sucre, 18 de abril de 2023 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ CÓDIGO ÚNICO Nº 101102012300564 ---------------------------------------------- Sucre, abril 28 de 2023 ------------------------------------------------------------------- VISTOS: La solicitud del Ministerio Publico, de homologación y consiguiente extinción de la acción penal por conciliación; la prueba ofrecida, los antecedentes del proceso; y: ----------------------------------------- CONSIDERANDO: Que, el Fiscal de Materia Carlos Andrés Flores Sánchez, inicia investigación en contra de DANNA BELEN CAVARRIA ESCALANTE, JOSE IGNACIO MERIDA,MARIO ALEX GUARAYO CONDORI Y ROLANDO SANDY CACERES por la presunta comisión del delito de allanamiento de domicilio o sus dependencias previsto y sancionado por el art. 298 del Código Penal. ----------------------------------------------------------- Que, el Ministerio Público, amparado en el art. 54-7) del Código de Procedimiento Penal solicita la Homologación del Acuerdo Conciliatorio de 4 de abril de 2023, suscrito por la víctima y los denunciados, por el cual se llega al acuerdo de poner fin al conflicto penal. Asimismo, solicita la extinción de la acción penal amparado en el art. 308 inc. 4), 327-1) del Código de Procedimiento Penal y 27 inc. 7) del mismo cuerpo legal. --------- CONSIDERANDO: Que, conforme al numeral 7 del art. 54 del Código de Procedimiento Penal, los jueces instructores en Materia Penal, tienen competencia para Homologar los acuerdo conciliatorio a los que arriben las partes. -------------------------------------------------------------------------------- Por su parte el art. 27 inc. 7) del Código de Procedimiento Penal en forma textual señala: “… (motivos de extinción) La acción penal se extingue: “…Por la conciliación en los casos y formas previstas en este Código…”. ------------------------------------------------------------------------------ En el caso de autos siendo el ilícito investigado a DANNA BELEN CAVARRIA ESCALANTE, JOSE IGNACIO MERIDA, MARIO ALEX GUARAYO CONDORI Y ROLANDO SANDY CACERES el de allanamiento de domicilio o sus dependencias previsto en el art. 298 del Código Penal, delito que tiene una pena privativa de libertad de tres meses a dos años y multa de treinta a cien días, la autoridad fiscal como titular de la acción pública ha solicitado la homologación y consiguiente extinción de la acción al haberse firmado un acuerdo conciliatorio por las partes, del cual se infiere que las mismas han solucionado el conflicto habiendo prestado su conformidad con el mismo y no estando pendiente de plazo, ser éste un delito de escasa relevancia social, por la afectación mínima del bien jurídico protegido, además tenemos que aplicar los principios constitucionales de vida armoniosa y vivir bien, previstos en el art. 8 de la CPE, que se aplican con preferencia a cualquier otra disposición legal, ya que aplicándolos la sociedad puede alcanzar los valores supremos de la cultura de paz. ------------------------------------------------------------------------ POR TANTO: La suscrita Juez Instructor Nº 3 en lo Penal de la Capital; en mérito a los motivos expuestos precedentemente y en sujeción a las normas citadas, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio de 4 de abril de 2023, suscrito entre DANNA BELEN CAVARRIA ESCALANTE, JOSE IGNACIO MERIDA, MARIO ALEX GUARAYO CONDORI Y ROLANDO SANDY CACERES (Denunciadas) y LEIDY DURÁN VASQUEZ ( Víctima ). Como resultado de la homologación y de conformidad al Art. 315 del Código de Procedimiento Penal, de acuerdo con el requerimiento Fiscal y la solicitud de la parte se ACEPTA la extinción de la acción penal por conciliación de conformidad al Art. 27 inc. 7) del Código de Procedimiento Penal a favor de DANNA BELEN CAVARRIA ESCALANTE, JOSE IGNACIO MERIDA, MARIO ALEX GUARAYO CONDORI Y ROLANDO SANDY CACERES, de generales conocidas en la solicitud de extinción por la presunta comisión del delito de allanamiento de domicilio o sus dependencias previsto y sancionado por el art. 298 del Código Penal, contenidos en el C.C.I. 122/2023, CÓDIGO ÚNICO 101102012300358, de este despacho judicial, debiendo archivarse obrados una vez ejecutoriada la presente resolución. ----------------------------------------------- Notifíquese a los sujetos procesales conforme dispone el art. 163 del Código de Procedimiento Penal, quienes, una vez notificados tienen el plazo de tres días para apelar de conformidad al art. 404 del Código de Procedimiento Penal. ----------------------------------------------------------------- REGÍSTRESE.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CÓDIGO ÚNICO 101102012300358 -------------------------------------------------- Sucre, mayo 18 de 2023 ----------------------------------------------------------------- Se tiene presente, notifíquese por edictos, en cumplimiento del art 165 del Código de Procedimiento Penal y Disposición Transitoria décima novena de la Ley 1173, publíquense los Edictos en el Portal Electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia y Ministerio Público a través del sistema Informático de Gestión de causas. -------------------------- Al otrosí 1.- Se tiene presente.------------------------------------------------------- FIRMADO Y SELLADO--------DRA. XIMENA LUCIA MENDIZABAL HURTADO----- Juez de Instrucción Nº 3 en lo penal de la Capital--------Sucre – Bolivia. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ANTE MI: FIRMA Y SELLO----------Betty Yucra Zoux---------- Secretaria---Abogada de Juzgado de Instrucción en lo Penal Número Tres de la Capital------------------------------------------------------------------------------------------------------------ El presente edicto es librado, en la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional Bolivia a DIECIOCHO DÍAS DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRES.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& D. S. O.

Volver |  Reporte