EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN SEXTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

EDICTO DE PRENSA PARA: MIGUEL MENDOZA NUÑEZ. (IMPUTADO). EL DR. MANUEL BAPTISTA ESPINOZA, JUEZ SEXTO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL (N.C.P.P.), DENTRO DE LAS INVESTIGACIONES SEGUIDAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO CASO CON NUREJ: 7090626 CASO 1708092 CONTRA: MIGUEL MENDOZA NUÑEZ Y OTROS, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE FALSEDAD MATERIAL, FALSEDAD IDEOLOGICA Y USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, SE HACE CONOCER AL IMPUTADO, QUE SE HA REALIZADO LOS SIGUIENTES ACTUADOS JUDICIALES, QUE A CONTINUACION SE TRANSCRIBE:.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------- ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 12/05/2023------------------------------------------------ ACTA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA DE CONSIDERACION DE INCIDENTES Y EXCEPCIONES DE IMPUTACION FORMAL DE LA IMPUTADA MARIA ANTONIETA DE QUIROGA Y MIGUEL MENDOZA NUÑEZ. CODIGO UNICO: 7090626. En la ciudad de Santa Cruz, a horas 11:00 a.m. del día viernes 12 de mayo del 2023, se reunió en el Juzgado de Instrucción Penal No.6 de la capital, compuesto por el Señor Juez MANUEL BAPTISTA ESPINOZA y la suscrita, secretaria Dra. SARAH GABRIELA FUENTES DEGADILLO, a objeto de llevar a cabo la AUDIENCIA DE INCIDENTE Y EXCEPCIONES, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO en contra de MARIA ANTONIETA ROJAS DE QUIROGA Y MIGUEL MENDOZA NUÑEZ por la presunta comisión del delito de FALSEDAD MATERIAL, FALSEDAD IDEOLOGICA Y OTROS. JUEZ: Informe la señorita secretaria si las partes se encuentran legalmente notificadas y presentes para esta audiencia. SECRETARIA: Gracias señor juez, informo a su autoridad que para el presente acto todas las partes se encuentran debidamente notificadas, se encuentran en sala de audiencia de manera presencial el representante del Ministerio Publico fiscal Cándido Blanco, asi también informo que se encuentran las denunciantes la señora Natividad Vargas Orellana y el señor Raúl Arteaga Tomicha sin su abogado y también informo que se encuentra en sala de audiencia el abogado de la imputada María Antonieta Rojas de Quiroga, por último informo a su autoridad que por problemas técnicos la sala virtual no puede ser habilitada por lo que no se puede verificar si la imputada María Antonieta Rojas de Quiroga en sala de audiencia, asimismo también se ha presentado un memorial solicitando suspensión de audiencia por parte de los denunciantes, esto es en cuando informo a su digna autoridad. JUEZ: Muy bien se tiene presente lo informado por secretaria, a ver lo primero que se tiene considerar son incidentes correspondiente presentados por la defensa técnica de María Antonieta Rojas de Quiroga, como se puede observar si está presente el Ministerio Publico se ha hecho unas conminatorias al fiscal titular Osvaldo Dante Tejerina Ríos, no obstante a ello en esta audiencia asiste los denunciantes solicitando suspensión de este acto en el entendido de que su abogado no está, ¿ No va a poder venir su abogado?. DENUNCIANTE RAUL ARTEAGA TOMICHA: No, porque se encuentra en un juicio. JUEZ: Ya en un juicio, al respecto presenta un memorial que no ha llegado todavía a despacho, pero me facilita una copia y por último alguna ves ha sucedido esto se subsane esta situación, no obstante a ello no sé, son las 11:26 a.m. al parecer hay algún problema en cuanto a la instalación de la plataforma situación que no se podría verificar la presencia de la señora imputada que se le autorizado participar de forma virtual, doctor tiene el uso de la palabra al respecto. ABOGADO DEL LA PARTE IMPUTADA MARIA ANTONIETA ROJAS DE QUIRROGA: Gracias señor juez hago uso de la palabra, lamentablemente no podemos hacer mucho cuando la conectividad no es operable en estos casos y pero lo que si puedo decirle a su autoridad y a las partes que nuestro defendida la señora María Antonieta Rojas de Quiroga si ha recibido los link, si ha estado tratando de conectarse de hecho estamos vía conexión WhatsApp hablando con ella, esta a la espera pero no lamentablemente no se puede conectar, aun así ya no puedo fundamentar mas por que ella no se encuentra conectada y es importante que ella escuche lo que su defensa está diciendo, podría pronunciarme al respecto a la petición del abogado de la otra parte pero sería prácticamente en vano, en ese sentido señor juez, solicitamos respetuosamente se suspenda se difiera este acto hasta que podamos contar con la conectividad necesaria parece que este es general porque he estado teniendo problemas en mi celular no se si les ha pasado a los demás y con relación a la presencia o mejor dicho a la inasistencia del abogado de la otra parte también esto podría ser considerado y se señale una nueva fecha de audiencia por favor. JUEZ: Muy bien, refiere otro punto doctor. ABOGADO DE LA IMPUTADA MARAIA ANTONIETA ROJAS DE QUIRROGA: Solamente la suspensión toda ves de que no hay los requisitos formales para que se lleve a cabo esta audiencia. JUEZ: Muy bien doctor muchas gracias, va a constar en la acta correspondiente todo lo mencionado en esta audiencia voy a fijar una nueva fecha, la siguiente semana estamos con artos aprendidos y la subsiguiente tenemos espacio ya, así que voy a fijar una nueva fecha para el día VIERNES 26 DE MAYO DEL 2023 A HORAS 10:00 A.M. EN ESTE DESPACHO JUDICIAL DE FORMA MIXTA. De forma presencial para todos los sujetos procesales y de forma virtual para la señora María Antonieta Rojas de Quiroga como a estado conectándose de manera regular y en esta audiencia lamentablemente por motivo técnico no se a podido conectar de la misma forma hacemos notar de que el abogado de los señores denunciantes no estaría presente. Quedan legalmente notificados las partes presentes conforme al art 160 del C.P.P. con la lectura del nuevo señalamiento, con estas consideraciones hemos concluido con este acto. CON LO QUE TERMINO EL PRESENTE, FIRMANDO EN CONSTANCIA EL SEÑOR JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA. Fdo.- Ilegible. – Dr. Manuel Baptista Espinoza - Juez. - Juzgado de Instruccion Penal Nº 6 de la Capital- Santa Cruz – Bolivia. -Fdo.- Ilegible. - Abg. Sarah G. Fuentes Delgadillo. - Secretaria. - Juzgado de Instrucción Penal Nº 6 de la Capital - Santa Cruz – Bolivia. –--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ES TODO CUANTO SE HACE SABER A: MIGUEL MENDOZA NUÑEZ – IMPUTADO ), DE CONFORMIDAD AL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL SE NOTIFICA MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY. – SANTA CRUZ DE LA SIERRA 15 DE MAYO DE 2023.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Volver |  Reporte