EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DÉCIMO PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

JUZGADO UNDÉCIMO DE INSTRU CCIÓN EN LO PENAL. TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. LA PAZ – BOLIVIA. EDICTO: EL DR. HUGO HUACANI CHAMBI JUEZ UNDÉCIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DE LA CAPITAL, MEDIANTE LA PRESENTE SE PONE EN CONOCIMIENTO A: AMÉRICO JOSÉ RAMIRO QUEVEDO PACHECO C.I. 487901 L.P. DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIAS DE VICTOR HUGO PERALTA MEDINA Y JORGE RAFAEL MARTINEZ CASTRO (APODERADO) EN CONTRA DE AMÉRICO JOSÉ RAMIRO QUEVEDO PACHECO POR LA PRESUNTA COMISIÓN DE DELITO DE USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO. CÓDIGO ÚNICO: 201102012201268.- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL Nº 28/2023 DE FECHA 02 DE MAYO DE 2023---------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% SEÑORA JUEZ DECIMO PRIMERO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE LA PAZ.------------------------------ PRESENTA RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL-------------------------------------- OTROSÍES.- SU CONTENIDO----------------------------------------------------------------------- MARIA SALOME LIMACHI NINA, Fiscal de Materia asignado a la División Especiliazada de Delitos Patrimoniales, en aplicación a las funciones, atribuciones y competencias establecidas en la Constitución Política del Estado, Código de Procedimiento Penal y la Ley 260 del Ministerio Publico, dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PUBLICO a instancia de VICTOR HUGO PERALTA MEDINA en contra AMERICO JOSE RAMIRO QUEVEDO PACHECO Y OTRO por la presunta comisión de los delitos de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, previsto y sancionado por el Art. 203 del Código Penal, realizada la valoración de hechos y sus circunstancias, antecedentes y elementos colectados han determinado emitir la presente Resolución de Imputación formal, con base en las siguientes consideraciones de hecho y derecho:------------------------------------------------- RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL N° 28 /2023.--------------------------------------------------- I. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES. --------------------------------------- DATOS GENERALES DEL IMPUTADO.------------------------------------------------------------------------------ NOMBRES Y APELLIDOS: AMERICO JOSE RAMIRO QUEVEDO PACHECO------------------------------------- CÉDULA DE IDENTIDAD:487901 L.P.---------------------------------- NACIONALIDAD: Boliviano---------------------------------------- FECHA DE NACIMIENTO: 06 de abril de 1966.------------------------------ PROFESIÓN/OCUPACIÓN: Empleado.--------------------------------- ESTADO CIVIL: Soltero.----------------------------------------------- DOMICILIO REAL: Av. Tomas Delgadillo No. 325 Z. Alto Obrajes Sec. A.. DATOS GENERALES DE LA VICTIMA — QUERELLANTE.------------------------------------------------------- NOMBRES Y APELLIDOS: VICTOR HUGO PERALTA MEDINA----------------------------------------- Cédula de identidad: 2618173 L.P.------------------------------------------------------------------------- Fecha de Nacimiento: 03 de agosto de 1962.---------------------------------------------------------- Nacionalidad: : Boliviano---------------------------------------------------------------------------------- ESTADO CIVIL: Soltero.--------------------------------------------------------------------------------------- Ocupación: Estudiante----------------------------------------------------------------------------------- Domicilio Real: C/ Calos Winer Nº 923 Z/ Villa Copacabana´------------------------------------ Abogado Defensor: Victor Hugo Peralta Medina.------------------------------------------------------ Domicilio Procesal: Calle Yanacocha No 290 Edificio Casanovas, Piso 6º. Of. 602.-------- CEL.: 71908570------------------------------------------------------------------------------------------------- Nombres y apellido: JORGE RAFAEL MARTINEZ CASTRO (APODERADO)------ Cédula de identidad: 13121120 L.P.-------------------------------------------------------------------- Fecha de Nacimiento: 01 de agosto de 1977-------------------------------------------------------------------- Nacionalidad: Boliviano----------------------------------------------------------------------------------------------- ESTADO CIVIL: Casado.-------------------------------------------------------------------------------------- Ocupación: Comerciante----------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio Real: C/ 17 Edif. Mario Mercado DPTO-23D Z. Obrajes-------------------------------------- Abogado Defensor: Victor Hugo Peralta Medina.------------------------------------------------------------- Domicilio Procesal: Calle Yanacocha No 290 Edificio Casanovas, Piso 6º, Of. 602.--------------- CEL.: 71908570-------------------------------------------------------------------------------------------------------- II. RELACIÓN DE HECHOS. –--------------------------------------------------------------------------------------------- Del memorial de Denuncia planteada por Victor Hugo Peralta Medina, se tiene que, en fecha 16 de noviembre del 2017 en oficinas del Notario Dr. Gonzalo Antonio Chacón Silva ubicado en el Edif. Casanova, Piso 2 Calle Yanacocha Nº 290 Zona Central a horas 16:20, con el Sr. Américo Jose Ramiro Quevedo Pacheco procedieron a reconocer las firmas y rubricas de un documento de préstamo de dinero con garantía real ofrecida por el ahora sindicado por la suma de $us. 25.000 (veinte cinco mil dólares americanos) el mismo que garantizo el préstamo con un lote de terreno ubicado en la Urbanización Cóndores Lacota, Zona alto Achumani con registro en Derechos Reales N° 2.01.0.99.0024353, propiedad de Shirley Edna Gemio Miranda Utilizando el poder N° 1717/2017, suscrito ante el notario de Fe Publica N° 67 Dr. Ruben Felix Lopez Patzi que confiere la propiedad a favor de. ahora denunciado para otorgar en calidad de garantía dicho bien inmueble, suscribir minutas etc. , ahora se encuentra una certificación notarial de fecha 8 de noviembre de 2021 extendida por el notario de Fe Publica Dr. Fernando Alan Irahola Chavez Nº 47 en suplencia legal de la notaria N° 67, señalando de forma Expresa " que Poder N° 1717/2017 otorgado por Shirley Edna Gemio Miranda a favor de Americo José Ramiro Quevedo no se encuentra insertos en los archivos de la notaria Nº 67, en consecuencia el poder Nº 1717/2017 es falso.-------------------------------------------------- III. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN INMERSOS EN EL CUADERNO DE INVESTIGACIÓN----------------------------------------- Del estudio y análisis de los elementos de convicción acumulados en el caso y ofrecidos en la querella se tiene los siguientes elementos de convicción cuya valoración se pasa a exponer:------------------------------------------------------------------------- 1. Memorial de Denuncia de fecha 12 de febrero de 2022 formulada por VICTOR HUGO PERALTA MEDINA apoderado legal JORGE RAFAEL MARTINEZ con C.I. 13121120 L.P.-------------------------------------------------- 2. Poder Notarial N° 338/2021 de la Notaria de Fe Publica N°78, de fecha 27 de diciembre de 2021, donde el señor Jorge Martinez y Carola Rosmery Diaz De Martinez le confiere el poder al señor Victor Hugo Peralta Medina.--------------------- 3. Poder notarial N° 1717/2017 de fecha 11 de noviembre de 2017, de la Notario de Fe Publica N° 67 donde la señora Shirley Edna Gemio Miranda le confiere el poder al señor Americo Jose Ramiro Quevedo Pacheco.-------------------------------- 4. Certificación Notarial de fecha 8 de noviembre de 2021, de la Notaría de Fe Publica N° 47.-------------------------------------------- 5. Certificación de Firmas y Rubricas N° 067/2017, de Préstamo de Dinero con Garantia Hipotecaria, de fecha 16 de Noviembre de 2017, suscrito por Jorge Rafael Martinez Castro y Americo Jose Ramiro Quevedo Pacheco.----------------- 6. Contrato de préstamo de dinero con garantía prendaria de fecha 16 de noviembre de 2017, suscrito por el señor Jorge Rafael Martinez y Americo Jose Ramiro Quevedo Pacheco.----------------------------------------------------------------------- 7. Formulario de Derechos Reales, información rápida, documento N° 1757885, tramite N° 2581898, del inmueble registrado con matricula N° 2010990024353.----------------------------------------------------------------------- 8. Informe de investigador asignado al caso de fecha 22 de marzo de 2022, adjuntando declaración informativa del denunciante.---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 9. Informe del investigador asignado al caso de fecha 03 de mayo de 2022.-------------------------- 10. Acta de notificación por cedula de fecha 26 de abril de 2023, muestrario fotográfico.--------------------------------------------------- 11. Acta de representación de citación de fecha 27 de abril de 2022, muestrario fotográfico.---------------------------------------------- 12. Acta de inasistencia de declaración informativa del denunciado Americo Jose Ramiro Quevedo Pacheco de fecha 29 de abril de 2022.---------------------------------------------------------------------------------------------- 13. Memorial del señor Victor Hugo Peralta Medina ofrece pruebas de fecha 17 de mayo de 2022, adjunta fotocopia legalizada del Poder Notarial '1717/2017 de la Notaria de Fe Publica N° 67.----------------------------------------------------------------- 14. Informe del investigador asignado al caso de fecha 31 de mayo de 2022.----------------------------------- 15. Informe del investigador asignado al caso de fecha 14 de julio de 2022.-------------------------------- 16. Acta de representación de orden de aprehensión y resolución de aprensión de fecha 6 de julio de 2022, muestrario fotográfico.-------------------------------------- 17. Edicto judicial de fecha 12 agosto de 2022 al 26 de agosto de 2022.------------------------------------- IV. FUNDAMENTO JURÍDICO DE LA IMPUTACIÓN. --------------------------------------------------------------------- Conforme a la Jurisprudencia, para que se pueda establecer la comisión de un delito, la conducta desplegada por el sujeto activo tiene que subsumirse en el tipo penal denunciado, para este fin la suscrita Fiscal de Materia en representación del Ministerio Publico como directora funcional de la Investigación, conforme lo establece el Ordenamiento Jurídico deberá realizar la valoración objetiva de todos los elemento de convicción acumulados durante la etapa preliminar, debiendo respetar los plazos procesales poniendo en conocimiento a la autoridad jurisdiccional competente.-------------------------------------------------------------------------------------- Dentro la presente investigación se cuenta con indicios y elementos de convicción colectados en función de diligencias preliminares, evidenciándose la existencia de los hechos ilícitos investigados respecto la denunciada, así como la participación del ahora imputado AMERICO JOSE RAMIRO QUEVEDO PACHECO, cuya conducta típica y antijurídica se subsume en el delito de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, previsto y sancionado por el Arts. 203 del Código Sustantivo Penal.--- PRIMERO. - Conforme la valoración de todos los elementos de convicción dentro del presente caso se debe de realizar una correcta valoración del Tipo Penal investigado y sindicado al denunciado, sin embargo, el suscrito Fiscal por el PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD y MOTIVACIÓN, debe valorar estos extremos explicando los delitos por los cuales se lo sindicó, que se investigaron dentro de la Etapa Preliminar, siendo entonces el siguiente: USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO---------------------- SEGUNDO. - Ahora bien, pasemos a detallar el tipo penal transgredido, y que se continuará investigando ahora dentro de la Etapa Preparatoria, siendo entonces el siguiente:---------------------------------------------------------------------------------- Art. 203. (USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO) señala que "El que a sabiendas hiciera uso de un documento falso o adulterado, será sancionado como si fuera autor de la falsedad...".-------------------------------------------------------------------------------- El presente tipo penal brinda la posibilidad de sancionar no solo a los falsificadores sino también a quienes emplean los documentos falsos, sabiendo que lo son, y que ellos provocan el perjuicio o el presumible perjuicio, se sanciona al autor, coautor, participe, siendo requisito indispensable, de la consumación, del delito que quien utiliza el documento sepa de la falsedad y pretenda beneficiarse con la utilización del mismo, cabe recalcar que los delitos de falsedad se encuentran íntimamente ligados a los delitos económicos financieros, es decir delitos contra el patrimonio, e inclusive delitos contra la función pública.---------------------------------------------------------------------------- Respecto a la AUTORÍA, el Art. 20 del código Penal refiere que "...son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente presten una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso..."; El imputado AMERICO JOSE RAMIRO QUEVEDO PACHECO, ha adecuado su comportamiento a lo que establece el Art. 14 del Código Penal (DOLO) al haber actuado con conocimiento y voluntad referente al hecho denunciado, toda vez que en el presente caso el imputado AMERICO JOSE RAMIRO QUEVEDO PACHECO es con probabilidad autor de los hechos investigados, en merito a que en fecha 16 de noviembre del 2017 en oficinas del Notario Dr. Gonzalo Antonio Chacón Silva ubicado en el Edif. Casanova, Piso 2 Calle Yanacocha N° 290 Zona Central a horas 16:20, suscribió un documento de préstamo de dinero con garantía real mas su reconocimiento de firmas garantizando el préstamo con un lote de terreno ubicado en la Urbanización Cóndores Lacota, Zona alto Achumani con registro en Derechos Reales N° 2.01.0.99.0024353, de propiedad de Shirley Edna Gemio Miranda Utilizando el poder N° 1717/2017, Notaría de Fe Publica N° 67 Dr. Ruben Felix Lopez Patzi, resultando que este documento es fraguado; consecuentemente hizo uso de un INSTRUMENTO FALSIFICADO para adquirir un beneficio Económico.------------------ Durante las investigaciones preliminares se ha realizado las actuaciones oportunas y se tiene acumulados indicios que ilustran de manera clara la existencia del hecho investigado y de haberse cometido el ilícito penal de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO delito tipificado en el Art. 203 del Código Penal, toda vez que el imputado AMERICO JOSE RAMIRO QUEVEDO PACHECO, conforme a los hechos investigados, que el denunciado, mediante engaños y artificios en fecha 16 de noviembre de 2017 recibe la suma de dinero, obtenido beneficios económicos, así también el mismo denunciado procedió a la firma del documento privado arguyendo la devolución del mismo en 3 meses a partir de la suscripción del referido documento que hasta la fecha se desconoce el paradero del sindicado puesto que de las varias direcciones que se tenía como domicilio del sindicado en ninguno a sido habido corno se tiene en los informes y las citaciones representadas por el investigador asignado al caso.----------------------------------------- TERCERO. - Que, conforme se tiene de la Documentación presentada y arrimada dentro del cuaderno de investigaciones, se tiene:---------------------------------------------- • Que, de la Denuncia de fecha 12 de febrero de 2022 formulada por VICTOR HUGO PERALTA MEDINA apoderado legal JORGE RAFAEL MARTINEZ con C.I. 13121120 L.P, en el cual hace conocer la denuncia y actuar del sindicado a quien habría prestado la suma de 25.000 SUS. (Veinticinco mil dólares americanos) dinero que habría sido solicitado por el denunciado el cual ofreció un lote de terreno como garantía ubicado en la urbanización Condores Lacokota, zona alto Achumani con registro de Derechos Reales N° 2.01.0.99.0024353, de propiedad de Sra . Shirley Edna Gemio Miranda. utilizando el poder Notarial N° 1717/2017siscrito ante notaria de Fe Publica N° 67 Dr. Feliz Lopez Patzi que le confiere el poder al ahora denunciado.----------- • Que, de Certificación Notarial de fecha 8 de noviembre de 2021, de la Notaria de Fe Publica N° 47 mismo que establece que el poder N° 1717/2017 otorgada por Shirly Edna Gemio Miranda a favor de Americo Jose Ramito Quevedo Pacheco no se encuentra en inserta en los archivos de la Notaria N° 67.--------------------------------------------------------------------------------- • Que, del Contrato de préstamo de dinero con garantía prendaria de fecha 16 de noviembre de 2017, suscrito por el señor Jorge Rafael Martinez y Americo Jose Ramiro Quevedo Pacheco, donde establece en su clausula cuarta la garantía del bien inmueble registrado con matricula N° 2010990024353.--------------------------------------------------------------------- • Que, del informe del investigador asignado ala caso de fecha 03 de mayo de 2022, misma que informa que se constituyó al domicilio del denunciado con la finalidad de notificar con orden de citación, pero no fue habida en el lugar quien procedió a notificar mediante cedula.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- • Que, del Memorial del señor Victor Hugo Peralta Medina ofrece pruebas de fecha 17 de mayo de 2022, adjunta fotocopia legalizada del Poder Notarial 1717/2017 de la Notaria de Fe Publica N° 67, mima que refiere que la señora TERESA BARDALES VDA. DE MUR le otorga el Poder al señor RAMIRO MARCELINO BELLIDO CALDERON, la cual fue otorgada por la Notaria N° 67 acargo del Dr. Ruben Felix Lopez Patzi en fecha 6 de julio de 2017, por lo que el poder ofrecido como garantía seria supuestamente falso.-------------------------------- Por todo lo expuesto, se tiene suficientes elementos de convicción para establecer que AMERICO JOSE RAMIRO QUEVEDO PACHECO, habría incurrido su conducta en el delito de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO delito tipificado en el Arts. 203 del Código Penal.-------------------------------------------------------------------- CUARTO. - Por ultimo Art. 72 de la Ley 1970 que refiere: (Objetividad). Los fiscales velarán por el cumplimiento efectivo de las garantías que reconocen la Constitución Política del Estado, las Convenciones y Tratados internacionales vigentes y las leyes., En su investigación tomará en cuenta no sólo las circunstancias que permitan comprobar la acusación, sino también las que sirvan para eximir de responsabilidad al imputado; Formulando sus requerimientos conforme a este criterio.----------------------- V. IMPUTACIÓN FORMAL Y .CALIFICACIÓN PROVISIONAL DEL HECHO.----------------------------------------------------------------------------- Por lo expuesto y tomando en cuenta los hechos, el Ministerio Público en función a lo previsto por el Art. 301 Núm. 1) de la Ley 007 del 18 de mayo de 2010, con relación al Art. 302 del Código de Procedimiento Penal, imputa formalmente a:----- AMERICO JOSE RAMIRO QUEVEDO PACHECO----------------- C.I. 487901 L.P.--------------------------------------------- Por existir elementos de convicción suficientes para determinar que es AUTOR de la comisión del delito de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO delito tipificado en el Art. 203 del Código Penal.--------------------------------------------------------------- VI. PROBABILIDAD DE AUTORÍA.------------------------------------------------ En relación al Art. 233 núm. 1 CPP) modificado por la Ley 1173. Existen suficientes elementos de convicción para determinar a probabilidad autoría y Participación puesto que el ciudadano AMERICO JOSE RAMIRO QUEVEDO PACHECO habría cometido el delito de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO delito tipificado en el Art. 203 del Código Penal, extremo que se demuestra ampliamente con toda la documentación que cursa en el cuaderno de investigaciones.------------------------------------------------------ VII. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL.--------------------------------------------------------------- Por haber subsumido su conducta a la probable comisión del delito de Uso de Instrumento Falsificado tipificado y sancionado en el Art. 203 del Código Penal, calificación que se realiza en forma provisional; por lo que existiendo probabilidad de autoría, y riesgos de fuga y obstaculización, es necesario que se consideren la imposición de medidas cautelares de carácter personal, conforme a lo siguiente:------------------------------------------------------------------------------------------ RIESGOS PROCESALES DE FUGA Y OBSTACULIZACION EN LA INVESTIGACION.------------------------------------------------------------------ PELIGRO O RIESGO DE FUGA.------------------------------------------------------------------------------- Art. 234 núm. 1) En relación al ciudadano se encuentra latente el riesgo procesal del domicilio se debe tener presente que el imputado si bien registra (en su Ficha Kardex emitido por el SEGIP) tener un domicilio señalado se tiene que el mismo a través de informes de investigador no fue encontrado en su domicilio, motivo por el cual no se tiene acreditada la habitabilidad, habitualidad y su calidad de ocupante en ese domicilio; consecuentemente se establece que no tiene un domicilio fijo.------------------------------------------------------------------------------------------- Art. 234 núm. 2) del Código Procesal Penal; al no contar el imputado con arraigo natural o social que de alguna manera obligue a permanecer en nuestro territorio, queda latente el riesgo procesal, puesto que con el solo hecho de presentar la cedula de identidad podría salir del país en cualquier otro.---------------------------------------------------------- Art. 234 núm. 4) del Código Procesal Penal, con relación al comportamiento del imputado durante el proceso en la medida que indique su voluntad de no someterse al mismo, concurre este riesgo toda vez que conforme a la revisión del cuaderno al ser citado correctamente el ahora imputado en el domicilio señalado y por edictos, no ha comparecido ante la autoridad Fiscal, actitud que demuestra que el ahora imputado no se someterá al proceso.------------------------------------------------------------ Art. 234 núm. 6) del Código Procesal Penal; toda vez que el sindicado registra procesos penales en su contra, hecho acreditado con los formularios de los casos en su contra.-------------------------- PELIGRO DE OBSTACULIZACION--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Art. 235 núm. 2) En libertad irrestricta el imputado va a influir en, testigos y participes o peritos conforme a los antecedentes del cuaderno de investigaciones se tiene que al encontrarnos en etapa investigativa influenciará en la misma propietaria del bien inmueble Sra. Shirley Edna Gemio Miranda, los Notarios de Fe Pública que intervinieron en el hecho asi como en otros testigos, sobre los cuales va a influir de manera negativa para que se comporten de manera reticente.-------------------------------- Por lo expuesto, de conformidad a lo establecido en el Art. 231 Bis del CPP solicito se imponga al ahora imputado los siguientes medidas:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1. Presentación de dos garantes solventes, .------------------------------------------------------------------------- 2. Obligación de presentarse ante el Juez y ante las oficinas del Ministerio Público-------------- 3. Prohibición de salir del pais o del ámbito territorial que determine su autoridad a cuyo efecto ordenara el arraigo ante las autoridades competente.------------------------------------------------------ 4. Prohibición de comunicarse con determinadas personas------------------------------------------ OTROSÍ.- Adjunto Registro SEGIP, publicación de edictos y acta de incomparecencia, solicitando se tenga presente para la notificación conforme establece el Art. 165 del CPP, así mismo solicito se señale día y hora de audiencia de consideración de medidas cautelares; reservándome el derecho de ampliar y/o complementar la fundamentación.---------------------------------------- OTROSÍ 1.- Solicito se Notifique para el computo de la Etapa Preparatoria.--------------- OTROSÍ 2.- Señalo domicilio procesal en la calle Potosí No, 944 Ed. Ministerio Publico piso No. 3 Of., Fiscalía Especializada de Delitos Patrimoniales. Cel.76543885.----------------------------------------------------------------- La Paz, 02 de mayo de 2023------------------------------------------------------ Abg. Maria S. Limachi Nina--------------------------------------------- FISCAL DE MATERIA-------------------------------------------------- FISCALIA DEPARTAMENTAL -------------------------------------------- La Paz – Bolivia------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 03 DE MAYO DE 2023.-------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& La Paz, 03 de mayo de 2023---------------------------------------------------------------------------- Se tiene presente la Resolución de Imputación Formal Nº 28/2023 de fecha 03 de mayo de 2023 emitido por la Sra. Fiscal Dra. Maria Salome Limachi Nina, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público en contra de AMERICO JOSE RAMIRO QUEVEDO PACHECO por la comisión del delito de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, en consecuencia a los efectos del Control Jurisdiccional regístrese la misma en el libro de Control correspondiente.------------------------------ Asimismo a los efectos de preservar el derecho a la defensa del imputado conforme lo dispone la Ley Nº 1173 de 03 de Mayo de 2019 en el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal se determina PROCÉDASE A LA NOTIFICACIÓN CON LA IMPUTACIÓN FORMAL MEDIANTE EDICTO AL IMPUTADO AMERICO JOSE RAMIRO QUEVEDO PACHECO con C.I. 487901 L.P., en el portal electrónico de notificaciones del sistema HERMES del Tribunal Supremo de Justicia, para que el mismo asuma defensa en el estado en que se encuentre, a través de la Secretaria del Juzgado procédase a la publicación del edicto ordenado en el portal electrónico.-------------------------------- ASIMISMO, A LOS EFECTOS DE EFECTIVIZAR EL DERECHO DE PLANTEAR EXCEPCIONES E INCIDENTES, MISMO QUE SE ENCUENTRA CONCEDIDO POR EL ARTS. 308 y 314 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL MODIFICADO POR LA LEY Nº 1173 DE 03 DE MAYO DE 2019, SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN A LA PARTE IMPUTADA CON LA PRESENTE DETERMINACIÓN ADVIRTIÉNDOLE EXPRESAMENTE QUE CUENTA CON EL PLAZO 10 DÍAS COMPUTABLES A PARTIR DE SU NOTIFICACIÓN, PARA HACER USO DE TAL DERECHO.----- AL OTROSÍ.- Por adjuntado edicto y acta de incomparecencia, asimismo se extraña la documentación referida consistente en el SEGIP y a lo principal.---------------------------------------- AL OTROSÍ 1.- A lo principal.------------------------------------------------------------------------------- AL OTROSÍ 2.- Por señalado. --------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: VICENTA POMA SILVESTRE. ------------------------- SECRETARIA -ABOGADA------------------------------------------------------------- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR 11º CAPITAL. -------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA—------------------------------- LA PAZ- BOLIVIA--------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES EMITIDO A LOS QUINCE DÍAS DEL MES DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS AÑOS CON CÓDIGO ÚNICO: 201102012201268.----- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Volver |  Reporte