EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO NUREJ 601103012100044 JUZGADO: SENTENCIA PENAL PRIMERO DE CAPITAL JUEZ : DRA. PAOLA ZULMA TEJERINA ZENTENO SECRETARIA: ABOG. MARIA DEL CARMEN AUZA QUENTASI PROCESO: PENAL DELITO: ROBO AGRAVADO (Art. 326 del Código Penal). NÚMERO DE PROCESO: NUREJ.601103012100044 – TAR SIGUE: MINISTERIO PÚBLICO DENUNCIANTE: YUDIMA MAMANI LIMA IMPUTADO: CRISTHIAN LEON ZAMORA CONDORI, JERSON UGARTE PILCO OBJETO: NOTIFICAR AL VICTIMA: YUDIMA MAMANI LIMA, CON EL AUTO INTERLOCUTORIO N° 221/2023 , PARA CUYO FIN SE LE HACE CONOCER LO SIGUIENTE:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AUTO INTERLOCUTORIO N° 221/2023, PARTE PERTINENTE.--------------------------------------------------------------------------------- Se señala audiencia para la celebración de JUICIO ORAL, PÚBLICO y CONTRADICTORIO para EL DÍA VIERNES 16 DE JUNIO DEL 2023 A HORAS 09:00 am, de manera PRESENCIAL OBLIGATORIA. Señalamiento que se realiza de acuerdo a la apretada agenda del juzgado, existen audiencias señaladas con anterioridad, se necesita que la misma se lleve a cabo sin interrupciones y con la permisión del Art. 130 del C.P.P. La Sra. Secretaria, hará cumplir las notificaciones a las partes conforme a los antecedentes del proceso y la citación de testigos, para cuyo efecto se libraran los mandamientos de comparendo para los testigos de cargo y descargo, para este fin se concede a las partes el plazo de 24 horas para que proporcione la dirección precisa de los domicilio de los testigos con croquis, dirección de correo electrónico y el número de wathsapp para que el personal de la OGP proceda a su notificación, en caso de incumplimiento este juzgado deslinda responsabilidad, conforme prevé el numeral 1) del Art. 129 del Código Adjetivo, adoptando todas las medidas necesarias para la organización y desarrollo del juicio público, advirtiendo a las partes que estándose señalando la audiencia con antelación debida, no se toleran actos de indisciplina procesal ni suspensiones innecesarias, debiendo tomar las previsiones necesarias de manera oportuna. Por secretaría, procédase a realizar la verificación de prueba debidamente codificada a efectos de su producción y su correspondiente digitalización, medidas tendientes a garantizar el desarrollo del juicio Si el acusado decidiere someterse a una salida alternativa que la Ley franquea hasta antes de la celebración de juicio, pueden hacer conocer de manera escrita adjuntando la documentación pertinente, la cual será tratada con la celeridad que amerita el caso, caso contrario se continuará la secuencia procesal. Notifíquese de conformidad al art. 160 del CPP. REGÍSTRESE. – FIRMADO SELLADO DRA. PAOLA TEJERINA ZENTENO JUEZA DE SENTENCIA PRIMERO DE LA CAPITAL ANTE MI, LIC.MARIA DEL CARMEN AUZA SECRETARIA ABOGADA DEL JUZGADO PRIMERO DE SENTENCIA DE LA CAPITAL --------------------------------------------------------------------------------- TARIJA 11 de mayo de 2023


Volver |  Reporte