EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: PRESIDENCIA


E D I C T O LA DRA. ROSARIO B. OROZCO GARCIA JUEZA DEL JUZGADO SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CAPITAL. COCHABAMBA – BOLIVIA--------------------- POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA A LA SEÑORA: JUSTINA FLORES LICIDIO CONFORME DISPONE EL ART. 165 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL CON ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 17 DE ENERO DE 2023 DENTRO EL PROCESO PENAL N° 301102012201158 SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE JUSTINA FLORES LICIDIO CONTRA RICHARD RIOS QUISPE POR EL DELITO DE HOMICIDIO Y LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 261 DEL CODIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO ------------------------------------------------------------------------------------------------ *******ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 17 DE ENERO DE 2023********* JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 2 ACTA DE AUDIENCIA DE EXTINCION DE LA ACCION POR CONCILIACION NOMBRE DE LA JUEZA : ROSARIO B. OROZCO GARCIA LUGAR Y FECHA : COCHABAMBA 17 DE ENERO DE 2023 HORA DE INICIO : 11:00 HORA DE FINALIZACIÓN : 11:20 CÓDIGO UNICO: 301102012201158 PARTES: MINISTERIO PÚBLICO : RICHARD RIOS QUISPE PARTES PRESENTES: FISCAL : MARIA RENE TORRICO SANJINES IMPUTADO : RICHARD RIOS QUISPE DEFENSA DEL IMPUTADO : EDWIN IRIARTE DESARROLLO DE LA AUDIENCIA: JUEZA: Habiéndose señalado audiencia para el día de hoy a horas 11:00 y convocada la secretaria abogada para la suplencia legal de su similar, al no haberse presentado a este acto la misma, de manera excepcional se habilita a la Srta. Auxiliar de este despacho judicial. Por secretaría se informó la notificación a las partes, estando conectados la Representante del Ministerio Público, como tambien el imputado asistido de su abogado, finalmente se informa que todas las partes fueron legalmente notificados. FUNDAMENTACION FISCAL.-El MP ha presentado la extinción de la acción por conciliación, se ha acompañado ante su autoridad y se ha puesto en conocimiento un acuerdo transaccional No. 746 ante Notario fe pública Angel Rodriguez Salazar, donde en la cláusula tercera indica “Transacción y Desistimiento Expreso” un acuerdo de transacción, resarcimiento del daño y desistimiento expreso, firmado por el Sr. Jose Quintin Canaviri Flores quien es el hijo de la Sra. Justina Flores Licidio de Canaviri, así mismo lo ha reconocido el notario, el Dr. Angel Rodriguez Salazar puesto de que, la Sra. en fecha 28 de abril de 2022, todavía se encontraba con atención médica, por lo cual el hijo ha firmado este documento y ha sido ante el notario de fe pública, por todo lo expuesto y siendo que el delito es un delito culposo y no doloso, habiendo el Sr. Richard Rios Quispe cancelado y asimismo activado su SOAT para que en el centro médico la Sra. Justina sea atendida y asimismo se le ha indemnizado el pago efectivo de 500 bs monto que deberá cubrir un análisis ampliatorio de diabetes, por lo cual el SOAT no cubre dicho análisis de laboratorio, por todo esto y habiendo ya llegado a la reparación y llegado a un acuerdo transaccional de 28 de abril de 2022, es que el MP ha visto por presentar la extinción de la acción penal por conciliación a favor del Sr. Richard Rios Quispe, conforme a los Arts. 308 núm. 4) Art. 27 inc. 7). FUNDAMENTACION DEFENSA DEL IMPUTADO.-En efecto nos adherimos a los fundamentos de la representante del MP en el presente caso conforme el documento que ha referido la Fiscal, no existe daño pendiente por reparar, igualmente es un delito culposo de accidente de tránsito, en consecuencia se ha cumplido los requisitos para ser viable la extinción de la acción penal por reparación del daño y por conciliación como ha fundamentado la Sra. Fiscal, en ese entendido conforme el Art. 27 núm. 6) y 7) de la norma procesal penal, también solicitamos emita auto fundamentado de extinción de la acción penal. Seguidamente la Sra. Juez emite resolución como sigue, MINISTERIO PÚBLICO de oficio VICTIMA: JUSTINA FLORES LICIDIO C/ RICHARD RIOS QUISPE DELITO: Art. 261 del CP. CÓDIGO ÚNICO: 301102012201158 Cochabamba, 17 de enero de 2023 VISTOS: La imputación formal y solicitud de salida alternativa de extinción de la Acción Penal por conciliación, formulada por la Fiscal de Materia Dra. Maria Rene Torrico Sanjines, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico de oficio siendo victima Justina Flores Licidio de Canaviri en contra de Richard Rios Quispe por la presunta comisión del delito de Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Transito, previsto y sancionado por el Art. 261 del Código Penal, los antecedentes del cuaderno procesal, la normativa aplicable, lo expuesto en esta audiencia virtual y; CONSIDERANDO I:Conforme los antecedentes se tiene que mediante memorial fecha 10 de mayo de 2022 el Ministerio Público interpone la salida alternativa de conciliación, manifestando en lo principal lo siguiente, conforme los antecedentes se tiene que en fecha 24 de abril de 2022 a horas 10:30 aproximadamente el imputado Richard Rios Quispe quien circulaba por la Av. Jose Ballivian y Oruro en sentido de circulación de sur a norte, por causas que aun se investiga, llegó a atropellar a la Sra. Justina Flores Licidio quien se encontraba caminando sobre la calzada de la Av. Jose Ballivian, por lo que es auxiliada inmediatamente por el mismo conductor, siendo llevada al hospital Harry Williams, donde al promediar las 12:00 horas se procedió al arresto del Sr. Richard Rios Quispe. Consta en antecedentes un acuerdo transaccional de fecha 28 de abril de 2022 en el cual el Sr. Richard Rios Quispe habría resarcido en su totalidad el daño causado, asimismo activado su SOAT para que en el centro médico la Sra. Justina sea atendida como también realizando el pago efectivo de 500 bs monto que deberá cubrir un análisis ampliatorio, firmando dicho acuerdo el hijo de la victima/denunciante, Sr. Jose Quintin Canaviri Flores conjuntamente con el Sr. Richard Rios Quispe Analizado los fundamentos facticos y jurídicos que en su caso ampara la presente petición se tienen los siguientes aspecto de relevancia procesal, el informe de inicio de investigaciones, y ante la conminatoria de conformidad a lo establecido en el Art. 301 del CPP. consta la solicitud de requerimiento de salida alternativa presentando además del referido acuerdo transaccional, en dicho documento se establece que las partes han arribado a un acuerdo y en esta audiencia se verifica el cumplimiento efectivo de lo pactado, por lo que la victima así como la parte imputada solicitan además se homologue dicho documento, y consiguientemente se proceda al archivo de obrados. CONSIDERANDO III: De acuerdo a la doctrina, las excepciones constituyen actos de defensa encaminados a impedir la acción penal y la pretensión punitiva del Estado, tendientes a impugnar y/o anular la misma, sin entrar a discutir sobre el fondo del asunto; entre ellas se tiene la excepción de extinción de la acción penal prevista en el numeral 4) del Art. 308 del C.P.P., que establece que la misma se produce en la forma prescrita en los Arts. 27 y 28 del mismo cuerpo legal. En ese entendido el representante del Ministerio Publico, fundamenta su solicitud de extinción de la acción penal en el numeral 7) del citado Art. 27, que determina que la acción penal se extingue; “…Por CONCILIACIÓN en los casos y formas previstos en este Código.”, sobre el particular el Art. 65 de la Ley Orgánica del Ministerio Púbico determina que cuando el MP persiga delitos de contenido patrimonial o culposo que no tengan por resultado a muerte y siempre que no exista un interés público gravemente comprometido, puede el fiscal de oficio a petición de parte exhortarlas para que manifiesten cuales son las condiciones para conciliar. Efectuadas las precisiones anteriores, verificados los antecedentes del cuaderno procesal, se observa que en el caso que nos ocupa se ha denunciado la probabilidad de autoría del Sr. Richard Rios Quispe en el ilícito previsto en el Art. 261 del Código Penal, empero, los antecedentes del cuaderno procesal, concretamente el acuerdo transaccional de 28 de abril de 2022 advierte que el hecho que motiva la presente casusa de modo alguno ha comprometido gravemente un interés público, ello está demostrado con el consentimiento de la víctima denunciante cuando expresamente acepta el acuerdo y desiste de la presente acción penal, dando su aceptación y suscribiendo el mencionado documento. Es menester considerar que el Tribunal Constitucional Plurinacional, ha desarrollado el deber de las bolivianas y bolivianos a defender, promover, contribuir y fomentar la cultura de la paz, señalando en la SCP 0358/2013, de 20 de marzo, lo siguiente: “La Constitución Política del Estado promueve la cultura de la paz y consagra el derecho a la paz, aunque si bien orientado en un enfoque más vinculado a las relaciones internacionales, pero que bien puede ser aplicado perfectamente a las relaciones de convivencia que se dan entre los bolivianos, máxime cuando el Art. 108.4 de la CPE, entre los deberes de las bolivianas y los bolivianos, establece: “Defender, promover y contribuir al derecho a la paz y fomentar la cultura de paz”; puesto que, para alcanzar el “vivir bien”, los bolivianos y las bolivianas precisamos desarrollarnos dentro de una cultura de paz, ya que el “Nuevo Estado” que se proclama en el preámbulo de la Ley Fundamental, se basa precisamente en el respeto e igualdad entre todos”. Dicho razonamiento es aplicable al caso en concreto; en razón a que los antecedentes que informan el proceso advierten que tanto la victima e imputado han resuelto las discrepancias originadas por el hecho que motiva la presente causa, dando por concluido el proceso, entonces y en razón a lo antes dicho, resultaría contrario al precepto contenido por el art. 108 núm. 4 de la CPE, obligarles a continuar con el proceso penal, dado que la propia Norma Suprema impele a contribuir y fomentar la cultura de la paz. Los fundamentos expuestos precedentemente, tornan procedente la solicitud del ministerio publico. POR TANTO: En mérito a los fundamentos expuestos y en función de lo previsto por el Art. 315 del C.P.P. Art. 27 núm. 7) de la misma normativa, SE ACEPTA LA SOLICITUD DE EXCEPCIÓN DE EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR CONCILIACIÓN, formulado por la Fiscal de Materia, Dra. Maria Rene Torrico Sanjines, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico de oficio siendo víctima Justina Flores Licidio en contra de Richard Rios Quispe por la presunta comisión del delito de Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Transito, previsto y sancionado por el Art. 261 del Código Penal,consecuentemente, SE DECLARA FUNDADA LA EXTINCIÓN DE LA PRESENTE ACCIÓN PENAL; disponiéndose la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR CONCILIACIÓN y el archivo de la causa signada con N° CÓDIGO UNICO 301102012201158. En cumplimiento del Art. 123, lo establecido por los Art. 11 y 77 todos del Código de Procedimiento Penal, se dispone la notificación personal de la víctima con la presente resolución, advirtiendo a la misma y a las demás partes que la presente resolución es susceptible del recurso de apelación incidental en el plazo de tres días conforme lo previsto en los Arts.403 núm. 2), 6) y 404 del Código de Procedimiento Penal . REGISTRESE.Con lo que concluyó el acto, se hace constar audiencia VIRTUAL.- Doy fe. FDO. DR. G. WILLIAM ORELLANA APAZA.- SECRETARIO ABOGADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE INSTRUCCIÓN PENAL DE LA CAPITAL.---------------------------------------------------------------------------------------------- *************************************************************************************** RECOMENDANDO A TODA PERSONA QUE CONOCIERA EL PARADERO DE LA PRENOMBRADA INFORMARLE ESTE ASPECTO.------------------------------------------ Cochabamba, 04 de mayo de 2023


Volver |  Reporte