EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SÉPTIMO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

PARA: MARCOS LIDIO MARTÍNEZ ZAPATA EDICTO FLORENCIO TITO RIVA HINOJOSA JUEZ DE SENTENCIA PENAL Nº 7 DE LA CAPITAL POR CUANTO LA LEY LE FACULTA. POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA AL IMPUTADO MARCOS LIDIO MARTINEZ ZAPATA, CON PROVIDENCIA DE FECHA 27 DE MARZO DE 2023, A EFECTO DE QUE ASUMA CONOCIMIENTO DE LA RADICATORIA DEL PROCESO EN ESTE JUZGADO, DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE MARIA MIRIAM AGREDA MONTAÑO CONTRA MARCOS LIDIO MARTÍNEZ ZAPATA, POR LA SUPUESTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTAFA EN GRADO DE AUTORÍA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ARTÍCULO 335 CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 20 DEL CÓDIGO PENAL Y CONTRA MAURICIO EDDY GONZALES PAREDES, POR LA SUPUESTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTAFA EN GRADO DE COMPLICIDAD, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ARTICULO 335 CON RELACIÓN AL ARTÍCULO 23 DEL CÓDIGO PENAL, ASÍ SE TIENE ORDENADO POR PROVIDENCIA DE FECHA 27 DE MARZO DE 2023, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO. PROVIDENCIA DE RADICATORIA DE FECHA 27 DE MARZO DE 2023 En virtud del requerimiento conclusivo de acusación interpuesta por el Fiscal de Materia José Antonio Cavero Valdez, asignado a la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales, a denuncia de María Miriam Agreda Montaño contra Marcos Lidio Martínez Zapata, a quien se le atribuye la comisión del delito de Estafa en grado de Autoría, previsto y sancionado por el Artículo 335 con relación al Artículo 20 del Código Penal y contra Mauricio Eddy Gonzales Paredes, a quien se le atribuye el delito de Estafa en grado de Complicidad, previsto y sancionado por el Articulo 335 con relación al Artículo 23 del Código Penal; se toma conocimiento de la causa, se dispone su ADMISIÓN y se ordena su RADICATORIA en el Juzgado de Sentencia Penal Nº 7 de la Capital del Tribunal Departamental de Justicia. Se tiene por ofrecida la prueba documental y testifical de cargo, la que debe producirse en Juicio Oral. Por otra parte, en función del Artículo 340 parágrafo I del Código de Procedimiento Penal, modificado por el Artículo 8 de la Ley N° 586 de 30 de Octubre de 2014, se dispone que el representante del Ministerio Público, presente físicamente las pruebas ofrecidas, dentro las veinticuatro (24) horas siguientes, vencido el mismo se determinará lo que fuere de Ley. También se conmina a presentar el croquis y fotografía del domicilio real del imputado Mauricio Eddy Gonzales Paredes, conforme prevé el Artículo 341-I numeral 1) del Código de Procedimiento Penal, o en su caso indique el medio idóneo de notificación, sea también en el plazo de (24) horas, bajo conminatoria de Ley. Se dispone la notificación a las partes con esta Resolución en forma personal en el plazo previsto por Ley, empero para el caso del imputado Mauricio Eddy Gonzales Paredes, previamente se deberá presentar el croquis y fotografía del domicilio. Asimismo, se ratifica al abogado defensor de oficio, designado en Auto de fecha 04 de Octubre de 2022. Al Otrosí 1ro.- Se tiene por adjuntada la declaración informativa prestada por Mauricio Eddy Gonzales Paredes, debiendo arrimarse a los antecedentes del proceso. Con relación al co-imputado Marcos Lidio Martínez Zapata, se ordena la notificación con las formalidades del Artículo 165 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley N° 1173, ante el desconocimiento del domicilio real. Al Otrosí 2do.- A lo principal. Al Otrosí 3ro.- Por señalado domicilio procesal. Notifíquese a través de la Oficina Gestora. Fdo.- Florencio Tito Riva Hinojosa, Juez de Sentencia Penal N° 7. Cochabamba-Bolivia. Fdo.- Laura Espinoza Espinoza - Secretaria-Abogada. Juzgado de Sentencia Penal Nº 7 ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY.- DOY FE Cochabamba, 04 de Mayo de 2023

Volver |  Reporte