EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

EDICTO DE LEY LA DRA. ELY CAQUEGUA MAMANI PRESIDENTE, DRA. MONICA J. CAMACHO TOCO, Y EL DR. FIDEL ALAVIA ARTEAGA JUECES DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL No. 3 DE LA CAPITAL (ORURO-BOLIVIA), RESPECTIVAMENTE, EN ESTRICTA OBSERVANCIA DEL ART 165 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL: Por el presente EDICTO, se NOTIFICA al acusado 1.- EDGAR ANTONIO PEDRO NOGALES GONZALES con C.I. 3073244 y demás datos de identidad desconocidos, a objeto de que tenga conocimiento del auto de rebeldía N° 9/2023 dictado en audiencia de fecha 24 de abril de 2023, y se apersone al TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 3 DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA) tras la publicación del presente edicto, para llevar acabo el Juicio Oral, dentro del proceso que se sigue el Ministerio Publico en contra EDGAR ANTONIO PEDRO NOGALES GONZALES, por la presunta comisión de los delito de VIOLACIÓN, tipo penal previsto y sancionado por el art. 308 del Código Penal, en grado de AUTOR conforme el art. 20 del Código Penal. A tal efecto se transcribe el siguiente actuado de ley AUTO No. 9/2023 Oruro 24 de abril del 2023 VISTOS: Lo expuesto por el representante del Ministerio Público en esta audiencia los antecedentes de la presente causa y todo lo inherente; CONSIDERANDO I (Antecedentes) Teniendo presente que cursa acusación pública en contra de Edgar Antonio Nogales Gonzales en ese sentido se ha señalado audiencia de juicio oral, para la presente fecha y hora pese a su legal notificación no se hizo presente el ahora acusado a este actuado judicial, menos ha justificado su inconcurrencia, ante aquella inconcurrencia la representación del Ministerio Público solicita la declaratoria de rebeldía de dicho acusado petitorio que hace en amparo del art. 87 inc. 1 del Código de Procedimiento Penal de la misma manera al no existir justificación alguna. CONSIDERANDO II (Fundamentos jurídicos de la resolución) 1.- Se debe tener presente que conforme a la estructura que rige el sistema procesal del Estado Plurinacional de Bolivia no está permitido la persecución de juicio oral en ausencia de un acusado o acusada, en ese sentido no está presente en audiencia de juicio oral el ahora acusado Edgar Antonio Nogales Gonzales, lo que corresponde es la declaratoria de rebeldía conforme establece el art. 87 inc. 1 del Código de Procedimiento Penal. 2.- Se debe tener presente los antecedentes y dado el comportamiento demostrado por el acusado que con una actitud de desobediencia a los mandatos de este Tribunal no se hizo presente asumir defensa, en consideración a lo aseverado por la autoridad Fiscal, dado que con esa actitud el acusado no hace otra cosa que encuadrar su conducta al art. 87. I de Código de Procedimiento Penal. POR TANTO El Tribunal de Sentencia Penal Nº 3 de la Capital Oruro – Bolivia por voto inánime de sus miembros y de conformidad a lo que establece los arts. 87 núm. 1), 89 y 90 del Código de Procedimiento Penal, declaran REBELDE a Edgar Antonio Nogales Gonzales a quien el Ministerio Público acusa por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN tipificado y sancionado por el art. 308 del Código Penal en grado de autor conforme establece el art.20 del Código Penal en ese sentido se dispone las siguientes medidas: 1. Expedirse mandamiento de aprehensión contra el declarado rebelde Edgar Antonio Nogales Gonzales, de conformidad al art. 129 núm.2) del Código de Procedimiento Penal para que sea aprehendido y sea conducido a dependencias del Ministerio Público 2. La publicación de sus dados y señas personales, en un medio de comunicación y del Sistema del Tribunal Departamental de Justicia dependiente del Órgano Judicial “Sistema Hermes” a cuya efecto procédase a la entrega de una copia a la autoridad fiscal a efectos también que por su sistema y conforme establece la 1173 pueda hacer su respectiva publicación. 3. Se dispone al arraigo del declarado rebelde en el territorio nacional a efectos de evitar la salida del país, a este fin se dispone la notificación a la Dirección de Migraciones debiendo expedirse los mandamientos correspondientes he insertarse los datos personales consignados en la acusación. 4. Se dispone la conservación por secretaria, de todas las actuaciones, instrumentos o piezas de convicción que oportunamente se hubiere codificado 5. Se dispone la designación como defensor de oficio a la abogada: Dra. Marisol Mamani Callizaya para que los represente con todos los poderes facultades y recursos reconocidos al acusado a este fin se dispone su notificación 6. Notifíquese al Registro de Antecedentes Penales REJAP, con la presente resolución para fines de registro. 7. Finalmente se deja expresamente interrumpido el término de la prescripción conforme determina el art.31 de Código de Procedimiento Penal así mismo se suspende el presente juicio oral, por el fundamento expuesto. Con la presente resolución quedan oralmente notificados, la representación del Ministerio Público y el abogado de la víctima conforme establece el art. 160 del Código de Procedimiento Penal. REGISTRESE.- Con lo que termino el actuado, firmando en constancia la señora Presidente, los señores Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Penal Nº 3 y la suscrita Secretaria. Certifico.- FDO. DRA. ELY CAQUEGUA MAMANI– PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N°3. FDO. DRA. MÓNICA CAMACHO TOCO - JUEZ TECNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N°3-----FDO. DR. FIDEL ALAVIA ARTEAGA JUEZ TECNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N°3-FDO. DRA. ALEIDA E. LUCAS CHOQUE - SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N°3-EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CUIDAD DE ORURO A LOS TRES DÍAS DEL MES DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRES AÑOS.----------------------------------------------------------------------------D----------------------------------------------------------------------------------------------------------S--------------------------------------------------------------------------------------------------------O-----------------------------------------

Volver |  Reporte