EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO DÉCIMO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


EDICTO ---------------------------- LA DRA. JANNETE R. CALVO MUÑOZ----------------------JUEZ PUBLICO --CIVIL COMERCIAL Nº 10 DE LA CAPITAL -------------------------------------------SUCRE – BOLIVIA --------------- POR EL PRESENTE EDICTO, se CITA a: ELOI HERNAN NOGUERA PERALES, EMILIANA ALVIS QUISPE y ANDRES CABALLERO ORTUÑO a objeto de tomar conocimiento del estado del proceso Monitorio-Ejecutivo seguido por Eloi Hernan Nogera Perales contra Emeliana Alvis Ortuño y otro para cuyo fin se transcriben a continuación las siguientes piezas procesales:--------------------------------- MEMORIAL DE FECHA 27 DE FEBRERO DE 2023--------------------------------------------------------------------------------------------------------------SEÑORA JUEZ PÚBLICO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL NO 10 DE CAPITAL. NURE.L 10107975 Solicita resolución.- Otrosí.- ISIDORA TORIJUJANO FLORES, de generales conocidas por su autoridad' dentro del proceso ejecutivo seguido por ELOI HERNAN NOGUERA PERALES contra EMILIANA ALVIS QUISPE y Otro, ante su autoridad con eI debido respeto expongo Y pido.- Señor Juez, habiendo su autoridad dispuesto citación de los señores eloi hernan noguera perales, Emiliana alvis Quispe y Andrés justo caballero Ortuño, mediante edictos de prendsa por dos veces consecutivos mismas que fueron diligenciadas conforme a ley.- con ese antecedente y habiendo transcurrido el plazo otorgado por su autoridad sin que nadie a la fecha se hubiere apersonado y con el fin de concluir el proceso de3 levantamiento del gravamen por caducidad; a cuyo fin se ordene a la juez registradora de derechos reales eleve el gravamen solicitado, sea mediante provisión ejecutoria será justicia otrosi.- deferido que sea lo impetrado, protesto cumplir con lo que fuere de ley. IMPETRANTE--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fdo.eloihernannoguera-impetrante------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Fdo.olgal.betancourtB.-abogada---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AUTO DE FECHA 02 DE MAYO DE 2023 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------VISTOS y CONSIDERANDO: La solicitud de cancelación de gravamen por caducidad, la documental adjunta y de los antecedentes del proceso, se tiene: Que, mediante memorial de fs. 88 y vta., se apersona la señora Isidora Torihuano Flores y solicita cancelación de gravamen por caducidad, arguyendo que, por el Testimonio No. 2191/2008 de 9 de octubre, otorgada por ante la Notaria de Fe Pública No. 8 de esta jurisdicción, se evidencia que es única y legítima propietaria del lote de terreno, ubicado en la zona Ex fundo Tucsupaya Baja, de 200 m2, adquirido de sus anteriores propietarios Adres Justo Caballero Ortuño y Emiliana Alvis Quispe. Que, como emergencia del trámite del presente proceso ejecutivo fue solicitada la anotación preventiva del bien inmueble de su propiedad, ubicado en la zona Ex fundo Tucsupaya Baja, de 200 m2, provincia Oropeza del departamento de Chuquisaca, inscrito en DD.RR., bajo la Matrícula No. 1011990006838, sobre el que pesa la anotación preventiva deferida mediante provisión ejecutoria de 25 de junio de 2008 en el Asiento B-1 el 24 de junio de 2008. Que, por el derecho propietario que le asiste e invocando lo previsto por los arts. 1.514, 1560-II y 1553 del Código Civil concordante con el art. 39 de la Ley de Inscripción de Derechos Reales de 15 de noviembre de 1887, art. 64 y 68-II del D.S. No. 27957/2004 de 24 de diciembre, y demostrado como está, que la anotación preventiva que pesa sobre el bien inmueble de su propiedad data del 25 de junio de 2008, habiendo trascurrido a la fecha más de dos años previsto por ley (concretamente 14 años), da lugar a la caducidad prevista por el art. 1514 del Código Civil, por lo que solicitó se disponga la cancelación del gravamen constituido en favor de Eloi Hernán Noruega Perales, ordenado mediante provisión ejecutoria de 24 de junio de 2008, registrado en la Matrícula No. 1011990006838, Asiento B-1 el 25 de junio de 2008; ordenando a DD.RR. se proceda a la cancelación solicitada. Que, lo peticionado fue corrido en traslado a los sujetos procesales, mediante providencia de fs. 89 y por Auto de fs. 117 vta., mediante publicación de edictos -ver de fs. 120 a 121 y vta., de obrados-. Ahora, revisados los datos del proceso, se tiene, que por providencia de 14 de mayo de 2008 -ver fs. 45 vta.-, se dispuso el embargo del bien inmueble de propiedad de los ejecutados, lote de terreno ubicado en el ex fundo Tucsupaya Baja y con su resultado su inscripción en DD.RR., librado el mandamiento de embargo y trabado el mismo el 23 de junio de 2008 -ver fs. 47 y vta.-, este fue registrado -como Gravamen Embargo- en DD.RR. de Chuquisaca, en el folio con Matrícula No. 1011990006838, Bajo Asiento No. “B-1” de gravámenes y restricciones el 25 de junio de 2008 -ver formulario de fs. 57-. Por otra parte, la documental adjuntada por la señora Torihuano Flores, Testimonio No. 2191/2008 de 9 de octubre, otorgada por ante la Notaria de Fe Pública No. 8 de esta jurisdicción, se evidencia, que los señores Adres Justo Caballero Ortuño y Emiliana Alvis Quispe transfieren en favor de la señora Isidora Torihuano Flores, un lote de terreno, ubicado en la zona Ex fundo Tucsupaya Baja, de 200 m2., de superficie, registrado -como Anotación Preventiva: falta de requisito subsanable- en DD.RR. de Chuquisaca, en el folio con Matrícula No. 1011990006838, Bajo Asiento No. “B-2” de gravámenes y restricciones el 10 de diciembre de 2008 -ver de fs. 84 a 86 vta.-. Que, ningún derecho real sobre inmuebles surte efectos contra terceros sino desde el momento en que se hace público y la publicidad se adquiere mediante la inscripción del título que origina el derecho en el Registro de los Derechos Reales, que los actos por los que se constituyen, transmiten, modifican o limitan los derechos reales sobre bienes inmuebles y en los cuales no se hubiesen llenado las formalidades de inscripción, surten sus efectos sólo entre las partes contratantes, sin perjudicar a terceros interesados, conforme a lo previsto por el art. 1538 del Código Civil. Que, entre los principios de la jurisdicción ordinaria consagrados en la Constitución Política del Estado, en el art. 180.I, se encuentra el de verdad material, cuyo contenido constitucional implica la superación de la dependencia de la verdad formal o la que emerge de los procedimientos judiciales, por eso es aquella verdad que corresponde a la realidad, superando cualquier limitación formal que restrinja o distorsione la percepción de los hechos a la persona encargada de juzgar a otro ser humano, o de definir sus derecho y obligaciones, dando lugar a una decisión injusta que no responda a los principios, y valores éticos consagrados en la Norma Suprema de nuestro país, a los que todas las autoridades del Órgano Jurisdiccional y de otras instancias, se encuentran impelidos de dar aplicación, entre ellas, al principio de verdad material, por sobre la limitada verdad formal, entendimiento asumido en Sentencia Constitucional Plurinacional N° 1662/2012 de 1 de octubre. Que, confrontados dichos Asientos, el primero No. “B-1” versa sobre Gravamen Embargo -acto procesal de ejecución-, registrado el 25 de junio de 2008 y el segundo No. “B-2” versa sobre Anotación Preventiva, falta de requisito subsanable, falta de plano aprobado -acto jurídico de transferencia de titularidad del dominio-, registrado el 10 de diciembre de 2008, el primero con una vigencia de 2 años -del 25 de junio de 2008 al 25 de junio 2010- y el segundo con una vigencia de 2 años -del 10 de diciembre de 2008 al 10 de diciembre 2010-; finalmente, la última actuación procesal ejercida por el actor señor Eloi Hernán Noruega Perales data del 24 de enero de 2013 como consta en el memorial de fs. 67, abandonando el proceso por más 10 de años ininterrumpidos, habiendo además caducado ampliamente su registro cautelar de embargo. En ese marco, conforme a la previsión contenida en el art. 1553, parágrafo I y art. 1557, numerales 3 y 4) del Código Civil concordante con la “Ley de Lucha Contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas Marcelo Quiroga Santa Cruz” Art. 39, la Anotación Preventiva en el Registro de Derechos Reales, con relación a bienes inmuebles, caduca en dos años, asimismo, lo regulado por el art. 67 y particularmente en el art. 68 del Decreto Supremo Nº 27957/2004 de 24 de diciembre, se tiene que la cancelación de anotaciones preventivas hechas en virtud a documento público, solo se cancelarán en virtud a otro similar y, las anotaciones preventivas o inscripciones hechas por orden judicial se cancelarán sólo en mérito a otra orden emanada DEL MISMO JUZGADO. Bajo exclusiva responsabilidad de la parte solicitante ante cualquier eventual emergencia y a su cuenta y riesgo, salvándose lo derechos de los pudieran creerse perjudicados a la vía llamada por ley, se anota: Que, estando demostrado que por este mismo juzgado mediante providencia de 14 de mayo de 2008 de fs. 45 vta., se dispuso el embargo del bien inmueble de propiedad de los ejecutados, lote de terreno ubicado en el ex fundo Tucsupaya Baja y con su resultado su inscripción en DD.RR., el que se hizo efectivo, en el folio real del inmueble con Matrícula No. 1011990006838, Bajo Asiento No. “B-1” de gravámenes y restricciones el 25 de junio de 2008 conforme consta en el formulario de fs. 57 de obrados, corresponde dar curso a lo impetrado, en consecuencia, se dispone: la CANCELACIÓN DE LA ANOTACIÓN PREVENTIVA “Gravamen: Embargo” en DD.RR. de Chuquisaca, en el folio con Matrícula No. 1011990006838, Bajo Asiento No. “B-1” de gravámenes y restricciones de 25 de junio de 2008, a este fin, por secretaria del Juzgado líbrese la correspondiente provisión ejecutoria, enconando su ejecución y cumplimiento a Derechos Reales de Chuquisaca, previas las formalidades de ley. Al otrosí uno.- Se tiene presente. Regístrese.---------------------------------------------------------------------------------------- Fdo. Dra. Jannete Roxana calvo muñoz-juez--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Fdo. Lic. Sergio enrique Tavera Sandoval-secretario---------------------------------------------------------------------------------------------------------- EDICTO LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS TRES DÍAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES D. S. O.


Volver |  Reporte