EDICTO

Ciudad: SAN LUCAS

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL DE SAN LUCAS

Fecha publicación: 02/07/2020 16:34:55


EDICTO 52/2020 EL DOCTOR DAYER DEYBER CUETO GARCIA, JUEZ PUBLICO MIXTO EN LO CIVIL, COMERCIAL DE FAMILIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1 DE SAN LUCAS ---- “SAN LUCAS – NOR CINTI” -------------------- CHUQUISACA - BOLIVIA.---------------------------------Por el presente E D I C T O: Se hace saber, a la señora JULIA JANKO RAMOS con domicilio y paradero desconocido para notificarle y hacerle saber la emisión de Resolución Definitiva de cesación de asistencia familiar incoada por ADAN JANKO CONDORI en contra de JULIA JANKO RAMOS; para cuyo fin y efecto se transcribe la resoplucion definitiva emitida bajo el siguiente tenor:--------RESOLUCION DEFINITIVA CURSANTE OCHENTA Y DOS AL OCHENTA Y TRES DE OBRADOS.------JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL 1° DE SAN LUCAS------AUTO DEFINITIVO N° 56/2020-----PROCESO: ASISTENCIA FAMILIAR-------DEMANDANTE: JOSEFINA RAMOS CHIRI------DEMANDADOS: ADAN JANKO CONDORI-----San Lucas, 17 de junio de 2020-------VISTOS: La solicitud de cesación de asistencia familiar impetrada por ADAN JANKO CONDORI, el tramite otorgado en Proceso de Resolución Inmediata, el traslado corrido, todo cuanto se convino, y.--------CONSIDERANDO: Que el obligado a la asistencia familiar señor ADAN JANKO CONDORI, por memorial de fecha 12 de febrero de 2019, cursante a fs. 31 y vuelta de obrados, en proceso de resolución inmediata solicita la cesación de asistencia familiar ordenado por Sentencia N° 06/2016 de 18 de abril de 2016 que homologo el acuerdo suscrito entre partes de fecha 14 de abril de 2016, argumentando que a la fecha la beneficiaria Julia Janko Ramos ya es mayor de edad y que la misma no se encontraría estudiando actualmente, motivos por los cuales señala que ya no necesitaría ayuda económica de su persona, por lo que, de conformidad a los Arts. 109 parágrafo II, 122 inc. b), 259 y 415 parágrafo VI, 446 y siguientes de la Ley N° 603, instaura proceso de resolución inmediata de cesación de Asistencia Familiar en contra de Julia Janko Ramos, pidiendo se declare probada la acción, para que se le exima de su obligación.-------Habiéndose admitido la demanda y citada y emplazada la beneficiaria Julia Janko Ramos, al no haber contestado la demanda, se le designó defensor de oficio en la persona del abogado Silverio Huarachi Villca, fijándose al efecto audiencia para resolver la acción.------CONSIDERANDO: Que la Asistencia Familiar deviene de la naturaleza del derecho de alimentos y lo previsto en el Art. 116 del Código de Familias y del Proceso Familiar, misma que por disposición del Art. 122 del igual cuerpo de leyes, cesa cuando se dan o concurren uno o varios de los casos expresamente previstos en la última citada disposición legal. Siendo que dicha Asistencia Familiar, se fija en proporción a las necesidades de la persona beneficiaria y, a los recursos económicos y posibilidades de quien o quienes deban prestarla; la misma seria ajustable según las variaciones de estas condiciones, teniendo en cuenta la condición personal de las partes, el estado de necesidad y la posibilidad de procurarse el o los beneficiarios por si mismos los medios propios de subsistencia y, los recursos económicos del obligado; por lo cual como consecuencia lógica, es justo y legal que éste cese cuando no existe o hayan desaparecido las circunstancias que originaron su otorgamiento, por una o varias de las causas expresa y taxativamente señaladas en los Arts. 109-II) y 122 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, siendo el caso de estudio que nos ocupa, que si bien la asistencia familiar se otorga hasta cumplida la mayoría de edad y puede extenderse hasta que la o el beneficiario cumpla los veinticinco años, esto debe ser a fin de procurar su formación técnica o profesional o el aprendizaje de un arte u oficio, siempre y cuando la dedicación a su formación evidencie resultados efectivos, lo cual según lo demandado por el obligado no estaría aconteciendo con su hija Julia Janko Ramos, razón por la cual señala como causal para la cesación de la asistencia familiar el establecido en el inciso b) del Art. 122 relacionado con la última parte del parágrafo II del Art. 109 del Código de las Familias y del Proceso Familiar.------CONSIDERANDO: Siguiendo el procedimiento establecido en el art. 440 de la Ley N° 603, no habiéndose presentado en audiencia algún acuerdo para su homologación, tampoco haber sido posible una conciliación, por incomparecencia personal a la audiencia de la beneficiaria Julia Janko Ramos, de acuerdo a los hechos controvertidos, se ha delimitado el objeto de la prueba señalando los puntos de hecho a probar por las partes, siendo para el demandante: 1.- Que la beneficiaria de la Asistencia Familiar Julia Janko Ramos es mayor de edad. 2.- Que la beneficiaria de la asistencia familiar Julia Janko Ramos a la fecha no se encuentra estudiando o proveyéndose de alguna Formación Técnica o Profesional; y para la parte demandada, a través del abogado de oficio: 1.- Todo lo contrario a los puntos señalados para la parte demandante debido a no haber contestado en el presente proceso. En tal virtud, con la facultad establecida en el Art. 440-inc. f) de la Ley N° 603, con relación a la prueba de cargo se admitió las documentales correspondientes a Certificado de Nacimiento de fs. 29, Certificación emitida por el Director del Núcleo de Palacio Tambo de fecha 14 de enero de 2019, cursante a fs. 34 y Certificación emitida por el Director de la Unidad Educativa Palacio Tambo “B” de fecha 16 de enero de 2019, cursante a fs. 35, asimismo las testificales de las señoras Agustina Condori Clemente e Ilaria Cruz Villca, con relación a la prueba de descargo no se tiene prueba.-------De la valoración de la prueba documental que ha sido introducida al proceso en audiencia, se tiene como hechos probados los siguientes:--------Que la beneficiaria de la asistencia familiar Julia Janko Ramos actualmente es mayor de edad. Hecho demostrado por la literal que cursa a fs. 29 de obrados y que merecen la eficacia probatoria que les asigna el Art. 335 parág. I del Código de las Familias y del Proceso Familiar, concordante con los Arts. 1289 y 1296 del Código Civil.----------Que la beneficiaria de la asistencia familiar Julia Janko Ramos a la fecha no se encuentra estudiando o proveyéndose de alguna Formación Técnica o Profesional. Hecho demostrado por las declaraciones testificales de cargo, correspondientes a las señoras Agustina Condori Clemente e Ilaria Cruz Villca, quienes atestaron de forma acorde que Julia Janko Ramos ha estudiado hasta el nivel de Primaria, siendo que posteriormente ha dejado de estudiar, lo cual al ser contrastado con la Certificación emitida por el Director del Núcleo de Palacio Tambo de fecha 14 de enero de 2019, que acredita que la beneficiaria evidentemente ha sido estudiante regular hasta la gestión 2012 en el grado de sexto de primaria en dicho Núcleo Educativo y asimismo de la Certificación emitida por el Director de la Unidad Educativa Palacio Tambo “B” de fecha 16 de enero de 2019, el cual certifica que la beneficiaria en la Gestión 2019 no se encontraría registrada en dicha Unidad Educativa. Prueba que merece la eficacia probatoria que les asignan los Arts. 335 parág. II, inc. f) y 351 del Código de las Familias y del Proceso Familiar.------Es en este orden, de conformidad a los hechos demostrados, crea convicción en el suscrito juzgador, el ser evidente que la beneficiaria de la asistencia familiar señorita Julia Janko Ramos, al ya ser mayor de edad, no se encuentra estudiando o proveyéndose de alguna Formación Técnica o Profesional, sumado al hecho de que la misma al no haberse apersonado al proceso, no ha ofrecido prueba idónea que contrarreste a lo vertido por la otra parte.---------Es así que, considerando que la Asistencia Familiar es un derecho y una obligación de las familias y comprende los recursos que garantizan lo indispensable para la alimentación, salud, educación, vivienda, recreación y vestimenta; y surge ante la necesidad manifiesta de los miembros de las familias y el incumplimiento de quien deba otorgarla, siendo exigible judicialmente cuando no se la presta voluntariamente (Art. 109 de la Ley N° 603), tal cual ocurrió en el caso de autos, que surgió judicialmente a través de una demanda de Asistencia Familiar, activando de esta forma el poder coercitivo del Estado, a los efectos de procurar a la persona beneficiaria de recursos para su subsistencia, sin embargo, considerando la característica circunstancial y variable de la asistencia familiar, dicha obligación del mismo modo cesa cuando se dan o concurren uno o varias de las causales expresamente previstas en el Art. 122 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, siendo en el caso de autos que nos ocupa, el establecido en el inciso b) de la citada disposición legal, en razón a que dicha Asistencia Familiar, al haber surgido ante la necesidad manifiesta de su hija, entonces menor de edad; como consecuencia lógica, también, es justo y legal, que esta asistencia familiar judicial cese cuando no existe o hayan desaparecido las circunstancias que originaron su otorgamiento, siendo que en el caso concreto, se tiene como hechos probados, que la beneficiaria Julia Janko Ramos a la fecha es mayor de edad, la misma que no se encontraría estudiando o proveyéndose de alguna Formación Técnica o Profesional, por lo cual no se estaría haciendo evidente el requisito establecido en el Art. 109 en su parágrafo II de la Ley 603, para mantener la asistencia familiar considerando que la beneficiaria ya alcanzo la mayoría de edad, por lo que de conformidad a lo dispuesto en el Art. 122 inc. b) del Código de las Familias y del Proceso Familiar, que establece, una de las causas de cesación de la obligación de Asistencia Familiar, que es, que: “las personas beneficiarias ya no la necesiten”, se hace viable acoger la pretensión de cesación de la asistencia familiar solicitada por el señor Adán Janko Condori.------POR TANTO: El Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal 1° de San Lucas, en base a los fundamentos y argumentos señalados precedentemente, en Proceso de Resolución Inmediata, declara PROBADA la demanda que corre a fs. 31 y vuelta de obrados, sin costas por no ser contrario a los intereses de los menores beneficiarios, en su mérito, dispone:------1.- La Cesación de la Obligación de Asistencia Familiar que le obligaba asistir judicialmente al señor ADAN JANKO CONDORI a favor de su hija JULIA JANKO RAMOS, en la suma de Bs. 400, dispuesto en la Sentencia N° 06/2016 de fecha 18 de abril de 2016, cursante a fs. 6 a 7 de obrados; la que regirá conforme a lo dispuesto en el Art. 415 parágrafo VI) de la Ley N° 603.------Debiendo por Secretaria del Juzgado notificarse a las partes conforme corresponde a derecho, siendo que respecto a Julia Janko Ramos sea mediante edictos por el sistema de notificaciones electrónicas Hermes, conforme a los Arts. 309 y 310 del Código de las Familias y del Proceso Familiar; a este efecto cúmplase por Secretaria del Juzgado.----REGISTRESE.-------------- -Fdo.—JUEZ.-------Ante Mi.---Fdo.—SECRETARIO---- Se advierte a toda persona que tiene el deber de comunicar a la señora JULIA JANKO RAMOS con la emision de la Resolucion Definitiva 56/2020 de fecha 17 de junio de 2020 cursante a fojas ochenta y dos al ochenta y tres de obrados emitida dentro del Inicedente de Resolucion Inmediata de Cesacion de Asistecia Familiar, Librándose el presente edicto en la localidad de San Lucas Segunda Sección de la Provincia Nor Cinti del Departamento de Chuquisaca a los dos dias del mes de julio del año dos mil veinte años.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&-------------


Volver |  Reporte