EDICTO

Ciudad: MONTERO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN MATERIA PENAL DE MONTERO

EDICTO JUDICIAL PARA EL IMPUTADO: FELIPE ALMENDRAS MEJIAS. QUE MANDA A LIBRAR LA DRA. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO, PROVINCIA OBISPO SANTISTEBAN, DENTRO DEL PROCESO PENAL DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE CON LAS AGRAVANTES, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA: FELIPE ALMENDRAS MEJIAS, PARA QUE SE LO NOTIFIQUE CON LAS ACTUACIONES QUE A CONTINUACION SE TRANSCRIBEN: SEÑORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 3RO DEL MUNICIPIO DE MONTERO.- PRESENTA IMPUTACION FORMAL (EN REBELDIA). - CASO FELCV-MONTERO 856/2022. FUD: 710102092202369. ABG. MARIA EUGENIA CHUNGARA VIRACOCHEA.- FISCAL DE MATERIA DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA EN RAZÓN DE GÉNERO, VIOLENCIA SEXUAL DEL MUNICIPIO DE MONTERO, PROVINCIA OBISPO SANTISTEBAN DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ, A LOS EFECTOS DE CUMPLIR CON EL CONTROL JURISDICCIONAL, Y EN ATENCIÓN A LO ESTABLECIDO EN LOS ART. 297, 298 Y 228, 302 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, INFORMO A SU AUTORIDAD QUE EL MINISTERIO PÚBLICO HA INICIADO UNA INVESTIGACIÓN A DENUNCIA DE CELSO CLAROS RODRIGUEZ, CONTRA FELIPE ALMENDRAS MEJIAS, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE PREVISTOS Y SANCIONADOS POR LOS ART. 308 BIS CON LAS AGRAVANTES PREVISTAS EN EL ART. 310 INC. M) Y O) DEL CÓDIGO PENAL, EN BASE A LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS: I.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO NOMBRE Y APELLIDO: FELIPE ALMENDRAS MEJIAS. CEDULA DE IDENTIDAD: SE DESCONOCE. OCUPACIÓN: SE DESCONOCE. TELÉFONO: SE DESCONOCE. DOMICILIO: SE DESCONOCE. ABOGADO DEFENSOR: SE DESCONOCE. DOMICILIO PROCESAL: SE DESCONOCE. TELÉFONO: SE DESCONOCE.CIUDADANÍA DIGITAL: SE DESCONOCE. II.- DATOS DE LA DENUNCIANTE Y (VICTIMA). - NOMBRE Y APELLIDO: CELSO CLAROS RODRIGUEZ. CEDULA DE IDENTIDAD: 6382760. OCUPACIÓN: ALBAÑIL. TELÉFONO: 76854230. DOMICILIO: MONTERO, BARRIO NUEVO AMANECER. III.- RELACION FÁCTICA DE LOS HECHOS: DE ANTECEDENTES ARRIMADOS AL CUADERNO DE INVESTIGACIÓN SE TIENE QUE EL 07 DE SEPTIEMBRE DE 2022, SE HACE PRESENTE EL CIUDADANO CELSO CLAROS RODRIGUEZ A INSTALACIONES DE FELCV-MONTERO, CON EL OBJETO DE FORMALIZAR DENUNCIA CONTRA FELIPE ALMENDRAS MEJIAS, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL, DEL CUAL ES VÍCTIMA SU HIJA DE INICIALES B.C.P. DE 14 AÑOS DE EDAD, REFIRIENDO QUE SU HIJA LE COMENTO QUE SU PADRASTRO LE TOCA SUS PARTES ÍNTIMAS DESDE QUE ELLA TENÍA 11 AÑOS DE EDAD, Y QUE ESTA SITUACIÓN SE VINO DESARROLLANDO CON NORMALIDAD POR BASTANTE TIEMPO. EN ESE SENTIDO EL MINISTERIO PUBLICO INICIA UNA LAS INVESTIGACIONES CORRESPONDIENTE Y REALIZA ACTOS INVESTIGATIVOS TALES COMO EL INFORME DE ENTREVISTA PSICOLÓGICA, CERTIFICADO MÉDICO LEGAL, INFORME SOCIAL Y OTROS, QUE AYUDAN A LLEGAR A LA CONCLUSIÓN DE QUE LA CONDUCTA DEL AHORA IMPUTADO FELIPE ALMENDRAS MEJIAS, SE ADECUA A LO QUE PREVÉ NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO EN SU ART. 308 BIS, CON RELACIÓN AL ART. 310 INC. M), Y O) DEL CÓDIGO PENAL. DEL INFORME DE ENTREVISTA PSICOLÓGICA DE 12 DE SEPTIEMBRE DE 2022, REALIZADO POR LA LIC. MARÍA NOELIA CÁRDENAS VACA, PSICÓLOGA DEPENDIENTE DE LA DIRECCIÓN DE GENERO GENERACIONAL DEL MUNICIPIO DE MONTERO, LA ENTREVISTADA DE INICIALES B.C.P. DE 14 AÑOS DE EDAD REFIERE TEXTUALMENTE: LA ÚLTIMA VEZ QUE PASÓ FUE EL VIERNES DE LA SEMANA ANTERIOR, ERA DE MADRUGADA EN LA CASA DE MI ABUELASTRA, SU COCINA DE ELLOS DONDE HACEN DESAYUNO QUEDA LEJITOS DEL CUARTO, ELLA SE FUE A HACER DESAYUNO Y COMO MI SOBRINITO VIVE CON NOSOTROS, MI PADRASTRO ME DIJO QUE LLEVE AL BEBE A LA OTRA CAMA A DORMIR, LUEGO MI PADRASTRO REGRESO, AL CUARTO Y AHÍ EMPEZÓ A MANOSEARME, ME DIJO QUE MI MAMÁ ESTABA EN LA COCINA YO LO INTENTABA ALEJAR, EMPUJÁNDOLO PERO ME ABRAZO UN POCO Y LE DIJE QUE ME SUELTE, QUE SE SALGA DE MI CAMA, LUEGO ME LEVANTE, SALÍA AFUERA, YA NO QUERÍA QUE ME TOQUE, LE HE EMPUJADO CON MI MANO FUERTE, SE CAYÓ AL PISO, SOLO SE QUEDÓ CALLADO Y YO ME HE SALIDO. TODO ESE FIN DE SEMANA POR SUERTE NO ME HABÍA VUELTO A MOLESTAR, YO EL DÍA LUNES ME SALÍ, ME VINE DONDE MI PAPÁ. ¿TU PAPÁ SABÍA QUE TE IBAS A VENIR? NO, NO SABÍA YO LE LLAME CUANDO ESTABA POR LLEGAR ACÁ, EN YAPACANI LE DIJE QUE ME ESTABA VINIENDO, QUE MI MAMA NI MI HERMANA SABÍA QUE ME VINE, ME DIJO QUE MI HERMANA ESTABA LLAMANDO GRAVE, IGUAL A MÍ ME ESTABAN LLAMANDO, PERO NO LES CONTESTE. ¿SUELES VENIR A MONTERO FRECUENTEMENTE? EL MES PASADO VINE PERO DESDE EL 2017 QUE NO VENÍA, MI MAMÁ NO ME DEJABA VENIR, YO LE DECÍA QUE ME QUERÍA VENIR A VISITAR A MI PAPA, Y ELLA ME DECÍA QUE MI PAPÁ ME HA DEJADO, QUE, SI ME VENÍA CON ESE VIEJO, NO VUELVA NUNCA MÁS, MI PADRASTRO SE METÍA Y LE DECÍA, QUE ESE HOMBRE NO ERA MI PAPÁ, QUE NO ERA NADA MÍO, Y DECÍA QUE SI ME VENÍA NO PODÍA REGRESAR NUNCA MÁS CON ELLOS. ¿EN TODO ESTE TIEMPO TÚ PAPÁ TE HA AYUDADO, CON DINERO PARA COMPRARTE TUS MATERIALES O NECESIDADES? "SI QUERÍA AYUDARME, PERO MI MAMÁ NO QUERÍA QUE VENGA, PORQUE MI PAPÁ QUERÍA QUE YO VENGA A RECOGER DE ACÁ, Y CUANDO ESTÁBAMOS EN ARGENTINA MI MAMÁ NO QUERÍA QUE ME COMUNIQUE CON ÉL" "ESTUVE EN ARGENTINA DESDE EL 2018 Y EL 2020 HEMOS REGRESADO, CASI COMO 3 AÑOS HEMOS ESTADO ALLÁ". ¿NECESITO QUE ME EXPLIQUES, LO MEJOR QUE RECUERDES, LO QUE ME REFIERES, QUE TU PADRASTRO TE ACOSABA SEXUALMENTE? "LA PRIMERA VEZ QUE PASÓ, YO TENÍA 11 AÑOS, ERA DE NOCHE, MI MAMÁ SE HABÍA DORMIDO Y COMO DORMÍAMOS EN UN SOLO CUARTO, VIVÍAMOS EN LA CASA DE SU HERMANA DE MI PADRASTRO, COMO ERA NIÑA YO NO SABÍA QUE PASABA". "VIVÍAMOS EN ARGENTINA - CORDOVA, ESA NOCHE, EMPEZÓ A MANOSEARME, POR DEBAJO DE MI ROPA, ME TOCABA, MIS PARTES ÍNTIMAS, ME DECÍA QUE ME CALLE, PORQUE MI MAMÁ SE PODÍA LEVANTAR, EN ESE MOMENTO NO SE ME PASÓ POR LA MENTE HACER NADA, CUANDO MI MAMÁ SE ESTABA POR LEVANTAR, ÉL SE HIZO EL DORMIDO". "LA SEGUNDA VEZ, YA EMPEZÓ A HACERME OTRAS COSAS, SEGUÍAMOS VIVIENDO EN ARGENTINA, YA PASÓ DE MANOSEARME A TENER RELACIONES SEXUALES, EN ESA OCASIÓN YA NOS HABIAMOS CAMBIADO A OTRA CASA, MI MAMÁ HABÍA SALIDO, AHÍ CUANDO ESTÁBAMOS SOLOS, PRIMERO ME EMPEZÓ A TOCAR, LUEGO ME BESABA, ME DESVISTIÓ, DE AHÍ ME HIZO TENER RELACIONES SEXUALES, YO TENÍA 11 AÑOS, LE HE DICHO QUE ME DEJE, PERO NO ME HACÍA CASO, ÉL ME BESABA MIS PARTES ÍNTIMAS DE ADELANTE, EMPEZÓ A INTRODUCIR SU PENE EN MI PARTES, EN MI VAGINA, EN ESE RATO LE DIJE QUE NO ME HAGA NADA, PORQUE ME DOLÍA, PERO ÉL SOLO SEGUÍA". DEL CERTIFICADO MÉDICO LEGAL DE 07 DE SEPTIEMBRE DE 2022, EMITIDO POR LA DRA. ELDY CRUZ CRUZ, MÉDICO FORENSE DEL IDIF, EN EL CUAL CERTIFICA AL EXAMEN GENITAL: PRESENTA UNA MEMBRANA HIMENEAL ELÁSTICA DILATABLE, A EXAMEN PROCTOLÓGICO: SE OBSERVA REGIÓN ANAL DILATADA, CON BORRAMIENTO Y LESIÓN CICATRIZAR ANTIGUA A HORAS 12: SEGÚN LAS MANECILLAS DEL RELOJ. EN APLICACIÓN AL ART. 165 DEL C.P.P., SE PROCEDIÓ A NOTIFICAR AL SEÑOR FELIPE ALMENDRAS MEJIAS, MEDIANTE EDICTO DE PRESAN, AHORA BIEN, HACIENDO APLICACIÓN A LOS 87 NÚM. 3 DEL MISMO CUERPO PENAL, IMPUTA FORMALMENTE A FELIPE ALMENDRAS MEJIAS POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 312, C.P.P., MODIFICADO POR LA LEY 348 DE 9 DE MARZO DE 2013. IV.-. ELEMENTOS COLECTADOS: ENTRE LOS ELEMENTOS RECOLECTADOS SE TIENEN LOS SIGUIENTES: ACTA DE DENUNCIA 07 DE SEPTIEMBRE DE 2022. CERTIFICADO MÉDICO FORENSE DE 07 DE SEPTIEMBRE DE 2022. INFORME POLICIAL DE 08 DE SEPTIEMBRE DE 2022. DECLARACIÓN INFORMATIVA DEL DENUNCIANTE DE 07 DE SEPTIEMBRE DE 2022. INFORME DE ENTREVISTA PSICOLÓGICA DE 12 DE SEPTIEMBRE DE 2022. INFORME SOCIAL DE 12 DE SEPTIEMBRE DE 2022. NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTO DE PRESA POR EL ART. 165 DE LA LEY 1970. V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO. - QUE, EL ART. 225.I DE LA CPE REFIERE QUE: “EL MINISTERIO PÚBLICO (…) EJERCERÁ LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA…”, ESTO ES LA TITULARIDAD O EL MONOPOLIO DE LA PERSECUCIÓN DE LOS DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA; ATRIBUCIÓN CONSTITUCIONAL QUE, DEBE SER ENTENDIDA NECESARIAMENTE DENTRO DE LOS PARÁMETROS ESTABLECIDOS POR EL PARÁGRAFO II DEL MISMO ARTÍCULO. QUE, DE ACUERDO A LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN LA ACTIVIDAD DEL MINISTERIO PÚBLICO: “…LEGALIDAD, OPORTUNIDAD, OBJETIVIDAD, RESPONSABILIDAD, AUTONOMÍA, UNIDAD Y JERARQUÍA”; MISMOS QUE CONFIGURAN LA OBLIGACIÓN DE DIRIGIR UNA EXHAUSTIVA INVESTIGACIÓN, CON EL OBJETO DE CORROBORAR SI EL COMPORTAMIENTO INVESTIGADO PUEDE SUBSUMIRSE EN EL ABSTRACTO DEL TIPO PENAL Y ASÍ CONSEGUIR EL FUNDAMENTO PARA LA ACUSACIÓN, O DE OTRA FORMA SE TENGA UN EFECTO EXONERANTE DE LOS CARGOS IMPUTADOS, PUESTO QUE, LA SOCIEDAD, A LA CUAL REPRESENTA EL MINISTERIO PÚBLICO, LE INTERESA TANTO QUE EL CASTIGO LE SEA IMPUESTO AL CULPABLE COMO QUE EL INOCENTE SEA ABSUELTO. QUE, LA RECOLECCIÓN DE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN, SE LLEVAN A CABO DURANTE LA ETAPA PREPARATORIA Y CARECEN, PRIMA FACIE, DE TODO VALOR PROBATORIO; SU FUNCIÓN DENTRO DEL PROCESO PENAL, ES POSIBILITAR LA FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS ACUSATORIAS E INDIVIDUALIZAR FUENTES DE PRUEBA, DESTINADAS A SER OBJETO DE UNA EVALUACIÓN PROVISIONAL DE SU UTILIDAD, PARA EN FUNCIÓN DE ÉSTE, EN SU CASO, SER PROPUESTAS Y LLEVADAS A JUICIO DE LA MANERA MÁS GENUINA Y OBJETIVA, PARA, DENTRO DE ÉL, SER SOMETIDAS A UNA VALORACIÓN DIALÉCTICA. QUE, EL MINISTERIO PÚBLICO DIRIGE LA INVESTIGACIÓN CON EXHAUSTIVIDAD, ES DECIR LLEVANDO A CABO TODAS Y CADA UNA DE LAS DILIGENCIAS NECESARIAS Y CONDUCENTES A LA AVERIGUACIÓN HISTÓRICA DE LOS HECHOS, INCLUSIVE AQUELLAS PROPUESTAS POR LAS PARTES –ART. 306 DEL CPP, PROPOSICIÓN DE DILIGENCIAS POR LAS PARTES-, SIEMPRE Y CUANDO ÉSTAS SEAN LÍCITAS, PERTINENTES Y ÚTILES A LOS FINES DEL PROCESO. VI.- IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE DELITO. - POR LOS ANTECEDENTES EXPUESTO EN FORMA SUCINTA, LA SUSCRITA FISCAL DE MATERIA, LUEGO DEL ANÁLISIS REALIZADO DE CADA UNO DE LOS ELEMENTOS RECOLECTADOS DENTRO DE LA INVESTIGACIÓN CONSIDERA QUE EXISTEN SUFICIENTES INDICIOS PARA EVIDENCIAR LA EXISTENCIA DEL HECHO Y SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES CON PROBABILIDAD AUTOR DE LA COMISIÓN DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL Y EN APLICACIÓN DEL ART. 301 INC.1) Y 302 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y ART. 40 NÚM. 1, 2, 6, 11 DE LA LEY 260 ORGÁNICA DEL MINISTERIO PUBLICO IMPUTA FORMALMENTE A FELIPE ALMENDRAS MEJIAS, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE PREVISTOS Y SANCIONADOS POR LOS ART. 308 BIS CON LAS AGRAVANTES PREVISTAS EN EL ART. 310 INC. M) Y O) DEL CÓDIGO PENAL. PARA PODER ANALIZAR EL DELITO SINDICADO AL IMPUTADO FELIPE ALMENDRAS MEJIAS, DEBEMOS REMITIRNOS A LO ESTABLECIDO EN EL ART. 308 BIS DEL C.P. QUE DICE ASÍ: ARTICULO 308º BIS (VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE). SI EL DELITO DE VIOLACIÓN FUERE COMETIDO CONTRA PERSONA DE UNO U OTRO SEXO MENOR DE CATORCE (14) AÑOS, SERÁ SANCIONADO CON PRIVACIÓN DE LIBERTAD DE VEINTE (20) A VEINTICINCO (25) AÑOS, ASÍ NO HAYA USO DE LA FUERZA O INTIMIDACIÓN Y SE ALEGUE CONSENTIMIENTO. EN CASO QUE SE EVIDENCIARE ALGUNA DE LAS AGRAVANTES DISPUESTAS EN EL ARTÍCULO 310 DEL CÓDIGO PENAL, Y LA PENA ALCANZARA TREINTA (30) AÑOS, LA PENA SERÁ SIN DERECHO A INDULTO. QUEDAN EXENTAS DE ESTA SANCIÓN LAS RELACIONES CONSENSUADAS ENTRE ADOLESCENTES MAYORES DE DOCE (12) AÑOS, SIEMPRE QUE NO EXISTA DIFERENCIA DE EDAD MAYOR DE TRES (3) AÑOS ENTRE AMBOS Y NO SE HAYA COMETIDO VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. ARTICULO 310°.- (AGRAVANTES). LA PENA SERÁ AGRAVADA EN LOS CASOS DE LOS DELITOS ANTERIORES, CON CINCO (5) AÑOS, CUANDO: M).- EL AUTOR HUBIERA COMETIDO EL HECHO EN MÁS DE UNA OPORTUNIDAD EN CONTRA DE LA VÍCTIMA; O).- EL AUTOR FUERA ASCENDIENTE, DESCENDIENTE O PARIENTE DENTRO DEL CUARTO GRADO DE CONSANGUINIDAD O SEGUNDO DE AFINIDAD; AUTORIA ART. 20 DEL CODIGO PENAL. - SON AUTORES QUIENES REALICEN EL HECHO POR SI SOLOS, CONJUNTAMENTE O POR MEDIO DE OTROS O LOS QUE DOLOSAMENTE PRESTAN UNA COOPERACIÓN DE TAL MAGNITUD QUE SIN LA CUAL NO HABRÍA PODIDO COMETERSE EL HECHO ANTIJURÍDICO DOLOSO. DE LO ANTES MANIFESTADO SE TIENE QUE EXISTEN LOS SUFICIENTES INDICIOS QUE HACE PRESUMIR LA PARTICIPACIÓN DEL IMPUTADO FELIPE ALMENDRAS MEJIAS, EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE PREVISTOS Y SANCIONADOS POR LOS ART. 308 BIS CON LAS AGRAVANTES PREVISTAS EN EL ART. 310 INC. M) Y O) DEL CÓDIGO PENAL, EN CALIDAD DE AUTOR CONFORME ESTABLECE EL ART. 20 DEL CP, DEL C.P., SIENDO VÍCTIMA LA ADOLESCENTE DE INICIALES B.C.P. DE 14 AÑOS DE EDAD, ADECUANDO SU CONDUCTA AL TIPO REPROCHABLE PENALMENTE, LO QUE MOTIVAN LA PRESENTE INVESTIGACIÓN E IMPUTACIÓN FORMAL. VII.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES. - ARTICULO 233 NÚM. 1 DE LA LEY 1173.- DENTRO DEL AMPLIO MARGEN QUE EXIGE LA ESTRUCTURA JURÍDICA IMPUESTA POR EL ART. 233 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, MODIFICADO POR LA LEY 1173, PARA LA APLICACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR, IMPONE QUE EL COMPORTAMIENTO PENALMENTE REPROCHABLE SE HALLE PREVISTO EN LA LEY PENAL CUYA TIPIFICACIÓN LLEVE APAREJADA UNA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD QUE SUPERE EN SU MÁXIMO LOS 4 AÑOS, ASPECTO QUE ACONTECE CON EL DELITO ATRIBUIDO A LOS IMPUTADOS. LA TEORÍA FÁCTICA EXPUESTA PERMITE AFIRMAR QUE EN CONTRA DEL IMPUTADO EXISTEN SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA SOSTENER QUE ES CON PROBABILIDAD AUTOR DEL DELITO ATRIBUIDO AL MISMO, POR LO QUE SE HAYA CUMPLIDO CON EL VOTO DEL ART. 233 NUMERAL 1) DE LA LEY 1970 MODIFICADO POR LA LEY 1173, EN CUANTO SE REFIERE A LOS REQUISITOS MATERIALES, POR SER CON PROBABILIDAD AUTOR EN LA PARTICIPACIÓN CRIMINAL PREVISTO EN EL ART. 20 DEL CÓDIGO PENAL. AL EXISTIR SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES CON PROBABILIDAD, AUTOR DEL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE PREVISTOS Y SANCIONADOS POR LOS ART. 308 BIS CON LAS AGRAVANTES PREVISTAS EN EL ART. 310 INC. M) Y O) DEL CÓDIGO PENAL, ACREDITADO Y FUNDAMENTADO EN EL PUNTO ANTERIOR. ARTICULO 233 NÚM. 2 DE LA LEY 1173.- EN CUANTO A LOS RIESGOS PROCESALES, A LOS QUE REFIERE EL NUMERAL 2) DEL ART. 233 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, SE TIENE LO SIGUIENTE: VIII.- RIESGO PROCESAL DE FUGA. ART. 234 NÚM. 1 Y 2, 7 DEL C.P.P. DEL IMPUTADO. -NÚM. 1.- QUE EL IMPUTADO NO TENGA DOMICILIO, RESIDENCIA HABITUAL, NI FAMILIA, NEGOCIOS O TRABAJOS ASENTADOS EN EL PAÍS. CON RELACIÓN AL TRABAJO. DE ANTECEDENTES NO SE TIENE UN DOMICILIO HABITUAL EN EL CUAL EL IMPUTADO SE ENCUENTRE CITO, AL NO PODER UBICAR SU DOMICILIO POR ENDE NO SE TIENE COMO UBICAR EL ESTABLECIMIENTO LABORAL DONDE SE ENCUENTRE CUMPLIENDO ALGÚN TIPO DE ACTIVIDAD LABORAL O SI ESTA SE ENCUENTRA LÍCITAMENTE ASENTADA EN EL PAÍS, PROCEDIENDO A NOTIFICARLO MEDIANTE EDICTO DE PRENSA CONFORME AL ART. 165 DEL C.P.P., POR LO CUAL LA SUSCRITA CONSIDERA QUE ESTE PRESUPUESTO TRABAJO DEL ART. 234 NÚM. 1 DEL C.P.P. CON RELACIÓN AL DOMICILIO. REFIRIÉNDONOS AL PRESUPUESTO DOMICILIO DEL NÚM. 1 DEL ART. 234 DEL C.P.P., SE TIENE QUE EL IMPUTADO FUE CITADO MEDIANTE EDICTO DE PRENSA CONFORME AL ART. 165 DEL C.P.P., DE TAL MANERA QUE NO SE PUDO UBICAR SU DOMICILIO POR ENTE NO SE PUDO REALIZAR LA VERIFICACIÓN DOMICILIARIA. NÚM. 2.- LAS FACILIDADES PARA ABANDONAR EL PAÍS O PERMANECER OCULTO, TODA VEZ QUE EL IMPUTADO NO TIENE ARRAIGO NATURAL EN CUENTO AL DOMICILIO Y TRABAJO, QUE SOSTENGA SU ESTADÍA EN EL PAÍS, Y TOMANDO EN CUENTA QUE NUESTRAS FRONTERAS SE ENCUENTRAN DESPROTEGIDAS, LA SUSCRITA CONSIDERA QUE EL IMPUTADO PUEDE FUGAR DEL PAÍS. NÚM. 7.-PELIGRO EFECTIVO PARA LA VÍCTIMA, TODA VEZ QUE EL IMPUTADO CONOCE Y RECONOCE EL DOMICILIO DE LA VÍCTIMA Y TODOS LOS LUGARES QUE ESTA FRECUENTA, TENIENDO ASÍ LAS FACILIDADES PARA INTERCEPTARLA Y REALIZAR ACCIONES O COACCIONES DE AGRESIÓN FÍSICA Y PSICOLÓGICA Y SEXUAL CONTRA ELLA. IX.- PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN ART. 235 NÚM. 2 DEL C.P.P. CON RELACIÓN AL PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN, SE FUNDAMENTA EN EL INC. 2 PUESTO QUE LA IMPUTADA VA A INFLUIR NEGATIVAMENTE SOBRE LA VÍCTIMA, Y LOS TESTIGOS MENCIONADOS EN LA QUERELLA, PUES SE TIENE DE LOS DATOS QUE CURSAN EN EL CUADERNO DE INVESTIGACIÓN QUE TODAVÍA FALTAN REALIZAR OTROS ACTOS INVESTIGATIVOS (TOMA DE DECLARACIONES A LOS TESTIGOS, PERICIA EN PSICOLOGÍA FORENSE, INFORMES POLICIALES Y OTROS QUE SE VEA PERTINENTE EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN). X.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES.- SEÑOR (A) JUEZ EN VIRTUD A LO PREVISTO POR LOS ARTS. 40 DE LA LEY 260 NUMERAL 11), 231 BIS. NÚM. 10) MODIFICADO POR LA LEY 1173, 234 INC. 1), 2) Y 7) Y ART. 235 INC. 1) Y 2) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE PREVISTOS Y SANCIONADOS POR LOS ART. 308 BIS CON LAS AGRAVANTES PREVISTAS EN EL ART. 310 INC. M) Y O) DEL CÓDIGO PENAL; LA SUSCRITA FISCAL REQUIERE MEDIDA CAUTELAR DE DETENCION PREVENTIVA EN CONFORMIDAD A LO SEÑALADO POR EL ART. 231 BIS. NÚM. 10), PARA EL IMPUTADO FELIPE ALMENDRAS MEJIAS, QUE DEBERÁ CUMPLIR EN EL CENTRO DE READAPTACIÓN PRODUCTIVA DE “CERPROM”, POR EL PLAZO DE 180 DÍAS, TIEMPO PRUDENTE TOMANDO EN CUENTA LAS ACTUACIONES INVESTIGATIVAS QUE AÚN FALTAN POR REALIZAR DESCRITAS EN LO PRINCIPAL. OTROSÍ PRIMERO. - A TENOR DE LO DISPUESTO POR EL ART. 168 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL REFORMADO POR LA LEY 1173, Y LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL NRO. 070/2007, REFERIDA A LA FUNDAMENTACIÓN ORAL, SE RESERVA LA PRERROGATIVA A FUNDAMENTAR, ENMENDAR, COMPLEMENTAR O RECTIFICAR LA PRESENTE IMPUTACIÓN FORMAL EN AUDIENCIA PÚBLICA. OTROSÍ SEGUNDO. - PROTESTO EXHIBIR EL CUADERNO DE INVESTIGACIONES EN LA AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES, A LOS EFECTOS QUE TENGA EN CUENTA AL PROVEER. OTROSÍ TERCERO. - (SOLICITUD DE SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA) A OBJETO DE CONSIDERAR LA PRESENTE SOLICITUD, PEDIMOS A SU AUTORIDAD SE SIRVA SEÑALAR DÍA Y HORA DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES PARA LA RESPECTIVA FUNDAMENTACIÓN ORAL. OTROSÍ CUARTO. - EN CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 1036/2002 Y AUTO CONSTITUCIONAL Nº 52/2002, LA PRESENTE IMPUTACIÓN FORMAL DEBE SER NOTIFICADA A LAS PARTES. OTROSI QUINTO. –EL MINISTERIO PÚBLICO PARA ULTERIORES ACTUACIONES, SEÑALA DOMICILIO PROCESAL LAS OFICINAS DE LA FISCALÍA DE MONTERO CALLE INDEPENDENCIA Nº120. MONTERO, 07 DE MARZO DE 2023. FIRMA Y SELLO. ABG. MARIA EUGENIA CHUNGARA VIRACOCHEA. FISCAL DE MATERIA. MONTERO, 09 DE MARZO DEL 2023.- EN ATENCIÓN A LA IMPUTACIÓN FORMAL PRESENTADA POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO (SIN APREHENDIDO), SE SEÑALA AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR, EN CONTRA DEL IMPUTADO FELIPE ALMENDRAS MEJIAS, DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE CELSO CLAROS RODRIGUEZ POR EL SUPUESTO DELITO DE VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE, PARA EL DÍA JUEVES 13 DE ABRIL DEL 2023 A HRS. 10:00 A.M.; AUDIENCIA QUE SE LLEVARA A CABO EN EL SALÓN DE AUDIENCIA DE ESTE DESPACHO JUDICIAL, POR SECRETARIA NOTIFÍQUESE A TODOS LOS SUJETOS PROCESALES, ASIMISMO, NOTIFÍQUESE AL IMPUTADO MEDIANTE EL SISTEMA HERMES CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 165 DEL C.P.P., TODA VEZ QUE EL MINISTERIO PUBLICO DESCONOCE EL DOMICILIO DEL IMPUTADO. AL OTROSÍ 1 Y 2.- SE TIENE PRESENTE. AL OTROSÍ 3 Y 4.- SE TIENE ORDENADO. AL OTROSÍ 5.- POR SEÑALADO.. FIRMA Y SELLO. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. FIRMA Y SELLO. EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO. SECRETARIA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. “”””NOTA”””””” SE EMPLAZA AL IMPUTADO PARA QUE COMPAREZCA A ASUMIR SU DEFENSA, DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS COMPUTABLES A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN EN EL PORTAL ELECTRÓNICO DE NOTIFICACIONES, CON LA ADVERTENCIA DE SER DECLARADO REBELDE. MONTERO, 16 DE MARZO DEL 2023.

Volver |  Reporte