EDICTO

Ciudad: MONTERO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN MATERIA PENAL DE MONTERO

EDICTO JUDICIAL PARA EL IMPUTADO: FELIX CORAITE. QUE MANDA A LIBRAR LA DRA. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO, PROVINCIA OBISPO SANTISTEBAN, DENTRO DEL PROCESO PENAL DE ABUSO SEXUAL, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA: FELIX CORAITE, PARA QUE SE LO NOTIFIQUE CON LAS ACTUACIONES QUE A CONTINUACION SE TRANSCRIBEN: SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DEL MUNICIPIO DE MONTERO. PRESENTA IMPUTACION FORMAL (EN REBELDIA). - CASO FELCV-MONTERO 851/2022. FUD: 710102092202350. ABG. MARIA EUGENIA CHUNGARA VIRACOCHEA.- FISCAL DE MATERIA DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA EN RAZÓN DE GÉNERO, VIOLENCIA SEXUAL DEL MUNICIPIO DE MONTERO, PROVINCIA OBISPO SANTISTEBAN DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ, A LOS EFECTOS DE CUMPLIR CON EL CONTROL JURISDICCIONAL, Y EN ATENCIÓN A LO ESTABLECIDO EN LOS ART. 297, 298 Y 228, 302 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, INFORMO A SU AUTORIDAD QUE EL MINISTERIO PÚBLICO HA INICIADO UNA INVESTIGACIÓN A DENUNCIA DE SIMONA RAMON HUAYLLA, CONTRA FELIX CORAITE, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL PREVISTOS Y SANCIONADOS POR LOS ART. 312DEL CÓDIGO PENAL, EN BASE A LOS SIGUIENTES ARGUMENTOS: I.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO: NOMBRE Y APELLIDO : FELIX CORAITE. CEDULA DE IDENTIDAD: SE DESCONOCE. OCUPACIÓN: SE DESCONOCE. TELÉFONO: SE DESCONOCE. DOMICILIO: SE DESCONOCE. ABOGADO DEFENSOR: SE DESCONOCE. DOMICILIO PROCESAL: SE DESCONOCE. TELÉFONO: SE DESCONOCE. CIUDADANÍA DIGITAL: SE DESCONOCE. II.- DATOS DE LA DENUNCIANTE Y (VICTIMA). -NOMBRE Y APELLIDO: SIMONA RAMOS HUAYLLA. CEDULA DE IDENTIDAD: 663088. OCUPACIÓN: COMERCIANTE. TELÉFONO: 63553429. DOMICILIO: MONTERO, BARRIO MONTECRUZ. III.- RELACION FÁCTICA DE LOS HECHOS: EL 25 DE AGOSTO DE 2022, A HORAS 18:20 APROX. CUANDO LA HIJA DE SIMONA RAMOS HUAYLLA, ES DECIR LA ADOLESCENTE DE INICIALES J.R.R. DE 13 AÑOS DE EDAD, SE ENCONTRABA SALIENDO DE SU COLEGIO, AL LLEGAR A SU DOMICILIO UBICADO EN EL BARRIO MONTECRUZ, CALLE GUEMBE DEL MUNICIPIO DE MONTERO, SU VECINO FELIX CORAITE LA EMPIEZA A MOLESTAR DICIÉNDOLE QUE ESTABA LINDA MANDÁNDOLE BESOS Y QUERIENDO AGARRARLA DE SU MANDIL Y LA NIÑA DE MIEDO SE ESCAPA CORRIENDO A SU CASA PARA CONTARLE TODO LO SUCEDIDO A SU MAMA, SIENDO QUE ESTA NO SERÍA LA PRIMERA VEZ QUE SUCEDE ESTE HECHO. DEL INFORME DE ENTREVISTA PSICOLÓGICA DE 09 DE SEPTIEMBRE DE 2022, REALIZADO POR LA LIC. MARÍA NOELIA CÁRDENAS VACA, PSICÓLOGA DEPENDIENTE DE LA DIRECCIÓN DE GENERO GENERACIONAL DEL MUNICIPIO DE MONTERO, LA ENTREVISTADA REFIERE TEXTUALMENTE: "ANTES YO NO PENSABA, QUE ESO ERA ASÍ, YO ME APOYE A ÉL, ME DECÍA TE VOY A DAR QUINTO, DÉJATE TOCAR, YO IBA A BAÑARME AL MONTECITO, HABÍA UN RIO, A VECES IBA CON MIS HERMANOS, A VECES NO IBAN ELLOS, AHÍ ÉL VENÍA SE ACERBA NORMAL, ME DABA QUINTO Y ME EMPEZABA A TOCAR MIS PARTES, MIS NALGAS Y MI MANZANITA (ES MI PARTE POR DONDE ORINO), EN ESE TIEMPO YO TENÍA, 11 AÑOS". "YO AL PRINCIPIO NO SABÍA QUE ESO ESTABA MAL, HASTA QUE YA FUI CRECIENDO Y ME DI CUENTA, DE QUE ESTABA MAL, TO PARÉ, YO ME ENOJÉ CON ÉL, PORQUE ME TOCABA, LE DIJE QUE YA NO ME TOQUÉ, Y ÉL SE ENOJÓ YA NO LE QUISE HABLAR". "UN DÍA FUIMOS AL RIO, CUANDO YO TENÍA YA 12 AÑOS, FUIMOS CON OTRA FAMILIA, Y CUANDO YO ME FUI A ORINAR, VINO DON FÉLIX A QUERERME BAJAR MI SHORT, Y ME QUERÍA ABRAZAR, YO NO ME DEJÉ YA, AGARRÉ UN PALO Y LE DI EN LA CABEZA, ESE PALO HABÍA TENIDO ESPINAS, Y LE HICE UN TAJO EN LA FRENTE LE HICIERON PUNTOS, PERO SI YO NO ME DEFENDÍA ALGO ME IBA HACER, YO NO DIJE NADA, ESTABA NERVIOSA, TODO ESO PASÓ HASTA EL AÑO PASADO". EN RELACIÓN A LOS MOTIVOS ACTUALES DE INVESTIGACIÓN: "EN ESTE TIEMPO, YA NO ME TOCA, PERO PASA POR MI COLEGIO, ÉL ME MOLESTA, YA NO QUIERO VIVIR AHÍ, PORQUE CADA VEZ ME MOLESTA, CUANDO VOY A LA VENTA ME PARA DICIENDO: (MI AMOR, CARIÑO LINDO), UNA VEZ ME DIJO: (TE VOY HACER GRITAR, ASI TE VOY A DEJAR HUECO TU NALGA) Y YO LE QUISE VOLVER A PAGAR PORQUE FEO ME DIJO ESO, PERO ME FUI A MI CASA NO MÁS", "CUANDO VOY A COMPRAR, CADA VEZ, ME MOLESTA, HASTA MI MAMÁ YA LO HA VISTO QUE ME MANDA BESO". "ANTES IGUAL, ME SABIA SEGUIR CUANDO YO IBA A MI COLEGIO, O ME ESPERA AFUERA DEL COLEGIO, CUANDO ESTOY YENDO ME MOLESTA, ME DICE: (MI AMOR TE QUIERO COSITA LINDA), DE ESO YO LE DIJE A MI MAMA, QUE YA NO QUERIA VIVIR AHI". "POR SU CULPA DE EL, LOS CHICOS DEL BARRIO, ME DICEN: (VOS SOS LA NOVIA DE ESE VIEJITO), OTRO CHICO ME DIJO QUE EL SR. ESTABA DICIENDO: QUE ME HABÍA REGALADO UN CELULAR PORQUE ME DEJÉ VIOLAR, CON ÉL". "COMO ÉL ES MI VECINO, VIVE A LADITO DE MI CASA, Y NO TIENE BARDA DE PARED, SOLO TIENE PALOS, CUANDO SALGO AL BAÑO VEO QUE EL ESTÁ PARADO DESDE SU PUERTA, ME SACA FOTO". PREPARACIÓN PARA EL INTERROGATORIO COMPATIBLE. MENCIONAS QUE CUANDO FUISTE AL RIO Y DON FÉLIX TE SORPRENDIÓ ¿CUÁNDO TE DEFENDISTE Y LE DISTE EL PALAZO, EL LE RECLAMO ALGO A TU MAMA, POR LA HERIDA QUE LE CAUSASTE? "NO". DIJISTE QUE LE HICIERON PUNTOS, ¿CÓMO SUPISTE DE ESO? "PORQUE CAMINABA EL SR. CON UNA VENDA EN SU FRENTE". ¿EN ALGÚN MOMENTO LE DIJISTE A TU MAMA LO QUE PASABA CON DON FÉLIX? AY "SOLO LE DECÍA QUE ME MOLESTA, EL OTRO AÑO LE DIJE A MI MADRINA PAULINA Y ELLA CONTÓ A MIS PADRES, POR ESO ESTUVE VIVIENDO CON ELLA, 1 SEMANA". ¿QUE TE DIJERON TUS PAPÁS CUANDO SUPIERON ESO? "ME PREGUNTARON SI ERA VERDAD O MENTIRA, PERO YO NO QUERÍA, DECIRLES, PORQUE NO QUERÍA QUE TENGAN PROBLEMAS". DIJISTE, QUE ÉL TE DABA QUINTOS A CAMBIO DE TOCARTE TUS PARTES ÍNTIMAS, ¿EN ALGÚN MOMENTO HIZO ALGO MÁS? "SOLO MOLESTARME, PERSEGUIRME, SACARME FOTOS, YO NO LO QUIERO VER YA, ME HACE TENER SIEMPRE PROBLEMAS, UN DÍA QUE YO ESTABA CON MI PRIMA GRABANDO TIK TOK, LA LUZ DEL TELÉFONO ALUMBRÓ Y ÉL VIEJITO FUE HACER PROBLEMAS A MI TÍA SILVIA, PORQUE ÉL DIJO QUE LO ESTÁBAMOS GRABANDO Y YA POR ESO NO ME DEJAN IR A VER A MI PRIMA". ¿ES PRIMERA VEZ, QUE USTEDES DAN A CONOCER A LOS POLICÍAS ESTO QUE SUCEDIÓ? "ES SEGUNDA VEZ, PERO ÉL YA ESTUVO EN LA CÁRCEL, POR 1 AÑO CREO, PORQUE ÉL LA MOLESTABA A OTRA CHICA QUE VIVÍA CERCA DE SU CASA, UNA CHICA QUE SE LLAMA MILENKA, SU HIJO DEL VIEJITO FUE A BUSCAR A MI MADRINA, PARA QUE HABLE CON NOSOTROS TAMBIÉN PARA QUE QUITEMOS LA DENUNCIA, PENSAMOS QUE YA IBA A CAMBIAR, PERO SIGUE NO MÁS MOLESTANDO”. EN APLICACIÓN AL ART. 165 DEL C.P.P., SE PROCEDIÓ A NOTIFICAR AL SEÑOR FELIX CORAITE, MEDIANTE EDICTO DE PRESAN, AHORA BIEN, HACIENDO APLICACIÓN A LOS 87 NÚM. 3 DEL MISMO CUERPO PENAL, IMPUTA FORMALMENTE A FELIX CORAITE POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 312, C.P.P., MODIFICADO POR LA LEY 348 DE 9 DE MARZO DE 2013. IV.-. ELEMENTOS COLECTADOS: ENTRE LOS ELEMENTOS RECOLECTADOS SE TIENEN LOS SIGUIENTES: ACTA DE DENUNCIA DE 05 DE SEPTIEMBRE DE 2022. CERTIFICADO MÉDICO FORENSE DE 06 DE SEPTIEMBRE DE 2022. INFORME POLICIAL DE 05 DE SEPTIEMBRE DE 2022. DECLARACIÓN INFORMATIVA DE LA DENUNCIANTE DE 05 DE SEPTIEMBRE DE 2022. INFORME SOCIAL DE 12 DE SEPTIEMBRE DE 2022. INFORME DE ENTREVISTA PSICOLÓGICA DE 09 DE SEPTIEMBRE DE 2022. CERTIFICADO DE NACIMIENTO DE LA ADOLESCENTE DE INICIALES J.R.R. DE 13 AÑOS DE EDAD. NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTO DE PRENSA POR EL 165 DEL C.P.P. V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO. - QUE, EL ART. 225.I DE LA CPE REFIERE QUE: “EL MINISTERIO PÚBLICO (…) EJERCERÁ LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA…”, ESTO ES LA TITULARIDAD O EL MONOPOLIO DE LA PERSECUCIÓN DE LOS DELITOS DE ACCIÓN PÚBLICA; ATRIBUCIÓN CONSTITUCIONAL QUE, DEBE SER ENTENDIDA NECESARIAMENTE DENTRO DE LOS PARÁMETROS ESTABLECIDOS POR EL PARÁGRAFO II DEL MISMO ARTÍCULO. QUE, DE ACUERDO A LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN LA ACTIVIDAD DEL MINISTERIO PÚBLICO: “…LEGALIDAD, OPORTUNIDAD, OBJETIVIDAD, RESPONSABILIDAD, AUTONOMÍA, UNIDAD Y JERARQUÍA”; MISMOS QUE CONFIGURAN LA OBLIGACIÓN DE DIRIGIR UNA EXHAUSTIVA INVESTIGACIÓN, CON EL OBJETO DE CORROBORAR SI EL COMPORTAMIENTO INVESTIGADO PUEDE SUBSUMIRSE EN EL ABSTRACTO DEL TIPO PENAL Y ASÍ CONSEGUIR EL FUNDAMENTO PARA LA ACUSACIÓN, O DE OTRA FORMA SE TENGA UN EFECTO EXONERANTE DE LOS CARGOS IMPUTADOS, PUESTO QUE, LA SOCIEDAD, A LA CUAL REPRESENTA EL MINISTERIO PÚBLICO, LE INTERESA TANTO QUE EL CASTIGO LE SEA IMPUESTO AL CULPABLE COMO QUE EL INOCENTE SEA ABSUELTO. QUE, LA RECOLECCIÓN DE ELEMENTOS DE CONVICCIÓN, SE LLEVAN A CABO DURANTE LA ETAPA PREPARATORIA Y CARECEN, PRIMA FACIE, DE TODO VALOR PROBATORIO; SU FUNCIÓN DENTRO DEL PROCESO PENAL, ES POSIBILITAR LA FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS ACUSATORIAS E INDIVIDUALIZAR FUENTES DE PRUEBA, DESTINADAS A SER OBJETO DE UNA EVALUACIÓN PROVISIONAL DE SU UTILIDAD, PARA EN FUNCIÓN DE ÉSTE, EN SU CASO, SER PROPUESTAS Y LLEVADAS A JUICIO DE LA MANERA MÁS GENUINA Y OBJETIVA, PARA, DENTRO DE ÉL, SER SOMETIDAS A UNA VALORACIÓN DIALÉCTICA. QUE, EL MINISTERIO PÚBLICO DIRIGE LA INVESTIGACIÓN CON EXHAUSTIVIDAD, ES DECIR LLEVANDO A CABO TODAS Y CADA UNA DE LAS DILIGENCIAS NECESARIAS Y CONDUCENTES A LA AVERIGUACIÓN HISTÓRICA DE LOS HECHOS, INCLUSIVE AQUELLAS PROPUESTAS POR LAS PARTES –ART. 306 DEL CPP, PROPOSICIÓN DE DILIGENCIAS POR LAS PARTES-, SIEMPRE Y CUANDO ÉSTAS SEAN LÍCITAS, PERTINENTES Y ÚTILES A LOS FINES DEL PROCESO. VI.- IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE DELITO. - POR LOS ANTECEDENTES EXPUESTO EN FORMA SUCINTA, LA SUSCRITA FISCAL DE MATERIA, LUEGO DEL ANÁLISIS REALIZADO DE CADA UNO DE LOS ELEMENTOS RECOLECTADOS DENTRO DE LA INVESTIGACIÓN CONSIDERA QUE EXISTEN SUFICIENTES INDICIOS PARA EVIDENCIAR LA EXISTENCIA DEL HECHO Y SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES CON PROBABILIDAD AUTOR DE LA COMISIÓN DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL Y EN APLICACIÓN DEL ART. 301 INC.1) Y 302 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y ART. 40 NÚM. 1, 2, 6, 11 DE LA LEY 260 ORGÁNICA DEL MINISTERIO PUBLICO IMPUTA FORMALMENTE A FELIX CORAITE, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL PREVISTOS Y SANCIONADOS POR LOS ART. 312 DEL CÓDIGO PENAL. PARA PODER ANALIZAR EL DELITO SINDICADO AL IMPUTADO FELIX CORAITE, DEBEMOS REMITIRNOS A LO ESTABLECIDO EN EL ART. 312 DEL C.P. QUE DICE ASÍ: ARTÍCULO 312°.- (ABUSO SEXUAL). CUANDO EN LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS Y POR LOS MEDIOS SEÑALADOS EN LOS ARTÍCULOS 308 Y 308 BIS SE REALIZARAN ACTOS SEXUALES NO CONSTITUTIVOS DE PENETRACIÓN O ACCESO CARNAL, LA PENA SERÁ DE SEIS (6) A DIEZ (10) AÑOS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD. SE APLICARÁN LAS, AGRAVANTES PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 310, Y SI LA VÍCTIMA ES NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SERÁ DE DIEZ (10) A QUINCE (15) AÑOS. AUTORIA ART. 20 DEL CODIGO PENAL. - SON AUTORES QUIENES REALICEN EL HECHO POR SI SOLOS, CONJUNTAMENTE O POR MEDIO DE OTROS O LOS QUE DOLOSAMENTE PRESTAN UNA COOPERACIÓN DE TAL MAGNITUD QUE SIN LA CUAL NO HABRÍA PODIDO COMETERSE EL HECHO ANTIJURÍDICO DOLOSO. DE LO ANTES MANIFESTADO SE TIENE QUE EXISTEN LOS SUFICIENTES INDICIOS QUE HACE PRESUMIR LA PARTICIPACIÓN DEL IMPUTADO FELIX CORAITE, EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 312 DEL CODIGO PENAL, EN CALIDAD DE AUTOR CONFORME ESTABLECE EL ART. 20 DEL CP, DEL C.P., SIENDO VÍCTIMA LA ADOLESCENTE DE INICIALES Y.R.R. DE 13 AÑOS DE EDAD, ADECUANDO SU CONDUCTA AL TIPO REPROCHABLE PENALMENTE, LO QUE MOTIVAN LA PRESENTE INVESTIGACIÓN E IMPUTACIÓN FORMAL. VII.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES. -ARTICULO 233 NÚM. 1 DE LA LEY 1173.- DENTRO DEL AMPLIO MARGEN QUE EXIGE LA ESTRUCTURA JURÍDICA IMPUESTA POR EL ART. 233 NUMERAL 1 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, MODIFICADO POR LA LEY 1173, PARA LA APLICACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR, IMPONE QUE EL COMPORTAMIENTO PENALMENTE REPROCHABLE SE HALLE PREVISTO EN LA LEY PENAL CUYA TIPIFICACIÓN LLEVE APAREJADA UNA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD QUE SUPERE EN SU MÁXIMO LOS 4 AÑOS, ASPECTO QUE ACONTECE CON EL DELITO ATRIBUIDO A LOS IMPUTADOS. LA TEORÍA FÁCTICA EXPUESTA PERMITE AFIRMAR QUE EN CONTRA DEL IMPUTADO EXISTEN SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA SOSTENER QUE ES CON PROBABILIDAD AUTOR DEL DELITO ATRIBUIDO AL MISMO, POR LO QUE SE HAYA CUMPLIDO CON EL VOTO DEL ART. 233 NUMERAL 1) DE LA LEY 1970 MODIFICADO POR LA LEY 1173, EN CUANTO SE REFIERE A LOS REQUISITOS MATERIALES, POR SER CON PROBABILIDAD AUTOR EN LA PARTICIPACIÓN CRIMINAL PREVISTO EN EL ART. 20 DEL CÓDIGO PENAL. AL EXISTIR SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA SOSTENER QUE EL IMPUTADO ES CON PROBABILIDAD, AUTOR DEL DELITO DE ABUSOS SEXUAL PREVISTOS Y SANCIONADOS POR LOS ART. 312 DEL CÓDIGO PENAL, ACREDITADO Y FUNDAMENTADO EN EL PUNTO ANTERIOR. ARTICULO 233 NÚM. 2 DE LA LEY 1173.- EN CUANTO A LOS RIESGOS PROCESALES, A LOS QUE REFIERE EL NUMERAL 2) DEL ART. 233 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, SE TIENE LO SIGUIENTE: VIII.- RIESGO PROCESAL DE FUGA. ART. 234 NÚM. 1 Y 2, 7 DEL C.P.P. DEL IMPUTADO. -NÚM. 1.- QUE EL IMPUTADO NO TENGA DOMICILIO, RESIDENCIA HABITUAL, NI FAMILIA, NEGOCIOS O TRABAJOS ASENTADOS EN EL PAÍS. CON RELACIÓN AL TRABAJO. DE ANTECEDENTES NO SE TIENE UN DOMICILIO HABITUAL EN EL CUAL EL IMPUTADO SE ENCUENTRE CITO, AL NO PODER UBICAR SU DOMICILIO POR ENDE NO SE TIENE COMO UBICAR EL ESTABLECIMIENTO LABORAL DONDE SE ENCUENTRE CUMPLIENDO ALGÚN TIPO DE ACTIVIDAD LABORAL O SI ESTA SE ENCUENTRA LÍCITAMENTE ASENTADA EN EL PAÍS, PROCEDIENDO A NOTIFICARLO MEDIANTE EDICTO DE PRENSA CONFORME AL ART. 165 DEL C.P.P., POR LO CUAL LA SUSCRITA CONSIDERA QUE ESTE PRESUPUESTO TRABAJO DEL ART. 234 NÚM. 1 DEL C.P.P. CON RELACIÓN AL DOMICILIO. REFIRIÉNDONOS AL PRESUPUESTO DOMICILIO DEL NÚM. 1 DEL ART. 234 DEL C.P.P., SE TIENE QUE EL IMPUTADO FUE CITADO MEDIANTE EDICTO DE PRENSA CONFORME AL ART. 165 DEL C.P.P., DE TAL MANERA QUE NO SE PUDO UBICAR SU DOMICILIO POR ENTE NO SE PUDO REALIZAR LA VERIFICACIÓN DOMICILIARIA. NÚM. 2.- LAS FACILIDADES PARA ABANDONAR EL PAÍS O PERMANECER OCULTO, TODA VEZ QUE EL IMPUTADO NO TIENE ARRAIGO NATURAL EN CUENTO AL DOMICILIO Y TRABAJO, QUE SOSTENGA SU ESTADÍA EN EL PAÍS, Y TOMANDO EN CUENTA QUE NUESTRAS FRONTERAS SE ENCUENTRAN DESPROTEGIDAS, LA SUSCRITA CONSIDERA QUE EL IMPUTADO PUEDE FUGAR DEL PAÍS. NÚM. 7.- PELIGRO EFECTIVO PARA LA VÍCTIMA, TODA VEZ QUE EL IMPUTADO CONOCE Y RECONOCE EL DOMICILIO DE LA VÍCTIMA Y TODOS LOS LUGARES QUE ESTA FRECUENTA, TENIENDO ASÍ LAS FACILIDADES PARA INTERCEPTARLA Y REALIZAR ACCIONES O COACCIONES DE AGRESIÓN FÍSICA Y PSICOLÓGICA Y SEXUAL CONTRA ELLA. IX.- PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN ART. 235 NÚM. 2 DEL C.P.P. CON RELACIÓN AL PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN, SE FUNDAMENTA EN EL INC. 2 PUESTO QUE LA IMPUTADA VA A INFLUIR NEGATIVAMENTE SOBRE LA VÍCTIMA, Y LOS TESTIGOS MENCIONADOS EN LA QUERELLA, PUES SE TIENE DE LOS DATOS QUE CURSAN EN EL CUADERNO DE INVESTIGACIÓN QUE TODAVÍA FALTAN REALIZAR OTROS ACTOS INVESTIGATIVOS (TOMA DE DECLARACIONES A LOS TESTIGOS, PERICIA EN PSICOLOGÍA FORENSE, INFORMES POLICIALES Y OTROS QUE SE VEA PERTINENTE EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN). X.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. - SEÑOR (A) JUEZ EN VIRTUD A LO PREVISTO POR LOS ARTS. 40 DE LA LEY 260 NUMERAL 11), 231 BIS. NÚM. 10) MODIFICADO POR LA LEY 1173, 234 INC. 1), 2) Y 7) Y ART. 235 INC. 1) Y 2) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 312 DEL CÓDIGO PENAL; LA SUSCRITA FISCAL REQUIERE MEDIDA CAUTELAR DE DETENCION PREVENTIVA EN CONFORMIDAD A LO SEÑALADO POR EL ART. 231 BIS. NÚM. 10), PARA EL IMPUTADO FELIX CORAITE, QUE DEBERÁ CUMPLIR EN EL CENTRO DE READAPTACIÓN PRODUCTIVA DE “CERPROM”, POR EL PLAZO DE 120 DÍAS, TIEMPO PRUDENTE TOMANDO EN CUENTA LAS ACTUACIONES INVESTIGATIVAS QUE AÚN FALTAN POR REALIZAR DESCRITAS EN LO PRINCIPAL. OTROSÍ PRIMERO. - A TENOR DE LO DISPUESTO POR EL ART. 168 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL REFORMADO POR LA LEY 1173, Y LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL NRO. 070/2007, REFERIDA A LA FUNDAMENTACIÓN ORAL, SE RESERVA LA PRERROGATIVA A FUNDAMENTAR, ENMENDAR, COMPLEMENTAR O RECTIFICAR LA PRESENTE IMPUTACIÓN FORMAL EN AUDIENCIA PÚBLICA. OTROSÍ SEGUNDO. - PROTESTO EXHIBIR EL CUADERNO DE INVESTIGACIONES EN LA AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES, A LOS EFECTOS QUE TENGA EN CUENTA AL PROVEER. OTROSÍ TERCERO. - (SOLICITUD DE SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA) A OBJETO DE CONSIDERAR LA PRESENTE SOLICITUD, PEDIMOS A SU AUTORIDAD SE SIRVA SEÑALAR DÍA Y HORA DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES PARA LA RESPECTIVA FUNDAMENTACIÓN ORAL. OTROSÍ CUARTO. - EN CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 1036/2002 Y AUTO CONSTITUCIONAL Nº 52/2002, LA PRESENTE IMPUTACIÓN FORMAL DEBE SER NOTIFICADA A LAS PARTES. OTROSI QUINTO. –EL MINISTERIO PÚBLICO PARA ULTERIORES ACTUACIONES, SEÑALA DOMICILIO PROCESAL LAS OFICINAS DE LA FISCALÍA DE MONTERO CALLE INDEPENDENCIA Nº120. MONTERO, 02 DE MARZO DE 2023. FIRMA Y SELLO. MARIA EUGENIA CHUNGARA VIRACOCHEA. FISCAL DE MATERIA. MONTERO, 06 DE MARZO DEL 2023.- EN ATENCIÓN A LA IMPUTACIÓN FORMAL PRESENTADA POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO (SIN APREHENDIDO), SE SEÑALA AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR, EN CONTRA DEL IMPUTADO FELIX CORAITE, DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE SIMONA RAMOS HUAYLLA POR EL SUPUESTO DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR Y DOMESTICA, PARA EL DÍA MIÉRCOLES 12 DE ABRIL DEL 2023, A HRS. 10:30 A.M.; AUDIENCIA QUE SE LLEVARA A CABO EN EL SALÓN DE AUDIENCIA DE ESTE DESPACHO JUDICIAL, POR SECRETARIA NOTIFÍQUESE A TODOS LOS SUJETOS PROCESALES Y NOTIFÍQUESE AL IMPUTADO MEDIANTE SISTEMA HERMES CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 165 DEL C.P.P. AL OTROSÍ 1 Y 2.- SE TIENE PRESENTE. AL OTROSÍ 3 Y 4.- SE TIENE ORDENADO. AL OTROSÍ 5.- POR SEÑALADO. FIRMA Y SELLO. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. FIRMA Y SELLO. EVELIN GISSELA GUZMAN SAHONERO. SECRETARIA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. “”””NOTA”””””” SE EMPLAZA AL IMPUTADO PARA QUE COMPAREZCA A ASUMIR SU DEFENSA, DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS COMPUTABLES A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN EN EL PORTAL ELECTRÓNICO DE NOTIFICACIONES, CON LA ADVERTENCIA DE SER DECLARADO REBELDE. MONTERO, 16 DE MARZO DEL 2023.

Volver |  Reporte